politik-forum.eu

ggf

Was für ein weltfremder Blödsinn.

Schwurbel-"Institute" wie Heartland oder EIKE werden von milliardenschweren Ölfirmen gesponsort.

Davon könnte man tausende Studien finanzieren.

Warum existieren die nicht ?

Die existieren!
Einfach mal danach suchen.
Die sind natürlich nicht von staatlich ...

ggf

OK.

Warum schaffen es die "Komiker" mit ihren Studien durch ein peer-review und die "Druchblicker" wie du und andere die diesen kram verbreiten nicht ?

Gibt es darauf eine nachvollziehbare Antwort ?

Weil wir nicht für unsere Studien bezahlt werden und somit die Wahrheit sagen dürfen.

Warum ...

ggf

Nochmal zur Erinnerung:

Ich denke Bewegungen der Erdkruste können die Temperaturen nur lokal beeinflussen.
Den globalen Mittelwert können Sie nicht beeinflussen.

Für die Erderwärmung spielt letztlich und dauerhaft nur der Photonenfluss durch eine gedachte Hülle in ca. 1 km Höhe um die Erde eine ...

ggf

Wissenschaft funktioniert unter anderem über peer reviewte Papers.

Welche davon vertreten deine Theorie ?

Und wenn es keine gibt....warum gibt es keine ?

Nicht bei den CO2-Komikern!

Stellen Sie eine Frage, wenn Sie meine einfachen Erklärungen nicht verstehen.
Alternativ könnten Sie ja ein ...

ggf

Das die Atmosphäre kein Teebeutel oder ein flache Glasscheibe ist, haben wir doch geklärt.
...

Sie wissen offensichtlich nicht, wie Wissenschaft funktioniert.
Ebenso wenig wissen Sie wie Erklären funktioniert.
Man nimmt ähnlich Beispiele - also Modelle – um das Wesentliche zu präparieren.

Also ...

ggf

immer wieder paste und copy von Zahlen und Fachbegriffen ist ja schön und gut, erklärt aber nix. Wenn das doch alles für dich so klar und einfach ist, dann erklär es doch mal für "Doofe", wenn die Masse dann den genauen Zusammenhang verstanden hat, kann man wenigstens diesen Punkt abhaken. Stell ...

ggf

Hm, evtl könnten sie dieses ständige paste an copy geschwurbel, mal mit eigenen und einfachen Worten versuchen zu erklären. Können sie das?
Nochmal niemand hat geleugnet das es Sättigung gibt, nur mal so nebenbei

Habe ich schon gefühlte 10-mal.
Was können Sie an dieser Erklärung nicht verstehen ...

ggf

Ich kann mir nicht helfen , aber irgendwie erinnert mich diese Taktik hier dran...

Wenn Sie etwas nicht verstehen, dürfen Sie gern eine Frage stellen.
Ich helfe Ihnen: Warum sollte die CO2-Absorption nicht sättigen?
Nennen Sie einen optisch aktiven Stoff, bei dem man das verhindern könnte ...

ggf

...
Die CO2-Theorie passt nun mal nicht so wirklich.
...

Ja und nein.
CO2 absorbiert auf seiner 15 µm-Bande einen Teil der von der Erde emittierten Strahlung, welche den Spektralbereich von 5 bis 50 µm verwendet und sich dadurch abkühlt.
Die 15 µm-Bande erstreckt sich etwa von 13 bis 17 µm. Das ...

ggf

Ihr diskutiert hier ernsthaft, aber komplett themenfremd, dass die Plattentektonik die Klimaerwärmung ausgelöst hat und dass die 2,5 Billionen Tonnen CO2, die die Menschen seit Beginn der Industrialisierung in die Luft geblasen haben, keinen Einfluss haben sollen? Hier fehlt eindeutig ein facepalm ...

ggf

Würde mich wundern, wenn diese Daten eine schärfere Auflösung als ein paar Jahrtausende haben. Wer da wem nachfolgt ist also nicht wirklich ablesbar.

Hm, in dem Temperaturdiagramm hätte sich die Temperatur in den letzten 20.000 Jahren um 8 Grad erhöht.
In den letzten 500.000 Jahren war die ...

ggf

Seidenraupe hat geschrieben: ↑Donnerstag 27. Juli 2023, 00:21 LAss dich zu Lanz einladen und erkläre dich dort.

hier ist es einfach nur off topic

Es geht hier darum, den CO2-Klebern den Asphalt unter den Händen wegzuziehen.
Ist Ihnen das noch gar nicht aufgefallen?

ggf

Hier z.B.:

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere#/media/File:Vostok_Petit_data.svg

Danke, hatte ich bisher noch nicht gesehen.
Auch das zugehörige Wiki scheint wenig Ideologiebelastet zu sein.

Alles Werte zwischen 180 und 280 ppm. Da ist die Sättigung noch nicht ...

ggf

Emin hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 19:02 ...
Schaut man sich die Erdgeschichte an, so war CO2 und Erdtemperatur immer eng korreliert.
...

Haben Sie dafür einen Link?
Ich such schon länger nach solch einem Beleg.

ggf

Zitat mit Hervorhebung von mir:

Das hat wohl seinen Grund, das "öfter" zu schreiben, denn anhand Ihrer Beiträge wäre da eher nicht jeder drauf gekommen.
Ich dagegen brauche dem Leser meinen Hauptschulabschluss nicht ständig unter die Nase zu reiben. Meine Fähigkeiten zur Bedienung eines ...

ggf

Schnitter hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 17:05 Nein ich stelle einem Schwurbler keine Frage der nicht in der Lage ist seine Behauptungen durch peer reviewte Studien zu stützen.

Ich bin kein Jünger und du nicht mein Guru

Welche Behauptung kommt Ihnen denn verdächtig vor?

ggf

Der Neandertaler hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 16:00 Ich werde das Gefühl nicht los, daß die ggf-Beiträge mit Dept-ChatGPT kreiert worden sind.

Nö, ich bin hier vermutlich nur der einzige noch nicht vergraulte Naturwissenschaftler unter hauptsächlich bildungsunwilligen Ideologen wie z.B. @Corella oder @H2O.

ggf

Inhaltlich ist alles gesagt, im Kreis darfst du dich alleine drehen.

Sind Ihnen durch meine Vereinfachung:

Ich denke Bewegungen der Erdkruste können die Temperaturen nur lokal beeinflussen.
Den globalen Mittelwert können Sie nicht beeinflussen.

Für die Erderwärmung spielt letztlich und ...

ggf

relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 15:29 Ich nehme bei dir mal ein Zitat eines sehr bekannten Physikers.

Das hat mit meiner Frage ja nun gar nichts zu tun.
Kommen Sie, so schwer ist die Frage doch nicht.
Was außer Photonen kann den Energiehaushalt der Erde beeinflussen?

ggf

...
@all: die skrupellose, verlogene Desinformation, die allgemein hier grade anhebt, wird m.Mn.n. dramatisch unterschätzt! Tatsächlich habe ich daran schon ein ehemals gut besetztes, einschlägiges Forum zu Grunde gehen sehen. @Verein: ich empfehle, sich Gedanken zu machen. Tut mir Leid, für ...

ggf

Emin hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 14:33 Und lässt sich ebenso schnell wieder anbauen.

Beim Nageln aber bitte den Nagel durch den Daumen treiben.
Sonst weis der schwachsinnige Inhaber des Daumens hinterher nicht mehr, zu welchem AKW er gehört.

ggf

relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 14:30 So deine Theorie...

Was könnte physikalisch sonst eine Rolle spielen?

ggf

relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 26. Juli 2023, 14:31 Klima nicht Wetter....

Nö, Klima würde ja Erderwärmung beinhalten. Dass die CO2-Komiker davon keine Ahnung haben, haben Sie oft genug insb. Im Internet bewiesen.

Als Wetterfrösche machen sich CO2-Komiker allerdings ganz gut.

ggf

Ich möchte deine Schwurbel Zitate die seit 80 Jahren widerlegt sind nicht.

Ich hätte gerne peer reviewte Studien die deine Thesen untermauern.

Alles Andere ist quasi-religiöse Esoterik.

Stellen Sie einfach eine Frage zur Sättigung der CO2-Absorption in der Atmosphäre.
Vielleicht kann ich Sie ...

ggf

@ggf,

mit Interesse lese ich ihre Beiträge seit längerem mit. Danke für die Mühe, die Sie sich machen, um Sachverhalte zur CO2-Emission/Sättigung aufzuklären.

Ups, da bin ich positiv überrascht.
Wenn Fragen da sein sollten, ich kann nur zur Erderwärmung etwas sagen, fürs Wetter sind die CO2 ...

ggf

Nun da es bei der Plattentektonikgeschwindigkeit ja nicht so große Unterscheide gibt und die Platten sich immer nur weniger cm im Jahr bewegen, sollte das doch sehr überschaubar sein. Die Plattengrenzen werden schon gut beobachtet und erforscht finden da doch die für uns nicht unwichtigen Erdbeben ...

ggf

Mal ganz ehrlich deine angeblichen Beweise sind doch gar nicht so zahlreich in der Regel postet du hier immer dieselben Quellen. Was ja auch logisch ist, denn soviele Anhänger deiner Theorie gibt es noch nicht.

Von welcher Theorie reden Sie?
Ich habe hier nur die Sättigung der CO2-Absorption ...

ggf

...
Wir sind hier nicht im Religions-Forum.

Doch, und genau Sie sind der beste Beweis dafür!

Glauben Sie im Ernst, ich liste Ihnen hier und jetzt alle meine gebrachten Zitate seit April auf?

Wenn Sie das mit der CO2-Absorptionssättigung – und eigentlich dreht sich die ganze ...

ggf

Du weißt offensichtlich nicht mal was ein wissenschaftlicher Konsens ist.

Wo sind denn die Studien die dein Geschwurbel stützen ?

Soll ich hier alle Fakten für jeden User einzeln posten?
Da müssen Sie schon selbst etwas suchen oder eine konkrete Frage stellen.

Sich auf einen Konsens zu berufen ...

ggf

In der Tat:

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

In Ihrem Link wird die Anzahl der Veröffentlichungen verglichen.
Das ist so ungefähr dasselbe, als hätte man zur Zeit von Kopernikus abgestimmt, ob sich die Erde im Zentrum des Weltalls befindet.

Wissenschaft ist definitiv ...

ggf

...
So ist das nunmal in der Wissenschaft. Auf welcher dieser Thesen,Theorien, Belege und Beweise baut man eine politische Entscheidung auf, ist doch eher das eigentliche Problem.

Das ist richtig.
Ich möchte deshalb auch kein Politiker sein.

Was das CO2 betrifft, ist wissenschaftlich alles ...

ggf

Es gibt schon durchaus plausible Alternativhypothesen. Bspw. die, das globale Klimaveränderungen maßgeblich von der Bewegungsgeschwindigkeit und Position der Kontinentalplatten abhängt. Eine erhöhte Bewegungsgeschwindigkeit heizt die Ozeane auf. CO2 folgt dann nur der Temperatur, und verursacht ...

ggf

...
Hoffen wir mal, dass die Minderheit recht hat - dann machen ein paar Jahre Verzögerungen bei der Umstellung nicht ganz so viel aus. Haben sie aber nicht recht - (und das ist wahrscheinlicher) - dann verspielen wir gerade die Zukunft von vielen Millionen Menschen. Nicht unbedingt der beste Plan ...

ggf

Ist doch gut jetzt, wir wissen ja, daß für dich nur der ein ehrlicher Wissenschaftler ist, der deine These vertritt. :x

Warum haben denn die CO2-Komiker den „ Strahlungsantrieb “ erfunden?
Sie hätten doch behaupten können, es ginge mit dem Treibhauseffekt immer so weiter.
Leute wie Sie - und ...

ggf

Ja für die seriöse Klimabewegung sind diese Übereifrigen Gift. Viel wichtiger ist, daß sich die grundsätzliche Einsicht der Bürger, daß wir etwas ändern muessen nicht halbiert.

Dabei sollten allerdings nicht die wissenschaftsfeindlichen CO2-Komiker das Sagen haben.
Einfach nur die CO2-Emissionen ...

ggf

Du hast deinen Standpunkt doch jetzt schon tausendmal wiederholt. Es wird sich nix ändern, auch wenn du es noch so häufig wiederholst.
Bei dir kommt die Erderwärumg eben aus einer Mystischen, nicht näher benannten, Quelle.

Genau das ist der aktuelle Stand der ehrlichen Wissenschaft.
Eine ...

ggf

Was soll das??? Es gibt kein Nachdenkverbot! Hört Dir sonst keiner zu? Redet sonst keiner mit Dir? Du mußt nicht überall Deine "Erkenntnis" verbreiten.
Hier geht es um die "Letzte Generation" und um deren Aktionen, aber nicht um eine etwa 100 Jahre alte Theorie.

Nö, hier geht es um Markus Lanz ...

ggf

Die letzten post von dir haben genau diese Entscheidung bei mir reifen lassen. Forsche noch ein wenig weiter in deiner Blase, evtl. klappt es dann auch mal mit ner SFB Förderung.

Ein gesättigtes Transmissionsspektrum zu erkennen, sollte – auch außerhalb einer Blase – zur Allgemeinbildung gehören ...

ggf

Haben Sie eine bessere Begründung für das Nachdenkverbot?
Dass Beiträge wegen Regelverstößen gelöscht werden ist normal,
aber weil sie ein „ungenau beschriebenes Thema“ berühren, ist schon mehr als peinlich.

ggf

Troh.Klaus hat geschrieben: ↑Dienstag 25. Juli 2023, 23:45 Genau. Du bist da was ganz Großem auf der Spur.

Ja. Milliarden € an sinnlosem und wirtschaftsschädigendem CO2-Ablass.
Verdient @H2O daran mit?

ggf

Warum sollte ich? Und noch dazu in diesem unpassenden Strang?

Im passenden Strang „Gesammelte Klimawissenschaften“ hat @H2O mit 24-stündiger Verspätung mehr als 10 Beiträge von mindestens 4 Leuten ohne Begründung gelöscht.

Einige Leute scheinen hier eine riesige Angst davor zu haben, dass ...

ggf

Troh.Klaus hat geschrieben: ↑Dienstag 25. Juli 2023, 22:53 Zitat Seidenraupe:
"Die Begründung hat H2O doch als deutliche Ansage längst geliefert. Verstehst du das nicht?"

Ja, das erklärt einiges ...

Schlautuer!
Dann erklären Sie doch mal einem berufserfahrenen Physiker, was @H2O mit „Sättigung des Rückstrahlvermögens“ gemeint haben könnte.

ggf

Hier platzt mir echt der Kragen: Du kannst nicht jeden Thread
hier schreddern. Bitte poste hier NICHT mehr!
...
All die Fachbereiche für Klimaforschung in den unterschiedlichen
Universitäten beschäftigen Wissenschaftler, die sich Zeit ihres
Lebens mit nichts anderem als dem Energiefluss in der ...

ggf

Dann erledigt sich dieses Thema zumindest vielleicht von alleine. ;)
Das Hauptproblem bleibt leider bestehen, denn nicht nur mir ist ja offensichlich die Lust vergangen, in einem Wissenschaftsthread zu schreiben, bei dem stets derselbe User den
Begriff "Wissenschaft" ständig ad absurdum führt ...

ggf

Nach meiner Wahrnehmung wollte und konnte Alster Dir genau helfen, den Spam zu kontern. Dann sind wir mal gespannt, wie Du es wohl selbst gewählt alleine schaffst. Und die Lust auch meiner weiteren Beteiligung insgesamt sinkt.

Wenn Sie bewiesene Fakten nicht als Spam bezeichnen würden, würden ...

ggf

...
Tja die Wasserdampftheorie, hatten wir ja schon.
...

Sie scheinen ja nun gar nichts zu kapieren. Gemeint sind die täglichen vom Wasserdampf herbeigeführten Schwankungen der IR-Transmission.

Tja evtl. sahen sie da noch Lücken wie auch in meinem link erklärt, aber das sind für dich ja ...

ggf

Schnitter hat geschrieben: ↑Dienstag 25. Juli 2023, 15:12 Ja mache ich. Geht Paypal ?

Geschwurbel kann also beendet werden. Weiter im Thread Thema.

Gegen fanatischen Bildungsunwillen würde nicht einmal eine Bankbürgschaft helfen.

ggf

Schnitter hat geschrieben: ↑Dienstag 25. Juli 2023, 14:44 Kann irgendjemand diesem Spam bitte ein Ende bereiten ? Ich komm mir vor wie beim Besuch von Station 7.

Würden Sie dann die Kosten des CO2-Ablasshandels komplett übernehmen?

ggf

Wage ich zu bezweifeln, weil ja immer neue User drauf anspringen.

Das Thema ist ja auch interessant und anders als Wettermodelle für Laien leicht zu durchschauen.

Wer Themen verbietet, ist nicht an der Wahrheit interessiert.
Das Thema Sättigung der CO2-Absorption wurde hier 2019 schon einmal ...

ggf

...also der Einfluss steigt noch und da ist es völlig egal ob er Beispielweise 0.3% Einfluss auf Klima hat,
...

Haben Sie schon geprüft, ob das Joggen die Erderwärmung nicht um 0,6 % erhöht?
Die fleißigen Ameisen erzeugen übrigens auch ganz doll Wärme.

Ich mein, wenn ich einen CO2-Ablasshandel ...

Die Suche ergab 650 Treffer