Wie gefährlich ist die AFD?

[Phileas]

Sorry die Welt braucht keinen 2Trump, Erdogan , Orban und auch nicht Weidel die Erste. Vielleicht verstehst du das so.
Und selbst wenn dein Nie stimmen sollte, das Risiko das sich Geschichte wiederholt ist zu groß. Sollen andere Länder ihre Erfahrungen sammeln in Deutschland haben wir die schon gemacht und der Bedarf ist auch noch gedeckt.

Wegen der Konstruktion des Grundgesetzes kann sich die Geschichte hier nicht wiederholen. Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen hört sich für mich immer so an, als ob man wirklich glaubt, Impfstoffe würden Autismus auslösen.

[Alexyessin]

Wegen der Konstruktion des Grundgesetzes kann sich die Geschichte hier nicht wiederholen. Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen hört sich für mich immer so an, als ob man wirklich glaubt, Impfstoffe würden Autismus auslösen.

Es gibt auch Faschismus ohne die NSDAP zu nennen. Die AfD ist ein gutes Beispiel dafür.

[Selina]

Tut mir leid, aber ich finde, du hängst hoffnungslos in der Vergangenheit fest. Die heutigen Herausforderungen an die Demokratie sind nicht die von vor 100* Jahren und mit den Lösungsansätzen von damals kommst du auch nicht weiter.
Irgendeine Volksfront 2.0 ist sicher nicht die Lösung.

Da bist Du nicht der einzige, aber wohl mit dem eklatantesten Fall hier (auch ein Grund, warum ich die Bezeichnung Nazis etc. für die AfD für wenig hilfreich halte, es soll zwar auf die Größe der Gefahr hinweisen, verschleiert aber letztlich völlig die Art der Gefahr).

Naja. Ich nenne sie ja auch nicht Nazis. Sondern neue Faschisten. Lies Höckes Pamphlet in Buchform "Nie zweimal in denselben Fluss", dann weißt du, was gemeint ist. Es gibt schon gesellschaftliche Phasen, da wiederholt sich Geschichte, gewissermaßen auf "höherer Stufenleiter". Andere Akteure, andere Entwicklungen, aber halt auch viele Parallelen. Eine der Lehren aus der Nazizeit ist: Widerstand bündeln, verstärken, sich nicht auseinanderdefinieren lassen, egal aus welcher politischen Richtung man kommt und welchen Glaubens man ist. Heute wie damals schwanken aber viele Deutsche bei der Bewertung der AfD... zwischen Begeisterung, Anpassung, Nachfolgebereitschaft, Dissens, Opposition und Widerstand. Die Begriffe dafür sind heute (vor allem unter Jüngeren) zwar etwas anders, aber die Bedeutung ist dieselbe.

[Hobbes]

Es gibt "die" Wahrheit einfach nicht.

Dann hat die AfD gar nicht 20,8 % der Stimmen erhalten? Dann wäre auch nicht wahr, dass Olaf Scholz noch Bundeskanzler ist. Das würde ich mir noch einmal überlegen, wie das mit objektiv und subjektiv wahr ist.

[Tom Bombadil]

Die ganze Sache war eigentlich der Versuch der AfD, den Verfassungsschutz zu besänftigen, den der will, dass das deutsche Volk alle Staatsbürger sind.

Himmel hilf. Staatsvolk ist ein etablierter Begriff aus dem Völkerrecht und der Staatslehre, ohne Staatsvolk gibt es keinen Staat.

[Moses]

Die Linke steht auf dem Boden der FDGO und wird seit über zehn Jahren als Partei nicht mehr vom Verfassungsschutz beobachtet. Bei der AfD sieht das anders aus.

Die Linke ist immer noch die Nachfolgerin der Mauermörder, Hohenschönhausen-Folterer und derer die Kinder in "Jugendwerkhöfen" gequält haben, sie hat immer noch eine "Kommunistische Plattform" und entgegen deiner Aussage wird die Partei immer noch vom Verfassungsschutz beobachtet!

[Rei]

Die Linke ist immer noch die Nachfolgerin der Mauermörder, Hohenschönhausen-Folterer und derer die Kinder in "Jugendwerkhöfen" gequält haben, sie hat immer noch eine "Kommunistische Plattform" und entgegen deiner Aussage wird die Partei immer noch vom Verfassungsschutz beobachtet!

Viel schlimmer: Die Linke möchte die Ukraine faktisch an Putin übergeben und würde den Russen wahrscheinlich in Form einer sich unterhakenden Menschenkette begegnen sollte er weiter nach Westen ziehen.

[Tom Bombadil]

...und würde den Russen wahrscheinlich in Form einer sich unterhakenden Menschenkette begegnen sollte er weiter nach Westen ziehen.

Warum das denn? Die würden den großen Bruder aus Moskau vermutlich frenetisch jubelnd empfangen.

[Moses]

Warum das denn? Die würden den großen Bruder aus Moskau vermutlich frenetisch jubelnd empfangen.

ich glaube genau das hat er ausdrücken wollen

[Nick]

Wegen der Konstruktion des Grundgesetzes kann sich die Geschichte hier nicht wiederholen. Die AfD mit der NSDAP zu vergleichen hört sich für mich immer so an, als ob man wirklich glaubt, Impfstoffe würden Autismus auslösen.

AfD kann genauso gut auch in Wirklichkeit für Arbeiterpartei für Deutsche stehen.
Nennt sich ein Motorwagen etwa heute noch so oder Automobil? Nur weil das Kind einen anderen Namen trägt bedeutet das noch lange nicht das es was anderes ist.

Wenn Du meinst Impfstoffe haben keine Nebenwirkungen warum meldest du dich nicht freiwillig? Ups da war eben doch was mit Risiken und Nebenwirkungen wenn wahrscheinlich auch nicht die von dir genannte.

[Selina]

Die Linke ist immer noch die Nachfolgerin der Mauermörder, Hohenschönhausen-Folterer und derer die Kinder in "Jugendwerkhöfen" gequält haben, sie hat immer noch eine "Kommunistische Plattform" und entgegen deiner Aussage wird die Partei immer noch vom Verfassungsschutz beobachtet!

Nein, als Gesamtpartei wird Die Linke seit etlichen Jahren nicht mehr beobachtet, nur Cuba ci und die Kommunistische Plattform. Etwa 3000 Personen. Die Bundestagsabgeordneten werden seit weit über zehn Jahren gar nicht mehr beobachtet. Im Gegensatz zur AfD. Da sitzen die Rechtsextremen bräsig und dummdreist im Hohen Haus. Aber mal sehen, vielleicht ändert sich bei den neuen Fraktionen ja auch diesbezüglich wieder etwas, was man jetzt noch nicht weiß.

Und was "Nachfolger" anbelangt: Da müsste man schon bei allen Parteien etwas tiefer in die Geschichte hineinschauen.

[tarkomed]

Viel schlimmer: Die Linke möchte die Ukraine faktisch an Putin übergeben und würde den Russen wahrscheinlich in Form einer sich unterhakenden Menschenkette begegnen sollte er weiter nach Westen ziehen.

Ach so? Ich dachte Trump will die Ukraine Putin schenken.
Du hast Die Linke mit dem BSW verwechselt.

[Rei]

Ach so? Ich dachte Trump will die Ukraine Putin schenken.
Du hast Die Linke mit dem BSW verwechselt.

Die Linke fordert die sofortige Einstellung von Waffenlieferungen. Die Ukraine soll sich verteidigen dürfen, aber nur ohne Waffenlieferungen.

Damit bricht die Ukraine in wenigen Wochen zusammen, wenn man nicht gerade in einen jahrelangen Guerilla-Krieg übergeht.

[becksham]

Und was hat die Linke mit der Gefährlichkeit der AfD zu tun?

[Rei]

Und was hat die Linke mit der Gefährlichkeit der AfD zu tun?

Beide würden ohne zu Zögern das Land an die Russen verschachern.

[Schnitter]

Zwischen der AfD und den Islamisten gibt es mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede.

Beides Drecksideologien.

[Astrocreep2000]

Ja, genau darauf. Die Tatsache, dass eine Partei sich plötzlich gegen den herrschenden Konsens der anderen Parteien stellt und neue Themen einbringt/andere Sachen infrage stellt, bedeutet nicht automatisch, dass sie falsch liegt.

In dem Fall aber schon. Die Bundesrepublik ist Dank genau der Demokratie, die wir haben, ein Erfolgsmodell. Nie gab es in (der Region, die heute) Deutschland (heißt) mehr Freiheit, Sicherheit und Wohlstand. Mit totalitären Systemen dagegen sind wir nicht gut gefahren, sehe NS-Zeit, siehe "DDR".

Was die AfD anstrebt, ist weit mehr, als leichte "Modifikationen". Es geht um einen "Systemwechsel". Daraus machen Höcke & Co. gar keinen Hehl.

Ich kann verstehen, dass - angesichts des Erfolgsmodells "Bundesrepublik" einerseits und unseren ausgeprägten historischen Erfahrungen mit "Alternativen" anderseits - 80% der Menschen keinen Bock darauf haben, die Axt an das "System" anzulegen.

[Hobbes]

Ich kann verstehen, dass - angesichts des Erfolgsmodells "Bundesrepublik" einerseits und unseren ausgeprägten historischen Erfahrungen mit "Alternativen" anderseits - 80% der Menschen keinen Bock darauf haben, die Axt an das "System" anzulegen.

Es sind die Alten gewesen, die dem Modell den Hintern gerettet haben. Bei den 18-24-Jährigen haben Linke, AfD und BSW die absolute Mehrheit. Also jene, die eher eine ganz andere Republik wollen.

[Schnitter]

Der Neonazi Kubitschek wirkt irgendwie....naja....sagen wir mal "unentspannt":

https://www.spiegel.de/politik/goetz-ku ... 7eb3d004d5

Ganz interessantes Video, zeigt auch die Verflechtungen zu IB, FPÖ und AfD.

[Frank_Stein]

In dem Fall aber schon. Die Bundesrepublik ist Dank genau der Demokratie, die wir haben, ein Erfolgsmodell. Nie gab es in (der Region, die heute) Deutschland (heißt) mehr Freiheit, Sicherheit und Wohlstand. Mit totalitären Systemen dagegen sind wir nicht gut gefahren, sehe NS-Zeit, siehe "DDR".

Was die AfD anstrebt, ist weit mehr, als leichte "Modifikationen". Es geht um einen "Systemwechsel". Daraus machen Höcke & Co. gar keinen Hehl.

Ich kann verstehen, dass - angesichts des Erfolgsmodells "Bundesrepublik" einerseits und unseren ausgeprägten historischen Erfahrungen mit "Alternativen" anderseits - 80% der Menschen keinen Bock darauf haben, die Axt an das "System" anzulegen.

Die Leute wählen die AfD, weil sie zurück zur alten BRD wollen statt das, was die woken Linken (einschließlich Merkel) aus diesem Land gemacht haben.

[Skull]

Die Leute wählen die AfD, weil sie zurück zur alten BRD wollen …

Die alte BRD existierte bis 1990.

Und dahin wollen die Leute, die AfD wählen, zurück ? Speziell auch noch im Osten ?

mfg

[schokoschendrezki]

ich glaube genau das hat er ausdrücken wollen

Mal schauen, ob der (gerade-noch-)Aufsichtsratsvorsitzende des russischen Riesenstaatsuntenehmens Rosneft, Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder, sich dazu noch äußert. 2017, 3 Jahre nach dem Beginn der Kreml-Invasion gegen die Ukraine wurde er Chef dieses Rohstoffkonzerns. Und "Rosneft Deutschland" gibts noch heuite. Als (angeblich) drittgrößtes Mineralölverarbeitungsunternehmen Deutschlands. Putinismus in Deutschland hat einen Namen: "Hannover".

[NicMan]

Die Leute wählen die AfD, weil sie zurück zur alten BRD wollen und das, was die woken Linken (einschließlich Merkel) aus diesem Land gemacht haben.

Die alte BRD hatte eine von der DDR gebaute Mauer, welche die billigen Arbeitskräfte fern hielt und die günstigen Importe durchließ. So eine einseitige Situation, auf der man seinen Wohlstand bauen kann wird es nicht mehr geben.

[Schnitter]

Vor allem frage ich mich was die "alte BRD" mit völkischen Nationalisten zu tun hat.

Wer die wählt will ganz woanders hin.

[Schaumburg]

Die Leute wählen die AfD, weil sie zurück zur alten BRD wollen und das, was die woken Linken (einschließlich Merkel) aus diesem Land gemacht haben.

Danke, Du hast es auf den Punkt gebracht.

Die meisten AfD-Wähler wollen meiner Meinung nach einfach nur in ein ganz normales, bürgerlich-konservatives Deutschland, wie es die alte Bundesrepublik gewesen ist. Sie wollen dieses linksgrüne Irrenhaus nicht, in das die sogenannten "etablierten Parteien" unsere einst schöne Bundesrepublik verwandelt haben.

[Frank_Stein]

Vor allem frage ich mich was die "alte BRD" mit völkischen Nationalisten zu tun hat.

Das damals geltende Staatsbürgerschaftsrecht. Dass Gastarbeiter Gäste und keine Wähler sind.

[Schnitter]

Geschichten aus der Gruft.

Mehr fällt mir zu dem fremdenfeindlichen Stuss nicht ein.

[Wähler]

Die meisten AfD-Wähler wollen meiner Meinung nach einfach nur in ein ganz normales, bürgerlich-konservatives Deutschland, wie es die alte Bundesrepublik gewesen ist. Sie wollen dieses linksgrüne Irrenhaus nicht, in das die sogenannten "etablierten Parteien" unsere einst schöne Bundesrepublik verwandelt haben.

Das ist leider eine Illusion. Die Klimawende wurde im EU-Parlament mit den Stimmen eines bürgerlich-konservativen Parteienbündnisses, darin auch die CDU und CSU, beschlossen. Der digitale Strukturwandel in den Industriebranchen findet sogar weltweit statt. Das Letztere hat also wenig mit linksgrüner Programmatik zu tun.

[Nick]

Die meisten AfD-Wähler wollen meiner Meinung nach einfach nur in ein ganz normales, bürgerlich-konservatives Deutschland, wie es die alte Bundesrepublik gewesen ist. Sie wollen dieses linksgrüne Irrenhaus nicht, in das die sogenannten "etablierten Parteien" unsere einst schöne Bundesrepublik verwandelt haben.

Mag ja sein das die Wähler das wollen, wo die AfD sie aber hin führen würden ist wo ganz anders.

Wenn ich an meine Oma zurück denke, so ist die nie zur Wahl gegangen. Ich hab sie mal gefragt warum nicht. Die Anrwort war "ich hab einmal den Krieg gewählt". Ich bin mir sicher das auch die Trump Wähler sich das anders vorgestellt hatten zumindestens mehrheitlich.

Links, Rechts und Grün sind nicht ein Problem weil sie versuchen ein Problem zu lösen , sondern durch zu radikale Lösungsansätze

[streicher]

Die Leute wählen die AfD, weil sie zurück zur alten BRD wollen statt das, was die woken Linken (einschließlich Merkel) aus diesem Land gemacht haben.

Weil sie rückwärtsgewandt sind? Die Welt dreht sich eben weiter.

[Alexyessin]

Das damals geltende Staatsbürgerschaftsrecht.

So mit Blutlinie?

[Alexyessin]

Die Leute wählen die AfD, weil sie zurück zur alten BRD wollen statt das, was die woken Linken (einschließlich Merkel) aus diesem Land gemacht haben.

Was haben denn diese "woken Linken" denn so gemacht seit 1990 ? Kommt mal was konkretes oder bleibst du bei Stammtisch Wortfetzen?

[JJazzGold]

Danke, Du hast es auf den Punkt gebracht.

Die meisten AfD-Wähler wollen meiner Meinung nach einfach nur in ein ganz normales, bürgerlich-konservatives Deutschland, wie es die alte Bundesrepublik gewesen ist. Sie wollen dieses linksgrüne Irrenhaus nicht, in das die sogenannten "etablierten Parteien" unsere einst schöne Bundesrepublik verwandelt haben.

Meine Bundesrepublik ist schön.
Sie ist fortschrittlich, sozial und gesundheitlich absichernd und bietet jede denkbare Möglichkeit ein schönes Leben zu führen, sich zu bilden und beruflich zu qualifizieren und weiter zu entwickeln bis in die gewünschte Ebene. Mehr verlange ich von einem Staat nicht, denn alles Anderer will ich selbst entscheiden.
Frauen haben nie ein besseres Leben in dieser Bundesrepublik geführt als in den letzten Jahrzehnten.

Mich stößt dieses AfD,“Zurück in die Zeit der ächten Männer und ihren starken Haufrauen“ ab.
Jede Frau kann heute wählen, wie sie ihr Leben gemäß ihren Vorstellungen leben will, ob Hausfrau und Mutter von 1-x Kindern oder Künstlerin, oder Geschäftsfrau oder Karrierefrau oder in einer Kombination. Welche Frau mit Verstand sollte diese breite Palette an Auswahlmöglichkeiten zugunsten mangelnden männlichen Selbstwertgefühls ändern wollen?

[Tom Bombadil]

Meine Bundesrepublik ist schön.

Ja, Deutschland ist schön, wir haben imho die beste Staatsform und das beste Wirtschaftssystem, die bisher von Menschen ersonnen wurden. Leider haben wir aber auch gewaltige Probleme, die die bisherigen Politiker entweder mit initiiert haben oder vor denen sie die Augen schließen. Und diese Probleme müssen gelöst werden, damit Deutschland weiter schön bleiben kann.

[Pythagoratlos]

Hab doch mal einen Begriff nachschauen müssen. "woke" weil der sogern benutzt wird.

...Laut Duden bedeutet woke: „in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“... aus Wikipedia

Ich dachte erst, das man die Linken damit beschimpft. Jetzt bin ich doch erstaunt.

[JJazzGold]

Ja, Deutschland ist schön, wir haben imho die beste Staatsform und das beste Wirtschaftssystem, die bisher von Menschen ersonnen wurden. Leider haben wir aber auch gewaltige Probleme, die die bisherigen Politiker entweder mit initiiert haben oder vor denen sie die Augen schließen. Und diese Probleme müssen gelöst werden, damit Deutschland weiter schön bleiben kann.

Die AfD ist nicht interessiert daran, dass diese Probleme gelöst werden, denn das würde ihr ihre Existenzgrundlage entziehen. Weshalb die existierenden Probleme von dieser Partei bis kurz vor die Unlösbarkeit aufgebläht werden.

[becksham]

Meine Bundesrepublik ist schön.
Sie ist fortschrittlich, sozial und gesundheitlich absichernd und bietet jede denkbare Möglichkeit ein schönes Leben zu führen, sich zu bilden und beruflich zu qualifizieren und weiter zu entwickeln bis in die gewünschte Ebene. Mehr verlange ich von einem Staat nicht, denn alles Anderer will ich selbst entscheiden.
Frauen haben nie ein besseres Leben in dieser Bundesrepublik geführt als in den letzten Jahrzehnten.

Mich stößt dieses AfD,“Zurück in die Zeit der ächten Männer und ihren starken Haufrauen“ ab.
Jede Frau kann heute wählen, wie sie ihr Leben gemäß ihren Vorstellungen leben will, ob Hausfrau und Mutter von 1-x Kindern oder Künstlerin, oder Geschäftsfrau oder Karrierefrau oder in einer Kombination. Welche Frau mit Verstand sollte diese breite Palette an Auswahlmöglichkeiten zugunsten mangelnden männlichen Selbstwertgefühls ändern wollen?

Dein Beitrag ist gut und richtig. Ich fürchte aber, die AfD-Fanboys hier haben spätestens bei "Sie ist fortschrittlich..." aufgehört zu lesen.

[Tom Bombadil]

Die AfD ist nicht interessiert daran, dass diese Probleme gelöst werden, denn das würde ihr ihre Existenzgrundlage entziehen.

Logisch.

Weshalb die existierenden Probleme von dieser Partei bis kurz vor die Unlösbarkeit aufgebläht werden.

Das machen andere Parteien, besonders die von links, aber auch, siehe Migrationspolitik, da ist immer alles unmöglich, undemokratisch, grundgesetzwidrig.

[JJazzGold]

Dein Beitrag ist gut und richtig. Ich fürchte aber, die AfD-Fanboys hier haben spätestens bei "Sie ist fortschrittlich..." aufgehört zu lesen.

Weil sie das Wort nicht buchstabieren können, geschweige denn inhaltlich erfassen, wenn sie es könnten.
Fortschritt und AfD sind zwei Galaxien, die sich nie begegnen werden.

[Alexyessin]

Das machen andere Parteien, besonders die von links, aber auch, siehe Migrationspolitik, da ist immer alles unmöglich, undemokratisch, grundgesetzwidrig.

Dann bringe doch mal gesetzesgültige, nicht Grundgesetz verstoßende Ideen ein. Wie wäre es damit anstatt immer nur mit der Keule auf die anderen zu zeigen.

[Ilikekebap]

Weshalb die existierenden Probleme von dieser Partei bis kurz vor die Unlösbarkeit aufgebläht werden.

Und von den anderen Parteien werden diese Probleme entweder mit dem moralischen Bannfluch belegt oder bis zur Unlösbarkeit künstlich verkompliziert.

[JJazzGold]

Es ist interessant, aber auch besorgniserregend hier zu lesen, wie zeitgleich mit der Ablehnung der AfD anderen Parteien präventiv die Kompetenz abgesprochen wird, die anstehenden Probleme kurz-, mittel- und sollten einer zukünftigen Regierung mehr als eine Legislaturperiode vom Wähler zugestanden werden, auch langfristig zu lösen.

Mit so einem zutiefst misstrauischen und pessimistischen Völkchen kommt man nicht weit. Nur bis zur AfD.

[Cobra9]

Es ist interessant, aber auch besorgniserregend hier zu lesen, wie zeitgleich mit der Ablehnung der AfD anderen Parteien präventiv die Kompetenz abgesprochen wird, die anstehenden Probleme kurz-, mittel- und sollten einer zukünftigen Regierung mehr als eine Legislaturperiode vom Wähler zugestanden werden, auch langfristig zu lösen.

Mit so einem zutiefst misstrauischen und pessimistischen Völkchen kommt man nicht weit. Nur bis zur AfD.

Wo die Probleme auch nicht lösen wird. Sieht man ja schon im Kleinen

[JJazzGold]

Wo die Probleme auch nicht lösen wird. Sieht man ja schon im Kleinen

In unserem demokratischen System ist eine Partei alleine gar nicht in der Lage Probleme zu lösen.
Das ist ein falsches Verspechen der AfD auf das der AfD Wähler hereinfällt.

[Ilikekebap]

präventiv die Kompetenz abgesprochen wird.

Das ist, zumindest beim Thema Migration, was ja nun mal der AfD-Gassenhauer Nummer Eins ist, kein "präventives Absprechen der Kompetenz", sondern zehn Jahre Enttäuschung und Erfahrung. Und auch, wenn die CDU bei dem Thema da nun einen anderen Sound anstimmt und ich ihr in Teilen abnehmen mag, dass sie das ehrlich meinen - Sie haben doch selber mitbekommen, wie halsstarrig und unbelehrbar sich SPD und Grüne da die letzten Wochen verhalten haben. Tut mir leid, aber mein Vertrauensvorschuss in Rot/Grün ist komplett aufgebraucht und bei CDU/FDP liegt er bei einem pessimistischen "die basteln wegen ihrem Koalitionspartner eh wieder nur irgendeine Schaufensterlösung wie die letzten x Male, als da einer "Abschiebungsoffensiven" etc. angekündigt hat".
Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren, aber sehe mich beim besten Willen nicht in einer Lieferverpflichtung für einen Vertrauensvorschuss. Möge die Politik liefern, dann gibts ein "ah, geht doch" und Lob und Anerkennung hinterher.

Mein "Grundvertrauen", wenn man es so nennen will, also die, bei allen Differenzen, doch insgesamt positive Annahme, dass Politik, Staat etc. es insgesamt schon gut mit Land und Bürgern meinen und unterm Strich ihr Bestes dafür tun, hat mit der Erklärung 2015, man könne sein Staatsgebiet nicht kontrollieren und es läge ja nicht in unserer Macht, wer sich hier aufhält, einen ordentlichen Knacks bekommen. Dieser Spalt wurde mit jedem Jahr, mit dem dieser Zustand anhielt und zum moralischen Muss-so-sein verklärt wurde, nach und nach etwas breiter. Und dann kam 2019 mit einem Staat, der sich wegen einer Atemwegserkrankung seinen Bürgern gegenüber verhalten hat wie Klein-China, der endgültige Spaltpilz.
Also nein, mein Grundvertrauen ist weg - erst Leistung, dann Lob und Anerkennung.

[Tom Bombadil]

In unserem demokratischen System ist eine Partei alleine gar nicht in der Lage Probleme zu lösen.

Wann hatten wir denn die letzte Alleinregierung einer Partei in D? Ich kann mich nicht dran erinnern uns müsste googlen. Aber gut, werden die Probleme eben nicht gelöst und es geht weiter wie bisher.

[JJazzGold]

Das ist, zumindest beim Thema Migration, was ja nun mal der AfD-Gassenhauer Nummer Eins ist, kein "präventives Absprechen der Kompetenz", sondern zehn Jahre Enttäuschung und Erfahrung. Und auch, wenn die CDU bei dem Thema da nun einen anderen Sound anstimmt und ich ihr in Teilen abnehmen mag, dass sie das ehrlich meinen - Sie haben doch selber mitbekommen, wie halsstarrig und unbelehrbar sich SPD und Grüne da die letzten Wochen verhalten haben. Tut mir leid, aber mein Vertrauensvorschuss in Rot/Grün ist komplett aufgebraucht und bei CDU/FDP liegt er bei einem pessimistischen "die basteln wegen ihrem Koalitionspartner eh wieder nur irgendeine Schaufensterlösung wie die letzten x Male, als da einer "Abschiebungsoffensiven" etc. angekündigt hat".
Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren, aber sehe mich beim besten Willen nicht in einer Lieferverpflichtung für einen Vertrauensvorschuss. Möge die Politik liefern, dann gibts ein "ah, geht doch" und Lob und Anerkennung hinterher.

Das ist exakt das, was ich ansprach.
Hier wird einer noch neu zu erstellenden Regierung mit zumindest neuen Köpfen in der CDU bereits vor Regierungsbildung jegliche Kompetenz auf allen Gebieten von Bildung bis Wirtschaft abgesprochen.
Mit einer solchen Haltung werden Sie immer enttäuscht werden.

[Hobbes]

Meine Bundesrepublik ist schön.

Mich stößt dieses AfD,“Zurück in die Zeit der ächten Männer und ihren starken Haufrauen“ ab.
Jede Frau kann heute wählen, wie sie ihr Leben gemäß ihren Vorstellungen leben will, ob Hausfrau und Mutter von 1-x Kindern oder Künstlerin, oder Geschäftsfrau oder Karrierefrau oder in einer Kombination. Welche Frau mit Verstand sollte diese breite Palette an Auswahlmöglichkeiten zugunsten mangelnden männlichen Selbstwertgefühls ändern wollen?

Ich weiß nicht, ob eine „Karrierefrau“, die im Einzelhandel oder im Schlachthof, in der Altenpflege oder im Zimmerservice im Hotel und in ähnlichen Berufen arbeitet, frei wählen kann, ob sie nach der Geburt ihres Kindes lieber am Herd steht oder arbeitet. Für das obere Drittel der Gesellschaft gilt deine Diagnose sicherlich, für die anderen zwei Drittel gilt das Prinzip der nackten Notwendigkeit.

Die AfD ist auch nach dieser Wahl eine wundervolle Projektionsfläche für solche Ablenkungen von der Unfähigkeit der anderen, sich endlich den Problemen des 21. Jahrhunderts zu stellen. Das gilt auch für die Partei meiner Wahl, die sehenden Auges in ihren Untergang mit einem völlig überforderten Kanzler gerannt ist.

Wenn es den klassischen Parteien nicht gelingt, sich von der AfD abzuwenden, deren Dämonisierung einzustellen und die Straße einzufangen, werden aus 10,3 Mio. Stimmen beim nächsten Mal noch einmal 5 Mio. mehr. Irgendwer wird mit ihr auf Länderebene koalieren müssen, solange man selbst noch den Regierungschef stellt. Oder der neuen Bundesregierung gelingt das Wunder eines Aufbruchs.

[JJazzGold]

Wann hatten wir denn die letzte Alleinregierung einer Partei in D? Ich kann mich nicht dran erinnern uns müsste googlen. Aber gut, werden die Probleme eben nicht gelöst und es geht weiter wie bisher.

Quote JJazzGold

Das ist ein falsches Versprechen der AfD auf das der AfD Wähler hereinfällt.

Unquote

[NicMan]

Meine Bundesrepublik ist schön.

[...]

Ich finde, Sie haben da einen tollen Beitrag geschrieben. Umso bedauerlicher finde ich es, dass viele Menschen in diesem Land nicht darauf kommen würden, dass sich hinter diesem Post eine FDP-Wählerin verbirgt, denn viele Menschen empfinden die FDP (und im schlimmsten Fall sogar den politischen Liberalismus) hier aktuell eher als Partei, die sich um ein finanziell besser gestelltes Klientel kümmert. Freiheit nur für die, die es sich leisten können. Ich würde dem auch als Nicht-FDP-Wähler heftig widersprechen, aber dieses Missverständnis muss die Partei auflösen.