Moderator: Moderatoren Forum 2
Das möchte ich ausdrücklich NOCHMALS wiederholen.Milady de Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:24)
MOD - von Vorverurteilungen ist abzusehen, solange noch keinerlei gesicherte Erkenntnisse zum Täter/den Tätern vorliegen.
Wer sich nicht daran hält, schreibt für die Ablage. Keine Spielchen hier. Danke.
Angesichts der bisher bekannten Fakten (toter Beifahrer, Zeugenaussagen auf CNN, flüchtender Fahrer) mittlerweile so gut wie ausgeschlossen.
Ich weiss, in den deutschen Medien ja auch nicht. Aber auf diesem polnischen Bild eben doch. Ist mir halt nur aufgefallen ...Milady de Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:04)
Bei Dailymail, NY Times nd Washington Post ist es nicht unkenntlich gemacht.
http://www.dailymail.co.uk/home/index.html
https://www.washingtonpost.com/world/eu ... 51fc3ebc7b
http://www.nytimes.com/2016/12/19/world ... v=top-news
Verdacht.Yossarian hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:06)
Der Generalbundesanwalt übernimmt laut ARD die Ermittlungen. Also Anschlag.
Das ist in der Tat nicht abwegig. Quasi jeden Morgen kracht es hier in den tempolimitierten Zonen auf der Autobahn.
Ich geh auch nicht von einem Unfall aus, aber CNN muss nichts heißen. Die hatten im Sommer, genau wie BBC, über den "Terroranschlag auf Bundesbehörde" (200 Meter von Gebäude platzte ein Koffer mit Spraydosen auseinander und Farbe spritzte 50 Zentimeter weiter) hysterisch berichtet. Da bleibt die beste Quelle wohl erstmal die Berliner Polizei.jack000 hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:08)
Das ist in der Tat nicht abwegig. Quasi jeden Morgen kracht es hier in den tempolimitierten Zonen auf der Autobahn.
=> Das um die Zeit ein LKW-Fahrer ziemlich einen im Tee hat und einen Unfall baut ist durchaus möglich. Bei der Berichterstattung (inkl. CNN nun) gehe ich allerdings nicht davon aus ...
(Zumal dem der "Beifahrer" tot ist)
Von was gehst du dann aus?
Bitte sprich mit wem anderes. Danke.
Oder sterben, je nach örtlicher Gegebenheit.
Was wäre denn eine entsprechende Reaktion auf solche Warnungen?William hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:46)
Oder sterben, je nach örtlicher Gegebenheit.
Terrorwarnungen wurden immerhin im Vorfeld ausgesprochen und teils medial verbreitet. Wer entsprechend darauf reagierte, dem ist nichts passiert.
Sterben im Verkehr kann schon mal vorkommen, passiert in Deutschland täglich ca. 10 Menschen
die polizei ist schon lange nicht mehr die beste quellefrems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:39)
. Da bleibt die beste Quelle wohl erstmal die Berliner Polizei.
Und woher wollen die ihr Wissen haben? Alles Hellseher?Yossarian hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:58)
Die besten Quellen sind ausländische Sender die noch frei berichten, Cnn, bbc etc.
Dann schlag mal eine bessere Quelle für den Fall vor. Hashtags funktionieren hier übrigens nicht.bnd hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:57)
die polizei ist schon lange nicht mehr die beste quelle
#köln
#silvester
#vertuschung
Da vertraut man lieber auf die Kommentarspalte.bnd hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:57)
die polizei ist schon lange nicht mehr die beste quelle
#köln
#silvester
#vertuschung
Hellseher? Nein, aber ohne Brett vor dem Kopf und frei von politischen Einmischungen der deutschen Politik.
Der IS bekernt sich zu allem was nicht bei drei auf den Bäumen ist.Yossarian hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:05)
Hellseher? Nein, abef ohne Brett vor dem Kopf und frei von politischen Einmischungen der deutschen Politik.
Beispiel?
IS hat sich zu dem Anschlag brkannt in Berlin. Woher weiß ichs? deutsche Medien? Nein, die Washington Post.
Du willst die bisher 9 Toten also der Verkehrsstatistik zurechnen? Nicht mal ein Winkeladvokat wäre annähernd so dummdreist, aber in postfaktischen Zeiten ist das eine ernstzunehmende Option die nicht mehr ausgeschlossen werden sollte.Ein Terraner hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:53)
Sterben im Verkehr kann schon mal vorkommen, passiert in Deutschland täglich ca. 10 Menschen
was n nonsens. ich habe auch vermutungen. aber mehr als das sind sie nicht. darum mache ich sie nicht laut. auch wenn die chance m.e. mehr als 50% beträgt.Kibuka hat geschrieben:(19 Dec 2016, 22:54)
Genau das hatte ich erwartet. Deshalb meine explizite Nachfrage.
Du machst dir in die Hose, weil du vor lauter Political Correctness nicht plausible Vermutungen äußern kannst/willst. Die bösen Wörter dürfen ja nicht fallen.
Ziemlich erbärmlich! Hast du Angst vor Art. 5 GG?
Nein, natürlich nicht. Wer will euch schon den Aufreger wegnehmen.William hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:07)
Du willst die bisher 9 Toten also der Verkehrsstatistik zurechnen?
Vermutungen werden derzeit auf n-tv problemlos geäußert. Dort hat man keine Angst diesem Anschlag einen möglichen terroristischen Hintergrund zuzuschreiben. Ist n-tv damit rechtsextrem? Ein Hetz-Sender?Nomen Nescio hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:09)
was n nonsens. ich habe auch vermutungen. aber mehr als das sind sie nicht. darum mache ich sie nicht laut. auch wenn die chance m.e. mehr als 50% beträgt.
Am besten Englischsprachige Medien, wie sonst halt auch.frems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:00)
Dann schlag mal eine bessere Quelle für den Fall vor. Hashtags funktionieren hier übrigens nicht.
In der Tat, und im Nachhinein wars dann aber immer richtig, verrückt mhm?Ein Terraner hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:06)
Der IS bekernt sich zu allem was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Eben. IS will sich damit als allgegenwärtig darstellen.Ein Terraner hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:06)
Der IS bekernt sich zu allem was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Das hat er nicht gesagt!William hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:07)
Du willst die bisher 9 Toten also der Verkehrsstatistik zurechnen? Nicht mal ein Winkeladvokat wäre annähernd so dummdreist, aber in postfaktischen Zeiten ist das eine ernstzunehmende Option die nicht mehr ausgeschlossen werden sollte.
Erstaunlicherweise hat sich Steinmeier, also das Außenministerium, bereits geäußert.Amtsschimmel hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:11)
Wann ist mit dem Auftritt des Innenministers zu rechnen?
Die haben bloß, wie ich weiter vorne schrieb, auch schon oft Unsinn geschrieben, sodass man eh erstmal abwarten sollte. Da werden Spekulationen und Fake News gerne erstmal flott verbreitet und am Ende will wieder keiner was gewusst haben.watisdatdenn? hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:11)
Am besten Englischsprachige Medien, wie sonst halt auch.
Z.b. das hier ist ganz gut/objektiv:
https://www.theguardian.com/world/live/ ... arket-live
Sollte sich der Verdacht den hier sicher einige haben (aber nicht offen aussprechen) bestätigen, wird dann der Thread mit Flüchtlingskriminalität zusammengelegt?
Aufreger ist das für mich keiner, denn dass es zu einem solchen Vorfall kommen kann und wird war absehbar.Ein Terraner hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:10)
Nein, natürlich nicht. Wer will euch schon den Aufreger wegnehmen.
Danke.Gruwe hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:14)
Das hat er nicht gesagt!
Allerdings ist es schon ein bisschen bescheuert dass in einem Land, in dem es 3000 Verkehrstote jährlich gibt und permanent über die ach so bösen Blitzer & Co gewettert wird, ob 9 "Anschlagstoter" (jetzt mal angenommen es ist so) der nationale Ausnahmezustand ausgerufen wird und do getan wird, als könne man nicht mehr vor die Tür gehen und müsse mittels "entsprechender" Maßnahmen vorbeugen um nicht Opfer solch eines Anschlags zu werden!
Wobei man davon ausgehen kann, dass de Maiziere zusammen mit Merkel sich fortwährend informieren lässt. Denke man möchte einen Auftritt wie in Hannover vermeiden.Dieter Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:14)
Erstaunlicherweise hat sich Steinmeier, also das Außenministerium, bereits geäußert.
Wobei ein Verkehrsunfall zum allgemeinen Lebensrisiko gehört, bei einem Terroranschlag zu sterben wohl eher nicht...Gruwe hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:14)
Das hat er nicht gesagt!
Allerdings ist es schon ein bisschen bescheuert dass in einem Land, in dem es 3000 Verkehrstote jährlich gibt und permanent über die ach so bösen Blitzer & Co gewettert wird, ob 9 "Anschlagstoter" (jetzt mal angenommen es ist so) der nationale Ausnahmezustand ausgerufen wird und do getan wird, als könne man nicht mehr vor die Tür gehen und müsse mittels "entsprechender" Maßnahmen vorbeugen um nicht Opfer solch eines Anschlags zu werden!
Fake news sind dann doch eher eine Spezialität der deutschen Medien, insbesondere das ZDF hat sich auch heute nicht mit Rum bekleckert und von Unfall schwadroniert, und die Tagesschau titel " Die Spur führt nach Polen"....frems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:15)
Die haben bloß, wie ich weiter vorne schrieb, auch schon oft Unsinn geschrieben, sodass man eh erstmal abwarten sollte. Da werden Spekulationen und Fake News gerne erstmal flott verbreitet und am Ende will wieder keiner was gewusst haben.
Inzwischen schon. Wobei diese Möglichkeit bei uns objektiv ziemlich gering ist.Amtsschimmel hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:17)
Wobei ein Verkehrsunfall zum allgemeinen Lebensrisiko gehört, bei einem Terroranschlag zu sterben wohl eher nicht...
Sollte der LKW tatsächlich gestohlen worden sein, verringert das m.M.n. die Wahrscheinlichkeit für einen tragischen Unfall rapide. Ein gestohlener LKW, der dann rein zufällig in einen Weihnachtsmarkt rast / verunfallt. Sehr unwahrscheinlich. Im Moment geh ich von Absicht aus, Motive unklar. Abwarten, was man über den Fahrer ermittelt.frems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:53)
In die Richtung geht auch die Aussage des Besitzers des LKWs, der nach eigener Angabe der Cousin des toten Beifahrers ist. Er habe seit dem Mittag keinen Kontakt mehr zu ihm gehabt und geht davon aus, dass der Attentäter gewaltsam den Wagen übernahm. Leider nur auf Polnisch: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... ja/8bqhv99
Jahrzehntelang war sie gleich null.Dieter Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:19)
Inzwischen schon. Wobei diese Möglichkeit bei uns objektiv ziemlich gering ist.
Spekulation wäre es, zu behaupten die Bremsen hätten versagt, deshalb der Unfall.frems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:15)
Die haben bloß, wie ich weiter vorne schrieb, auch schon oft Unsinn geschrieben, sodass man eh erstmal abwarten sollte. Da werden Spekulationen und Fake News gerne erstmal flott verbreitet und am Ende will wieder keiner was gewusst haben.
Anscheinend gehört das jetzt auch zum Lebensrisiko, aber wenigstens haben wir noch keine Amerikanischen Verhältnisse wo es auch noch zum Lebensrisiko gehört das einem die eigenen Landsleute über den Haufen ballern.Amtsschimmel hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:17)
Wobei ein Verkehrsunfall zum allgemeinen Lebensrisiko gehört, bei einem Terroranschlag zu sterben wohl eher nicht...
Die WT hat es von der Sun, und die haben es von irakischen Milizionären, die es wiederum von Djihadisten haben wollen. Etwas schwache Kette.Yossarian hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:11)
In der Tat, und im Nachhinein wars dann aber immer richtig, verrückt mhm?
"Es passt in die Zeit", ist das alles? Na dann warte ich doch lieber die Ermittlungen ab.William hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:22)
Spekulation wäre es, zu behaupten die Bremsen hätten versagt, deshalb der Unfall.
Rassistisch, wenn die Behauptung dazu käme, die Bremsen an polnischen LKWs sind ständig kaputt, der Unfall deswegen keine Ursache von Materialversagen sondern Schlamperei.
Voll Nazi ist es aber dagegen, das Offensichtliche weil Logische zu denken, schlicht weil es in die Zeit passt. Pfui deibl!
Da hat sich die Bundesrepublik auch nicht in Konflikte eingemischt.
Die Medien verzichten im Übrigen momentan auf größere Berichte hierüber: http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/o ... aft-petry/Yossarian hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:18)
Fake news sind dann doch eher eine Spezialität der deutschen Medien, insbesondere das ZDF hat sich auch heute nicht mit Rum bekleckert und von Unfall schwadroniert, und die Tagesschau titel " Die Spur führt nach Polen"....
Diese Worte kannst du ja bei der Grabrede vortragen. Ich vermute die Hinterbliebenen werden davon nicht sonderlich begeistert sein.Dieter Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:19)
Wobei diese Möglichkeit bei uns objektiv ziemlich gering ist.
