Staatsbesuch von Joachim Gauck in der Türkei

[Zvi Back]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 66814.html

Irgendwie hab ich das Gefühl die beiden werden keine Freunde und Erdogan wünscht sich sehnlichst
Wulff zurück.

Aber das sich auch noch die "Untoten" zu Wort melden find ich nun wieder lustig.
"Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Grüne) zeigte sich empört. "Erdogan beschimpft den Bundespräsidenten in unflätiger Weise", sagte sie. "Das macht deutlich, dass Herr Erdogan in seinem Politikstil Anstand und demokratische Kultur vermissen lässt."

ups, was ganz neues. Claudi ist empört.
War da nicht mal was? Ich dachte sie liebt die Konflikte dort.

[youtube][/youtube]

[pikant]

die Claudia ist jetzt Bundestagsvize und staatstragend!

neue Rolle.

[John Galt]

Als ob die Demokratie in Deutschland so viel besser ist. Ein ernannter Präsident, der nicht vom Volk gewählt wurde, kritisiert die Demokratie in der Türkei.

Gauck kann froh sein, dass Erdogan so gute Manieren hat, Atatürk würde ihm die Fresse polieren.

[JJazzGold]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 66814.html
Mit der Realität kommt Erdogan schon eine ganze Weile nicht mehr klar und dass ihn jetzt auch noch ein ehemaliger öffentlich Pastor zurecht massregelt dürfte ihm auch nicht gefallen.


Aber das sich auch noch die "Untoten" zu Wort melden find ich nun wieder lustig.
"Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Grüne) zeigte sich empört. "Erdogan beschimpft den Bundespräsidenten in unflätiger Weise", sagte sie. "Das macht deutlich, dass Herr Erdogan in seinem Politikstil Anstand und demokratische Kultur vermissen lässt."

ups, was ganz neues. Claudi ist empört.
War da nicht mal was? Ich dachte sie liebt die Konflikte dort.

[youtube][/youtube]

Die Empörung "der Claudia" wird Ströbele Wahlstimmen kosten.

[Zvi Back]

Die Empörung "der Claudia" wird Ströbele Wahlstimmen kosten.

Den hab ich gestern Abend auf Phoenix gesehen.
Der war soooooo schlimm.
Der Typ von der CDU wollte ihn immer mit in die Ostukraine nehmen,
"da kommen sie auch ins Fernsehen"
aber Ströbele darauf immer "Ich kann doch gar kein russisch und ukrainisch"
darauf der von der CDU: "sie bekommen aber einen Dolmetcher"
Stroebele "Nein, ich komm nicht mit"

köstlich wars.

[Bolero]

Was hat eigentlich unser Bundesverschaukler bei diesem intoleranten,
antidemokratischen Islamist Ergodan zu suchen?
Das ist verschwendetes Steuergeld.

[John Galt]

Was hat eigentlich unser Bundesverschaukler bei diesem intoleranten,
antidemokratischen Islamist Ergodan zu suchen?
Das ist verschwendetes Steuergeld.

Im Gegensatz zu ihm wurde Erdogan demokratisch gewählt.

[Alexyessin]

Im Gegensatz zu ihm wurde Erdogan demokratisch gewählt.

Auch Gauck wurde demokratisch gewählt.

[John Galt]

Auch Gauck wurde demokratisch gewählt.

Von dem Bild-Zeitung Leserbeirat?

[Ach Gott]

Von dem Bild-Zeitung Leserbeirat?

Von einem Kartell der Partei-Oligarchen.

[palulu]

Wenn Kritik unter Freunden so selbstverständlich ist, dann sind die USA wohl nicht befreundet mit Gaucks Deutschland.

[Alexyessin]

Von dem Bild-Zeitung Leserbeirat?

Von der Bundesversammlung.
Erdogan wurde auch vom Türkischen Parlament gewählt.

[pikant]

Von einem Kartell der Partei-Oligarchen.

das nennt sich repraesentative Demokratie.

[relativ]

Erdogan hat das typische Macht-Erfolgs Syndrom.
Er fühlt sich allein für den wirtschaftlichen Erfolg der Türkei in den letzten Jahren verantwortlich und wird zusehends Autoritärer, gerade wenn es um Kritik an seiner Person bzw. seine Politik geht.
Es wird Zeit, daß dieser Mann geht.

[JJazzGold]

Den hab ich gestern Abend auf Phoenix gesehen.
Der war soooooo schlimm.
Der Typ von der CDU wollte ihn immer mit in die Ostukraine nehmen,
"da kommen sie auch ins Fernsehen"
aber Ströbele darauf immer "Ich kann doch gar kein russisch und ukrainisch"
darauf der von der CDU: "sie bekommen aber einen Dolmetcher"
Stroebele "Nein, ich komm nicht mit"

köstlich wars.

Stroebele hätte, wie der gesamte Altballast der Grünen, nach der grünen Wahlschlappe seinen Altersruhestand genießen und auf sein Fahrrad aufpassen sollen, aber wer hätte dann die türkischen Wählerstimmen mit so idiotischen Vorschlägen wie einer deutschen Nationalhymne auf türkisch für die Grünen einfangen sollen?

[John Galt]

Von der Bundesversammlung.
Erdogan wurde auch vom Türkischen Parlament gewählt.

Ein Staatsoberhaupt das nicht vom Volk gewählt wurde, kritisiert die Demokratie in einem Land wo es demokratischer zugeht. Sachen gibt es....

[frems]

Ein Staatsoberhaupt das nicht vom Volk gewählt wurde, kritisiert die Demokratie in einem Land wo es demokratischer zugeht. Sachen gibt es....

Direktwahlen sind auch so viel demokratischer. Lies mal Hoppe.

[relativ]

Ein Staatsoberhaupt das nicht vom Volk gewählt wurde, kritisiert die Demokratie in einem Land wo es demokratischer zugeht. Sachen gibt es....

Wo geht es Demokratischer zu? In der Türkei unter Erdogan? Du solltest dich mal eingehender mit der Begrifflichkeit Demokratie beschäftigen und was sie in moderen Demokratien alles so beinhaltet. Leute gibt es...

[John Galt]

Wo geht es Demokratischer zu? In der Türkei unter Erdogan? Du solltest dich mal eingehender mit der Begrifflichkeit Demokratie beschäftigen und was sie in moderen Demokratien alles so beinhaltet. Leute gibt es...

Damit kenne ich mich bestens aus. Im Gegensatz zu dem Genossen der meint seine Rätedemokratie sei demokratischer.

[Ach Gott]

Unter Erdogan hat die Türkei einen wichtigen Aufschwung erlebt.

[relativ]

Damit kenne ich mich bestens aus. Im Gegensatz zu dem Genossen der meint seine Rätedemokratie sei demokratischer.

Nein, m.M. kennst dich eher nur mit Demokratien aus, die so zwischen 1933-1945 in Zentraleuropa aktiv waren.
Ausserdem solle sich ein Staat m.M. schon sehr gut überlegen, ob er Heinis wie ihnen eine direkte Demokratie zumuten/leisten kann, oder doch besser umgekehrt.

[John Galt]

Nein, m.M. kennst dich eher nur mit Demokratien aus, die so zwischen 1933-1945 in Zentraleuropa aktiv waren.
Ausserdem solle sich ein Staat m.M. schon sehr gut überlegen, ob er Heinis wie ihnen eine direkte Demokratie zumuten/leisten kann, oder doch besser umgekehrt.

Wenn Gauck meint mit der Meinungsfreiheit und der Unabhängig der Justiz in Deutschland sei alles paletti und die Türkei sollte sich daran ein Vorbild nehmen, dann sollte er mal seinen Palast verlassen.

[Pachuchel]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 66814.html

Irgendwie hab ich das Gefühl die beiden werden keine Freunde und Erdogan wünscht sich sehnlichst
Wulff zurück.

Aber das sich auch noch die "Untoten" zu Wort melden find ich nun wieder lustig.
"Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Grüne) zeigte sich empört. "Erdogan beschimpft den Bundespräsidenten in unflätiger Weise", sagte sie. "Das macht deutlich, dass Herr Erdogan in seinem Politikstil Anstand und demokratische Kultur vermissen lässt."

ups, was ganz neues. Claudi ist empört.
War da nicht mal was? Ich dachte sie liebt die Konflikte dort.

[youtube][/youtube]

Ja,ja....Claudia ist immer über alles und Jeden empört, also nichts neues.

Gundel Gauck hat das aber schon ganz ordentlich gemacht.
Was Onkel Erdogan da in der Türkei macht, geht selbst vielen Türken voll auf den Sack.
Man stelle sich vor, Merkelchen hätte kurz vor den Kommunalwahlen You Tube und Twitter sperren lassen.
Ach ja, geht ja in einer Demokratie gar nicht.

Und seien wir froh, das Gauckeley in der Türkei dem Erdo die Leviten gelesen hat.
Bundeswulff hätte sofort wieder rumgeschleimt, das die Türkei doch zu Deutschland gehört und sich vom türkischen Finanzminister 500000 Euro gepumpt.

Gauckelchen ist doch ganz o.k.
Er hat Fehler, wie wir alle, aber macht einen würdevollen Job.
Deshalb ist er ja auch noch BP, im Gegensatz zu Pumplumpi Wulff.

[relativ]

Wenn Gauck meint mit der Meinungsfreiheit und der Unabhängig der Justiz in Deutschland sei alles paletti und die Türkei sollte sich daran ein Vorbild nehmen, dann sollte er mal seinen Palast verlassen.

Hat er das denn so gesagt? Weisst du denn eigentlich was Gauck in welchem Kontext wie gesagt hat? Oder schreibst du hier nur die Worte der beleidigten Leberwurst Erdogan nieder.

[John Galt]

Hat er das denn so gesagt? Weisst du denn eigentlich was Gauck in welchem Kontext wie gesagt hat? Oder schreibst du hier nur die Worte der beleidigten Leberwurst Erdogan nieder.

Wenn du nicht mal weißt, was Gauck so alles kritisiert hat.... dann solltest du das Thema lieber verlassen.

[relativ]

Wenn du nicht mal weißt, was Gauck so alles kritisiert hat.... dann solltest du das Thema lieber verlassen.

Bundespräsident Joachim Gauck hat die Türkei aufgerufen, die Unabhängigkeit von Justiz und Medien zu schützen. Er äußerte sich am Montag bei seinem Besuch in Ankara über Tendenzen besorgt, den Rechtsstaat und die Gewaltenteilung zu beschränken. „So frage ich mich heute und hier, ob die Unabhängigkeit der Justiz noch gesichert ist, wenn die Regierung unliebsame Staatsanwälte und Polizisten in großer Zahl versetzt und sie daran hindert, Missstände ohne Ansehen der Person aufzudecken“, sagte Gauck laut Redetext vor Studenten der Technischen Universität Metu. Es sei problematisch, wenn die Regierung Urteile in ihrem Sinn beeinflussen oder unwillkommene Urteile umgehen wolle.

Erschrocken zeigte sich Gauck über die Beschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit: „Wir erleben, dass der Zugang zu Internet und sozialen Netzwerken beschnitten, dass kritische Journalisten entlassen, auch verurteilt, Zeitungen mit Veröffentlichungsverboten belegt und Herausgeber juristisch unter Druck gesetzt werden.“

Wo siehst du solche Tendenzen der Politik/Regierung in Deutschland? Und wenn es die gibt, sind diese natürlich auch zu kritisieren.

Das Recht auf eine umfassende Information sei Voraussetzung einer freien und demokratischen Gesellschaft; nur so könnten Missstände aufgedeckt und das Handeln der Regierenden kontrolliert werden. Wo die freie Meinungsäußerung eingeschränkt und Bürger nicht beteiligt würden, wüchsen Unmut, Unerbittlichkeit und Gewaltbereitschaft.

Wo hat er hier unrecht?

Er wolle sich nicht in die inneren Angelegenheiten der Türkei einmischen, sagte Gauck. Aber als Demokrat mit den Erfahrungen in einem totalitären Staat wie der DDR werde er seine Stimme erheben, wenn er den Rechtsstaat in Gefahr sehe - auch wenn nicht das eigene Land betroffen sei. Auch Deutschland habe die Kritik aus der Türkei nach den fremdenfeindlichen Morden der rechtsextremen Terrorgruppe NSU akzeptiert.

Aha....

Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan hatte vor der Kommunalwahl im März den Kurznachrichtendienst Twitter sperren lassen. Seine Kritiker sehen darin den Versuch, die Veröffentlichung von Audiomitschnitten zu stoppen, die eine Verwicklung seiner Regierung in einen Korruptionsskandal belegen sollten. Außerdem ließ der islamisch-konservative Politiker den Videodienst Youtube blockieren. Während Twitter mittlerweile wieder erreichbar ist, bleibt Youtube in der Türkei gesperrt.

Also findest du so ein Vorgehen gut?


Lob gab es btw. auch für die türkische Regierung, z.B. für das Wirtschaftswachstum und der Hilfe für die Syrien Flüchtlinge.

[Ach Gott]

Wenn du nicht mal weißt, was Gauck so alles kritisiert hat.... dann solltest du das Thema lieber verlassen.

Gauck hat sich in einer Weise im Ton vergriffen, die eigentlich eine Rücktritt verlangt.

[Pachuchel]

Gauck hat sich in einer Weise im Ton vergriffen, die eigentlich eine Rücktritt verlangt.

Genau. Das Sperren von Twitter und You Tube zu kritisieren, verlangt einen Rücktritt.
Erdogan ist Gift für die Türkei.
Ein religiöser, korrupter Extremist, der nur noch die erzkonversative Türkei künstlich am Leben erhält.
Und der modernen Türkei und allen modernen Türken diktatorisch in den Hintern tritt.
Aber solche Typen sind zu dumm, um die globale Herausforderung zu meistern.
Arme Türkei.
Keine EU , keine Demokratie, nur noch Mittelalter und korrupte Defätisten.
Erdogan schreitet in der Geschichte zurück.
Und muss die Konsequenzen tragen.
Fazit: Er ist der nächste religiöse Extremist, der sich in ein Erdloch verkriechen muss.

[palulu]

Gauck ist ein Vollidiot, wenn er annimmt, dass seine Rede Erdogan geschadet hätte. Was der Typ in der Türkei gemacht hat, ist Wahlwerbung für Recep. Das rafft er natürlich nicht.

[John Galt]

Wo siehst du solche Tendenzen der Politik/Regierung in Deutschland? Und wenn es die gibt, sind diese natürlich auch zu kritisieren.
Wo hat er hier unrecht? Aha.... Also findest du so ein Vorgehen gut?


Lob gab es btw. auch für die türkische Regierung, z.B. für das Wirtschaftswachstum und der Hilfe für die Syrien Flüchtlinge.

http://www.welt.de/regionales/muenchen/ ... esuch.html

Ein Hoch auf den doitschdemokratischen Rechtstaat.

Es gibt auch in Deutschland viele Internetseiten/Produkte und sonstiges, die "gesperrt" sind, weil sie dem Wächterrat nicht gefallen.

[Tantris]

http://www.welt.de/regionales/muenchen/ ... esuch.html

Ein Hoch auf den doitschdemokratischen Rechtstaat.

Es gibt auch in Deutschland viele Internetseiten/Produkte und sonstiges, die "gesperrt" sind, weil sie dem Wächterrat nicht gefallen.

Kinderpornos und nazis?

[John Galt]

Eher "Kinderpornos" und "Nazis".

[Fadamo]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 66814.html

Irgendwie hab ich das Gefühl die beiden werden keine Freunde und Erdogan wünscht sich sehnlichst
Wulff zurück.

Aber das sich auch noch die "Untoten" zu Wort melden find ich nun wieder lustig.
"Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Grüne) zeigte sich empört. "Erdogan beschimpft den Bundespräsidenten in unflätiger Weise", sagte sie. "Das macht deutlich, dass Herr Erdogan in seinem Politikstil Anstand und demokratische Kultur vermissen lässt."

ups, was ganz neues. Claudi ist empört.
War da nicht mal was? Ich dachte sie liebt die Konflikte dort.

[youtube][/youtube]

Kein wunder,dass sie sich nicht mögen.
Christen und moslems haben sich noch nie vertragen.
Da wettert einer auf den anderen und beide glauben im recht zu sein.

[Fadamo]

Die Empörung "der Claudia" wird Ströbele Wahlstimmen kosten.

Entweder war die roth besoffen oder sie hat zuviel gras geraucht.

[JJazzGold]

Gauck ist ein Vollidiot, wenn er annimmt, dass seine Rede Erdogan geschadet hätte. Was der Typ in der Türkei gemacht hat, ist Wahlwerbung für Recep. Das rafft er natürlich nicht.

Wenn Sie den Besuch von Herrn Gauck (soviel Erziehung muss sein) so sehen möchten, dann sagen Sie artig danke für die vermutete Wahlhilfe zugunsten Menschenrechtsverletzungen und dem innenpolitischen Weg in die Erdogan/AKP Diktatur.

[John Galt]

Wenn Sie den Besuch von Herrn Gauck (soviel Erziehung muss sein) so sehen möchten, dann sagen Sie artig danke für die vermutete Wahlhilfe zugunsten Menschenrechtsverletzungen und dem innenpolitischen Weg in die Erdogan/AKP Diktatur.

Die "AKP Diktatur" ist immer noch um Welten besser als die Christendemokratiediktatur mit dem christlichen Wächterrat von Merkel und Gauck. Dann noch lieber Erdogan mit der laizistisch kemalistischen Republik.

[Alexyessin]

Ein Staatsoberhaupt das nicht vom Volk gewählt wurde, kritisiert die Demokratie in einem Land wo es demokratischer zugeht. Sachen gibt es....

Das ändert nichts daran, das Erdogan, wie von dir suggeriert, nicht vom Volk direkt gewählt wird, sondern vom Parlament.

[Bolero]

Die "AKP Diktatur" ist immer noch um Welten besser als die Christendemokratiediktatur mit dem christlichen Wächterrat von Merkel und Gauck. Dann noch lieber Erdogan mit der laizistisch kemalistischen Republik.

Na dann, gute Abreise und viel Spass im Ergoland.

[JJazzGold]

Die "AKP Diktatur" ist immer noch um Welten besser als die Christendemokratiediktatur mit dem christlichen Wächterrat von Merkel und Gauck. Dann noch lieber Erdogan mit der laizistisch kemalistischen Republik.

Es steht Ihnen frei, den "lupenreinen Demokraten der AKP" Ihre Stimme zu leihen.

[palulu]

Das ändert nichts daran, das Erdogan, wie von dir suggeriert, nicht vom Volk direkt gewählt wird, sondern vom Parlament.

Nur, dass Erdogan die Türkei tendenziell basisdemokratischer geordnet hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung ... Crkei_2010
http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung ... Crkei_2007

Und jetzt die direkte Wahl des Staatspräsidenten in diesem Jahr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_pr ... tion,_2014

So viel Ehrlichkeit muss schon sein.

[Alexyessin]

Nur, dass Erdogan die Türkei tendenziell basisdemokratischer geordnet hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung ... Crkei_2010
http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung ... Crkei_2007

Und jetzt die direkte Wahl des Staatspräsidenten in diesem Jahr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_pr ... tion,_2014

So viel Ehrlichkeit muss schon sein.

Die innerparteiliche Demokratie lässt in der Türkei schon vor Erdogan zu wünschen übrig. Soviel Ehrlichkeit muss sein.

[palulu]

Die innerparteiliche Demokratie lässt in der Türkei schon vor Erdogan zu wünschen übrig. Soviel Ehrlichkeit muss sein.

...und der Himmel ist blau, das Gras ist grün - hat aber gerade was genau mit der von mir angesprochenen Thematik zu tun? Ich zeigte dir auf, dass die Türkei unter der AKP sehr wohl demokratischer geworden ist, nämlich durch die Stärkung der plebiszitären Elemente.

Die innerparteiliche Demokratie ist ein völlig anderer Bereich - und hier mischt sich der türkische Staat eben nicht bzw. nur sehr geringfügig ein. In der Realpolitik ist es - unter Beachtung bestimmter Vorgaben - jeder Partei selbst überlassen, wie sie sich organisiert respektive ihre Eliten nomiert. Nebenbei bemerkt: in den anderen Parteien sieht es schlechter oder ähnlich aus. Du kannst nicht eine politische Organisation dir mit der Pinzette herauspicken und an deutschen Standards messen ohne zu wissen, wie es im Land grundsätzlich steht und was andere Parteien eigentlich machen. Das tun die hiesigen Medien ebenfalls ständig, loben oppositionelle Vollidioten in den Himmel, den in der Türkei niemand etwas zutraut, und sind dann bitterlich enttäuscht, dass die türkische Wahlbevölkerung sich wieder für Erdogan ausspricht.

Scheinbar hast Du wohl keine anderen Kritikpunkte gefunden...

[John Galt]

Das ändert nichts daran, das Erdogan, wie von dir suggeriert, nicht vom Volk direkt gewählt wird, sondern vom Parlament.

Erdogan ist auch nicht das Staatsoberhaupt, jedenfalls noch nicht.

[Subutai]

Staatsbesuch in der Türkei: Gauck

Genau das was der Türkei gefehlt hat, ein deutscher Oberlehrer/-Pfaffe.... die können es einfach nicht lassen.

[Subutai]

Gauck ist ein Vollidiot, wenn er annimmt, dass seine Rede Erdogan geschadet hätte. Was der Typ in der Türkei gemacht hat, ist Wahlwerbung für Recep. Das rafft er natürlich nicht.

Die deutsche Presse ist genauso behämmert wie der Pfaffe, eine Zeitung schrieb tatsächlich, er hätte Güls Ansehen in den Augen der türkischen Wähler erhöht und Erdogans geschmälert, weil er sich mit Gül vier Mal und Erdogan einmal getroffen hätte.

[relativ]

...und der Himmel ist blau, das Gras ist grün - hat aber gerade was genau mit der von mir angesprochenen Thematik zu tun? Ich zeigte dir auf, dass die Türkei unter der AKP sehr wohl demokratischer geworden ist, nämlich durch die Stärkung der plebiszitären Elemente.

Die innerparteiliche Demokratie ist ein völlig anderer Bereich - und hier mischt sich der türkische Staat eben nicht bzw. nur sehr geringfügig ein. In der Realpolitik ist es - unter Beachtung bestimmter Vorgaben - jeder Partei selbst überlassen, wie sie sich organisiert respektive ihre Eliten nomiert. Nebenbei bemerkt: in den anderen Parteien sieht es schlechter oder ähnlich aus. Du kannst nicht eine politische Organisation dir mit der Pinzette herauspicken und an deutschen Standards messen ohne zu wissen, wie es im Land grundsätzlich steht und was andere Parteien eigentlich machen. Das tun die hiesigen Medien ebenfalls ständig, loben oppositionelle Vollidioten in den Himmel, den in der Türkei niemand etwas zutraut, und sind dann bitterlich enttäuscht, dass die türkische Wahlbevölkerung sich wieder für Erdogan ausspricht.

Scheinbar hast Du wohl keine anderen Kritikpunkte gefunden...

Stehen bleiben aber die konkreten Kritikpunkte die Gauck angesprochen hat, sind die unwahr? Gauck hat ja nicht die Demokratie als solche in der Türkei kritisiert oder in Frage gestellt, sondern er hat sich ein paar Punkte herrausgeholt die er kritisch sieht, nicht mehr nicht weniger.
Erdogan hat ja auch die deutsche Politik bei den NSU-Skandal zu recht kritisiert, obwohl ja eher die deutsche Justiz/Staatsschutz dort versagt hat.

[BattalGazi]

Wenn Herr Gauk seine Kritik dem Erdogan oder Gül vorgetragen hätte, dann wäre es wohl auch nicht so schlimm gewesen. Als Ort für seine Kritik hat er sich ausgerechnet die Hochburg der Gezi-Chaoten ausgesucht- die ODTÜ.

Im Gegenzug könnte Erdogan kurz vor dem ersten Mai in Deutschland vor den Autonomen sprechen und kritisieren wie unsozial die deutsche Regierung ist.

Mein Gott wäre die Empörung in der deutschen Politik groß.

Obwohl Herr Gauk unmissverständlich klar gestellt hat, dass der Islam kein Teil Deutschlands ist, die Moscheen in Deutschland nur in Form von Vereinen existieren dürfen, spricht er das Thema Aleviten in der Türkei an. Dabei haben nicht mal alevitische Politiker dieses Thema öffentlich vorgebracht. Kemal Kilicdaroglu, der Vorsitzende der größten Oppositionspartei und bekennender Alevite hat nicht einmal die Gleichstellung von Aleviten mit Sunniten gefordert oder gar angesprochen. Warum aber macht das stellvertretend der deutsche Bundespräsident?

Herr Gauk brachte seine berechtigte oder auch unberechtigte Kritik an jenen Ort bzw Personen vor, die maßgeblich an den gewaltsamen Ausschreitungen letztes Jahr beteiligt gewesen ist.

Wie es scheint, hat Gauk seine Kritik ausschließlich vor der Opposition vorgetragen und es vermieden mit der Regierung und dem Regierungschef darüber zu sprechen. Ich bin zwar kein Politiker, aber ich glaube, dass das nicht dem internationalem Standard eines politischen Dialoges entspricht.

Viel mehr scheint es eine Geste, ein Zeichen der Unterstützung Deutschland für die Gezi-Bewegung zu sein. Weder die deutschen Medien, noch deutsche Politiker machen ein Geheimnis daraus, dass sie sich im Prinzip einen Machtwechsel wünschen.
Im Prinzip hat sich Deutschland damit tatsächlich in skandalöser Weise in die türkische Innenpolitik eingemischt. Evtl wünscht man sich ja ein Ergebnis wie in der Ukraine...

[Bakelit]

Erdogan hat das typische Macht-Erfolgs Syndrom.
Er fühlt sich allein für den wirtschaftlichen Erfolg der Türkei in den letzten Jahren verantwortlich und wird zusehends Autoritärer, gerade wenn es um Kritik an seiner Person bzw. seine Politik geht.
Es wird Zeit, daß dieser Mann geht.

Das ist völlig richtig. Und es war zu erwarten. Das Aussteigersyndrom hat schon viel Unglück in die Welt gebracht....

echt

[Bakelit]

Wenn Herr Gauk seine Kritik dem Erdogan oder Gül vorgetragen hätte, dann wäre es wohl auch nicht so schlimm gewesen. Als Ort für seine Kritik hat er sich ausgerechnet die Hochburg der Gezi-Chaoten ausgesucht- die ODTÜ.

Im Gegenzug könnte Erdogan kurz vor dem ersten Mai in Deutschland vor den Autonomen sprechen und kritisieren wie unsozial die deutsche Regierung ist.

Mein Gott wäre die Empörung in der deutschen Politik groß.

Obwohl Herr Gauk unmissverständlich klar gestellt hat, dass der Islam kein Teil Deutschlands ist, die Moscheen in Deutschland nur in Form von Vereinen existieren dürfen, spricht er das Thema Aleviten in der Türkei an. Dabei haben nicht mal alevitische Politiker dieses Thema öffentlich vorgebracht. Kemal Kilicdaroglu, der Vorsitzende der größten Oppositionspartei und bekennender Alevite hat nicht einmal die Gleichstellung von Aleviten mit Sunniten gefordert oder gar angesprochen. Warum aber macht das stellvertretend der deutsche Bundespräsident?

Herr Gauk brachte seine berechtigte oder auch unberechtigte Kritik an jenen Ort bzw Personen vor, die maßgeblich an den gewaltsamen Ausschreitungen letztes Jahr beteiligt gewesen ist.

Wie es scheint, hat Gauk seine Kritik ausschließlich vor der Opposition vorgetragen und es vermieden mit der Regierung und dem Regierungschef darüber zu sprechen. Ich bin zwar kein Politiker, aber ich glaube, dass das nicht dem internationalem Standard eines politischen Dialoges entspricht.

Viel mehr scheint es eine Geste, ein Zeichen der Unterstützung Deutschland für die Gezi-Bewegung zu sein. Weder die deutschen Medien, noch deutsche Politiker machen ein Geheimnis daraus, dass sie sich im Prinzip einen Machtwechsel wünschen.
Im Prinzip hat sich Deutschland damit tatsächlich in skandalöser Weise in die türkische Innenpolitik eingemischt. Evtl wünscht man sich ja ein Ergebnis wie in der Ukraine...

lach..
türkische Ehre getroffen? Der gute Herr Gauck holt nur das nach, was dem guten Türken seit Jahren ins Stammbuch geschrieben hätte erden sollen .

Überschrift: Ds Türkischsein ist meist ein Hindernis zu einem gedeihlichen Zusammenleben, ähnlich dem der Deuschtümelei oder dem amerikanischen Patriotismus. Nur Schwache benötigen dieses Hilfsmittel um einen Platz in der Welt sich zu erjammern.

echt

[Subutai]

Stehen bleiben aber die konkreten Kritikpunkte die Gauck angesprochen hat, sind die unwahr? Gauck hat ja nicht die Demokratie als solche in der Türkei kritisiert oder in Frage gestellt, sondern er hat sich ein paar Punkte herrausgeholt die er kritisch sieht, nicht mehr nicht weniger.
Erdogan hat ja auch die deutsche Politik bei den NSU-Skandal zu recht kritisiert, obwohl ja eher die deutsche Justiz/Staatsschutz dort versagt hat.

Die Kritik Erdogans ist berechtigt, weil beim NSU-Skandal Türken aus politischen gründen in Deutschland ermordet wurden, es ging ihn und die Türken im Allgemeinen etwas an.
Aber ob die türkische Regierung Twitter verbietet, weil diese Persönlichkeitsrechte verletzt hat oder Polizisten und Staatsanwälte versetzt, die unter Verdacht stehen für einen Imam in den USA zu arbeiten, das wiederum geht weder Deutschland noch Gauck etwas an. Und wenn Gauck, als ein Gast, meint sich innertürkische Angelegenheit einmischen zu dürfen, da liegt der falsch und darf sich nicht wundern, wenn er dann genauso undiplomatisch darauf hingewiesen wird.