Ergebnis Bundestagswahl 2009

[Rainald de Gien]

So, hier der Strang für die Diskussion über die Wahlergebnisse und die möglichen Folgen.

[lamb of god]

Ausgehend von den bisher verfügbaren Ergebnissen aus den einzelnen Ländern liegt die Wahlbeteiligung derzeit überall ca. 4-6 Prozent unter dem Wert von 2005.

[Cat with a whip]

Dafür ist die Zahl der Erstwähler so hoch wie noch nie. Doch erwiesenermaßen gibt es auch den Effekt, daß ein großer Teil der Erstwähler beim zweiten Mal schon nicht mehr wählen geht.

http://www.zeit.de/newsticker/2009/9/27 ... 0984xmltmp

Hier ein paar Pro-Sieben-Erstwähler im Wissenstest:

http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/spe ... 05724.html

:sick:

[Quatschki]

Hier ein paar Pro-Sieben-Erstwähler im Wissenstest:

http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/spe ... 05724.html

:sick:

Ich weiß nicht, ob ein Check der Gruppe der mutmaßlichen Letztwähler, also derer, deren statistische Restlebenserwartung geringer als die Dauer einer Wahlperiode ist, wesentlich besser ausgehen würde...

[lamb of god]

Hier ein paar Pro-Sieben-Erstwähler im Wissenstest:

http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/spe ... 05724.html

:sick:

Selbst wenn es so ist. Minderbemittelte hat es schon immer gegeben. Doch ich frage dich was ist schlimmer?
1. Erstwähler die nicht wissen was x oder y ist oder
2. gewählte Abgeordnete die über Vertragswerke und Gesetze abstimmen deren Inhalt sie nicht kennen oder die sie nicht verstanden haben?

[Yellow Submarine]

... gerade auf n-tv: Bisher erst 31,6 % aller Stimmen abgegeben.

[Cat with a whip]

Selbst wenn es so ist. Minderbemittelte hat es schon immer gegeben. Doch ich frage dich was ist schlimmer?
1. Erstwähler die nicht wissen was x oder y ist oder
2. gewählte Abgeordnete die über Vertragswerke und Gesetze abstimmen deren Inhalt sie nicht kennen oder die sie nicht verstanden haben?

Es fehlt noch Antwortmöglichkeit,

3. Nichtwähler, die glauben damit etwas zu bewirken. (x)

[lamb of god]

Es fehlt noch Antwortmöglichkeit,

3. Nichtwähler, die glauben damit etwas zu bewirken. (x)

da fehlte noch Einiges,

btw
Spitzenreiter ist von den Zahlen die ich habe, bisher Sachsen, wo die Wahlbeteiligung um 14 Uhr 8% unter der von 2005 lag.

[adal]

3. Nichtwähler, die glauben damit etwas zu bewirken. (x)

Sie verschwinden spurlos im Topf der warum auch immer Verdrossenen und der Desinteressierten .

[lamb of god]

Meine Schätzung war gar nicht schlecht. 14 Uhr waren es bundesweit 5,8% weniger

[Yellow Submarine]

Meine Schätzung war gar nicht schlecht. 14 Uhr waren es bundesweit 5,8% weniger

Eigentlich zeigt dass, das die Leute Demokratie in ihrer jetzigen Form nicht annehmen.

[lamb of god]

Eigentlich zeigt dass, das die Leute Demokratie in ihrer jetzigen Form nicht annehmen.

Nein, das zeigt, dass die Medien einen vollen Erfolg für ihre Auftraggeber verbuchen können. Ich sehe das nämlich nicht, dass Union und FDP durch die miese Wahlbeteiligung schwächeln. Wenn es dabei bleibt, wird schwarz-gelb selbst ohne Ü-Mandate einen glatten Sieg einfahren und die SPD dahin gehen wo sie hinwill... in die Opposition.

[adal]

Eigentlich zeigt dass, das die Leute Demokratie in ihrer jetzigen Form nicht annehmen.

Mit welcher politischen Konsequenz? Sonntagsreden. Die Parteien kämpfen um die Macht und nicht um die Wahlbeteiligung.
Wer an den Strukturen der Parteiendemokratie etwas andern möchte, muss in den öffentlichen Diskurs einsteigen, da beißt die Maus keinen Faden ab.

[Cat with a whip]

Faßt es die hier versammelte Gemeinde der Berufspessimisten und deppressiven Skeptiker als Affront auf, wenn ich nur nebenbei ganz sachte erwähnen dürfte, daß es neben Meldungen wie die über weniger Urnengänger, auch welche über einen extremen Anstieg der Briefwahlanträge aus allen Regionen der Republik gibt? Und umgekehrt ist es dann auch nicht weiter wunderlich, daß weniger Urnengänger gezählt werden.

In der Mainpost war zu lesen, daß mehr als jeder vierte schon vor der Wahl gewählt hat. In Würzburg ist beispielsweise die Briefwahlbeteiligung um 16,6% gestiegen.

Oder darf das nicht sein? Wie könnte man meinen Hinweis wieder relativieren, damit weiter geflennt werden kann?

[MOD. ...]

[Yellow Submarine]

Oder darf das nicht sein?

Lieber Cat with a whip,
klar kann das sein. Schau' mer mal. :hat:

[Mind-X]

Faßt es die hier versammelte Gemeinde der Berufspessimisten und deppressiven Skeptiker als Affront auf, wenn ich nur nebenbei ganz sachte erwähnen dürfte, daß es neben Meldungen wie die über weniger Urnengänger, auch welche über einen extremen Anstieg der Briefwahlanträge aus allen Regionen der Republik gibt? Und umgekehrt ist es dann auch nicht weiter wunderlich, daß weniger Urnengänger gezählt werden.

In der Mainpost war zu lesen, daß mehr als jeder vierte schon vor der Wahl gewählt hat. In Würzburg ist beispielsweise die Briefwahlbeteiligung um 16,6% gestiegen.

Oder darf das nicht sein? Wie könnte man meinen Hinweis wieder relativieren, damit weiter geflennt werden kann?

[MOD. ...]

Mist und ich habe mich schon auf einen lustigen Abend gefreut.

[lostsoul]

Faßt es die hier versammelte Gemeinde der Berufspessimisten und deppressiven Skeptiker als Affront auf, wenn ich nur nebenbei ganz sachte erwähnen dürfte, daß es neben Meldungen wie die über weniger Urnengänger, auch welche über einen extremen Anstieg der Briefwahlanträge aus allen Regionen der Republik gibt? Und umgekehrt ist es dann auch nicht weiter wunderlich, daß weniger Urnengänger gezählt werden.

also bei dem wahlleiter meiner heimatstadt ist es so, dass die briefwähler die wahlbeteiligung von 8:00 uhr stellen. ich würde wetten, dass wird anderswo auch nicht anders gehandhabt.

[lamb of god]

muss in den öffentlichen Diskurs einsteigen,

welchen denn? Wir haben doch gar keinen öffentlichen Diskurs sondern nur einen veröffentlichten Diskurs.

[Cat with a whip]

Es wird wohl der Rekord bei der Briefwahl in erster Linie von Städten gemeldet.

@lostsoul:

Wenn dem generell so ist, dann werden wir wohl die niedrigste Wahlbeteiligung seit bestehen der BRD bekommen. Bei den Internetbörsen die mit Stimmen handeln, wird die Wahlbeteiligung mit 70% gehandelt.

[lamb of god]

In der Mainpost war zu lesen, daß mehr als jeder vierte schon vor der Wahl gewählt hat. In Würzburg ist beispielsweise die Briefwahlbeteiligung um 16,6% gestiegen.

Ich halte mich nur an Fakten und nicht an Behauptungen irgendwelcher Blättchen. Die Daten die von den Landeswahlleitern zu Briefwahlen da sind, sagen bei der Briefwahlbeteiligung etwas von ca. 9-12 % und nicht von 25%. Bisher sieht es übrigens auch bei den Zahlen von 16 Uhr so aus, als ob die Wahlbeteiligung mehr als drastisch zurückgeht. :hat:

[Cat with a whip]

Die Mainpost ist kein Blättchen, sondern eine Regionalzeitung. Und die Zahlen werden wohl stimmen, da sie bereits vorliegen. Über die Wahlbeteiligung nach Schluß der Urnen sagen sie ja nichts aus. So what?

[lostsoul]

ich bin echt auf die zahlen aus sachsen gespannt.

wahlbeteiligung sachsen 2005 16 uhr: 56,4%
wahlbeteiligung sachsen 2009 16 uhr: 54,8%

in den städten sinds -8% (leipzig) und -9% (dresden).

[lamb of god]

Die Mainpost ist kein Blättchen, sondern eine Regionalzeitung. Und die Zahlen werden wohl stimmen, da sie bereits vorliegen. Über die Wahlbeteiligung nach Schluß der Urnen sagen sie ja nichts aus. So what?

Alles was ich gefunden habe war die Behauptung dass in bestimmten Städten bis zu 25 Prozent der Deutschen ihre Wahl schon vor dem 27. September abgeben werden...nur ist das nicht gleichbedeutend mit dem was du hier erzählst und weder der Bundes- noch die Landeswahlleiter können deine Zahlen bestätigen.

Da könnte ich mich auch hinstellen und sagen, dass die Linke 30% bekommt, weil die im Oderbruch ein solches Ergebnis erzielt. :giggle:

[lamb of god]

@lostsoul
Man sollte nur vergleichen, was man vergleichen kann

[aloa5]

Verwunderlich ist die geringe Wahlbeteiligung wenn man das doch gute Wetter betrachtet.

Grüße
ALOA

[adal]

welchen denn? Wir haben doch gar keinen öffentlichen Diskurs sondern nur einen veröffentlichten Diskurs.

ja, es ist alles so grauenhaft. Das Volk ist dumm und wird von den Illuminaten manipuliert. Die wahrhaft Konstruktiven sind die greinenden Durchblicker, wie lamb of god.

[Cat with a whip]

Man kann dann ja nur hoffen, daß es diesmal die Union trifft, deren Wähler fern bleiben.

Und ich lasse jetzt hiermit am PC bis weit nach 18.00 die Spekulationen.

Denn:
Meine Mitmieter in der Etage über mir haben grade einen dermaßen heftigen Beziehungsstreit und es knallen nur noch die Türen. Und bevor ich von dem Herumgeschreie noch Kopfschmerzen bekomme schwinge ich mich jetzt lieber eine Trainingsrunde auf mein Mountainbike. :ill:

Tschüüüüs. :hat:

[lamb of god]

Verwunderlich ist die geringe Wahlbeteiligung wenn man das doch gute Wetter betrachtet.

Grüße
ALOA

Wetter ist irrelevant

[yogi61]

Wetter ist irrelevant

Jep.

http://www.donnerwetter.de/ecke/specials/020828.htm

[lostsoul]

@lostsoul
Man sollte nur vergleichen, was man vergleichen kann

na wenn der landeswahlleiter die briefwahlen gesondert angibt, dann ist das minus ja nur halb so wild.

[aloa5]

Man kann dann ja nur hoffen, daß es diesmal die Union trifft, deren Wähler fern bleiben.

Und ich lasse jetzt hiermit am PC bis weit nach 18.00 die Spekulationen.

Denn:
Meine Mitmieter in der Etage über mir haben grade einen dermaßen heftigen Beziehungsstreit und es knallen nur noch die Türen. Und bevor ich von dem Herumgeschreie noch Kopfschmerzen bekomme schwinge ich mich jetzt lieber eine Trainingsrunde auf mein Mountainbike. :ill:

Tschüüüüs. :hat:

Wieso Beziehungsstreit? Vielleicht hat jemand das falsche gewählt

[Yellow Submarine]

.. zieht euch warm an: NUN KRIEGEN WIR REINRASSIG NEOLIBERAL ! :hat:

[schelm]

Schwarz - Gelb gewinnt ... laut Prognose 18 Uhr

[Claud]

Scheiße!

[Kibuka]

Die ersten Prognosen sind da. Ich habe die SPD stärker und die CDU schwächer eingeschätzt. Ansonsten lag ich nah dran.

Sieht nach Schwarz/Gelb aus.

[C.S.Klein.2.0]

ich hab hier kein TV!

[Kibuka]

Erste Prognose vom ZDF:

CDU 33,5
SPD 23,5
FDP 14,5
Grüne 10
Linke 13

[schelm]

.. DVU in Brandenburg nur noch 1 % .. Was ist los ? NoGo -Äras aufgelöst ?

[lostsoul]

jawohl!!!

hab das schwarz-gelbe lager exakt mit 48% getippt. 8)

[C.S.Klein.2.0]

Erste Prognose:

CDU 33,5
SPD 23,5
FDP 14,5
Grüne 10,5
Linke 12
Sonst 6

laut FAZ

CDU 33,5
SPD 22,5
FDP 15
Grüne 10
Linke 12,5
Sonst 6

[HerrSchmidt]

Lasset uns beten, dass sich die Zahlen noch zum Guten ändern!

[C.S.Klein.2.0]

Lasset uns beten, dass sich die Zahlen noch zum Guten ändern!

genau, die SPD hat noch 22,5% zu viel! :voodoo: :voodoo: :voodoo:

Schmidt, bald musst du arbeiten gehn :lol: :friend:

[PrallerRitter]

freude, freude!
und jetzt werde ich mich noch am gemecker und geweine der roten laben

[Kibuka]

laut FAZ

CDU 33,5
SPD 22,5
FDP 15
Grüne 10
Linke 12,5
Sonst 6

Das sind alles natürlich erste Hochrechnungen. Die FDP wird aber überall sehr stark eingestuft!

Die CDU liegt mit 33,5 % konstant bei ARD und ZDF.

Laut ARD liegt die SPD nur bei 22,5 %!

[Yellow Submarine]

... die SPD hat nun nur noch zwei Möglichkeiten: Laden dichtmachen oder sich den LINKEN annähern. - Die sind aber auch sowas von doof.

[DevilsNeverCry]

laut FAZ

CDU 33,5
SPD 22,5
FDP 15
Grüne 10
Linke 12,5
Sonst 6

Dann liege ich bei der CDU um 2% daneben, bei der SPD habe ich relativ gut getippt, FDP auch gut, die Grünen ebenfalls, die Linke hatte ich auf 14% geschätzt. Hm. . .mich überrascht es das die Linke nur 12% hat. Mal abwarten, ich denke die werden sich da hoch schaukeln.

[HerrSchmidt]

freude, freude!
und jetzt werde ich mich noch am gemecker und geweine der roten laben

Herr Stoiber hatte auch schon mal zu früh das Glas Sekt geöffnet.

[C.S.Klein.2.0]

Das sind alles natürlich erste Hochrechnungen. Die FDP wird aber überall sehr stark eingestuft!

Die CDU liegt mit 33,5 % konstant bei ARD und ZDF.

Laut ARD liegt die SPD nur bei 22,5 %!

Selbstverständlich!

Hach, ich freu mich so! :yippie: :yippie: :yippie:

[lostsoul]

Lasset uns beten, dass sich die Zahlen noch zum Guten ändern!

kopf hoch, 1920, 1924, 1932I und 1932II war die spd schon mal schlechter. die medien sind da wieder mal viel zu pessimistisch!

's lebe geht weiter.

[franconian_dude]

Wow, so klar habe ich das aber nicht gedacht :o ... jetzt warten wir noch mal die erste Hochrechnung ab.