Russland greift die Ukraine an

[Cabernet]

Vermutlich waren es auch mehr, aber dass es 40 waren, halte ich für übertrieben.

Bei Fragen zu militärischen Auswertungen verlasse ich mich gerne auf Joey Hoffmann, einen X-User.
Mal schauen, zu welchen Ergebnissen er kommen wird.


Was ich allerdings deffinitiv nicht glaube, ist ein Zusammenhang zu der Merz'schen Aussage, es gebe keine Reichweitenbeschränkung mehr für ukrainische Reaktionen.
Selensky wird gut daran getan haben, seine Pläne vor allen und jedem geheim zu halten. Dafür gibt es überall zu viele russlandfreundliche Pupstörtchen.

[Cabernet]

Auch das wäre bereits ein zweistelliger Prozentsatz an zerstörten strategischen Bombern. Das Ergebnis ist für Russland schon mindestens "extrem schlecht". Nimmt man den psychologischen Effekt hinzu kann das durchaus eine Bewertung als "katastrophal" für angemessen erscheinen lassen.

Den psychologischen Effekt würde ich nie unterschätzen, das habe ich auch bei der damaligen israelischen Aktion so gesehen.
Bedauerlicherweise haben die Russen trotzdem noch zu viele Möglichkeiten, sich militärisch zu rächen und sie werden es tun.

Auf der anderen Seite kann Selensky ziemlich breitbeinig in die aktuellen Friedensvberhandlungen gehen

[PeterK]

Auch das wäre bereits ein zweistelliger Prozentsatz an zerstörten strategischen Bombern. Das Ergebnis ist für Russland schon mindestens "extrem schlecht". Nimmt man den psychologischen Effekt hinzu kann das durchaus eine Bewertung als "katastrophal" für angemessen erscheinen lassen.

Gesicherte Zahlen abzuwarten ist wohl angesagt. Für RU wäre es natürlich übel, weil es auch die "nukleare Triade" betrifft

[Europa2050]

…
Auf der anderen Seite kann Selensky ziemlich breitbeinig in die aktuellen Friedensvberhandlungen gehen

Der Zelensky, der „keine Karten hat“?

Wenn man davon ausgeht, dass Russland diesen Krieg führt, um seinen Status als Supermacht zu erhalten bzw. wiedererlangen (Nielsen, Bary,..) , sind es genau diese Schläge (Zerstörung der strategischen Bomber, Zerstörung Teile der Marine), die Russland befürchten lassen müssen, dass der Schaden an diesem Ziel durch den Krieg größer ist, als der Nutzen.

Menschen sind putin egal, Geld auch, aber der „Grossmachtsstatus nicht. Und ohne Luftwaffe und Marine ist es halt mit Machtprojektion bei den Nachbarn recht schwierig.

Also schafft die Ukraine mit solchen Aktionen eine Basis für erfolgreiche Friedensverhandlungen.

[TheManFromDownUnder]

Auch das wäre bereits ein zweistelliger Prozentsatz an zerstörten strategischen Bombern. Das Ergebnis ist für Russland schon mindestens "extrem schlecht". Nimmt man den psychologischen Effekt hinzu kann das durchaus eine Bewertung als "katastrophal" für angemessen erscheinen lassen.

So ist es!

Jetzt weiss Putin das er sein Militaer auch im fernsten Sibirien nicht sicher ist.

Ich moechte sehen wie er jetzt mit Schaum vor dem Mund tobt.

[TheManFromDownUnder]

‘Greatest setback since WWII’

Following Ukraine’s sophisticated strike thousands of kilometres inside Russian territory, British historian Peter Frankopan, writing on Substack, tried to fit the events of the day into a broader context. He described the strikes as Russia’s “greatest military setback since the Second World War”.

“It’s been one of the most extraordinary days in Russian military history, with more damage done to the Kremlin’s defences in a single day than during the Second World War - far worse than the disastrous Battle of Hill 3234 or the Panjshir Offensive during the Soviet invasion of Afghanistan,” wrote Dr Frankopan, adding that it had been “the most important day” in the war since Russia launched its invasion in February of 2022.

“It represents a shock and embarassment to the Russian military. But it has also knocked a hole in its nuclear triad,” he said.

“What Ukraine has achieved is not just impressive, but game-changing for the war—and for Russia’s status as a nuclear power.

“Russia’s defence industry is already stretched by the demands of the war and under severe Western sanctions, which means it faces shortages of critical components.

“Building or repairing strategic bombers involves specialised skills and facilities, many of which are operating under constrained capacity.

“This is a body blow, in other words.”

https://www.news.com.au/world/europe/uk ... d03e9e5a25

Ich denke denke Peter Frankopan liegt hier richtig.

[PeterK]

Ich denke denke Peter Frankopan liegt hier richtig.

OT: Der Mann schreibt sehr gut und interessant. Ich empfehle "The Silk Roads" https://en.wikipedia.org/wiki/The_Silk_Roads

BTT: Das russische Militär - und Putin - haben wohl zumindest die Nachricht erhalten, dass sie nirgendwo sicher sind.

[Europa2050]

So ist es!

Jetzt weiss Putin das er sein Militaer auch im fernsten Sibirien nicht sicher ist.

Ich moechte sehen wie er jetzt mit Schaum vor dem Mund tobt.

Spätestens seit dieser Nacht ist klar, dass es auch in diesem Krieg - wie bei allen anderen - nur Verlierer geben wird.

Die Ukraine, durch unendliches Leid, Tote und Zerstörung. Eine Generation ihrer Jugend beraubt. Eine Tragödie.

Und Russland?
Wenn Russland nicht schnellstens die Notbremse zieht, werden sie diesen Krieg als als Großmacht begonnen und als Regionalmacht beendet haben, unfähig, irgendjemanden noch zu beeindrucken, als Gleicher unter Gleichen.
Gut, wir könnten mit sowas leben, für das russische Ego wäre das wohl die nächste „Katastrophe des Jahrhunderts“.

Jetzt müssen die Russen nur noch kapieren, dass, was als Spiel, als SMO begann, für Russland fatale Folgen haben kann (und ich rede nicht von 1 Mio. Opfer, die sind in Russland Beiwerk).

Und dann hat Frieden eine Chance.

[Haegar]

...

Und dann hat Frieden eine Chance.

Als Gegenposition vertrete ich mal die "Göbbelfrage" die in Russland nun kommt: "Wollt ihr den totalen Krieg ?"

Der Angriff könnte nun die Chance für eine landesweite Mobilisierung in Russland entstehen lassen, wie in den USA ein Pearl Habor.

Aber irgendwie glaube ich selber nicht daran...

[NicMan]

Der Angriff könnte nun die Chance für eine landesweite Mobilisierung in Russland entstehen lassen, wie in den USA ein Pearl Habor.

In Russland stirbt man aktuell hauptsächlich für Geld. Die ideologisch motivierten Soldaten hat man schon abgegrast oder diese sind tot. Das ganze ist mehr eine sozio-ökonomische Sache für viele Russen, obwohl Putin immer den vermeintlichen ideologischen Kampf gegen den verschwulten Westen betont.

[Haegar]

In Russland stirbt man aktuell hauptsächlich für Geld. Die ideologisch motivierten Soldaten hat man schon abgegrast oder diese sind tot. Das ganze ist mehr eine sozio-ökonomische Sache für viele Russen, obwohl Putin immer den vermeintlichen ideologischen Kampf gegen den verschwulten Westen betont.

Mit Unterstützung des russisch-orthodoxen und rolextragenden Patriarchen (Papstes)....und sich wohl 600k Russen abgesetzt haben.

https://www.wiwo.de/politik/europa/krie ... 99666.html

[Europa2050]

Als Gegenposition vertrete ich mal die "Göbbelfrage" die in Russland nun kommt: "Wollt ihr den totalen Krieg ?"
…

Die Frage ist: „Will putin den totalen Krieg?“ Der Rest, inkl. der 140 Mio. ist wie genannt Beiwerk, in sofern ist die Frage so obsolet, wie sie 1943 schon war.

Nur, dass putin da vielleicht nicht so risikofreudig ist, wie seine deutschen historischen Vorbilder, sondern sich eher an Stalin hält, der gerne protzte und unter Millionenopfern mitnahm, was billig war, sonst aber auch total risikoavers war.

Bisher kostete der Krieg putin nichts, was ihm wichtig war. So konnte er problemlos weiter machen, in der Hoffnung, sich irgendwie zum Sieg zu schummeln. Und wenn nicht, halt auf 2022 + trumpgeschenke zurück gegangen wäre.

Nun hat die Ukraine aber bewiesen, das sie Russland nicht nur bei 2022 halten kann, sondern zumindest Gefahr für Russland besteht, es auf 1917 zurück zu setzen.

Ob putin das will?

[Haegar]

Die Frage ist: „Will putin den totalen Krieg?“ Der Rest, inkl. der 140 Mio. ist wie genannt Beiwerk, in sofern ist die Frage so obsolet, wie sie 1943 schon war.

Nur, dass putin da vielleicht nicht so risikofreudig ist, wie seine deutschen historischen Vorbilder, sondern sich eher an Stalin hält, der gerne protzte und unter Millionenopfern mitnahm, was billig war, sonst aber auch total risikoavers war.

Bisher kostete der Krieg putin nichts, was ihm wichtig war. So konnte er problemlos weiter machen, in der Hoffnung, sich irgendwie zum Sieg zu schummeln. Und wenn nicht, halt auf 2022 + trumpgeschenke zurück gegangen wäre.

Nun hat die Ukraine aber bewiesen, das sie Russland nicht nur bei 2022 halten kann, sondern zumindest Gefahr für Russland besteht, es auf 1917 zurück zu setzen.

Ob putin das will?

Deine Argumentation ist überzeugend. Bisher hat Putin nichts "wirklich" verloren. Die "paar toten Russen" (Kriminelle usw.) zählen für Putin und sein Selbstbild nicht wirklich. Risikoscheu, ja passt auch.

34% der Atomflieger weg. Das trifft. Weiter runtergestuft zur wirklich kleinen Regionalmacht, weil die Klausel "Burkina Faso mit Atomwaffen" weiter gestutzt wird zu "....wenig Atomwaffen" und bald zu "....ohne Atomwaffenträger".

Als Feigling könnte er jetzt einen schnellen Ausweg suchen wollen.
Aber weiter pokern.

[garfield336]

Jetzt müssen die Russen nur noch kapieren, dass, was als Spiel, als SMO begann, für Russland fatale Folgen haben kann (und ich rede nicht von 1 Mio. Opfer, die sind in Russland Beiwerk).

Und dann hat Frieden eine Chance.

Die Russen kapieren es villeicht. Aber Putin kann nicht einfach so aufhören.

Der Zar mus zuerst gehen, bevor es Frieden gibt. Ich denke mit Putin gehts nicht.

[Eiskalt]

Den Putinisten war die Operation Spiderweb so unangenehm, dass sie Zeugen und vermeintliche Täter wie mindestens einen der nichtsahnenden LKW-Fahrer vor Ort mit Kabelbinder erdrosselten. Der normale Terror in Russland gegen Bürger. Die Staatliche Propaganda lässt verlauten, das einige Teilnehmer der Anschläge in Irkutsk usw. festgenommen worden seien.

Gibt es dazu eine Quelle?

[Cat with a whip]

Gibt es dazu eine Quelle?

Gewiss keine seriöse, die das mit Bild dokumentierte. Dass die Fahrer festgenommen wurden berichteten russische Nachrichten. Die mutmaßlich vor Ort erdrosselte Person wird dabei nicht offiziell erwähnt.

Hab allerdings nochmal weiter gesucht. Kommentare sagen dass der Erdrosselte nicht im Zusammenhang mit der Operation Spiderweb stünde und das Bildmaterial aus dem Mai sei. Demnach eine erfundene Geschichte.

[Misterfritz]

Sieht irgendwie nach blindem Aktionismus aus
Was soll das bringen ausser Stau?

[sünnerklaas]

Aber Putin kann nicht einfach so aufhören.

Russland kann nicht mehr aufhören. Weil die Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt ist. Russland steht der völlige wirtschaftliche Kollaps bevor. Und zwar spätestens, wenn die Waffen schweigen und Militärgüter nicht mehr in dem enormen Maße gebraucht werden, wie sie im Krieg nachgefragt sind.
Zur Erinnerung: das Kriegsende 1945 hat in den USA und in Großbritannien zur V-Day-Rezession geführt. Die hat bis Anfang/Mitte der 50er Jahre angedauert und war v.a. eine sehr schwere Kohle-, Öl-, Stahl- und Schiffbaukrise. Und GB und die USA waren alles andere, als schwache Volkswirtschaften. Russland hat der sich anbahnenden Krise nichts, aber auch gar nichts entgegenzusetzen. Man ist ja nicht einmal in der Lage, Ersatz für die zerstörten Flugzeuge zu beschaffen. Weil man sowas nicht mehr herstellen kann - was auch eine Folge von Putin seit 25 Jahren andauernden gezielter Verarmungspolitik ist.

[Zahnderschreit]

Dass Ihr immer noch mit diesem hoffnungslosen Fall diskutiert: ich verstehe es nicht. Sehe keinen Sinn darin. Aufklärung unbedarfter Leser hin oder her. Macht auch keinen Sinn imho, Diskussionsrunden mit Björn Höcke zu veranstalten. Man weiß, was der vorhat, und den ändert auch niemand mehr.

Eben. Ich sehe ihn (leider) nicht als Troll. Aber der Spruch mit dem Füttern passt trotzdem.
Hab hier schon länger nicht mehr reingesehen. Aber allein dieser absurde Vergleich mit der Vergewaltigung der Frau eines Nachbarn als es um mögliche Zivilisten auf der Krim ging

[garfield336]

Man ist ja nicht einmal in der Lage, Ersatz für die zerstörten Flugzeuge zu beschaffen. Weil man sowas nicht mehr herstellen kann - was auch eine Folge von Putin seit 25 Jahren andauernden gezielter Verarmungspolitik ist.

Dieser Fakt könnte in seinem Hirn sogar ein Kriegsgrund sein. Er sehnt sich nach alten Sowjettagen zurück als man das alles selbst bauen konnte. Und die Ukraine war hier ein wichtiger Innovationsstandort mit klugen Köpfen.

[JJazzGold]

Der russische Drecksack hat das schönste und größte Frachtflugzeug der Welt zerstören lassen.
Dem sollen seine nach dem ukrainischen Angriff verbliebenen Flugzeuge unterm Hintern verrotten.

Tupolew und Iljuschin konnten noch nie mit Boeing und Airbus mithalten, geschweige denn, dass sie ordnungsgemäß gewartet wurden, und mit der regierungsseitig angeordneten Zusammenführung aller russischer Flugzeughersteller in der OAK liegt die russische Flugzeugverstellung nur noch am Boden. Nicht einmal der Iran leistet sich noch russische Flugzeuge.

[Misterfritz]

Dieser Fakt könnte in seinem Hirn sogar ein Kriegsgrund sein. Er sehnt sich nach alten Sowjettagen zurück als man das alles selbst bauen konnte. Und die Ukraine war hier ein wichtiger Innovationsstandort mit klugen Köpfen.

Dann dürfte er aber übersehen, dass die Ukrainer wohl kaum für die Rüstungsindustrie ihres verhassten Besatzers arbeiten würden.

[garfield336]

Sieht irgendwie nach blindem Aktionismus aus
Was soll das bringen ausser Stau?

Das wäre ein schöner Nebeneffekt. Mehr Chaos im Inland.

Gut gemacht Ukraine.

[Misterfritz]

Schon wieder eine brennende Zigarette unachtsam weggeworfen?

[Lungeo]

Tupolew und Iljuschin konnten noch nie mit Boeing und Airbus mithalten, geschweige denn, dass sie ordnungsgemäß gewartet wurden, und mit der regierungsseitig angeordneten Zusammenführung aller russischer Flugzeughersteller in der OAK liegt die russische Flugzeugverstellung nur noch am Boden. Nicht einmal der Iran leistet sich noch russische Flugzeuge. [/color]

Auch der Suchoi Superjet 100 ging baden.
Da läuft es wohl für die Comac C919 aus China wesentlich besser - zumindest im Inland.

[Misterfritz]

Aktuell sind über 100 ukrainische Langstreckendrohnen, z.T. Strahlgetrieben in Richtung Krim und Engels unterwegs. Engels ist ebenso Stützpunkt für Langsteckenbomber. Russland wird diese Nacht nochmals teures Fluggerät verlieren.

Der Angriff auf die Krim und den Süden war wohl letzte Nacht.



Stromausfälle im besetzten Süden

[JJazzGold]

Auch der Suchoi Superjet 100 ging baden.
Da läuft es wohl für die Comac C919 aus China wesentlich besser - zumindest im Inland.

Im Inland, momentan beherrschen Boeing und Airbus noch den internationalen Markt, aber das könnten die Chinesen ändern.
Die Russen ganz sicher nicht.

[sünnerklaas]

Schon wieder eine brennende Zigarette unachtsam weggeworfen?

Nein. Streichholzschachtel in der Hosentasche explodiert und dann ist Hose brennend runtergefallen.

[sünnerklaas]

Der russische Drecksack hat das schönste und größte Frachtflugzeug der Welt zerstören lassen.
Dem sollen seine nach dem ukrainischen Angriff verbliebenen Flugzeuge unterm Hintern verrotten.

Tupolew und Iljuschin konnten noch nie mit Boeing und Airbus mithalten, geschweige denn, dass sie ordnungsgemäß gewartet wurden, und mit der regierungsseitig angeordneten Zusammenführung aller russischer Flugzeughersteller in der OAK liegt die russische Flugzeugverstellung nur noch am Boden. Nicht einmal der Iran leistet sich noch russische Flugzeuge.

Wenn man den Flugzeugbau in Russland direkt nach 1990 und dem damit verbundenen Ende der sozialistischen Mangelwirtschaft konsequent weiterverfolgt und auf Boeing und Airbus vergleichbare Technologie gesetzt hätte, hätte die ehemals sowjetische Flugzeugindustrie durchaus ein große Chance gehabt, sich auf dem Weltmarkt mit sehr guten Flugzeugen zu etablieren. Das Know-How und das Potenzial war ja unbestritten da - siehe Raumfahrt. Man hat es aber eben nicht gemacht. Man war dazu einfach zu blöde. Und das wohl auch, weil man sich im Kreml permanent die Hosen vollgeschissen hat. Aus nackter Angst, dass in Russland innenpolitisch herauskommt, dass im Kreml nur Idioten sitzen und diese Idioten dann abgewickelt werden. Verarmung und geistige Degenierung der Gesamtbevölkerung aus machtpolitischem Kalkül: je dümmer und unfähiger das Volk ist, umso besser für den Herrscher im Kreml.

[Absurd]

Weiß jemand, ob die Krim-Brücke noch befahrbar ist? (war ja nur ein kleiner Unterwasser-Treffer neben dem Pfeiler:

[Cat with a whip]

War es das nun mit der Brücke von Kerch? Die Ukraine setzte Unterwasserdrohnen mit hoher Sprengkraft ein um die Brückenpfeiler zu schwächen.

https://euromaidanpress.com/2025/06/03/ ... e-updates/

[Panarin]

Wenn man den Flugzeugbau in Russland direkt nach 1990 und dem damit verbundenen Ende der sozialistischen Mangelwirtschaft konsequent weiterverfolgt und auf Boeing und Airbus vergleichbare Technologie gesetzt hätte, hätte die ehemals sowjetische Flugzeugindustrie durchaus ein große Chance gehabt, sich auf dem Weltmarkt mit sehr guten Flugzeugen zu etablieren. Das Know-How und das Potenzial war ja unbestritten da - siehe Raumfahrt. Man hat es aber eben nicht gemacht. Man war dazu einfach zu blöde. Und das wohl auch, weil man sich im Kreml permanent die Hosen vollgeschissen hat. Aus nackter Angst, dass in Russland innenpolitisch herauskommt, dass im Kreml nur Idioten sitzen und diese Idioten dann abgewickelt werden. Verarmung und geistige Degenierung der Gesamtbevölkerung aus machtpolitischem Kalkül: je dümmer und unfähiger das Volk ist, umso besser für den Herrscher im Kreml.

Das war nicht weil die Russen "zu blöde" waren, sondern weil die Sowjetunion bankrott gegangen ist, viele Ingenieure entlassen wurden oder aus dem Land gingen und es einfach kein Geld gab. Ausserdem wurden viele Rüstungs- und Industriebetriebe geschlossen oder umfunktioniert. Das war übrigens in der Ukraine nicht anders.

[sünnerklaas]

Weiß jemand, ob die Krim-Brücke noch befahrbar ist? (war ja nur ein kleiner Unterwasser-Treffer neben dem Pfeiler:

Sicherlich laut russischen Angaben nur ein Kratzer am Pfeiler. Ist ja absolut unzerstörbar die Brücke. Hat ja bereits weltallergrößtes, weltaller-allerweisestes Väterchen in Kreml (weltallerallergrößter Brückenbauer) gezeigt. Hat LKW selbst gesteuert.
Merke: wenn aus dem Kreml und von den Z-Bloggern Geheul und Getobe kommt, wenn Medwedew mit atomarer Vernichtung "droht" und sonstwie auf dickeste Hose überhaupt gemacht wird, dann hat ein Schlag gesessen. Und zwar richtig.
Die Typen verraten sich ja immer selbst. Weil sie sich nicht im Griff haben und dann wie die Wilden um sich schlagen.

[sünnerklaas]

Das war nicht weil die Russen "zu blöde" waren, sondern weil die Sowjetunion bankrott gegangen ist, viele Ingenieure entlassen wurden oder aus dem Land gingen und es einfach kein Geld gab. Ausserdem wurden viele Rüstungsbetriebe geschlossen oder umfunktioniert. Das war übrigens in der Ukraine nicht anders.

Natürlich ist das Dummheit gewesen. Man hat sich selbst amputiert. Und man hat es in den folgen 30 Jahren nirgendwo mehr hinbekommen, auch nur irgendwo etwas auf den Markt zu bringen, was auch nur ansatzweise auf dem Weltmarkt erfolgreich war. Weder im Großen, noch im Kleinen. Man hat das zweifellos vorhandene große Potenzial des Landes nicht genutzt, sondern regelrecht weggeworfen. Was heute da ist, ist ein Land, das eigentlich nur alles kaputtschlagen und seine Bevölkerung im Fleischwolf verheizen kann. Aber zu Weiterem nicht in der Lage ist.
Und dazu eine wichtige Frage: warum haben es die Chinesen, die in den 80ern vor einem ähnlichen Scherbenhaufen standen, das Comeback hinbekommen?

[Cat with a whip]

Das beste wäre die Russen liesen den Verkehr einfach weiter über die Brücke rollen bis sie einbricht. Dann müssten sie erstmal nicht zugeben dass die Statik eigentlich perdü ist.

[Panarin]

Natürlich ist das Dummheit gewesen. Man hat sich selbst amputiert. Und man hat es in den folgen 30 Jahren nirgendwo mehr hinbekommen, auch nur irgendwo etwas auf den Markt zu bringen, was auch nur ansatzweise auf dem Weltmarkt erfolgreich war. Weder im Großen, noch im Kleinen. Man hat das zweifellos vorhandene große Potenzial des Landes nicht genutzt, sondern regelrecht weggeworfen. Was heute da ist, ist ein Land, das eigentlich nur alles kaputtschlagen und seine Bevölkerung im Fleischwolf verheizen kann. Aber zu Weiterem nicht in der Lage ist.

D.h. die Ukrainer waren auch "zu blöde", weil ihre Industrie ebenso den Bach runterging? Oder gilt das nur für die Russen?

[Misterfritz]

Das beste wäre die Russen liesen den Verkehr einfach weiter über die Brücke rollen bis sie einbricht. Dann müssten sie erstmal nicht zugeben dass die Statik eigentlich perdü ist.

Wäre aber blöd, wenn da ein Transport mit Panzern in die Strasse von Kertsch fallen würde - also für die Russen

[sünnerklaas]

D.h. die Ukrainer waren auch "zu blöde", weil ihre Industrie ebenso den Bach runterging? Oder gilt das nur für die Russen?

In der Ukraine ist man in der Lage, das Potenzial des Landes zu nutzen. Das sieht man im aktuellen Ukrainekrieg. Vieles, was dort eingesetzt wird, ist selbst entwickelt und selbst produziert.

[sünnerklaas]

Wäre aber blöd, wenn da ein Transport mit Panzern in die Strasse von Kertsch fallen würde - also für die Russen

Baut Soldat Iwan eben Panzerbrücke: ein Panzer auf den anderen drauf gestapelt! Ist bestimmt wundervoll Brücke.

[Panarin]

In der Ukraine ist man in der Lage, das Potenzial des Landes zu nutzen. Das sieht man im aktuellen Ukrainekrieg. Vieles, was dort eingesetzt wird, ist selbst entwickelt und selbst produziert.

Du meintest die Flugzeugindustrie. Die war in der Ukraine ebenso hinüber wie in Russland. Oder misst du mit zweierlei Maß?

[Panarin]

Der Angriff auf die Krim-Brücke läuft wohl weiter. Die Russen melden den Einsatz von ukrainischen Drohnenbooten.

[Misterfritz]

Der Angriff auf die Krim-Brücke läuft wohl weiter. Die Russen melden den Einsatz von ukrainischen Drohnenbooten.

So ein wenig hat es ja heute Nacht schon gerumst.

[Cat with a whip]

Wäre aber blöd, wenn da ein Transport mit Panzern in die Strasse von Kertsch fallen würde - also für die Russen

Welche Panzer? Sind denn noch welche da?

Panzer werden wenn überhaupt dann dort mit der Bahn verlegt. Also von Kertsch nur noch per Eisenbahnfähre (die 3 Fähren wurden alle bei Angriffen beschädigt) weil die Eisenbahnbrücke immer noch nicht wieder instandgesetzt wurde und wenig belastbar ist seit dem zweiten Angriff (damals mit schwimmenden Drohnen).

Oder über die ukrainischen Landbrücken im Norden. Die Verbindung im Norden werden die Russen bitter brauchen, wenn sie die Krim weiter bewirtschaften wollen.

[Misterfritz]

Welche Panzer? Sind denn noch welche da?

Müssen ja nicht unbedingt Panzer sein. Tanklaster im Meer sind auch nicht hilfreich

[Cat with a whip]

Der Angriff auf die Krim-Brücke läuft wohl weiter. Die Russen melden den Einsatz von ukrainischen Drohnenbooten.

Macht Sinn, wenn sie ständig weiter auf die gleiche Stelle rumsen langt es irgendwann bevor die Russen wieder eine Fähre zur Absperrung versenken können.

[Cat with a whip]

So ein wenig hat es ja heute Nacht schon gerumst.

Wenn es nachts gerumst hat, dann ist das Video nicht aktuell. Denn es ist ja offensichtlich ein Angriff bei Tageslicht. Dieses kursierende Video ist wie jetzt zu lesen ein früherer Angriff.

[sünnerklaas]

Welche Panzer? Sind denn noch welche da?

Panzer werden wenn überhaupt dann dort mit der Bahn verlegt. Also von Kertsch nur noch per Eisenbahnfähre (die 3 Fähren wurden alle bei Angriffen beschädigt) weil die Eisenbahnbrücke immer noch nicht wieder instandgesetzt wurde und wenig belastbar ist seit dem zweiten Angriff (damals mit schwimmenden Drohnen).

Oder über die ukrainischen Landbrücken im Norden. Die Verbindung im Norden werden die Russen bitter brauchen, wenn sie die Krim weiter bewirtschaften wollen.

Der Verkehr über die Kertschbrücke soll wohl tatsächlich unterbrochen sein:

https://www.merkur.de/politik/waffen-en ... 64257.html

Ich weiß nicht, ob an den Gerüchten etwas dran ist, aber Russland hatte wohl geplant vor und während der Verhandlungen in Istanbul massivste Angriffe auf die Ukraine zu starten. Denen sei die Ukraine mit der Zerstörung von Fluggerät und Brücken zuvorgekommen. Weswegen Russland nun nicht reagieren kann.

[sünnerklaas]

Wenn es nachts gerumst hat, dann ist das Video nicht aktuell. Denn es ist ja offensichtlich ein Angriff bei Tageslicht. Dieses kursierende Video ist wie jetzt zu lesen ein früherer Angriff.

Es ist mehr als lohnend, erst mal abzuwarten, ob es sich dann vielleicht nicht doch um Gerüchte handelt. Solche spektakulären Schläge führen ja dann in der Regel schon sehr schnell zu gewissen Reaktionen der Gegenseite. Die dann verräterisch sind und viel über Erfolg/Misserfolg bzw. über die Frage, ob es tatsächlich diese Schläge gegeben hat, aussagen.

[Misterfritz]

Wenn es nachts gerumst hat, dann ist das Video nicht aktuell. Denn es ist ja offensichtlich ein Angriff bei Tageslicht. Dieses kursierende Video ist wie jetzt zu lesen ein früherer Angriff.

Doch, das ist schon letzte Nacht.
Bürgerliche Dämmerung beginnt zur Zeit ungefähr um 4:40 Uhr. Und bürg. Dämmerung bedeutet, dass man draussen lesen kann.
Und dann kann man bei Aufnahmen auch noch die Belichtung verändern (Blende auf).

[Europa2050]

Der Angriff auf die Krim-Brücke läuft wohl weiter. Die Russen melden den Einsatz von ukrainischen Drohnenbooten.

Offensichtlich versuchen die Ukrainer aktuell, die russischen Entscheidungsstrukturen zu überfordern.
Sozusagen eine militärische DOS-Attacke.

Erst die Flughafensache dann die Brücke.

Nachdem aus den letzten Kriegsjahren ja bekannt ist, dass das russische System absolut unfähig ist, situativ zu reagieren, wartet man in Kertsch jetzt auf Befehle, bevor man einen für eine selbst fatalen Fahler begeht..

Doch die Befehlsträger sind gerade dabei, die noch funktionierenden Bomber zu zählen. Blöd gelaufen