Gesammelte Klimawissenschaften

Moderator: Moderatoren Forum 7

Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Dark Angel hat geschrieben: Sonntag 1. Juni 2025, 19:40 ... Optik - Teilgebiet der Physik - ist die "Lehre vom Sehen/die Lehre vom Licht". Licht ist allerdings nur der SICHTBARE Teil des elektromagnetischen Spektrums. Optik hat nichts, aber auch gar nichts mit Thermodynamik (Wärmelehre) zu tun. ...
Die Optik befasst sich nicht nur mit dem für uns Menschen sichtbaren Teil des elektromagnetischen Spektrums.
Ich habe (optische) FTIR-Spektrometer seit 1978 u.a. auch für das DLR und die ESA entwickelt.
Der von meinen Geräten abgedeckte optische Spektralbereich ging von 200 nm bis 1 mm - also von UV bis FIR.
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Guggst_Du hat geschrieben: Sonntag 1. Juni 2025, 19:53 Die Optik befasst sich nicht nur mit dem für uns Menschen sichtbaren Teil des elektromagnetischen Spektrums.
Ich habe (optische) FTIR-Spektrometer seit 1978 u.a. auch für das DLR und die ESA entwickelt.
Der von meinen Geräten abgedeckte optische Spektralbereich ging von 200 nm bis 1 mm - also von UV bis FIR.
Hör' auf uns zu verarxxxen!
Optik ist die Lehre vom Sehen bzw die Lehre vom Licht und die hat immer noch nichts, gar nichts mit Thermodynamik zu tun. Optik beschäftigt sich mit dem SICHTBAREN Teil des elektromagnetischen Spektrum, heißt mit dem was wir (Menschen) optisch wahrnehmen können. Teilbereiche der Optik sind u.a. Lichtausbreitung, Lichtbrechung, Wellenoptik, Photometrie u.a.
Nichts, gar nichts davon hat etwas mit dem Wärmehaushalt der Erde/Erdathmosphäre zu tun. Daran ändern auch irgendwelche Spektrometer nichts. Mit nem Spektrometer kannste zwar Licht in die einzelnen Wellenlängen "zerlegen", aber immer noch KEINE Umwandlung von elektromagnetischer Strahlung/Energie (Licht) in Wärmeenergie messen.
Zum allerletzten Male: verkauf uns nicht für blöd!
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Dark Angel hat geschrieben: Sonntag 1. Juni 2025, 20:13 ... Optik ist die Lehre vom Sehen bzw die Lehre vom Licht und die hat immer noch nichts, gar nichts mit Thermodynamik zu tun. ...
Warum googlen Sie nicht, bevor Sie sich hier immer wieder erneut als Hochstapler blamieren?
Was passiert denn bei der Absorption von sicht- oder unsichtbarem Licht?
Löst sich die von den Photonen der Strahlungsquelle entzogene Wärmeenergie in „Luft“ auf?
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Guggst_Du hat geschrieben: Sonntag 1. Juni 2025, 20:25 Warum googlen Sie nicht, bevor Sie sich hier immer wieder erneut als Hochstapler blamieren?
Was passiert denn bei der Absorption von sicht- oder unsichtbarem Licht?
Löst sich die von den Photonen der Strahlungsquelle entzogene Wärmeenergie in „Luft“ auf?
Tja was passiert wohl in einem Gewächshaus?
Erster Hauptsatz der Thermodynamik! Schon mal was davon gehört?
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Dark Angel hat geschrieben: Sonntag 1. Juni 2025, 20:43 Tja was passiert wohl in einem Gewächshaus?
Erster Hauptsatz der Thermodynamik! Schon mal was davon gehört?
Sie lenken ab!
Sie haben behauptet, dass sichtbares Licht, nichts mit Thermodynamik zu tun hätte.
Sie haben behauptet, dass der Treibhauseffekt nichts mit Licht zu tun hätte.
Entschuldigen Sie sich jetzt für diesen Blödsinn?
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5597
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von X3Q »

Guggst_Du hat geschrieben: Sonntag 1. Juni 2025, 18:49 Warum liefern Sie nur Behauptungen ohne Zitate?
… können Sie z.B. hier nachlesen.

https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf

—X
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

X3Q hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 06:34 … können Sie z.B. hier nachlesen.
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
In Ihrem Link steht doch das Gleiche wie in dem gelöschten angeblichen VT-Video ausgesagt wurde:
The successive periods of global warming (1900-1940), cooling (1940-1965), and
warming (1965-2000) in the 20th century
Genau diese Abkühlungsphase sieht man nur, wenn man die stadtnahen Messpunkte ausklammert.
Alle anderen CO2-Theologie-Publikationen zeigen eigentlich nur die Vergrößerung der Städte.
Wodurch die Messpunkte von kühlen ländlichen Gegenden zu warmen städtischen Gegenden mutierten.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 07:52 In Ihrem Link steht doch das Gleiche wie in dem gelöschten angeblichen VT-Video ausgesagt wurde:

Genau diese Abkühlungsphase sieht man nur, wenn man die stadtnahen Messpunkte ausklammert.
Welche denn explizit? Bitte konkret auf diese Frage antworten. Nicht ausweichen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 09:14 Welche denn explizit? Bitte konkret auf diese Frage antworten. Nicht ausweichen.
Die Abkühlungsphase, die in dem gelöschten angeblichen VT-Video sogar grafisch dargestellt wurde.
Welche sich mit den Untersuchungen aus diesem NASA-Link des Users @X3Q weitgehend deckt:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
The successive periods of global warming (1900-1940), cooling (1940-1965), and
warming (1965-2000) in the 20th century
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 09:29 Die Abkühlungsphase, die in dem gelöschten angeblichen VT-Video sogar grafisch dargestellt wurde.
Welche sich mit den Untersuchungen aus diesem NASA-Link des Users @X3Q weitgehend deckt:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
WELCHE Meßpunkte wurden ausgeklammert? Bitte konkret antworten, kein Ausweichen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 13:02 WELCHE Meßpunkte wurden ausgeklammert? Bitte konkret antworten, kein Ausweichen.
Die stark „violetten“, welche durch die Städtevergrößerung zu hohe Temperaturen anzeigten!
Wie oft soll ich das noch wiederholen?
Guggst_Du hat geschrieben: Samstag 31. Mai 2025, 07:22 Nun, in dem Video wurde ja (bei ca. 16:00 Minuten) der Unterschied zwischen mit und ohne Einbeziehung der Städte dargestellt.
Für mich als Physiker macht das Sinn.

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 13:12 Die stark „violetten“, welche durch die Städtevergrößerung zu hohe Temperaturen anzeigten!
Und welche sind das explizit? Kannst du diese Frage endlich mal beantworten ohne um den heißen Brei herum zu reden? Fakten, konkrete Fakten!!
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 14:07 Und welche sind das explizit? Kannst du diese Frage endlich mal beantworten ohne um den heißen Brei herum zu reden? Fakten, konkrete Fakten!!
Erwarten Sie, dass ich Fotos von allen Temperaturmessstellen auf diesem Planeten mache,
die ausgeklammert wurden, und diese Ihnen dann zuschicke?
Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich bereits gemacht haben?
Ich heiße weder DWD noch ESA noch NASA.
Die Autoren und Institute in dem Video wurden ja genannt.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 14:24 Erwarten Sie, dass ich Fotos von allen Temperaturmessstellen auf diesem Planeten mache,
Ich erwarte, daß du Fakten lieferst. Aber das kannst du nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 16:12 Ich erwarte, daß du Fakten lieferst. Aber das kannst du nicht.
Wie lächerlich wollen Sie sich noch machen?
Ich habe unter anderem Fakten von der NASA zitiert.
Sie könnten ja versuchen, Quellen zu zitieren, die behaupten, dass es in den Städten gar nicht wärmer
als auf dem Lande ist.
Kriegen Sie das nicht hin?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 16:25 Wie lächerlich wollen Sie sich noch machen?
Du weigerst dich konkrete Quellen zu liefern, nennst andere aber lächerlich? Interessante Auffassung.
Kommt noch was konkretes bezgl. der Meßstationen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 17:10 Du weigerst dich konkrete Quellen zu liefern, nennst andere aber lächerlich? Interessante Auffassung.
Kommt noch was konkretes bezgl. der Meßstationen?
Warum?
Haben Sie die konkreten Zitate vergessen?
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
und:
Guggst_Du hat geschrieben: Samstag 31. Mai 2025, 07:22 Nun, in dem Video wurde ja (bei ca. 16:00 Minuten) der Unterschied zwischen mit und ohne Einbeziehung der Städte dargestellt.
Für mich als Physiker macht das Sinn.

Wo sind Ihre konkreten Zitate, dass es in den Städten gar nicht wärmer als auf dem Lande wäre?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 17:27 Warum?
Ich weiß nicht, was es dir nicht möglich macht, konkrete Belege zu bringen, die von dir angefordert werden. Möglicherweise, weil deine Argumentation dann nicht aufgeht. Kann es sein, daß du diese Behauptungen in diesem Video gar nicht selbst geprüft hast?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 17:29 Ich weiß nicht, was es dir nicht möglich macht, konkrete Belege zu bringen, die von dir angefordert werden. Möglicherweise, weil deine Argumentation dann nicht aufgeht. Kann es sein, daß du diese Behauptungen in diesem Video gar nicht selbst geprüft hast?
Kann es sein, dass Sie nicht wissen, dass ich gar nicht behauptet habe, alle Messstationen dieses Planeten selbst überprüft zu haben?
Also; was haben Sie gegen meine Zitate einzuwenden oder als Gegenbeweis zu bringen?
Merken Sie eigentlich nicht, wie Sie sich mit jedem Ihrer Posts nur noch lächerlicher machen?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 17:35 Kann es sein, dass Sie nicht wissen, dass ich gar nicht behauptet habe, alle Messstationen dieses Planeten selbst überprüft zu haben?
Ach so, du hast die Aussage / Behauptung des Videos gar nicht geprüft? Das erklärt einiges. Danke für diese inhaltliche Kapitulation.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 17:38 Ach so, du hast die Aussage / Behauptung des Videos gar nicht geprüft? Das erklärt einiges. Danke für diese inhaltliche Kapitulation.
Nochmal:
Es steht Ihnen frei, selbst alle Temperaturmessstellen auf diesem Planeten zu überprüfen,
oder ein Zitat zu bringen, dass etwas anderes feststellt, als dass bisher die stadtnahen
Temperaturmessstellen bei der Mittelwertbildung nicht ausgeklammert wurden.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:00 Nochmal:
Es steht Ihnen frei, selbst alle Temperaturmessstellen auf diesem Planeten zu überprüfen,
oder ein Zitat zu bringen, dass etwas anderes feststellt, als dass bisher die stadtnahen
Temperaturmessstellen bei der Mittelwertbildung nicht ausgeklammert wurden.
Du hast bis jetzt keine Belege gebracht, welche Stadtnahen Meßstellen angeblich ausgeklammert wurden. Es ist DEINE Nachweispflicht. Nicht meine.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:03 Du hast bis jetzt keine Belege gebracht, welche Stadtnahen Meßstellen angeblich ausgeklammert wurden. Es ist DEINE Nachweispflicht. Nicht meine.
Sie lügen, ich habe nachgewiesen:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
und:
Guggst_Du hat geschrieben: Samstag 31. Mai 2025, 07:22 Nun, in dem Video wurde ja (bei ca. 16:00 Minuten) der Unterschied zwischen mit und ohne Einbeziehung der Städte dargestellt.
Für mich als Physiker macht das Sinn.

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:13 Sie lügen, ich habe nachgewiesen:
Negativ. Ich habe den Verlinkten Artikel bereits angesehen. Nirgendwo ist es möglich die einzelnen Meßstationen zu prüfen. Und du hast es auch nicht gemacht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:29 Negativ. Ich habe den Verlinkten Artikel bereits angesehen. Nirgendwo ist es möglich die einzelnen Meßstationen zu prüfen. Und du hast es auch nicht gemacht.
Doch, zumindest für Deutschland könnten Sie mittels des DWD alle Messstationen selbst persönlich überprüfen.
Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich hier längst gemacht haben?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:33 Doch, zumindest für Deutschland könnten Sie mittels des DWD alle Messstationen selbst persönlich überprüfen.
Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich hier längst gemacht haben?
Ich muss es nicht prüfen, du musst es prüfen. Deine Nachweispflicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:42 Ich muss es nicht prüfen, du musst es prüfen. Deine Nachweispflicht.
Ich habe zitiert:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
und:
Guggst_Du hat geschrieben: Samstag 31. Mai 2025, 07:22 Nun, in dem Video wurde ja (bei ca. 16:00 Minuten) der Unterschied zwischen mit und ohne Einbeziehung der Städte dargestellt.
Für mich als Physiker macht das Sinn.

Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter blamieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:55 Ich habe zitiert:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
In dieser Quelle sind keine DWD Stationen aufgeführt.
Also, kommt da noch was, oder bleibst du bei deiner Ablenk und Beleidigungstaktik um deine Schwurbelei zu tarnen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 18:59 In dieser Quelle sind keine DWD Stationen aufgeführt.
Also, kommt da noch was, oder bleibst du bei deiner Ablenk und Beleidigungstaktik um deine Schwurbelei zu tarnen?
Es steht Ihnen frei, zu beweisen, dass das Zitieren von NASA-Quellen Schwurbelei sei.
Wo und wie hätte ich hier denn jemand beleidigt?
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:14 Es steht Ihnen frei, zu beweisen, dass das Zitieren von NASA-Quellen Schwurbelei sei.
Dein Video ist Schwurbelei. Deine Quelle sagt NIX über die DWD Stationen aus, nach denen ich explizit gefragt hab. Du schwurbelst, wirst nicht konkret, beleidigst und proletest rum. Aber richtig ordentliche Belege oder zumindest Quellen zur Nachprüfbarkeit kommen nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:16 Dein Video ist Schwurbelei. Deine Quelle sagt NIX über die DWD Stationen aus, nach denen ich explizit gefragt hab. Du schwurbelst, wirst nicht konkret, beleidigst und proletest rum. Aber richtig ordentliche Belege oder zumindest Quellen zur Nachprüfbarkeit kommen nicht.
Aha, also verstehen Sie offensichtlich nur Bahnhof!
Was können Sie gegen die NASA-Quelle einwenden?
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:19 Aha, also verstehen Sie offensichtlich nur Bahnhof?
Was können Sie gegen die NASA-Quelle einwenden?
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
DWD ? Wo finde ich die Auflistung der DWD Stationen in deinem Link?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:20 DWD ? Wo finde ich die Auflistung der DWD Stationen in deinem Link?
Wo hätte ich behauptet, dass ich solch eine Liste hätte?
Wozu könnte eine solche Liste dienen? Der DWD behandelt ja nur Deutschland.
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:24 Wo hätte ich behauptet, dass ich solch eine Liste hätte?
Wozu könnte eine solche Liste dienen? Der DWD behandelt ja nur Deutschland.
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.
Es ist deine Nachweispflicht, Prolet.
Ganz einfach. Ich hatte dich auch schon nach einer Liste der weltweiten Meßstationen gefragt. Kam auch nichts.
Aber unabhängig von dem YouTube-Video, wenn die ca. 5 Grad höheren Temperaturen in den Städten
nicht bestritten werden, warum wurden die stadtnahen Messstellen dann nicht ausgeklammert?
Und jetzt noch mal einfach für dich:

Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:29 Es ist deine Nachweispflicht, Prolet.
Ganz einfach. Ich hatte dich auch schon nach einer Liste der weltweiten Meßstationen gefragt. Kam auch nichts.
Und jetzt noch mal einfach für dich:
Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Sie wiederholen sich auf eine ekelhaft penetrante Art!
Also wiederhole ich mich auch:
Ich heiße weder DWD noch ESA noch NASA.
Was haben Sie dem Video und der NASA-Feststellung:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
The successive periods of global warming (1900-1940), cooling (1940-1965), and
warming (1965-2000) in the 20th century
entgegenzuhalten?
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:39 Sie wiederholen sich auf eine ekelhaft penetrante Art!
Also wiederhole ich mich auch:
Ich heiße weder DWD noch ESA noch NASA.
Was haben Sie dem Video und der NASA-Feststellung:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf

entgegenzuhalten?
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.


Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:40 Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Sie wiederholen sich auf eine ekelhaft penetrante Art!
Also wiederhole ich mich auch:
Ich heiße weder DWD noch ESA noch NASA.
Was haben Sie dem Video und der NASA-Feststellung:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf
The successive periods of global warming (1900-1940), cooling (1940-1965), and
warming (1965-2000) in the 20th century
entgegenzuhalten?
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:42 Sie wiederholen sich auf eine ekelhaft penetrante Art!
Also wiederhole ich mich auch:
Ich heiße weder DWD noch ESA noch NASA.
Was haben Sie dem Video und der NASA-Feststellung:
https://www.giss.nasa.gov/pubs/docs/200 ... 02300a.pdf

entgegenzuhalten?
Sie scheinen überhaupt nicht zu bemerken, wie sehr Sie sich mit jedem Ihrer Posts weiter selbst blamieren.

Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Alexyessin hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:42 Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Sie müssen sehr einsam sein!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96574
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Alexyessin »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:46 Sie müssen sehr einsam sein!
Welche Meßstationen genau wurden nicht ausgeklammert? Wie viele? Wo sind die? Welche Werte?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 14:24 Erwarten Sie, dass ich Fotos von allen Temperaturmessstellen auf diesem Planeten mache,
die ausgeklammert wurden, und diese Ihnen dann zuschicke?
Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich bereits gemacht haben?
Ich heiße weder DWD noch ESA noch NASA.
Die Autoren und Institute in dem Video wurden ja genannt.
Aha, alle machen sich lächerlich, nur der möchte-gern-Physiker, der Filmchen von Klimawandelleugnern verlinkt und die Aussagen der Beteiligten als Beweis anführt, macht das nicht.
Mit Ausnahme von Linzen und Svensmark ist keiner der "Autoren" Klimatologe oder Meteorologe. Alle anderen sind fachfremd, also Laien. Mit Ausnahme von Shavis sind alle emeritiert, aber allen gemeinsam ist die Leugnung des Klimawandels als solchen bzw der menschliche Einfluss auf den Klimawandel und alle sind Mitgleid der Clintel (Climate Intelligence Foundation) - einer niederländischen Stiftung, die den Klimawandel bestreitet.
Sie betreiten nicht nur den aktuellen Klimawandel, sondern dass es einen mehr oder weniger periodischen Wechsel zwischen Kalt- und Warmzeiten gibt. Dies kommt v.a. darin zum Ausdruck, dass der CO2-Gehalt der Atmosphäre über 600 Mio Jahre nachweisbar sei.
Das ist schlicht und ergreifend falsch, weil es KEINE Medien gibt, mit deren Hilfe ein solcher nachweis erbracht werden könnte.
In den vergangenen 500 Mio Jahren exitstierten mehrere Superkontinente, die infolge Plattentektonik wieder auseinander brachen, Kontinente entstanden neu, entfernten sich voneinander etc pp. Zur Zeit der Dinos gab es keine Antarktis, gab es weder Inlandgletscher noch Meereis, entsprechend auch KEINE Eisbohrkerne, anhand derer die Zusammensetzung der Atmosphäre rekonstrierbar wäre.
Die Behauptung, vor 500 Mio Jahren sei der CO2-Gehalt um ein vielfaches höher gewesen, ist auch aus einem anderen Grund falsch, weil sich, bei extrem höheren CO2-Gehalt hätten sich niemals Rieseninsekten entwickeln können. Lebewesen mit Außenskelett (Insekten) konnten sich nur entwickeln weil der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich höher war als heute. Während des Karbon (vor ca. 300 Mio Jahren) lag er vermutlich bei 35%.
Hätte der CO2-Gehalt bei über 1000ppm gelegen, wäre der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich niedriger gewesen und Rieseninsekten hätten sich nie entwickelt.
So viel zu den "Beweisen" im verlinkten Film!
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81514
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Tom Bombadil »

Dark Angel hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:51Lebewesen mit Außenskelett (Insekten) konnten sich nur entwickeln weil der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich höher war als heute. Während des Karbon (vor ca. 300 Mio Jahren) lag er vermutlich bei 35%. Hätte der CO2-Gehalt bei über 1000ppm gelegen, wäre der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich niedriger gewesen und Rieseninsekten hätten sich nie entwickelt.
Kannst du das näher erläutern? 1000ppm sind ja nur 0,1%, wie soll das den Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich reduzieren?
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Dark Angel hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:51 ... Hätte der CO2-Gehalt bei über 1000ppm gelegen, wäre der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich niedriger gewesen und Rieseninsekten hätten sich nie entwickelt.
So viel zu den "Beweisen" im verlinkten Film!
Wollen Sie hier Ihr längst verlorenes Gesicht retten?
Dann sollten Sie zumindest etwas Kopfrechnen trainieren:
1000 ppm entsprechen 0,1 %.
Das würde an den aktuellen 21 % Sauerstoffgehalt der Atmosphäre nichts Merkbares ändern.
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Tom Bombadil hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 19:55 Kannst du das näher erläutern? 1000ppm sind ja nur 0,1%, wie soll das den Sauerstoffgehalt der Atmosphäre deutlich reduzieren?
Während des Karbon vor ca. 300 Mio Jahren hatte die Erdathmosphäre eine andere Zusammensetzung als heute. Neben einem deutlich erhöhtem Sauerstoffgehalt aufgrund starker Vegetation (Riesenfarne) war auch der Gehalt an Methan deutlich höher als heute, was für einen starken Treibhauseffekt verantwortlich war (feuchtwarme Sümpfe). Der Boden war feuchter. Starke Vegetation ist eine CO2-Senke, Pflanzen verbrauchen CO2, produzieren O2. Vermutlich lag der CO2-Gehalt höher als heute, aber nicht so hoch. Gegen Ende des Karbon, wurde das Klima kälter und trockener. Neben dem Anteil der Treibhausgase sank auch der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre auf heutiges Niveau.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:02 Wollen Sie hier Ihr längst verlorenes Gesicht retten?
Dann sollten Sie zumindest etwas Kopfrechnen trainieren:
1000 ppm entsprechen 0,1 %.
Das würde an den aktuellen 21 % Sauerstoffgehalt der Atmosphäre nichts Merkbares ändern.
Ich habe es nicht nötig irgend etwas retten zu müssen. Im Gegensatz zu Dir, der mangels sachlich-inhaltlicher Argumente auf ad hominem Pöbleien ausweichen muss.
Am Sauerstoffgehalt der Atmosphäre würden 0,1 % mehr CO2 nichts merkbares ändern, an den Temperaturverläufen und am Klima sehr wohl.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81514
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Tom Bombadil »

Dark Angel hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:21Während des Karbon...
Danke, aber wo ist da der Einfluss des CO2 auf das O2? So wie du das jetzt schreibst müsste es ja genau umgekehrt sein, mehr CO2 wird von mehr Pflanzen aufgenommen und zu mehr O2 umgewandelt.
Dark Angel hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:26 Am Sauerstoffgehalt der Atmosphäre würden 0,1 % mehr CO2 nichts merkbares ändern, an den Temperaturverläufen und am Klima sehr wohl.
Das widerspricht aber jetzt deiner ersten Aussage. Also könnte es sehr wohl einen hohen CO2-Anteil bei gleichzeitig hohem O2-Anteil geben?
Guggst_Du
Beiträge: 423
Registriert: Sonntag 20. April 2025, 14:26
Wohnort: München

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Guggst_Du »

Dark Angel hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:26 Ich habe es nicht nötig irgend etwas retten zu müssen. Im Gegensatz zu Dir, der mangels sachlich-inhaltlicher Argumente auf ad hominem Pöbleien ausweichen muss.
Am Sauerstoffgehalt der Atmosphäre würden 0,1 % mehr CO2 nichts merkbares ändern, an den Temperaturverläufen und am Klima sehr wohl.
Sorry, aber genau das Gegenteil hatten Sie doch behauptet.
Aber was hat dieser Unsinn, mit den Messfehlern der mittleren Erdoberflächentemperatur durch die
Nichtausklammerung der stadtnahen Temperaturmessstellen zu tun?
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Tom Bombadil hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:38 Danke, aber wo ist da der Einfluss des CO2 auf das O2? So wie du das jetzt schreibst müsste es ja genau umgekehrt sein, mehr CO2 wird von mehr Pflanzen aufgenommen und zu mehr O2 umgewandelt.
0,1% erscheint wenig, hat aber dennoch erheblichen Einfluss. Es erscheint logisch, dass stark erhöhter CO2-Gehalt zu vermehrter Vegetation führt, aber nur in bestimmten Grenzen. Wenn schon alles zugewachsen ist, kann nicht moch mehr wachsen ...
Tom Bombadil hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:38 Das widerspricht aber jetzt deiner ersten Aussage. Also könnte es sehr wohl einen hohen CO2-Anteil bei gleichzeitig hohem O2-Anteil geben?
... aber nur zulasten anderer Gase bzw Spurenelemente. Im Karbonzeitalter hatte die Atmosphäre neben einem hohen Anteil an Sauerstoff auch einen deutlich höheren Anteil an Methan (Sumpfgas) als Treibhausgas, welches für das feuchtwarme Klima verantwortlich war. Über den Anteil von Beispielsweise Stickstoff und anderer Gase habe ich leider nichts gefunden.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 23479
Registriert: Freitag 7. August 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von Dark Angel »

Guggst_Du hat geschrieben: Montag 2. Juni 2025, 20:45 Sorry, aber genau das Gegenteil hatten Sie doch behauptet.
Aber was hat dieser Unsinn, mit den Messfehlern der mittleren Erdoberflächentemperatur durch die
Nichtausklammerung der stadtnahen Temperaturmessstellen zu tun?
WO habe ich das Gegenteil behauptet? Nachweis bitte!
Von welchen Messfehlern redest du?
Warum sollten städtische oder standtnahme Messtellen ausgeklammert werden? Es reicht, wenn sie gewichtet werden.
Dass Städte aufgrund dichterer Bebauung wärmer sind/sich stärker aufheizen als offenes bzw weniger dicht bebautes Gelände, ist ein alter Hut. Das war bereits bei Beginn der systematischen Wetteraufzeichnungen bekannt.
Ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass die Durchschnittstemperaturen seit Ende der Kleinen Eiszeit kontinuierlich ansteigen, AUCH im Umland der Städte und AUCH im offenen Gelände. Die Temperatur der Ozeane steigt ebenfalls und das hat absolut nichts mit "stadtnahen Messtellen" zu tun. So what!
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5597
Registriert: Sonntag 7. Oktober 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: Gesammelte Klimawissenschaften

Beitrag von X3Q »

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 98GL900322

„ Using rural/urban land surface classifications derived from maps and satellite observed nighttime surface lights, global mean land surface air temperature time series were created using data from all weather observing stations in a global temperature data base and from rural stations only. The global rural temperature time series and trends are very similar to those derived from the full data set. Therefore, the well-known global temperature time series from in situ stations is not significantly impacted by urban warming. „

—X
Antworten