Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland - neu

[Eiskalt]

Das sagen die Anwohner:

Man muss konsequent sein.
Die Menschen die hoer ordentlich sind, eine Perspektive haben und sich den Gesetzten entsprechend verhalten sollten auch bleiben können.

Kriminelle müssen gehen.

[Tom Bombadil]

Genau da müssen solche Heime hin, denn die Grünen betonen dass es am bisherigen Asylrecht nichts zu rütteln gibt

Richtig, die Wähler dort wollten das mehrheitlich so, jetzt sollen sie sich über die neue Buntheit nicht beklagen, sondern die Mitbürger gefälligst integrieren.

2021 haben in Wik über 63% und 2024 bei der Europawahl immer noch 56% (inkl. Volt) der Wähler die Parteien gewählt, die für unbegrenzte Einwanderung stehen, geliefert wie bestellt:
https://www.kiel.de/de/politik_verwaltu ... eil_6.html
https://www.wahlen-sh.de/ew24_sh/europa ... 00206.html

[jack000]

Kritik aus den eigenen Reihen

Bremer SPD-Mann beklagt „Anstieg von Überfällen durch junge Männer aus Nordafrika“

https://www.focus.de/panorama/welt/krit ... 89414.html
Das kann doch überhaupt gar nicht sein!

[Zahnderschreit]

Richtig, die Wähler dort wollten das mehrheitlich so, ...

Na ja, ob die Mehrheit das tatsächlich so wollte? Nicht jeder Grünenwähler ist gegen Abschiebungen oder für unbegrenzte Zuwanderung.
Hoffentlich erkennt das auch irgendwann die Partei.
Oder die anderen Parteien interessieren sich für grüne Themen.
Fragt sich, was von beiden realistischer ist.

[Zahnderschreit]

https://www.focus.de/panorama/welt/krit ... 89414.html
Das kann doch überhaupt gar nicht sein!

Was ist denn an der Forderung nach Abschiebung von Kriminellen(!) ein "rhetorisches Anheizen", wie es im Artikel von Herrn Bovenschulte in Richtung Mäurer heißt? Immerhin sind dort einige Täter in Haft. Das ist ja offenbar nicht überall so.

Augenverschließen würde ich auch nicht als humanitäre Politik bezeichnen.

[Tom Bombadil]

Na ja, ob die Mehrheit das tatsächlich so wollte? Nicht jeder Grünenwähler ist gegen Abschiebungen oder für unbegrenzte Zuwanderung.

Dann gilt es Prioritäten zu setzen, was einem wichtiger ist.

[Zahnderschreit]

Dann gilt es Prioritäten zu setzen, was einem wichtiger ist.

Selbstverständlich. Für mich heißt das dann trotzdem "Grün". Auch wenn ich nachvollziehen kann, dass es die meisten nicht so sehen.

[Tom Bombadil]

Für mich heißt das dann trotzdem "Grün".

Ist ja auch ok, nur darf man sich dann imho nicht beschweren, weil "Grün" für bedingungslose Einwanderung steht.

[Tom Bombadil]

Die Überschrift ist nicht korrekt, der Sexualstraftäter ist zurück in Deutschland und muss seine Reststrafe absitzen. Ob er danach wieder abgeschoben wird?

Frankfurt: Abgeschobener Sexualstraftäter will wieder nach Deutschland
Die Bundespolizei hat am Flughafen Frankfurt einen afghanischen Staatsbürger festgenommen. Wie die Beamten am Montag mitteilten, saß der 26-Jährige am Samstag in einem Flieger aus Athen. Bei der Kontrolle stellte sich heraus, dass gegen den Mann ein Einreiseverbot besteht: Er war 2018 nach einer Verurteilung als Sexualstraftäter in sein Heimatland abgeschoben worden.
Bei seinem Einreiseversuch am Wochenende wies sich der Mann laut Polizei mit einem griechischen Reiseausweis für Flüchtlinge und einem griechischen Aufenthaltstitel aus.
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... hland.html

"Zugleich erhielt er ein zehnjähriges Einreise- und Aufenthaltsverbot."
Warum bekommt so jemand kein lebenslanges Einreise- und Aufenthaltsverbot?

[Zahnderschreit]

Wieso nur den Rest absitzen? Darf man ein Einreiseverbot straffrei ignorieren? Ebenso den falschen Pass?
Da müsste doch noch irgendwas zur Reststrafe hinzukommen, oder nicht?

[tarkomed]

"Zugleich erhielt er ein zehnjähriges Einreise- und Aufenthaltsverbot."
Warum bekommt so jemand kein lebenslanges Einreise- und Aufenthaltsverbot?

Vielleicht, weil er damals erst 18 war?

[tarkomed]

Wieso nur den Rest absitzen? Darf man ein Einreiseverbot straffrei ignorieren? Ebenso den falschen Pass?
Da müsste doch noch irgendwas zur Reststrafe hinzukommen, oder nicht?

Der Pass war doch nicht gefälscht. Es war ein griechischer Ausweis für Flüchtlinge.
Die Gesetze sind im Übrigen nicht da, um dich glücklich zu machen, sondern weil sie verfassungskonform sind und sie laufen Gefahr, diese Kriterien nicht zu erfüllen, wenn du mit ihnen glücklich bist.

[Zahnderschreit]

Die Gesetze sind im Übrigen nicht da, um dich glücklich zu machen, sondern weil sie verfassungskonform sind und sie laufen Gefahr, diese Kriterien nicht zu erfüllen, wenn du mit ihnen glücklich bist.

Etwas ausweichende Antwort. Bedeutet das nun, dass man ein Einreiseverbot straffrei ignorieren darf?

Das mit dem Glücklichsein und den Gesetzen ist immer so eine Sache. Leider beides in Stein gemeißelt.

[Cobra9]

Der Pass war doch nicht gefälscht. Es war ein griechischer Ausweis für Flüchtlinge.

Was laut EU Abkommen und Recht seitens Griechenland illegal ist. Vor Austellung müsste Griechenland prüfen ob was vorliegt. Dito ersetzt ein Pass aus Griechenland kein gülitges Recht. Wer ein Einreiseverbot hat, der darf nicht einreisen.

Die Einreisesperre gilt im Schengen-Raum. Daran gekoppelt ist ein generelles Aufenthaltsverbot für Deutschland. Reisen ausgewiesene Ausländer trotz Einreisesperre wieder ein, droht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine entsprechend hohe Geldstrafe

Nachlesbar in § 95 des Aufenthaltsgesetzes


https://www.buzer.de/95_AufenthG.htm

Das gilt. Ganz einfach.

Die Gesetze sind im Übrigen nicht da, um dich glücklich zu machen, sondern weil sie verfassungskonform sind und sie laufen Gefahr, diese Kriterien nicht zu erfüllen, wenn du mit ihnen glücklich bist.

Gesetze sind auch für Dich, Ausländer und Co gülig.

Das Ich richtig liege zeigt ein anderer Fall

Zitat

Eine Überprüfung der Personalien im polizeilichen Fahndungssystem ergab, dass die 34-Jährige zur Festnahme wegen eines Einreiseverbotes ausgeschrieben war.

https://www.mittelbayerische.de/lokales ... t-17216948

Ganz einfach. Wer nicht einreisen darf und es tut handelt gegen das Gesetz. Entsprechend Gesetz wird die Strafe ausfallen. Eine Verschärfung bei Wiederholungstätern wäre angemenssen, danach Abschiebung

[Cobra9]

Die Überschrift ist nicht korrekt,

"Zugleich erhielt er ein zehnjähriges Einreise- und Aufenthaltsverbot."
Warum bekommt so jemand kein lebenslanges Einreise- und Aufenthaltsverbot?

Weil das kaum bei Jugendlichen verhängt werden kann-zum Zeitpunkt des Urteil erst 18.

[Tom Bombadil]

Weil das kaum bei Jugendlichen verhängt werden kann...

Warum nicht?

...zum Zeitpunkt des Urteil erst 18.

Wie wurde das überprüft, wenn überhaupt?

[tarkomed]

Etwas ausweichende Antwort. Bedeutet das nun, dass man ein Einreiseverbot straffrei ignorieren darf?

Du wolltest das Strafmaß selbst bestimmen. Das Einreiseverbot ist bereits gesetzlich geregelt.

Das mit dem Glücklichsein und den Gesetzen ist immer so eine Sache. Leider beides in Stein gemeißelt.

Die Gesetze sind nur so lange in Stein gemeißelt, bis man sie begräbt oder ergänzt. Beim Grundgesetz ist es schwierieger und solange es gilt, müssen sich die Gesetze daran halten. Dein Pech.

[tarkomed]

Was laut EU Abkommen und Recht seitens Griechenland illegal ist.

Was ein gefälschter Pass ist, das wirst du hoffentlich wissen.

[Cobra9]

Warum nicht?


Wie wurde das überprüft, wenn überhaupt?

Unser Strafvollzug setzt auf Resozialisierung und das Jugendstrafrecht sehr viel stärker nochmals.

Keine Ahnung ob das Alter damals im aktuellen Fall überprüft wurde. In der Regel ist Mir nicht bekannt das ein Strafgerichtshof das Alter separat prüfen lässt.

Es gilt was in der ID oder Akten steht im Normalfall.

[Cobra9]

Was ein gefälschter Pass ist, das wirst du hoffentlich wissen.

Möp Ausrede. Die Behörden von Griechenland sind eigentlich verpflichtet die Personen zu überprüfen, bevor man Papiere ausstellen darf. Bevor Du kommst das ist so nicht- lies mal die Abkommen nach

Alles schön hier
https://www.asyl.net/recht/gesetzestext ... verordnung

Mit dem neuen System auch nich kommen. BIS die neuen Regeln umgesetzt werden, gelten auch weiterhin alle alten Regeln. Ich wüsste auch nicht warum ein Flüchtling bitte nicht nach rechtsstaatlichen Grundsätzen zu behandeln wäre. So kommt es von Dir rüber und warum EU Partner sich an Abkommen nicht halten müssten. Wer illegal einreist begeht einen Verstoss gegen das Gesetz. Ende.

Ein Scan der Fingerabdrücke und Biometrische Erfassung ist zumutbar jedem EU Partner. Das hätte vollkommen ausgereicht. Der Christbaum an Warnungen wäre auf dem Monitor erschienen. Für Schlamperei, keinen Bock oder eventuell Vorsatz hab Ich wenig Verständnis. Macht Griechenland seit Jahren.

Berichte finden sich in den Medien seit 2017.


Aktuell

https://www.spiegel.de/panorama/asyl-bu ... f6873a3ab2


https://m.focus.de/panorama/welt/komple ... 68010.html

Griechenland handelt erkennbar falsch und entgegen Abkommen. Dito ist hier ein Versagen der deutschen Regierung zu erkennen.

Das Gesetz müsste angepasst werden und politische Reaktion gezeigt werden. Aber bitte weiter so. Das schafft Vertrauen

[Zahnderschreit]

Ok, das mit dem Pass war wohl etwas voreilig von mir.

Nachlesbar in § 95 des Aufenthaltsgesetzes

https://www.buzer.de/95_AufenthG.htm

Danke!

Du wolltest das Strafmaß selbst bestimmen.

Aha.

Die Gesetze sind nur so lange in Stein gemeißelt, bis man sie begräbt oder ergänzt.

Eben. Man kann sie ändern.

Beim Grundgesetz ist es schwierieger und solange es gilt, müssen sich die Gesetze daran halten. Dein Pech.

In dem Fall hier ist das Grundgesetz offenbar ein zu großes Geschütz. Es geht um das Aufenthaltsgesetz, wie Cobra9 festgestellt hat.

Dass viele Menschen hauptsächlich daran denken, wie man Täter in Schutz nehmen kann, ist tatsächlich mein persönliches Pech.

[Cobra9]

Ok, das mit dem Pass war wohl etwas voreilig von mir.

Ja und Nein. Der Staat in der EU wo einen Flüchtling aufnehmen muss, der hat auch gewisse Pflichten usw.

Unter anderem einige Prüfungen der Person und dessen Status. Scheinbar hat man in Griechenland wieder mal gepennt. Ich denke dass ist da nicht ungewöhlnich, da die Medien ähnliches seit 2017 so berichten immer wieder.

Danke!

Jederzeit. Mir ist auch egal wer hier der Täter ist, welcher Hintergrund. Das Gesetz hat für ALLE zu gelten. Weil jemand Flüchtling ist, darf keine Schutzwirkung haben. Dito sollte mal die Ampel mit Griechenland ein parr Takte reden

[tarkomed]

Dass viele Menschen hauptsächlich daran denken, wie man Täter in Schutz nehmen kann, ist tatsächlich mein persönliches Pech.

Dein Pech ist, dass du dir was einbildest und anderen unterstellst, sie würden gegen deine Einbildung handeln.

[Cobra9]

Dein Pech ist, dass du dir was einbildest und anderen unterstellst, sie würden gegen deine Einbildung handeln.

Wäre ja exakt wie Du auch Fakt ist jedenfalls viele Menschen in Deutschland und im EU Raum haben auch beim Thema Flüchtlinge einen anderen Standpunkt als Du. Und jede negative Botschaft mehr in der Sache wird die Contra Stimmung anheizen, ergo wirds auch bei Wahlen die Resultate geben.

Du erinnerst Mich an einen Bürgermeister vor kurzem. Schön weiter auf Kurs, aber sich wundern wenns kracht. Den Gemeinden fehlen Leute die helfen wollen weiter. Eher ist eine Contra Stimmung zu sehen.

Also wie willst Du die Leue dazu bringen es anders zu sehen

[jack000]

Die Abschiebung Mitte September traf sie vollkommen unvorbereitet. Die 18-Jährige hatte gerade eine Zusage für eine Pflegehelfer-Ausbildung bei der Diakonie erhalten. Weil ihr dafür noch eine Arbeitserlaubnis fehlte, hatte Aysu einen Termin bei der Ausländerbehörde vereinbart. Doch als sie an der Behörde eintraf, war die Polizei schon da - und brachte sie direkt zum Flughafen.

https://www.hessenschau.de/politik/absc ... n-100.html
Wollte gerade eine Ausbildung in einem Mangelberuf beginnen und hat hier nie Straftaten begangen => Weg mit der

Das sind diejenigen, die jetzt bei den Maßnahmen unter die Räder kommen. Was ich aber nicht verstehe ist, warum man das dann nicht über das Fachkräfteeinwanderungsgesetz laufen lassen kann (=Bei dem auch aus weiteren Staaten Fachkräfte angeworben werden kann). Es wurde ja mal das Beispiel gebracht, wie Pflegeazubis von Kenia nach Deutschland gekommen sind (o.ä.), also muss das doch irgendwie gehen.

[Billie Holiday]

https://www.hessenschau.de/politik/absc ... n-100.html
Wollte gerade eine Ausbildung in einem Mangelberuf beginnen und hat hier nie Straftaten begangen => Weg mit der

Das sind diejenigen, die jetzt bei den Maßnahmen unter die Räder kommen. Was ich aber nicht verstehe ist, warum man das dann nicht über das Fachkräfteeinwanderungsgesetz laufen lassen kann (=Bei dem auch aus weiteren Staaten Fachkräfte angeworben werden kann). Es wurde ja mal das Beispiel gebracht, wie Pflegeazubis von Kenia nach Deutschland gekommen sind (o.ä.), also muss das doch irgendwie gehen.

Unbegreiflich. Es muss doch machbar sein, Gesetze derart zu formulieren, dass Stützen der Gesellschaft nicht abgeschoben werden.

[Tom Bombadil]

Das ist einfach nur noch krank und absurd, Abschiebungen ohne Herz und Hirn, rein um eine Quote zu erfüllen. Wie erklären die Damen und Herren Politiker dieses schwachsinnige Vorgehen? Wann kommt endlich der "Spurwechsel"? Wann werden endlich Schul- und Berufsabschlüsse aus dem Ausland schneller anerkannt? Wenn man es nicht formal machen kann, dann halt mit 3/6/9 Monaten Schulung/Unterricht/Auffrischung und einem Test am Ende. Meine Fresse, das kann doch alles nicht so schwierig sein, wann packt das endlich mal jemand pragmatisch an, anstatt sich nur hinter immer mehr §§§§§ zu verschanzen?

[jack000]

Unbegreiflich. Es muss doch machbar sein, Gesetze derart zu formulieren, dass Stützen der Gesellschaft nicht abgeschoben werden.

Es müssen ja ganz klar Prioritäten gesetzt werden:

Eritreer (29) in U-Haft, Opfer im Krankenhaus

Der Unabschiebbare hat wieder zugestochen

Nur vier Monate nach seiner Haftentlassung hat Messer-Mann Khalid O. erneut einen Menschen niedergestochen und schwer verletzt. Dabei sollte der 29-Jährige längst nach Eritrea abgeschoben werden. Doch Deutschland bekommt ihn nicht los.

[...]
Auch in der JVA galt O. als Problem-Häftling. Er bespuckte und bepöbelte Justiz-Mitarbeiter, griff Mitgefangene an, wollte sich mit bloßen Händen unter dem Sicherheitszaun durchgraben.

Bereits sechs Tage nach seiner Haftentlassung randalierte der Eritreer (kam in der Flüchtlingswelle 2015 nach Deutschland) in einem Polizeirevier. Dann schlug er eine Bahn-Mitarbeiterin, die ihn beim Schwarzfahren erwischte. Als die Polizei ihn später festnahm, hatte er wieder ein Küchenmesser in der Hosentasche.

https://www.bild.de/regional/dresden/er ... PoKhIVbtXg

[Tom Bombadil]

Es müssen ja ganz klar Prioritäten gesetzt werden:

Werden doch gesetzt: die Menschen, die händeringend gebraucht werden, werden rausgeworfen, der Scum darf bleiben.

[jack000]

Werden doch gesetzt: die Menschen, die händeringend gebraucht werden, werden rausgeworfen, der Scum darf bleiben.

Genauso ist die Prioritätensetzung derzeit!

[jack000]

Wie erklären die Damen und Herren Politiker dieses schwachsinnige Vorgehen? Wann kommt endlich der "Spurwechsel"? Wann werden endlich Schul- und Berufsabschlüsse aus dem Ausland schneller anerkannt? Wenn man es nicht formal machen kann, dann halt mit 3/6/9 Monaten Schulung/Unterricht/Auffrischung und einem Test am Ende. Meine Fresse, das kann doch alles nicht so schwierig sein, wann packt das endlich mal jemand pragmatisch an, anstatt sich nur hinter immer mehr §§§§§ zu verschanzen?

Es wird da auch aus meiner Sicht zu viel Geschiss um einen Deutschkurs gemacht. B1 reicht doch für die Masse der Berufe aus. Ich habe als Dipl. Ing. doch auch viele Kollegen aus der ganzen Welt (Meist China und Indien), wieso sollten die alle perfekt Deutsch sprechen können? Es reicht vollkommen aus sich normal verständigen zu können (Und sei es auf englisch)

[Tom Bombadil]

Wenn B1 dem Arbeitgeber reicht, dann ist das für den Anfang sicher auch gut genug.

[Billie Holiday]

Es müssen ja ganz klar Prioritäten gesetzt werden:

https://www.bild.de/regional/dresden/er ... PoKhIVbtXg

Wird Zeit, den Irren in der Geschlossenen aufzubewahren.

[el loco]

Es wird da auch aus meiner Sicht zu viel Geschiss um einen Deutschkurs gemacht. B1 reicht doch für die Masse der Berufe aus. Ich habe als Dipl. Ing. doch auch viele Kollegen aus der ganzen Welt (Meist China und Indien), wieso sollten die alle perfekt Deutsch sprechen können? Es reicht vollkommen aus sich normal verständigen zu können (Und sei es auf englisch)

Da möchte ich dir nur eingeschränkt Recht geben.
Seit 2014 arbeite ich in sehr interkulturellen Teams, aber wenn sowohl Deutsch, als auch Englisch nicht prickelnd sind, dann sind es die Arbeitsergebnisse meist auch nicht.
Denn man merkt bei diesen Leuten auch immer, das sie auch nicht bereit sind sich der Arbeitskultur anzupassen.

Es sollte ein sehr gutes Englisch und ein gutes Deutsch, oder sehr gutes Deutsch Pflicht sein.
Die Leute tun sich sehr viel leichter und die Gefahr beruflicher Frustration sinkt.

[Tom Bombadil]

Wird Zeit, den Irren in der Geschlossenen aufzubewahren.

Aber bitte in Eritrea, ob die den wollen oder nicht.

[el loco]

Warum nur Totschlag?
Lt Zeitungsartikel erlitt das Opfer Rückenverletzungen, das muss doch versuchter Mord sein.

[jack000]

Das ZDF besuchte einen der 28 abgeschobenen Straftäter

Raheem wurde Ende August nach Afghanistan abgeschoben. Der verurteilte Straftäter ist jetzt auf freiem Fuß. Sein Wunsch: zurück nach Europa. Ein ZDF-Team hat mit ihm gesprochen.

[...]
Ein ZDF-Team in Kabul konnte mit einem der 28 verurteilten Straftäter reden, die Ende August aus Deutschland abgeschoben wurden. Wir nennen ihn Raheem, seinen richtigen Namen möchte er nicht nennen. Es dauerte einige Wochen, bis er einem Interview zustimmte. Sein Wunsch: zurück nach Europa.

[...]
Seine Frau und die beiden Kinder lässt der damals Anfang 20-Jährige zurück. Er zahlt den Schmugglern viel Geld, verkauft fast seinen ganzen Besitz. Raheems Hoffnung: in Deutschland einen sicheren Job finden und damit seine Familie versorgen.

Doch der Plan geht nicht auf: Sein Asylverfahren zieht sich, er lebt isoliert in einer Flüchtlingsunterkunft, arbeitet oft schwarz. Bis er straffällig wird - was genau passiert ist, wissen wir nicht. Nur so viel: Er soll in einen Streit verwickelt worden sein, trug ein Messer mit sich.

Die Polizei nimmt ihn fest. Das Urteil: drei Jahre Gefängnis. Von dort wird er am 30. August abgeschoben, gemeinsam mit 27 anderen verurteilten Afghanen. Obwohl die Männer darüber informiert werden, kann Raheem es kaum fassen.

[...]
Raheem ist aus wirtschaftlichen Gründen geflohen, er wird nicht politisch verfolgt, scheint also keiner besonderen Gefährdung ausgesetzt zu sein.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... h-100.html
3 Jahre bekommt man nicht für Ladendiebstahl (Auch wenn das aus meiner Sicht bereits ein Abschiebegrund wäre). Aber die geben es sogar zu, dass überhaupt keine Verfolgung dem Mann drohte. Es gibt also keinen Grund (Von Frauen abgesehen) nicht nach Afghanistan abzuschieben!

[Tom Bombadil]

Es gibt also keinen Grund (Von Frauen abgesehen) nicht nach Afghanistan abzuschieben!

Dissidenten und Homosexuelle würde ich auch nicht nach Afghanistan abschieben, bei allen anderen besteht aber kein Grund, es nicht zu tun. Es herrscht kein Krieg/Bürgerkrieg mehr, der eine Flucht rechtfertigen würde, allgemein schlechte Zustände sind nunmal kein Schutzgrund. Aber das wird natürlich nicht passieren.

[jack000]

Das ZDF besuchte einen der 28 abgeschobenen Straftäter

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... h-100.html
3 Jahre bekommt man nicht für Ladendiebstahl (Auch wenn das aus meiner Sicht bereits ein Abschiebegrund wäre). Aber die geben es sogar zu, dass überhaupt keine Verfolgung dem Mann drohte. Es gibt also keinen Grund (Von Frauen abgesehen) nicht nach Afghanistan abzuschieben!

Aus dem Link, hatte ich erst übersehen:

Doch können Geflüchtete, die straffällig werden, per se einfacher abgeschoben werden? Nein. Jeder Fall muss einzeln geprüft werden. Entscheidend ist nicht, wie sich die Person in Deutschland verhält, sondern wie gefährdet sie im Zielland ist.

=> D.h. es zählt nur die Sicherheit der geflüchteten Person, unsere Sicherheit hingegen spielt überhaupt keine Rolle dabei

[Cobra9]

Einfache, deutliche Worte zur Lage mit den Flüchtlingen



Zitat

Kretschmann findet in Flüchtlingsdebatte deutliche Worte: „Wir sind am Limit“

https://www.merkur.de/deutschland/baden ... 66981.html


Aber der wird wohl auch keine Ahnung haben.

Im überigen entwicklet sich in der deutschen Bevölkerung meiner Meinung nach ein Contra das stark wächst und Frust mit der Ampel.

[jack000]

Kretschmann findet in Flüchtlingsdebatte deutliche Worte: „Wir sind am Limit“

Kretschmann war schon immer ein Pragmatiker. Aber in der Tat können auch Grüne nicht mehr die Wahrheit leugnen.

Im überigen entwicklet sich in der deutschen Bevölkerung meiner Meinung nach ein Contra das stark wächst und Frust mit der Ampel.

Weil sich das Thema genau so entwickelt wie vorhergesagt. Irgendwann merkt es ein jeder. Bis auf manche, die gar nichts mehr merken.

[jack000]

Da möchte ich dir nur eingeschränkt Recht geben.
Seit 2014 arbeite ich in sehr interkulturellen Teams, aber wenn sowohl Deutsch, als auch Englisch nicht prickelnd sind, dann sind es die Arbeitsergebnisse meist auch nicht.
Denn man merkt bei diesen Leuten auch immer, das sie auch nicht bereit sind sich der Arbeitskultur anzupassen.

Es sollte ein sehr gutes Englisch und ein gutes Deutsch, oder sehr gutes Deutsch Pflicht sein.
Die Leute tun sich sehr viel leichter und die Gefahr beruflicher Frustration sinkt.

Das kann auch von der Branche abhängen. In meiner sind es halt Tabellen, Diagramme, technische Informationen, technische Zeichnungen, technische Probleme, Prozesse, etc... die kommuniziert werden. B1 sollte da völlig ausreichen, bzw. meine Englischkenntnisse sind ja auch nicht "Muttersprache" (Allerdings auch nicht so blamabel wie bei Baerbock).

Ich habe auch Kollegen, die im Ländle geboren sind und es auch in z.B. in E-Mails "Desch isch" anstatt "Das ist" auftaucht. Deswegen sind das keine inkompetenten Menschen, sondern immer noch Hochqualifizierte und ich verstehe was gemeint ist.

Natürlich ist es anzustreben, dass hervorwagende Sprachkenntnisse gegenseitig vorhanden sein sollen um missverständnisfrei zu kommunizieren. Aber für die rein fachliche Kommunikation in den meisten Berufen müssen die Sprachkenntnisse aus meiner Sicht nicht perfekt sein.

[Skull]

…meine Englischkenntnisse sind ja auch nicht "Muttersprache"
(Allerdings auch nicht so blamabel wie bei Baerbock).

Zweiteres wage ich einfach mal zu bezweifeln.

Ersteres dagegen hat in diesem Strang…Null Aussagegehalt.

mfg

[el loco]

Das kann auch von der Branche abhängen. In meiner sind es halt Tabellen, Diagramme, technische Informationen, technische Zeichnungen, technische Probleme, Prozesse, etc... die kommuniziert werden. B1 sollte da völlig ausreichen, bzw. meine Englischkenntnisse sind ja auch nicht "Muttersprache" (Allerdings auch nicht so blamabel wie bei Baerbock).

Ich habe auch Kollegen, die im Ländle geboren sind und es auch in z.B. in E-Mails "Desch isch" anstatt "Das ist" auftaucht. Deswegen sind das keine inkompetenten Menschen, sondern immer noch Hochqualifizierte und ich verstehe was gemeint ist.

Natürlich ist es anzustreben, dass hervorwagende Sprachkenntnisse gegenseitig vorhanden sein sollen um missverständnisfrei zu kommunizieren. Aber für die rein fachliche Kommunikation in den meisten Berufen müssen die Sprachkenntnisse aus meiner Sicht nicht perfekt sein.

Bei mir auch,Ingenieure, Architekten, Techniker....

[jack000]

Man muss konsequent sein.
Die Menschen die hoer ordentlich sind, eine Perspektive haben und sich den Gesetzten entsprechend verhalten sollten auch bleiben können.

Kriminelle müssen gehen.

Mein Reden ... Ich sehe da auch Möglichkeiten bezüglich des neuen Einwanderungsgesetz, welches Möglichkeiten für Nicht-EU-Ausländer hier vorsieht. Meine Hoffnung war, dass diese Schwachsinnsabschiebungen von Beschäftigten / Auszubildenden damit gestoppt werden können.
(Aber irgendwas ist da mal wieder handwerklich falsch gemacht worden!)

[garfield336]

Eben. Das sind reine Scheinmaßnahmen, um der unzufriedenen Bevölkerung zu suggerieren "Hey, wir tun was!" Eine Beruhigungspille, mehr nicht.

Es wurden anscheinend im ersten Monat 40Personen an der Grenze zu Luxemburg "zurückgewiesen".

Das ist sehr wenig, wenn man die Tatsache berücksichtigt dass an dieser Grenze täglich 50.000Menschen passieren. Manche sogar mehrmals.

Der Grund der Zurückweisung ist nicht bekannt. Könnte mir aber gut vorstellen, dass von den 40Personen noch mal 2/3 einfach nur seinen Ausweis vergessen hat.
Und 10 Minuten später dann mit gültigem Ausweis zurückgekehrt ist.

[Cobra9]

Kretschmann war schon immer ein Pragmatiker. Aber in der Tat können auch Grüne nicht mehr die Wahrheit leugnen.


Weil sich das Thema genau so entwickelt wie vorhergesagt. Irgendwann merkt es ein jeder. Bis auf manche, die gar nichts mehr merken.

Als MP muss Er ja auch rechnen wie man das alles bezahlen soll. Irgendwie tun Mir am meisten Gemeinden leid. Immer mehr Aufgaben, gleiches Budget.

[jack000]

Ein Anwalt (Aus Syrien stammend) der Flüchtlinge vertritt:

Omar Zia sagt, dass viele Tunesier bereits in ihrem Heimatland als Straftäter registriert – und auf der Reise nach Deutschland ebenfalls aufgefallen seien. „Ich habe keine Statistik, ich weiß nichts Offizielles, aber viele erzählen mir, dass sie früher schon im Gefängnis waren.“ Sie seien dann „motiviert worden, ihr Land zu verlassen“, sagt der Dolmetscher. „Der Staat Tunesien wollte einige von den Leuten, die hier gelandet sind, loswerden“, ist Zia nach vielen Gesprächen mit den Nordafrikanern sicher.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... AR_13.welt
Also genau das was ich von Anfang an gesagt habe: Aus diesen Ländern (Tunesien & CO) "fliehen" die Leute, die bereits im Heimatland vorbestraft sind. Deswegen wollen diese Länder die Leute nicht zurück, weil die wissen wer da "geflohen" ist. Natürlich wurde das hier als Hetze tituliert, aber die Glaskugel hat (wie immer) letztendlich Recht behalten.

[Protoman]

Ich hab mir da eine generelle Logik angewöhnt, welche ich noch versuche zu hinterfragen. Wie viele Menschen auf dieser Welt sind arm? Welche Menschen kommen zu uns? Wieso kommen diese zu uns? Sind solche Menschen wirklich hilfsbedürftig?

Zwischen 5 und 7 Milliarden Menschen haben 300€ oder weniger im Monat zu leben. Bei uns kommen hauptsächlich "mobile" und junge männliche Asylbewerber an. Diese werden von der Familie her geschickt oder fliehen vor dem eigenen Staat oder sind einfach Glücksritter. Nein, diese Menschen sind im besten Alter, sind gesund, fliehen oft nicht vor Verfolgung, sondern sind generelle Migranten. Richtige Flüchtlinge sind das nicht, aber sue nehmen deren Platz ein.

Und es ist klar, das ist palliativ beschrieben und trifft den Nagel bestimmt nicht auf den Kopf. Es ist nur eine andere Perspektive.

[jack000]

Ich hab mir da eine generelle Logik angewöhnt, welche ich noch versuche zu hinterfragen. Wie viele Menschen auf dieser Welt sind arm? Welche Menschen kommen zu uns? Wieso kommen diese zu uns? Sind solche Menschen wirklich hilfsbedürftig?

Zwischen 5 und 7 Milliarden Menschen haben 300€ oder weniger im Monat zu leben.

Ich meine, dass es deutlich weniger als 5-7 Mrd. Menschen sind, die weniger als 300€ zum leben haben. Ebenso kann man das auch nicht als weltweit vergleichbaren Maßstab nehmen. Beispiel, einen Artikel den ich leider nicht mehr finde berichtete von einem Pärchen aus dem Silicon Valley mit der Überschrift: "Wir haben 10.000$ im Monat aber müssen in unseren Auto schlafen.
Und das bezahlte Haus auf dem Land in MC-Pomm zieht andere Kosten nach sich, als zur Miete in München-Zentrum. Man muss also immer schauen, ob mit einem Einkommen xyz ein Auskommen zu finanzieren ist.

Die Lösung liegt zumindest nicht dahin, eine unkontrollierte Armutszuwandern in nicht so arme Länder zu zu lassen, die zu einem immensen Anteil langfristig in den sozialen Sicherungssystemen landen.