Wahlumfragen

[Atlas]

Wo ist da was belegt? Belegt habe nur ich etwas: viewtopic.php?p=5503867#p5503867

Belegt hast du gar nichts, sondern lediglich wieder mal Dreck Richtung SPD und Grüne geworfen.

[Misterfritz]

Könntet Ihr mal wieder zum Thema "Wahlumfragen" zurückkommen!

[Atlas]

Es sind Links zu akzeptierten Magazinen hier im Forum und allgemein auch schon. Was fehlt jetzt noch zum "Beleg"?

Und was hast du bisher belegt? --- Ja, gar nix!

Deine Behauptung war das bei Neuauszählungen nie SPD oder Grüne Stimmen dazu bekommen", diese Aussage hast du bisher "NICHT" belegt, also lass deine falschen Behauptungen und Spielchen sein. Weil seriös ist dass nicht was du hier abziehst.

[Atlas]

Könntet Ihr mal wieder zum Thema "Wahlumfragen" zurückkommen!

Ja sicher nur ich finde falsche Behauptung wie die von Jack sollte man hier nicht einfach durchgehen lassen bzw. unkommentiert stehen lassen.

[Skull]

2. Bei Wahlbetrug beim Auszählen bekommen bei einer Korrektur niemals SPD, Linke und Grüne irgendwelche Stimmen dazu.
=> Nochmal 2 Beispiele:

Du kannst Dich hier weiterhin peinlich machen.

Du kannst hier sogar weiterhin noch 10 Beispiele posten.
Ich hatte recht schnell 3 Beispiele genannt, die Deiner (von DIR für allgemeingültig erklärten) Aussage wiedersprachen.
Ich kann da auch noch weiter Beispiele suchen und finden.

Bei 10.000en von Wahllokalen ist auch das kein Problem. Werde ich aber nicht weiter fortführen.
Meine Beispiele alleine reichten - bereits.

Und da kannst Du jetzt auch weiter geifern, giften und auch beleidigen.

Datt juckt mich nicht mehr.

mfg

[Cobra9]

Wahlumfrage zu den Grünen aktuell


https://dawum.de/Die_Gruenen/

Für Bawü bin ich gespannt welche Person als Kretschmann Nachfolger kommt. Wenn's Özdemir wird - dann könnte es für die Grünen unschön werden

[Seidenraupe]

Wahlumfrage zu den Grünen aktuell


https://dawum.de/Die_Gruenen/

die Wahlumfragen einer Partei, die Kanzler will, rund ein Jahr vor der Wahl.
der Trend passt.

[Seidenraupe]

Bei INSA liegen die B90/G aktuell bei 10,5%

https://m.bild.de/politik/inland/gruene ... gle.com%2F


Der Trend geht Richtung einstellig. Hervorragend.

[Michael_B]

Wahlumfrage zu den Grünen aktuell


https://dawum.de/Die_Gruenen/

Für Bawü bin ich gespannt welche Person als Kretschmann Nachfolger kommt. Wenn's Özdemir wird - dann könnte es für die Grünen unschön werden

Wieso, hast du was gegen Özdemir? Ist doch einer der vernünftigsten, besten Grünen meiner Meinung nach.

[Cobra9]

Wieso, hast du was gegen Özdemir? Ist doch einer der vernünftigsten, besten Grünen meiner Meinung nach.

Jemand der sein Wort nicht hält und so agiert wie Er- wähl Ich nicht und werden die meisten in BAWÜ nach meiner Meinung auch nicht tun.
Vernüftig nur wenn es nach seinem Willen geht. Er war auch mit bei der Freiburg Sache dabei usw.

[streicher]

Bei INSA liegen die B90/G aktuell bei 10,5%

https://m.bild.de/politik/inland/gruene ... gle.com%2F

DIE LINKE draußen, die FDP drin. Auch interessant.

[frems]

DIE LINKE draußen, die FDP drin. Auch interessant.

Naja, ein AfD-nahes Institut im Auftrag der BILD, um wieder eine Schlagzeile zu generieren. Aber immerhin gibt das Blatt mittlerweile korrekt an: Die maximale statistische Fehlertoleranz liegt bei +/- 2,5 Prozentpunkten.

[Atlas]

Wahlumfrage INSA Bundestagswahl 27.7. 2024.

CDU/CSU 30%

AfD 18%

SPD 15%

GRÜNE 11%

BSW 10%

FDP 5%

LINKE 3%

[Atlas]

Forsa 30.7. 2024 Bundestagwahl Umfrage:

https://www.n-tv.de/politik/Union-verli ... 24681.html

CDU/CSU 30%

AfD 17%

SPD 15%

Grüne 11%

BSW 7%

FDP 4%

LINKE 3%.

CDU/CSU unverändert, ebenso SPD, AfD verliert gut 1% Punkt auch die Grünen verlieren. BSW ist hier einstellig und die FDP wieder unter der 5% Hürde.

[Atlas]

Interessant ist dass eine Mehrheit der Bürger, nämlich 46% heute im Juli 2024, weder Scholz noch Merz 2025 im Kanzleramt sehen wollen.

Da bin ich mal gespannt wann die Union, "Mastermind" Söder aus ihrem K- Kandidatenhut für 2025 ziehen wird.

[Xexes]

Da bin ich mal gespannt wann die Union, "Mastermind" Söder aus ihrem K- Kandidatenhut für 2025 ziehen wird.

Ist Söder als Kanzlerkandidat tatsächlich beliebter?

[Atlas]

Ist Söder als Kanzlerkandidat tatsächlich beliebter?

Naja im direkten Vergleich aller potenziellen Kanzlerkandidaten aller Parteien führt Söder ( CSU) das Ranking aber auch nur mit 14% vor Boris Pistorius ( SPD) 12% an, letzter ist Christian Lindner ( FDP) mit 3%. Jedoch auch hier finden 21% keinen der Kandidaten wirklich kanzlerfähig. Ehrlichkeit genießt beim deutschen Bürger aller höchste Priorität und was Ehrlichkeit angeht traut man wohl keinen der Spitzenpolitiker " seriöse Kompetenz" zu.

https://www.ipsos.com/de-de/kanzlerfrag ... und-scholz

[Atlas]

Jemand der sein Wort nicht hält

Ist das in der Politik nicht "branchenüblich"?

[Cobra9]

Ist das in der Politik nicht "branchenüblich"?

Jnein. Man kann es auch übertreiben und dazu zähl Ich Özedmir. Dito Mützenich, Scholz und weitere.

Bei Özedemir kommt dazu BAWÜ Vergangenheit. Die Person würde ich nicht wählen.

[sunny.crockett]

Neue Umfragen für LTW Sachsen, da CDU bei 34%, AfD 30%, BSW 11%, Grüne und SPD je bei 6%, Linke 4%, FDP bei Sonstige.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/sachsen.htm

Und auch für LTW Thüringen: AfD 30%, CDU 21%, BSW 19%, Linke halbieren sich auf 15%, SPD 7% und Grüne würden mit 3% ziemlich hochkant rausfliegen
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landt ... ringen.htm

[Frank_Stein]

https://www.n-tv.de/politik/Kretschmer- ... 47400.html

also Sachsen sieht wirklich toll aus

Linke 4%, Grüne 6, SPD 6
BSW 11
AfD 30
und meine CDU 34%

Das Problem ist, dass die Grünen und die SPD dort zwar kaum Stimmen bekommen für ihre Politik, aber die CDU gezwungen ist, mit diesen Parteien zusammenarbeiten, da man sich ja maximal von AfD und BSW abgrenzen will.

Immerhin benennt er die richtigen Themen und ich hoffe, dass genug Stimmen von den Grünen zur CDU wandern, damit die Grünen in Zukunft kein Teil der Koalition werden können.
Eine CDU mit 36%, eine SPD mit 6% und AfD+BSW 41% ... das wäre aus Sicht der CDU optimal.

[Frank_Stein]

Und auch für LTW Thüringen: AfD 30%, CDU 21%, BSW 19%, Linke halbieren sich auf 15%, SPD 7% und Grüne würden mit 3% ziemlich hochkant rausfliegen
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landt ... ringen.htm

Die Grünen raus

dass ich das noch erleben darf

Aber eine Mehrheit jenseits von AfD oder BSW ist bei dieser Konstellation ausgeschlossen. Man wird sich da etwas Neues überlegen müssen. Vielleicht doch Volksentscheide bei strittigen Themen? Da müsste sich dann niemand vorwerfen lassen, dass er zusammen mit AfD oder BSW gestimmt hat. Dann ginge es einfach um das, worum es gehen sollte ... um Inhalte und ob sich der Bürger davon eher Vor- oder Nachteile verspricht.

[Schnitter]

Denke dass in Sachsen und Brandenburg weder die Neonazis noch die Stalinisten in die Regierung kommen was erst mal gut ist.

Im failed state Thüringen wird man die Stalinisten wohl ertragen müssen. Das wird lustig für die CDU :-)

[Frank_Stein]

Denke dass in Sachsen und Brandenburg weder die Neonazis noch die Stalinisten in die Regierung kommen was erst mal gut ist.

Im failed state Thüringen wird man die Stalinisten wohl ertragen müssen. Das wird lustig für die CDU :-)

Hier kann man dann die Grenzen der Ausschließeritis zu Spüren bekommen.
Vielleicht wird man sich am Ende doch noch daran erinnern, dass es in der Politik darum geht,
Dinge für den Menschen zu regeln, statt um Ideologie und Grabenkämpfe.
Jedenfalls ist Landespolitik kein Ort, wo es sinn macht, die deutsche Außenpolitik zu gestalten.
Ich hoffe sehr, dass man die Sachthemen in den Fokus nimmt und da reicht es, sich den
Wahlomaten anzusehen, um herauszufinden, wo die einzelnen Parteien bei welchen Themen eine
gemeinsame Schnittmenge haben.
Auch wenn es der CDU nicht gefällt, aber in Sachthemen ist die Schnittmenge mit der AfD deutlich
größer, als mit den Grünen oder BSW oder der SPD.

[Wähler]

Ich hoffe sehr, dass man die Sachthemen in den Fokus nimmt und da reicht es, sich den
Wahlomaten anzusehen, um herauszufinden, wo die einzelnen Parteien bei welchen Themen eine
gemeinsame Schnittmenge haben.
Auch wenn es der CDU nicht gefällt, aber in Sachthemen ist die Schnittmenge mit der AfD deutlich
größer, als mit den Grünen oder BSW oder der SPD.

Wir werden wohl sehen, wie eine Minderheitsregierung der AfD in Thüringen gemeinsame Schnittmengen findet und was dann dabei für die Thüringer herauskommt.

[Atlas]

Hier kann man dann die Grenzen der Ausschließeritis zu Spüren bekommen.
Vielleicht wird man sich am Ende doch noch daran erinnern, dass es in der Politik darum geht,
Dinge für den Menschen zu regeln, statt um Ideologie und Grabenkämpfe.
Jedenfalls ist Landespolitik kein Ort, wo es sinn macht, die deutsche Außenpolitik zu gestalten.

Und dennoch wird "Außenpolitik" regelmäßig dazu benutzt, um in einer "Landtagswahl" auf Stimmenfang zu gehen.

https://www.deutschlandfunk.de/sachsens ... e-102.html

https://www.augsburger-allgemeine.de/po ... 15956.html

[Frank_Stein]

Wir werden wohl sehen, wie eine Minderheitsregierung der AfD in Thüringen gemeinsame Schnittmengen findet und was dann dabei für die Thüringer herauskommt.

Ich hoffe mal, dass die CDU einen Kandidaten aufstellen wird und dieser dann am Ende mehr Stimmen bekommt, als Herr Höcke.
Alles Andere wäre verantwortungslos aus Sicht der CDU. Die Linke hat jedenfalls den Anspruch, den MP zu stellen, verloren.
Spannend dürfte es noch mal werden, wie die WU abschneidet. Sie könnte die AfD einige Stimmen kosten.

Aber wenn man sich fragt, warum die AfD so stark ist, Die Menschen sind mit der Migrationspolitik der Bundesregierung nicht
einverstanden. Wer dies nicht erkennt bzw. versucht, mit der Brechstange die Sache weiter voranzutreiben, trägt die Verantwortung
für diese Entwicklung. Der demografische Wandel braucht eine andere Lösung.

[Wähler]

Wir werden wohl sehen, wie eine Minderheitsregierung der AfD in Thüringen gemeinsame Schnittmengen findet und was dann dabei für die Thüringer herauskommt.

Ich hoffe mal, dass die CDU einen Kandidaten aufstellen wird und dieser dann am Ende mehr Stimmen bekommt, als Herr Höcke.

Das ist auch eine Möglichkeit. Die AfD wird aber so oder so eine größere Rolle bei der alltäglichen Kompromissfindung im thüringischen Landtag spielen. Eine reine Blockade-Haltung kann sie sich vielleicht nicht erlauben.

[Schnitter]

...... da reicht es, sich den
Wahlomaten anzusehen, ....

Nein tut es nicht, da die AfD die Punkte warum sie unwählbar ist nicht in ihr Programm schreibt.

[Troh.Klaus]

Aber eine Mehrheit jenseits von AfD oder BSW ist bei dieser Konstellation ausgeschlossen.

Deshalb sollten AfD und BSW dann auch gemeinsam die Regierung stellen.

[Frank_Stein]

Deshalb sollten AfD und BSW dann auch gemeinsam die Regierung stellen.

Nein, das ist nicht zwingend notwendig.
Es gibt eine Wahl des MP, wobei im dritten Wahlgang ausreicht, wenn jemand eine relative Mehrheit hat.
Da keine andere Partei Herrn Höcke unterstützen wird, würde wohl die CDU die Mehrheit erlangen und somit den MP stellen.
Bei allen anderen Fragen muss dann eben geschaut werden. Jede Partei kann Anträge stellen, die zur Abstimmung kommen und
wenn ein Vorhaben gut ist, warum sollte man dann seine Stimme verweigern? Wir sind schließlich nicht im Kindergarten.
Die Leute wissen, dass sie Verantwortung vor dem Wähler tragen und der würde dieses kindische Gehabe bei der nächsten Wahl abstrafen.

[Frank_Stein]

Das ist auch eine Möglichkeit. Die AfD wird aber so oder so eine größere Rolle bei der alltäglichen Kompromissfindung im thüringischen Landtag spielen. Eine reine Blockade-Haltung kann sie sich vielleicht nicht erlauben.

Die AfD ist an einer Blockade auch nicht interessiert. Es sind die anderen Parteien, die sich schwer damit tun, wenn Abgeordnete der AfD für ihre Vorhaben stimmen.
Diese kindische Linie kann man in Thüringen bei den aktuellen Umfragewerten dann nicht mehr durchziehen.

Aber es gibt da auch noch einen großen Unsicherheitsfaktor in den Prognosen.
Wie viele Stimmen wird die Maaßen-Partei bekommen, und wir wirkt sich das auch die Verteilung der Stimmen insgesamt aus.

[Troh.Klaus]

Nein, das ist nicht zwingend notwendig.
Es gibt eine Wahl des MP, wobei im dritten Wahlgang ausreicht, wenn jemand eine relative Mehrheit hat.
Da keine andere Partei Herrn Höcke unterstützen wird, ..

Das "keine andere Partei" ist bestenfalls eine Hoffnung.
Was würde die BSW-Abgeordneten denn sicher davon abhalten? Zusagen zu Ämtern, zu "zarenknecht'scher" Politik? Von der CDU?
Eine solche CDU braucht's nimmer.

[aleph]

Nein, das ist nicht zwingend notwendig.
Es gibt eine Wahl des MP, wobei im dritten Wahlgang ausreicht, wenn jemand eine relative Mehrheit hat.
Da keine andere Partei Herrn Höcke unterstützen wird, würde wohl die CDU die Mehrheit erlangen und somit den MP stellen.
Bei allen anderen Fragen muss dann eben geschaut werden. Jede Partei kann Anträge stellen, die zur Abstimmung kommen und
wenn ein Vorhaben gut ist, warum sollte man dann seine Stimme verweigern? Wir sind schließlich nicht im Kindergarten.
Die Leute wissen, dass sie Verantwortung vor dem Wähler tragen und der würde dieses kindische Gehabe bei der nächsten Wahl abstrafen.

Das klappt nicht, wenn die AFD den CDU Kandidaten wählt und Linke und BSW ihren eigenen Kandidaten. Die SPD lass ich draussen. Wenn ein CDU Kandidat nur mit Hilfe der AFD Ministerpräsident wird, ist es die gleiche Situation wie bei Kemmerich.

[Frank_Stein]

Das klappt nicht, wenn die AFD den CDU Kandidaten wählt und Linke und BSW ihren eigenen Kandidaten. Die SPD lass ich draussen. Wenn ein CDU Kandidat nur mit Hilfe der AFD Ministerpräsident wird, ist es die gleiche Situation wie bei Kemmerich.

Warum sollte denn die Linke überhaupt antreten? Aktuell wären sie die 3. Kraft und es gibt aus Sicht der CDU keinen Grund, die Linke zu wählen.

CDU 21%
SPD 7%
GRÜ 3%
LIN 15%
AfD 30%
BSW 19%
son 5% .. wobei ich nicht sicher bin, ob WU hier schon berücksichtigt ist.


https://www.n-tv.de/politik/Kretschmer- ... 47400.html

Also nehmen wir an, dass im 1. Wahlgang AfD, CDU, Linke und BSW einen Kandidaten aufstellen. Natürlich wird da niemand die absolute Mehrheit bekommen.
Die SPD-Wähler könnten nun die Linke unterstützen und würden so die Linke auf 22% bringen, was dann 1% mehr wären, als die CDU hat.

Da niemand verantwortlich sein möchte für einen MP Höcke, wird man sich dann im 3. Wahlgang zusammenraufen müssen und dann wird man entweder Ramalow oder der den Kandidaten der CDU wählen. Die anderen werden vermutlich ihren Kandidaten zurückziehen.

Es wäre jedenfalls unverantwortlich von der CDU aus Angst, von den falschen Parteien Stimmen zu bekommen, auf eine Kandidatur zu verzichten.
Dann wäre dies das erste und letzte Mal seit 8 Jahren, dass ich der CDU meine Stimme gebe.
Wer antritt, um Politik zu machen und im entscheidenden Moment kneift und anderen das Ruder in die Hand drückt, die eine ganz andere Politik machen möchten,
warum sollte man die dann wählen?

[aleph]

Warum sollte denn die Linke überhaupt antreten?

Hätte man von der FDP auch sagen können ...

[Frank_Stein]

Hätte man von der FDP auch sagen können ...

Die FDP trat an, weil die CDU damals keine Eier hatte. Ich hoffe, dass es dieses Mal als vermutlich zweitstärkste Kraft anders sein wird.
Ich sehe auch nicht, dass es von der FDP ein Fehler war, anzutreten. Der Fehler war, dass man diese Entscheidung später rückgängig gemacht hat.
Dafür ist Merkel verantwortlich und Merkel ist zum Glück nicht mehr in Regierungsverantwortung, sondern Geschichte.

[Frank_Stein]

Das "keine andere Partei" ist bestenfalls eine Hoffnung.
Was würde die BSW-Abgeordneten denn sicher davon abhalten? Zusagen zu Ämtern, zu "zarenknecht'scher" Politik? Von der CDU?
Eine solche CDU braucht's nimmer.

Die BSW-Abgeordneten werden Höcke nicht wählen.
Es mag eine gewisse Schnittmenge in der Außenpolitik geben, aber Thüringen hat keinen Außenminister.
Aber in der Tat spielt auch in dieser Wahl beim Kreuz der Wähler eine Rolle, welche Parteien die Eskalationsspirale in der Ukraine unterstützen und welche nicht.
Das weiß auch der MP von Sachsen und äußert sich entsprechend.
Für die Landespolitik hat das aber keine Bedeutung. Da geht es um Sachfragen. Hier spielt aber sicherlich eine Rolle, wie die Anreize für Migranten aussehen, nach Deutschland zu kommen. Das Beispiel bezahlkarte hat gezeigt, dass man hier auch auf Landesebene durchaus Anreize setzen kann, um Missbrauch einzudämmen. Auch die Umsetzung der Grenzsicherung (in Sachsen) kann helfen, den irregulären Zustrom etwas zu bremsen.

[aleph]

Der Fehler war, dass man diese Entscheidung später rückgängig gemacht hat.

Diesen Fehler wird man wieder machen, schließlich will die CDU in einem Jahr gewählt werden

[Frank_Stein]

Diesen Fehler wird man wieder machen, schließlich will die CDU in einem Jahr gewählt werden

Ja, das will sie und genau deswegen darf sie diesen Fehler nicht wiederholen.

[frems]

Die Wähler in Thüringen können zwischen den föderalen Ebenen eh nicht unterscheiden und von Sachthemen hört man entsprechend wenig. Lustig wäre es aber schon (zumindest für mich aus der Ferne), wenn AfD und BSW völlig ohne Kompetenz und Erfahrung die Landesregierung stellen und sich dann mit der Realität in ihren Ministerien beschäftigen dürfen.

[aleph]

Ja, das will sie und genau deswegen darf sie diesen Fehler nicht wiederholen.

Nein, wenn die CDU sich von der AFD wählen lässt, kann sie nächste Legislaturperiode die Oppositionsbank drücken.

[Frank_Stein]

Nein, wenn die CDU sich von der AFD wählen lässt, kann sie nächste Legislaturperiode die Oppositionsbank drücken.

Tja, da gibt es unterschiedliche Meinungen zwischen uns.
Macht aber nichts. Vielleicht ist es ein Ost-West-Problem.
Im Osten sind die Menschen sehr viel pragmatischer.
Cancle-Culture wird hier deutlich kritischer gesehen, als im Westen.

[Frank_Stein]

Die Wähler in Thüringen können zwischen den föderalen Ebenen eh nicht unterscheiden und von Sachthemen hört man entsprechend wenig. Lustig wäre es aber schon (zumindest für mich aus der Ferne), wenn AfD und BSW völlig ohne Kompetenz und Erfahrung die Landesregierung stellen und sich dann mit der Realität in ihren Ministerien beschäftigen dürfen.

Politsicher Stillstand bedeutet, dass es keine Änderungen gibt und bedeutet dann auch oft, dass unternehmen besser planen können, weil es keine neuen Steine gibt, die ihnen in den Weg gelegt werden ... zumindest auf Länderebene.

Es gibt dafür ein paar gute Beispiele, hier aus Spanien.
Man muss sich vor dem Stillstand weniger fürchten, als vor politischem Aktivismus.
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... -geht.html

[Troh.Klaus]

Die Wähler in Thüringen können zwischen den föderalen Ebenen eh nicht unterscheiden und von Sachthemen hört man entsprechend wenig. Lustig wäre es aber schon (zumindest für mich aus der Ferne), wenn AfD und BSW völlig ohne Kompetenz und Erfahrung die Landesregierung stellen und sich dann mit der Realität in ihren Ministerien beschäftigen dürfen.

Nicht grün und nicht woke und gegen Migranten, dass ist doch Kompetenz genug.

[Atlas]

Nicht grün und nicht woke und gegen Migranten, dass ist doch Kompetenz genug.

Den Eindruck kann man bei Wählern von AfD und BSW in der Tat gewinnen. Hauptsache dagegen, dass ist reicht als Bildungsnachweise aus. Die geben sich halt in diesen Kreisen recht bescheiden.

[sunny.crockett]

Nicht grün und nicht woke und gegen Migranten, dass ist doch Kompetenz genug.

du meinst, das Gegenteil (also so wie wir es jetzt haben) ist die bessere Lösung, das wäre die benötigte Kompetenz. Welche punkte sprichst du an:
- Also "grüne Kompetenz" haben wir erlebt, Strom ist kostenlos, Firmen machen Platz in Deutschland für mehr Wiesen, Bei der Konjunktur sind wir in der EU Spitzenreiter. Es flutscht mit "grün"
- "woke" hat glaube ich auch bahnbrechende Errungenschaften hervorgebracht, vorhin gelesen, dass man in BW jetzt auch Tamponautomaten in Männertoiletten hat. Kompetenz hoch 3, was will man denn mehr?
- und die Migranten haben uns auch weitergebracht, zahlen unsere Rente, bringen Sicherheit ins Land, haben den Fachkräftemangel gelöst. Alles politisch höchst kompetent. Bitte immer weiter so.

Hast du noch ein paar Beispiele, wie kompetent die aktuelle Regierungen in Bund und Ländern sind? Dann können wir nochmal Wahlwerbung machen. Sind ja nur noch 3 Wochen bis zu den ersten zwei LT-Wahlen.

Übrigens: Migration ist weder bei Rot noch bei Grün ein Grund für die katastrophalen Umfrageergebnisse. Da ist Lindner der alte Streithansel alleine der Sündenbock, ansonsten ist ja alles dufte.
https://www.focus.de/politik/spd-und-gr ... 06053.html

Also wenn man Lindner einfängt, halbiert man sicher die AfD, so wie es schon einige vorhergesagt haben, als die AfD noch halb so stark war wie jetzt.

[sunny.crockett]

Den Eindruck kann man bei Wählern von AfD und BSW in der Tat gewinnen. Hauptsache dagegen, dass ist reicht als Bildungsnachweise aus. Die geben sich halt in diesen Kreisen recht bescheiden.

Ja, die Bildungsnachweise.
Das "rechte" Sachsen ist beispielweise beim Bildungsmonitor seit Jahren das Bundesland an der Spitzenposition. Beim langjährigen RRG-Wunderland Berlin sieht es dagegen so aus:
https://www.t-online.de/region/berlin/i ... eiben.html

[Wähler]

Übrigens: Migration ist weder bei Rot noch bei Grün ein Grund für die katastrophalen Umfrageergebnisse.
https://www.focus.de/politik/spd-und-gr ... 06053.html
Also wenn man Lindner einfängt, halbiert man sicher die AfD, so wie es schon einige vorhergesagt haben, als die AfD noch halb so stark war wie jetzt.

Die laienhafte Kommunikation der Ampelregierung ist sicherlich nicht dienlich für die Wahlkämpfer in Ostdeutschland. Aber auch die CDU hat einen schweren Stand, was wohl mit den Erlebnissen vieler Ostdeutscher nach der Wende zu tun hat.
Vielleicht werden ja auch Sachthemen in den neu gewählten Parlamenten abgehandelt, die den Westdeutschen Alternativen aufzeigen können. Etwas weniger Theatralik im Stil der Sozialen Medien wäre allerdings wohltuend bei diesen sommerlichen Temperaturen.

[Troh.Klaus]

du meinst, das Gegenteil (also so wie wir es jetzt haben) ist die bessere Lösung, das wäre die benötigte Kompetenz.

Genau.
Fleißig AfD (und BSW) wählen, nicht nur in Thüringen und Sachsen, sondern vor allem nächstes Jahr bei der Bundestagswahl. Das ist Deutschlands letzte Chance ...