Moderator: Moderatoren Forum 2
Inzwischen hatten wir 2015/16 und dann erst wurde die AfD groß nun 2022/23.Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 19:49 Tja, ein Seehofer hatte das schon geschafft, 2013, merkst selbst, wie weit du vom Verständnis der bayrischen Politik weg bist.
Das ist kein Äpfel mit Birnen vergleichen, theo, es ist das Wissen über die Art, wie die CSU tickt. Checkst du das endlich?Frank_Stein hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 19:51 Inzwischen hatten wir 2015/16 und dann erst wurde die AfD groß nun 2022/23.
Corona war dann auch noch ...
Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Mit dir ist ja bekanntlich kaum zu diskutieren, weil da extrem seltsame unlogische Meinungen kommen. Hier sträuben sich aber alle Haare und da muss ich einfach mal fragen, ob 2013 die AfD bei der Wahl in Bayern schon angetreten ist? Hatte also Seehofer 2013 die gleichen Voraussetzungen wie Söder 2023 bei der Wählermobilisierung Rechts der Mitte?Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 19:49 Tja, ein Seehofer hatte das schon geschafft, 2013, merkst selbst, wie weit du vom Verständnis der bayrischen Politik weg bist.
Mister ad personam ist auch wieder da.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:15 Mit dir ist ja bekanntlich kaum zu diskutieren, weil da extrem seltsame unlogische Meinungen kommen. Hier sträuben sich aber alle Haare und da muss ich einfach mal fragen, ob 2013 die AfD bei der Wahl in Bayern schon angetreten ist? Hatte also Seehofer 2013 die gleichen Voraussetzungen wie Söder 2023 bei der Wählermobilisierung Rechts der Mitte?
du sprachst von 2013 und hast da Blödsinn geplappert. Jetzt redest du plötzlich von 2018. Das meinte ich, dass man mit dir nicht diskutieren kann, weil du plötzlich ganz andere Aussagen tätigst....Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:18 Mister ad personam ist auch wieder da.
Söder hatte 2018 schon argen Gegenwind aus der CSU bekommen, vergessen? Machterhalt der CSU darf nicht gefährdet werden. Da er aber nur leicht verloren hat, wird es keinen Königssturz geben. Aber ich glaub, ihr lest eh keine Beiträge. Du vor allem nicht.
Scholz sprach auch von Halbierung.
Stimmt, ist aber für den Zuwachs der AfD irrelevant. Eine Stimme eines ehemaligen CSU-Wählers zählt ja nicht weniger.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:29 Scholz sprach auch von Halbierung.
Und in dem Tweet werden absoluten Zahlen angegeben. Die SPD hat etwa nur 1/4 der CSU-Wähler, damit sind anteilmäßig ähnlich so viele SPD-Wähler als CSU-Wähler zur AfD übergelaufen.
schöne TräumeAlexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:16 Neuste Hochrechnung ARD / BR 19:58
AfD zweitstärkste Kraft - ich geh dann mal ins Bett
Beiträge in der Gesamtheit zu überblicken ist dir nicht möglich? Nein? Hauptsach du kannst blöd daherrhabarbern. Mehr hast halt nicht drauf.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:26 du sprachst von 2013 und hast da Blödsinn geplappert. Jetzt redest du plötzlich von 2018. Das meinte ich, dass man mit dir nicht diskutieren kann, weil du plötzlich ganz andere Aussagen tätigst....
Hessen Grüne aber fast nix an die AfD- Aber anderer Thread.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:32 schöne Träume
Die Ampel hat 2 Jahre lang nicht kapiert, wie im Land auf die Ampelpolitik reagiert wird.
Das Ergebnis eindeutig.
In Bayern immerhin eine stabile Regierung wie gehabt und deutliches Minus für die Ampelparteien. In Hessen starke Gewinne für die CDU, sehr starke Verluste für die Ampelparteien..
In Hessen wandern aus dem Linken Lager deutlich mehr Stimmen an die AfD als aus dem konservativ/liberalem Lager -- obwohl oder weil? die amtierenden Innenministerin dort den Wahlkampf gemacht hat als MP Kanditat und mit konsequentem Kampf gegen rechts...
irgendwas haben die Ampelparteien offenbar nicht verstanden.
Der Trend geht in den letzten Jahren immer mehr Richtung Zersplitterung. Das sieht man europaweit und auch in Deutschland bei den jüngeren Wählern.Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 18:48 Es geht um Söder und die CSU nicht um die Koalition. Und es ist das zweite schlechte Ergebnis für Söder.
Die Ampelparteien sind aus ideologischen Gründen schlicht nicht geeignet, das Migrationsproblem (und damit aktuell die Mutter vieler Probleme) zu lösen.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:32
irgendwas haben die Ampelparteien offenbar nicht verstanden.
..erneuter Beweis, dass mit dir eine sinnvolle Diskussion nicht möglich ist.Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:33 Beiträge in der Gesamtheit zu überblicken ist dir nicht möglich? Nein? Hauptsach du kannst blöd daherrhabarbern. Mehr hast halt nicht drauf.
Davon könnte die CDU in Sachsen oder Thüringen nur träumen. Die hatten auch zu besseren Zeiten mal die absolute Mehrheit erreicht.Merkel_Unser hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:38 Der Trend geht in den letzten Jahren immer mehr Richtung Zersplitterung. Das sieht man europaweit und auch in Deutschland bei den jüngeren Wählern.
Die klassische "Volkspartei" gibt es nicht mehr und in dem Kontext sind 37% oder auch 34% in Hessen ein ziemlich gutes Ergebnis
Ich verstehe eh nicht, wie man erst grün und dann AfD wählen kann? Wie krank muss man sein?Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:34 Hessen Grüne aber fast nix an die AfD- Aber anderer Thread.
Du meinst, Merz traut man nicht? Der ist da doch anders als Merkel.Merkel_Unser hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:41 Die Ampelparteien sind aus ideologischen Gründen schlicht nicht geeignet, das Migrationsproblem (und damit aktuell die Mutter vieler Probleme) zu lösen.
Der Wähler reagiert darauf entsprechend.
Naja F.M hat ja nichts mit der Ampel zu tun, aber er würde als Kanzlerkandidat der AfD massiv stimmen abjagen, die Frage in der CDU wird natürlich sein, wieviele sie dann zur Mitte hin verlieren, aber obwohl er mir unsympathisch ist, bin ich trotzdem dafür das er übernimmt, für den Erhalt unserer demokratischen Ordnung, der sicherste Kandidat, wird aber schwer mit den Mehrheiten….
Ich war's nicht, Aber Schadenfreude kann ich mir nicht verkneifen.Alexyessin hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:16 Neuste Hochrechnung ARD / BR 19:58
AfD zweitstärkste Kraft - ich geh dann mal ins Bett
Da werden sich am Montag einige in diesem kleinen Städtchen schon die Frage stellen, wer die Wähler von SPD und Grünen waren und mit ihnen dann kein Wort mehr reden.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 21:38 Tirschenreuth
Nach Auszählung die Erststimmenergebnisse:
CSU 43,8 %
FW 18,7 %
AfD 18,1 %
SPD 6,8 %
B90/G 5,4 %
FDP 2,2 %
Andere 4,9%
Wenn man so will, kratzen die Grünen im ländlichen Tirschenreuth an der 5% Hürde
und die SPD ist nicht weit davon entfernt.
"Ampelergebnis" in Tirschenreuth: 14,4%
Die Ampelparteien haben ""hervorragend verstanden", was die Menschen in ländlichen Gebieten bewegt.
Ja, guter Mann!
Wenn ich mir die Ergebnisse von CDU und SPD in Hessen anschaue stelle ich zweierlei fest:
Deutschland erlebt nun was andere europäische Länder vorgemacht haben, ein lupenreinen Drift nach rechts. Wenn eine putinistische völkische und rechtspopulistische Partei wie die AfD in zwei westdeutschen Bundesländern zweitstärkste Partei wird sollte das den demokratischen Parteien zu denken geben und ja damir ist auch die Union gemeint. Wie war dass noch gleich, Friedrich Merz wollte als CDU Parteivorsitzender die AfD halbieren? Tja Ziel grandios verfehlt würde ich sagen.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 23:25 Wenn ich mir die Ergebnisse von CDU und SPD in Hessen anschaue stelle ich zweierlei fest:
Merz stand gar nicht zur Wahl. Der CDU Kanditat hat die Wahl klar und mit großem Vorsprung gewonnen.
Die Kämpferin gegen Rechts, Frau Faeser, hat die SPD klein und als eine von vieen die AfD groß gemacht -AfD auf dem 2. Platz in Hessen.
Ich nehme an, das ist in den allermeisten Fällen glatt gelogen.
Ich versteh das schon. Ist eine Frage der Priorisierung in Abhängigkeit von veränderlichen Rahmenbedingungen. Für Ideologen ist das natürlich nicht nachvollziehbar, weil die ja Ideen über die Realität stellen. Aber daran krankt ja die Politik, die zu Politikverdrossenheit führt: an der Priorisierung von Ideologie statt Realität.
Erstaunlich, es sind 50000 Stimmen von den FW zur AFD gewandert, was das bezüglich der Aiwangeraffaire aussagen mag?
Ist einfach zu erklären: Viele Grünenwähler (Erstwähler, bei der letzen Wahl Alter 18-25, und Lifstyle Grüne) können sich die eigene Politik und Inflation nicht leisten. Die moralische Überzeugung ist nunmal weniger wichtig wie der eigene Geldbeutel. In jungen Jahren waren viele zu naiv oder ignorant um abschätzen zu können, was die Konsequenzen von grenzenloser Klimarettung und Asylpolitik sind, bzw. mussten bis dahin noch nicht selbst dafür zahlen. Erklärt auch den Umschwung bei den jungen Wählern in Bayern Richtung Rechts/Konservativ.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 0a11e12fcfUnd mit einem Vergleich aus dem bayerischen Speiseplan: »Wir sind der Schweinsbraten, und die die Beilage.«
In Hessen leider nicht
Sieht (noch) nicht so aus (00:53 Uhr)
Gut das Frau Aigner CSU ähnlich sieht wie ich.Merkel_Unser hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:38 Der Trend geht in den letzten Jahren immer mehr Richtung Zersplitterung. Das sieht man europaweit und auch in Deutschland bei den jüngeren Wählern.
Die klassische "Volkspartei" gibt es nicht mehr und in dem Kontext sind 37% oder auch 34% in Hessen ein ziemlich gutes Ergebnis
Kurze Frage: hast du den ursprünglichen Beitrag gelesen?sunny.crockett hat geschrieben: ↑Sonntag 8. Oktober 2023, 20:41 ..erneuter Beweis, dass mit dir eine sinnvolle Diskussion nicht möglich ist.
Ich setze mal meinen Landkreis drunter, in dem völlig anders, typisch für meinen Landkreis
, als im restlichen Bayern gewählt wurde. 
Ich halte dass auch nicht mehr für reinen Protest, in Hessen fast 20% und Hessen ist nicht Sachsen. Es ist in der Tat erschreckend wie weit bei einigen scheinbar die Verzweiflung oder der Frust reicht, um bei der Wahlentscheidungen das Hirn auszuschalten, es zeigt aber wie verbreitet die "demokratische Gesinnung" in der Bevölkerung ist auch in schwierigen Zeiten. Das sind alles keine guten Anzeichen.TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Montag 9. Oktober 2023, 11:33 Erschreckend wieviele AFD waehlten. Las irgendwo das es nicht protestwaehler waren sondern Leute die sich mit den rechtsextremistische AFD Aussagen indentifizieren. Sehr bedenklich
Das dürften, so weit ich das auf FB mitbekommen habe, überwiegend Querschwurbler und Impfgegner gewesen sein. Die nahmen Aiwanger krumm, dass er sich schließlich doch impfen ließ und Söders damaligen Kurs mitgetragen hat.
De war aber schon einer der ersten Totengräber der CSU.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Montag 9. Oktober 2023, 13:08 Der hatte auch noch keine AfD an der Backe.
Zäum den Gaul anders rum auf. Der Wähler fragt sich evtl.: Wer schadet mir am Wenigsten?Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Montag 9. Oktober 2023, 12:00 Ich halte dass auch nicht mehr für reinen Protest, in Hessen fast 20% und Hessen ist nicht Sachsen. Es ist in der Tat erschreckend wie weit bei einigen scheinbar die Verzweiflung oder der Frust reicht, um bei der Wahlentscheidungen das Hirn auszuschalten, es zeigt aber wie verbreitet die "demokratische Gesinnung" in der Bevölkerung ist auch in schwierigen Zeiten.
