Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Julian]

(08 Jan 2017, 19:19)

http://www.rp-online.de/politik/ausland ... -1.6509985

Wir schaffen das !

Ausgerechnet die Migration aus Gegenden, aus denen erfahrungsgemäß der größte Anteil an Kriminellen, kommt, nimmt zu! Ich möchte endlich eine Regierung, die uns vor diesem Silvester- und Bahnhofsgesindel bewahrt und bereit ist, unsere Grenzen zu verteidigen. Welch Absurdität, dass man nun Weihnachtsmärkte und fast jede Dorfkirmes mit Schusswaffen sichern muss, aber sich zu fein ist, eine ordentliche Grenzsicherung auf die Beine zu stellen. Derweil reisen immer mehr Kriminelle ein, die grabschen, rauben und unsere Werte verhöhnen.

[Sozialdemokrat]

(08 Jan 2017, 20:45)

Ausgerechnet die Migration aus Gegenden, aus denen erfahrungsgemäß der größte Anteil an Kriminellen, kommt, nimmt zu! Ich möchte endlich eine Regierung, die uns vor diesem Silvester- und Bahnhofsgesindel bewahrt und bereit ist, unsere Grenzen zu verteidigen. Welch Absurdität, dass man nun Weihnachtsmärkte und fast jede Dorfkirmes mit Schusswaffen sichern muss, aber sich zu fein ist, eine ordentliche Grenzsicherung auf die Beine zu stellen. Derweil reisen immer mehr Kriminelle ein, die grabschen, rauben und unsere Werte verhöhnen.

Wenn sich bis zur Bundestagswahl nichts tut, kann man wirklich nichts anderes machen als bei der AFD sein Kreuz zu machen. Anders kriegt man die "etablierten" Parteien nicht dazu wieder die Interessen ihrer Wähler zu vertreten.

[jack000]

(08 Jan 2017, 19:19)

http://www.rp-online.de/politik/ausland ... -1.6509985

Wir schaffen das !

Die fliehen doch alle wegen den Fassbomben ... und wegen Krieg und Verfolgung! Vor allem aber bezahlen die unsere Renten und sind nicht mehr oder weniger kriminell als diejenigen, die schon länger hier leben!
(Irgendeine Phrase vergessen?)

[William]

(08 Jan 2017, 22:32)

(Irgendeine Phrase vergessen?)

Sie wollen sich integrieren?

[William]

(08 Jan 2017, 22:24)

Wenn sich bis zur Bundestagswahl nichts tut, kann man wirklich nichts anderes machen als bei der AFD sein Kreuz zu machen. Anders kriegt man die "etablierten" Parteien nicht dazu wieder die Interessen ihrer Wähler zu vertreten.

Als wenn man bei der Wahl die Wahl hätte?!

Geh golfen, denn da bewegst du wenigstens einen Ball. Bei der Wahl bewegst du überhaupt nichts.

[Ammianus]

(08 Jan 2017, 22:24)

Wenn sich bis zur Bundestagswahl nichts tut, kann man wirklich nichts anderes machen als bei der AFD sein Kreuz zu machen. Anders kriegt man die "etablierten" Parteien nicht dazu wieder die Interessen ihrer Wähler zu vertreten.

Eine Partei, die die Wehrpflicht wieder einführen will und Kinder ab 12 für Strafmündig erklären. Danke.
Es gibt 2 Wahlen für die ich mich noch heute schäme. Das möchte ich nicht noch mal.

[firlefanz11]

*LOL* Die Grünen haben Angst vor ihrer eigenen Haltung in Sachen Sicherheitspolitik.

Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer hat davor gewarnt, dass eine Sicherheitsdebatte den Grünen bei den anstehenden Bundestagswahlen erheblich schaden könnte. In der "Bild am Sonntag" sagte der Realo-Politiker: "Wenn der Eindruck entsteht, dass wir Teil des Sicherheitsproblems sind, werden wir bei der Bundestagswahl viele Wechselwähler verlieren." ...
Palmer zufolge müsse der Eindruck verhindert werden, dass "wir im Zweifel eher die Täter vor Kontrollen schützen als Frauen vor Übergriffen". Sonst werde das viele Stimmen kosten. Vor allem grüne Frauenrechtlerinnen seien sehr besorgt, so der Tübinger OB. "Sie sagen, dass gerade Freiheiten verloren gehen, die sie über Jahrzehnte erkämpft haben. Das ist eine ganz wichtige Stammwählergruppe für uns." Vielen Grünen falle es jedoch schwer zu akzeptieren, "dass es Gruppen wie aus dem Maghreb gibt, in denen der Anteil Krimineller höher ist als der von Schutzbedürftigen. Da beißen sich Wirklichkeit und unser Weltbild."

http://www.n-tv.de/politik/Palmer-fuerc ... 97696.html
Schön dass sie mittlerweile Selbst einsehen, dass die Realtität sie und ihr rosa Brille Weltbild eingeholt hat...

[Letzter-Mohikaner]

(09 Jan 2017, 08:52)

*LOL* Die Grünen haben Angst vor ihrer eigenen Haltung in Sachen Sicherheitspolitik.

http://www.n-tv.de/politik/Palmer-fuerc ... 97696.html
Schön dass sie mittlerweile Selbst einsehen, dass die Realtität sie und ihr rosa Brille Weltbild eingeholt hat...

Leider sind es nur wenige in der Partei wie Palmer, die die Welt sehen wie sie ist. Die Mehrheit lebt in Traumwelten, vor allem in der Bundespolitik... siehe Peter nach Silvester.

[jorikke]

(09 Jan 2017, 08:56)

Leider sind es nur wenige in der Partei wie Palmer, die die Welt sehen wie sie ist. Die Mehrheit lebt in Traumwelten, vor allem in der Bundespolitik... siehe Peter nach Silvester.

Die Grünen sind eine kleine Partei, die sich mit der Umweltschutzidee durchgesetzt haben. Sie haben eine wichtige Frage eher aufgegriffen als Andere. Das wird ihr Verdienst bleiben.
Wie bei vielen kleinen Parteien rekrutiert sich ihr Wählerpotential, ich sag mal, aus Wählern die nicht dem Mainstream entsprechen.
Die gibt es zwar in jeder Partei, bei SPD und CDU gehen sie allerdings in der Masse unter.
Dieses Wählerklientel, das sich abheben will, muss gepflegt werden, davon leben diese Parteien.
Schon aus diesem Grund müssen immer wieder Meinungen geäußert und propagiert werden, die diese Leute ansprechen.
Das es die Mehrheit der Wähler eher abschreckt, spielt keine Rolle, in der Breite können sie eh nicht ernten.
Hier, bei mir in BW, wo die Grünen über den Status einer Randpartei hinaus sind, zeigt sich aber deutlich, die können auch für alle.
Hier sind die führenden Köpfe keine Meinungsexoten mehr, sondern anerkannte und beliebte Politiker.
( Kretschmann, Palmer, Salomon und der kleine Fritz.)

[Dampflok94]

(08 Jan 2017, 19:19)

http://www.rp-online.de/politik/ausland ... -1.6509985

Wir schaffen das !

Stimmt, das schaffen wir auch. Die Zahl sinkt ja schließlich. Wenn das so weiter geht, ist die Obergrenze von Herrn Seehofer bald unterschritten. Was macht er dann eigentlich?

[William]

(09 Jan 2017, 11:58)

Stimmt, das schaffen wir auch. Die Zahl sinkt ja schließlich. Wenn das so weiter geht, ist die Obergrenze von Herrn Seehofer bald unterschritten. Was macht er dann eigentlich?

Wie hoch war die Einwanderungszahl der Flüchtlinge 2016 bzw. Anzahl gestellter Asylanträge?

[Dampflok94]

(09 Jan 2017, 12:01)

Wie hoch war die Einwanderungszahl der Flüchtlinge 2016 bzw. Anzahl gestellter Asylanträge?

Also im von Schelm eingestellten Link steht:

Im vergangenen Jahr sind einem Zeitungsbericht zufolge mehr als 320.000 Flüchtlinge nach Deutschland gekommen.

Und wer bin ich, der Quelle Schelms zu mißtrauen?

[pikant]

(09 Jan 2017, 12:01)

Wie hoch war die Einwanderungszahl der Flüchtlinge 2016 bzw. Anzahl gestellter Asylanträge?

Edel User Schelm hat es doch verlinkt - paar mehr als 320 000!
Zahlen sind weiter ruecklauefig.

[William]

(09 Jan 2017, 12:06)

Also im von Schelm eingestellten Link steht:

Und wer bin ich, der Quelle Schelms zu mißtrauen?

Also, was heißt da bald unterschritten?
Bist du Hellseher oder kotzt du einfach nur eine Vermutung in den Raum?

Die Zahl der Flüchtenden nach Europa nimmt seit kurzer Zeit wieder zu. Fundamental kannst du deine Prognose demnach nicht begründen.

[William]

(09 Jan 2017, 12:10)

Edel User Schelm hat es doch verlinkt - paar mehr als 320 000!
Zahlen sind weiter ruecklauefig.

Zahlen waren temporär rückläufig. Bleibe besser bei den Fakten.

[pikant]

(09 Jan 2017, 12:12)

Zahlen waren temporär rückläufig. Bleibe besser bei den Fakten.

nicht waren, sondern sind
20 000 etwa zur Zeit im Schnitt pro Monat mit sinkender Tendenz
Obergrenze von Seehofer 2017 locker machbar.

[Dampflok94]

(09 Jan 2017, 12:11)

Also, was heißt da bald unterschritten?
Bist du Hellseher oder kotzt du einfach nur eine Vermutung in den Raum?

Die Zahl der Flüchtenden nach Europa nimmt seit kurzer Zeit wieder zu. Fundamental kannst du deine Prognose demnach nicht begründen.

Ja was denn nun? Erst schimpfen, weil so viele kommen und wenn es dann weniger werden ist auch wieder nicht richtig. Da werdet ihr Euch schon irgendwann entscheiden müssen.

[pikant]

(09 Jan 2017, 12:11)

Also, was heißt da bald unterschritten?
Bist du Hellseher oder kotzt du einfach nur eine Vermutung in den Raum?

Die Zahl der Flüchtenden nach Europa nimmt seit kurzer Zeit wieder zu. Fundamental kannst du deine Prognose demnach nicht begründen.

17566 Asylantraege im November 2016!
Zahl nimmt seit Monaten kontinuierlich ab
der Dezember wird wohl einen neuen Tiefststand bringen - das sind die Fakten.

[schelm]

(09 Jan 2017, 11:58)

Stimmt, das schaffen wir auch. Die Zahl sinkt ja schließlich. Wenn das so weiter geht, ist die Obergrenze von Herrn Seehofer bald unterschritten. Was macht er dann eigentlich?

Wir brauchen mehr nordafrikanische Fachkräfte, wo sollen die mit ihrem Überschuss auch sonst hin ? Und nur mit sehr viel Pech bleibt es bei dieser niedrigen " Flucht " rate, so dass wir bis 2027 nur auf ca. 4,5 Mio Neubürger kommen würden, hoffen wir mal auf zahlreichen Familiennachzug und fleißige Vermehrung und den anhaltenden Gebärstreik derer, die hier schon länger leben, dann können wir uns in 20 - 30 Jahren in unseren Ballungsräumen in die drastischen Veränderungen integrieren, auf die sich viele so freuen.

[pikant]

(09 Jan 2017, 12:27)

Wir brauchen mehr nordafrikanische Fachkräfte, wo sollen die mit ihrem Überschuss auch sonst hin ? Und nur mit sehr viel Pech bleibt es bei dieser niedrigen " Flucht " rate, so dass wir bis 2027 nur auf ca. 4,5 Mio Neubürger kommen würden, hoffen wir mal auf zahlreichen Familiennachzug und fleißige Vermehrung und den anhaltenden Gebärstreik derer, die hier schon länger leben, dann können wir uns in 20 - 30 Jahren in unseren Ballungsräumen in die drastischen Veränderungen integrieren, auf die sich viele so freuen.

juetzt muss man sich auf Familiennachzug und Geburten konzentrieren, wenn fast keine Fluechtlinge mehr kommen
knapp 18 000 waren es noch im November 2016 und ja Kassandra war noch nie ein guter Ratgeber fuer stichhaltige Argumente.

[Dampflok94]

(09 Jan 2017, 12:27)

Wir brauchen mehr nordafrikanische Fachkräfte, wo sollen die mit ihrem Überschuss auch sonst hin ? Und nur mit sehr viel Pech bleibt es bei dieser niedrigen " Flucht " rate, so dass wir bis 2027 nur auf ca. 4,5 Mio Neubürger kommen würden, hoffen wir mal auf zahlreichen Familiennachzug und fleißige Vermehrung und den anhaltenden Gebärstreik derer, die hier schon länger leben, dann können wir uns in 20 - 30 Jahren in unseren Ballungsräumen in die drastischen Veränderungen integrieren, auf die sich viele so freuen.

Nordafrikanische Flüchtlinge haben hier eher keine große Zukunft. Ich glaube auch, da wird zukünftig wieder Frankreich wichtiger werden. Da findet sich auch eher Verwandtschaft.

[jack000]

(09 Jan 2017, 12:15)

Ja was denn nun? Erst schimpfen, weil so viele kommen und wenn es dann weniger werden ist auch wieder nicht richtig. Da werdet ihr Euch schon irgendwann entscheiden müssen.

Es werden nicht weniger, es werden nur langsamer mehr. Die Zahl der in Deutschland lebenden Flüchtlinge steigt und steigt und steigt ... Das bleibt solange so, bis mehr Flüchtlinge Deutschland verlassen als kommen.
=> Erst dann kann man von "Weniger" sprechen, vorher nicht.

[Julian]

Neben der Kriminalität, die wir mit den Flüchtlingen importieren, ist es auch die prinzipielle kulturelle Differenz, die mir große Sorgen macht. Dabei geht es um die Wertvorstellungen, die viele Flüchtlinge aufgrund ihrer Religion pflegen, und die meiner Meinung nach inkompatibel mit unserer Gesellschaft sind. Mag sein, dass sich viele dieser Leute dennoch integrieren werden, aber ich habe meine Zweifel und halte das Risiko, hier ein großangelegtes Experiment zu wagen, für zu groß.

Hier ein paar Beispiele aus Dokumentationen über Muslime in Deutschland und in der Schweiz, keinesfalls Propagandavideos, sondern Dokumentationen, die sich um eine objektive Darstellung bemühen.



Das Mädchen hätte gute Chancen, sich in der Schweiz zu integrieren, wird aber zum Kopftuchtragen gezwungen und wird sich von da an anders fühlen als die Mehrheitsgesellschaft. Auch macht die afghanische Mutter ganz klar deutlich, dass eine Freundschaft oder eine Heirat ihrer Tochter mit einem Schweizer nicht in Frage kommt. Es wird hier also ein ganz klarer Kurs der rassistischen und religiösen Abgrenzung gefahren. Genau deswegen integrieren sich Muslime ja auch schlechter als alle anderen Einwanderergruppen.

Hier schön zu sehen, wie die Mutter auf einen Schwimmbadbesuch reagiert:




Ein weiteres Beispiel, das zeigt, was Flüchtlinge von Ideen wie Freiheit und Gleichberechtigung halten:



Der Flüchtling ist hier natürlich in einer Position, in der er seiner Gastschwester Dinge nicht verbieten kann. Wie wäre es wohl, wenn er bestimmen könnte? Mir schwant da nichts Gutes. Und das sind nun ganz normale Leute, die es im Prinzip gut meinen, und nicht der Abschaum, der so zahlreich aus Nordafrika zu uns kommt. Wie soll das zusammengehen?

Warum kommen diese Leute nur nach Deutschland? Unsere Werte können es auf jeden Fall nicht sein. Freiheit, Gleichberechtigung, selbstbewusste Frauen, Schweinebraten, Bier, die Liebe zu Hunden als Haustieren, Körperkultur... all das muss abstoßend auf diese hochreligiösen, konservativen Menschen wirken.

[pikant]

(09 Jan 2017, 13:06)

Es werden nicht weniger, es werden nur langsamer mehr. Die Zahl der in Deutschland lebenden Flüchtlinge steigt und steigt und steigt ... Das bleibt solange so, bis mehr Flüchtlinge Deutschland verlassen als kommen.
=> Erst dann kann man von "Weniger" sprechen, vorher nicht.

ich gehe davon aus, dass dies schon wieder 2017 der Fall sein wird!

[William]

(09 Jan 2017, 13:10)

ich gehe davon aus, dass dies schon wieder 2017 der Fall sein wird!

Die Entwicklung spricht eine andere Sprache.
Du äußerst nur Vermutungen. Komm mal mit Fakten die den wahrscheinlichen Zustand die kommenden Monate möglichst genau erahnen lassen.

[Julian]

(09 Jan 2017, 13:10)

ich gehe davon aus, dass dies schon wieder 2017 der Fall sein wird!

Sagt dir dein Bauchgefühl, oder wer? Was ist denn mit dem Familiennachzug? Und warum sollten Nafris nach Afrika zurück, hier gibt es doch viel fettere Beute und weniger Strafe zu erwarten?

[William]

Außerdem wollen die Tunesien ihre Terroristen und sonstigen Kriminellen nicht mehr zurück. Haben sie genau so artikuliert.

[Julian]

(09 Jan 2017, 13:45)

Außerdem wollen die Tunesien ihre Terroristen und sonstigen Kriminellen nicht mehr zurück. Haben sie genau so artikuliert.

Die werden sich freuen, große Teile ihres kriminellen Abschaums nach Europa entsorgt zu haben.

[PeterK]

(09 Jan 2017, 13:49)
Die werden sich freuen, große Teile ihres kriminellen Abschaums nach Europa entsorgt zu haben.

Nur mal so zum Nachdenken: Auch ein krimineller Mensch ist ein Mensch und kein "Abschaum".

[firlefanz11]

(09 Jan 2017, 11:58)
Die Zahl sinkt ja schließlich. Wenn das so weiter geht, ist die Obergrenze von Herrn Seehofer bald unterschritten.

Was sicherlich nicht Merkels Verdienst ist sondern der der Regierungen jener südlichen Länder, die statt über Rechte u. Pflichten zu lamentieren gehandelt haben...
Und auch eine drittel Million Anträge müssen erstmal bearbeitet u. die Leute untergebracht werden...

[William]

(09 Jan 2017, 13:49)

Die werden sich freuen, große Teile ihres kriminellen Abschaums nach Europa entsorgt zu haben.

Und Teile der Deutschen wollen sie.
Win-win sozusagen.

[William]

(09 Jan 2017, 13:52)

Nur mal so zum Nachdenken: Auch ein krimineller Mensch ist ein Mensch und kein "Abschaum".

Doch, ich betitel das als sozialen Abschaum, denn unsere Gesetze wurden schließlich nicht zum Spaß erlassen.
Ein Mensch bleibt er ja trotzdem, den Zustand spricht ihm keiner ab.

[relativ]

(09 Jan 2017, 14:14)

Fotos von Bahnhofsklatschern und anderen Multikulti-Jüngern findest du hier und auch anderen Strängen zu Genüge.

Wie die wollten die Kriminellen aus allen Herren Ländern?

[Milady de Winter]

MOD - hier ist Sendepause. Ihr habt's mal wieder geschafft. Gratulation.

[jack000]

Studie: Flüchtlinge kurbeln Wachstum an

Wirtschaftsexperten sind optimistisch: Sollte es gelingen, einen Großteil der Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt zu integrieren, könnte die deutsche Wirtschaft stärker wachsen als bisher angenommen. Allerdings wird auch die Arbeitslosenquote steigen.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Studie-Fl ... 54006.html

Soviel zum Thema "Überschrift", kommen wir also mal zum Inhalt:

Wirtschaftliche Impulse erwarten die Ökonomen vor allem vom privaten Konsum und den zusätzlichen Ausgaben des Staates für die Integration der Menschen. Da nur ein Teil der Flüchtlinge in nächster Zeit einen Job finden wird, dürfte allerdings die Erwerbslosenquote um rund 1,5 Prozentpunkte steigen. Die Forscher unterstellen dabei, dass 2020 etwa die Hälfte der im Jahr 2015 angekommenen erwerbsfähigen und - willigen Flüchtlinge einen Arbeitsplatz hat. Die steigende Erwerbslosigkeit wirkt sich statistisch gesehen auch negativ auf das jährliche Pro-Kopf-Einkommen aus, das um bis zu 800 Euro sinken könnte.

Aha, der Berechnung liegt also zu Grunde das in 3 Jahren 50% von denen in Lohn und Brot sind, aber:

"Wie stark die simulierten Effekte tatsächlich ausfallen, wird maßgeblich davon abhängen, wie gut die Integration in den Arbeitsmarkt gelingt", erläuterte IW-Experte Tobias Hentze. Notwendig sind aus seiner Sicht vor allem Investitionen in die Qualifizierung der Menschen. Zwar habe fast jeder fünfte Asylbewerber studiert, mindestens ebenso viele hätten allerdings nur eine Grundschule oder überhaupt keine Schule besucht. Die Mehrheit der Menschen habe bei der Ankunft nur geringe oder keine Deutsch-Kenntnisse.

Aha, 20% Mit abgeschlossenen Studium. Die haben doch meist nicht mal Pässe dabei aber deren Diplome haben die mitgenommen? Vor allem sind diese Selbstauskünfte ja so zuverlässig und vor allem auch vergleichbar mit deutschen Abschlüssen.
Zu dem Anteil der Analphabeten und derer ohne Ausbildung muss man ja nun gar nichts mehr sagen ...

Die Kosten für die Integration der Menschen schätzen die Autoren der Studie auf bis zu 28 Milliarden Euro pro Jahr. Dazu zählen die Sozialausgaben für nicht erwerbstätige Flüchtlinge, Kosten für die Unterbringung sowie die Verpflegung, Bildungsausgaben und öffentliche Investitionen - zum Beispiel für den Wohnungsbau. Je mehr Flüchtlinge möglichst schnell eine qualifizierte Arbeit fänden, desto stärker werde die Staatskasse entlastet.

Mehr als 4 mal Stuttgart21 pro Jahr an Kosten und davon profitiert nun wer?
Und nun kompletieren wir das Ganze mal:

"Wenn das Geld in effektive Förderprogramme investiert wird, kann es langfristig durch steigende Steuereinnahmen zum großen Teil wieder hereingeholt werden", argumentiert Hentze. Allerdings müsse die Politik die Unternehmen unbürokratisch bei der Beschäftigung der Menschen unterstützen. Auch nach Einschätzung anderer Ökonomen wird das alternde Deutschland langfristig wirtschaftlich von Zuwanderung profitieren - wenn es gelingt, die Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt einzugliedern.

=> Es ist nicht zu fassen was für ein Stuss da verbreitet wird

[CaptainJack]

Der Flüchtlingsexperte und Flüchtlingshelfer, Stadler. Man muss in die Schweiz blicken, um solchen Realismus zu erleben. Ende 2015 und so wahr!
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/23432728

[jack000]

(16 Jan 2017, 16:58)

Der Flüchtlingsexperte und Flüchtlingshelfer, Stadler. Man muss in die Schweiz blicken, um solchen Realismus zu erleben. Ende 2015 und so wahr!
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/23432728

Ist das nicht das was Peter Scholl-Latur abgekürzt hat mit:"Wer halb Kalkutta aufnimmt hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!"?

[CaptainJack]

(16 Jan 2017, 17:01)

Ist das nicht das was Peter Scholl-Latur abgekürzt hat mit:"Wer halb Kalkutta aufnimmt hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!"?

Kommt hin!
Wenn die Gutesten aller Gutmenschen alles mal bis zum Ende denken würden (und nicht nur den Kopf in den Sand stecken) müssen diese zwingend zum gleichen Ergebnis kommen! Die Wüste ist eben kein Meer!

[relativ]

(15 Jan 2017, 19:23)

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Studie-Fl ... 54006.html

Soviel zum Thema "Überschrift", kommen wir also mal zum Inhalt:


Aha, der Berechnung liegt also zu Grunde das in 3 Jahren 50% von denen in Lohn und Brot sind, aber:

Aha, 20% Mit abgeschlossenen Studium. Die haben doch meist nicht mal Pässe dabei aber deren Diplome haben die mitgenommen? Vor allem sind diese Selbstauskünfte ja so zuverlässig und vor allem auch vergleichbar mit deutschen Abschlüssen.
Zu dem Anteil der Analphabeten und derer ohne Ausbildung muss man ja nun gar nichts mehr sagen ...

Mehr als 4 mal Stuttgart21 pro Jahr an Kosten und davon profitiert nun wer?
Und nun kompletieren wir das Ganze mal:

=> Es ist nicht zu fassen was für ein Stuss da verbreitet wird

Welchen Stuss meinst du jetzt, daß sie zum Schluss kommen, daß es gelingen kann, oder die Aussagen anderer, die meinen es ginge alles viel schneller?

[relativ]

(16 Jan 2017, 17:05)

Kommt hin!
Wenn die Gutesten aller Gutmenschen alles mal bis zum Ende denken würden (und nicht nur den Kopf in den Sand stecken) müssen diese zwingend zum gleichen Ergebnis kommen! Die Wüste ist eben kein Meer!

Wo hat denn jemand ganz Kalkutta aufgenommen und gibt es in Kalkutta nur arme Menschen? Fragen über Fragen an die Populisten weiter gereicht.

[jack000]

(16 Jan 2017, 17:16)

Welchen Stuss meinst du jetzt,

Den Stuss, dass suggeriert wird das die Flüchtlingskatastrophe positive Effekte nach sich zieht obwohl in Summe es nur darum geht ob der Schaden größer oder kleiner ist als gedacht.

[jack000]

(16 Jan 2017, 17:19)

Wo hat denn jemand ganz Kalkutta aufgenommen und gibt es in Kalkutta nur arme Menschen?

Hat das irgendwer behauptet? Und was stimmt an der Aussage von Scholl-Latour nicht?

[relativ]

(16 Jan 2017, 17:47)

Den Stuss, dass suggeriert wird das die Flüchtlingskatastrophe positive Effekte nach sich zieht obwohl in Summe es nur darum geht ob der Schaden größer oder kleiner ist als gedacht.

Es kommt darauf an, ob Subventionen vom Staat fruchten und diese Frage stellt sich ja bei fast jeder staatlichen Subvention. Fakt ist aber auch, daß die Flüchtlingskrise Menschen in Arbeit gebracht hat und Unternehmen, gerade auch im infrastruktur schwachen Osten, Aufträge beschert hat.

[relativ]

(16 Jan 2017, 17:48)

Hat das irgendwer behauptet? Und was stimmt an der Aussage von Scholl-Latour nicht?

CaptainJack hat geschrieben:
(16 Jan 2017, 17:05)

Kommt hin!

Was an der Aussage nicht stimmt kannst du doch selber ergründen, denn es hat ja angeblich auch niemand behauptet, aber man darf ja mal bildlich Übertreiben, gelle? Populismus ist ja im kommen und laut Aussagen einiger Politiker ja auch gar nicht mehr so schlimm.

[jack000]

(16 Jan 2017, 18:04)

Was an der Aussage nicht stimmt kannst du doch selber ergründen, denn es hat ja angeblich auch niemand behauptet, aber man darf ja mal bildlich Übertreiben, gelle? Populismus ist ja im kommen und laut Aussagen einiger Politiker ja auch gar nicht mehr so schlimm.

Es hat niemand behauptet, das halb Kalkutta tatsächlich aufgenommen wurde. Was die Konsequenzen wären hat PSL kommentiert.

[CaptainJack]

(16 Jan 2017, 18:04)

Was an der Aussage nicht stimmt kannst du doch selber ergründen, denn es hat ja angeblich auch niemand behauptet, aber man darf ja mal bildlich Übertreiben, gelle? Populismus ist ja im kommen und laut Aussagen einiger Politiker ja auch gar nicht mehr so schlimm.

Selbst wenn man Erbsen zählt.. der Kern der Aussage ist völlig i.O., und am Beitrag des Flüchtlingsexperten, Stadler, ist überhaupt nicht zu rütteln!
Immerhin scheint es inzwischen in zu sein, sein eigenes Grab zu schaufeln .. nur um Recht zu behalten.

[jack000]

Für einen Aufpreis von 150 Euro zusätzlich zu der üblichen Gebühr von 380 Euro, könne man auch als Nicht-Syrer an einen echten syrischen Pass kommen, berichtet die Zeitung unter Berufung auf die Berliner Generalstaatsanwaltschaft. Die Behörde soll mittlerweile ein entsprechendes Ermittlungsverfahren eingeleitet haben.

Die Bundespolizei und das Bundesinnenministerium hatten zuvor Hinweise von Ausländerbehörden in Nordrhein-Westfalen erhalten. Mehrere Personen sollen unabhängig voneinander bestätigt haben, dass die diplomatische Vertretung Syriens in manchen Fällen, die syrische Staatsangehörigkeit der Antragsteller nicht überprüft habe.

Wie viele falschen syrischen Ausweise im Umlauf sind, ist unklar
Wie viele Pässe auf diese Weise ausgestellt wurden und wer die falschen Ausweise erhalten hat, ist noch unklar. Die Generalstaatsanwaltschaft hat sich bislang noch nicht zu dem Fall geäußert.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 58017.html

Hmm, da hätte ich doch auch einen syrischen Ausweis beantragen können? Wie auch immer bedeutet ein syrischer Pass Asyl und die Anerkennungsquote ist somit nicht mehr ernst zu nehmen ...

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 19:15)

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 58017.html

Hmm, da hätte ich doch auch einen syrischen Ausweis beantragen können? Wie auch immer bedeutet ein syrischer Pass Asyl und die Anerkennungsquote ist somit nicht mehr ernst zu nehmen ...

Wenn Sie sich als Flüchtling wohler fühlen, als in Ihrem jetzigen Leben, why not?

[jack000]

(29 Jan 2017, 19:46)


Wenn Sie sich als Flüchtling wohler fühlen, als in Ihrem jetzigen Leben, why not?

Nein, ich meine zusätzlich wäre doch eine 2. Identität sinnvoll? ... Einerseits die 3xx €/Monat netto zusätzlich und die Möglichkeit bei Verkehrsverstößen eine andere Person angeben zu können ...

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 19:58)

Nein, ich meine zusätzlich wäre doch eine 2. Identität sinnvoll? ... Einerseits die 3xx €/Monat netto zusätzlich und die Möglichkeit bei Verkehrsverstößen eine andere Person angeben zu können ...

Nur zu, aber dann nicht flennen, wenn es vor den Kadi geht.