Minian hat geschrieben:
Zwangsarbeit? Wer Lohn möchte, muss dafür arbeiten, der Arbeitgeber zahlt nicht umsonst.
Nein, tut er nicht! Er zahlt nicht umsonst... einen Teil des vom Arbeitnehmer erwirtschafteten Mehrwerts.
Minian hat geschrieben:
Es hat nichts mit Zwang zu tun, wenn jemand, der arbeitsfähig ist und Unterstützung bezieht, dafür zur Arbeit verpflichtet wird. Es ist nichts als recht und billig, fair gegenüber denjenigen, die arbeiten.[...]
Jemanden vor die Wahl zu stellen einen unsinnigen 1-€-Job zu machen oder Streichung aller Leistungen ist in meinen Augen schon ein Zwang.
Aber es ist nicht dieser Zwang der so widerwärtig ist.
Schlimmer ist der Zwang nicht zu arbeiten.
Das begreifen aber wohl nur Menschen, die schon einmal zur Tatenlosigkeit verdammt wurden.
Und auch eine Fairneß gegenüber den Arbeitenden kann ich nicht erkennen, nicht bei einer Lohnentwicklung, die mittlerweile sogar Ärzte ins Ausland treibt.
Wie kommt es das, obwohl gerade den "notleidenden" Banken geholfen wird, immernoch der faule, arbeitsscheue Mensch herhalten muß, um dem Sozialschmarotzer ein Gesicht zu geben?
Warum ist der Verkauf einer Leistung (ob diese nun real ist, einen realen Wert hat oder nicht) eine so viel größere Leistung, als die Leistung (das erarbeitete Produkt, der Mehrwert) selbst?
Und: Wie konnten wir es zulassen, das Menschen die ein Leben lang gearbeitet haben, sich nun der Schimpf und Schande ausgesetzt sehen müssen, wie sie hier wieder zu beobachten ist?
Denn AlgII-Bezug ist kein Gen-Defekt, wird aber in zunehmenden Maße "angeboren"
I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
(der George Bernard Shaw (?))
