Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015

[Progressiver]

Es besteht zweifelsohne die Gefahr, dass deutsche Werte, Prinzipien und Qualitäten verdrängt, verändert oder verwässert werden.

Deutschland steht für Präzision, Ordnung, Pünktlichkeit, Seriosität, Innovation, Fleiß, Verlässlichkeit, Verantwortung, Sicherheit, technische und wissenschaftliche Kompetenz.

Was du da beschreibst, sind alles Sekundärtugenden. Mit denen war es sogar möglich, KZs zu bauen und zu betreiben. Gruselig. Sind manche Deutsche immer noch nicht weiter? Was ist mit den Primärtugenden?

[schelm]

Wieso weißt du mehr als ich?
Hast du genauere Informationen?
Ich spreche täglich mit Asylanten,
von denen höre ich sowas nicht.
Aber bitte, informiere mich.

Informieren worüber ? Wie du mit dem Finger einen Link öffnest ?

[NP-vollständig]

Was du da beschreibst, sind alles Sekundärtugenden. Mit denen war es sogar möglich, KZs zu bauen und zu betreiben. Gruselig. Sind manche Deutsche immer noch nicht weiter? Was ist mit den Primärtugenden?

Die von mir erwähnten Tugenden sind primär und wurden teilweise während jener 12 Jahre in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts mit Füßen getreten...das Betreiben von KZs ist nämlich weder seriös noch verantwortlich.

[CaptainJack]

dies fordert nur die NPD und ist fuer Demokraten kein Thema!

Ja klar, wir wissen ja, dass unser Innenminister, de Maiziere, gleichzeitig der Vorsitzende der NPD ist! Mann oh Mann, was gibt es hier für .....

[Progressiver]

Die Wikipedia sieht das aber anders.

Sekundärtugend ist ein Begriff aus dem deutschen Positivismusstreit der 1970er/1980er Jahre. Als Sekundärtugenden oder auch bürgerliche Tugenden wurden Charakter­eigenschaften eingestuft, die zur praktischen Bewältigung des Alltags und zum „störungsfreien“ Betrieb einer Gesellschaft beitrügen, ohne aber für sich allein eine ethische Bedeutung zu haben, sofern sie als Selbstzweck hochgehalten würden und nicht zur Umsetzung der Primärtugenden dienten.

Zu den bürgerlichen oder Sekundärtugenden wurden insbesondere Fleiß, Treue, Gehorsam, Disziplin, Pflicht­bewusstsein, Pünktlichkeit, Zuverlässigkeit, Ordnungsliebe, Höflichkeit, Sauberkeit u. a. m. gezählt, meist aus dem Katalog der preußischen Tugenden bzw. des „bürgerlichen“ Tugendkatalogs. Otto Friedrich Bollnow ließ 1963 der Ordnung und Reinlichkeit, dem Fleiß und der Wahrhaftigkeit noch einmal eine Bestätigung zukommen, registrierte aber bereits „das absinkende Verständnis“ in der Gesellschaft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sekund%C3%A4rtugend

Für den Begriff der Primärtugenden hat sich auch derjenige der Kardinaltugenden eingebürgert. Auch dazu hat die Wikipedia einen ganzen Artikel. Diesen will ich hier aber nicht im Ganzen zitieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kardinaltugend

Als weltliche Tugenden gelten jedenfalls: Weisheit bzw. Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung.

Die Religiösen nehmen noch den Glauben, die Liebe und die Hoffnung hinzu.

Mit solchen Tugenden ist es jedenfalls möglich, auch dem Flüchtlingsproblem angemessen zu begegnen. Wer dagegen nur mit den Sekundärtugenden daherkommt und ansonsten mit einem Ausbruch von Fanatismus und Gewalt droht, wird es nicht schaffen, ethisch richtig zu handeln.

Dies wollte ich nur noch gesagt wissen, bevor dieser Strang endgültig in der Ablage verschwindet. Ansonsten wäre das Thema aber eher interessant fürs Philosophieunterforum.

[Thales]

Es verlangt doch niemand, dass ein Harzler Geld spendet fuer Fluechtlinge ... was soll dass?
Aber Deutschland geht es derzeit gut.
Und wenn Frau Schaeffler zb heute zur reichten Person Deutschlands wurde und letztes Jahr alleine um 2 Milliarden reicher wurde ... man erinnert sich... das war die, welche in die Kamera heulte, ihr Unternehmen ginge pleite und von den Gewerkschaften Lohnsenkungen erpresste ... dann ja ... die sollte sich mal ueberlegen, was sie tun kann, weil der geht es hier in Deutschland fast schon zu gut .

Milliardäre haben andere Sorgen. Solch Vermögen müssen über Generationen erhalten und möglichst vermehrt werden. Ein Bürgerkrieg ist nur was für die tägliche Tagesschau.

Für mich ist ein Bürgerkrieg wie ein heftiger Familienstreit. Das kann mit kleinen Verletzungen zu Ende gehen oder für alle tödlich enden. Wenn in einem Haus so ein Streit laut hörbar wird, dann sind zuerst die Nachbar da. Die fragen was los ist, versuchen zu schlichten etc. Und erst wenn nichts hilft, wird die Polizei gerufen. Im Falle von Syrien helfen die Nachbar, aber die Polizei (UNO) kommt nicht. Was würden die Nachbar in so einem Fall machen. Der Mann (Diktator) verprügelt die Frau (Volk), sie rennt aus dem Haus und bittet die Nachbar um Hilfe. Die werden in der Regel helfen. Sie kennen die Frau und wären echte Schweine, wenn sie nicht helfen würden. Aber wenn die Frau ein paar Straßen weiter laufen würde und bei Fremden schellen würde, dann würden diese Leute in der Regel nur mit den Schultern zucken.
Es sei denn sie, das Glück die deutsche Familie erwischt zu haben. Die helfen immer. Dass die Deutschen so nett sind, das haben viele gehört. Beim nächsten Familienstreit irgendwo in der Welt, wissen die Frauen, wo sie hingehen können, falls die Nachbar nicht helfen können. Sie gehen zu den Deutschen.
Plötzlich wird es im Deutschen Haus ungemütlich, die vielen Frauen zicken sich an und so viel Hilfe im Haushalt brauchen sie auch nicht.
Dann erinnern sich die Deutschen, dass sie nette Nachbar haben, denen sie häufig aus der Patsche geholfen haben und bitten sie um Nachbarschaftshilfe. Sie sollen bitte ein paar Frauen zu sich nehmen. Aber diese Frauen sind für die Nachbar Fremde. So helfen nicht.
Der Orban sagt klar. Das ist euer Problem, wieso habt ihr sie aufgenommen?
Na, wir wollten "menschlich" sein.
Ja, wir wollen auch menschlich sein, aber in erster Linie für unsere eigene Familie und höchstens für unsere eigene Nachbar (die polnische Familie fühlt sich für die ukrainische Familie zuständig).

So hört sich das für mich zur Zeit an.
Normalerweise verstehen sich Nachbar nicht besonders gut. Es gab immer irgendetwas in der Vergangenheit. Aber sie helfen sich am ehesten, weil sie häufig aufeinader angewiesen sind. Auch damit kein Nachbarschaftsstreit entsteht, denn wenn das passiert, dann hat man lange, lange Zeit keine Ruhe mehr.

[NP-vollständig]

Die Wikipedia sieht das aber anders.



https://de.wikipedia.org/wiki/Sekund%C3%A4rtugend

Für den Begriff der Primärtugenden hat sich auch derjenige der Kardinaltugenden eingebürgert. Auch dazu hat die Wikipedia einen ganzen Artikel. Diesen will ich hier aber nicht im Ganzen zitieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kardinaltugend

Als weltliche Tugenden gelten jedenfalls: Weisheit bzw. Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung.

Die Religiösen nehmen noch den Glauben, die Liebe und die Hoffnung hinzu.

Mit solchen Tugenden ist es jedenfalls möglich, auch dem Flüchtlingsproblem angemessen zu begegnen. Wer dagegen nur mit den Sekundärtugenden daherkommt und ansonsten mit einem Ausbruch von Fanatismus und Gewalt droht, wird es nicht schaffen, ethisch richtig zu handeln.

Dies wollte ich nur noch gesagt wissen, bevor dieser Strang endgültig in der Ablage verschwindet. Ansonsten wäre das Thema aber eher interessant fürs Philosophieunterforum.

Wie du selbst erwähnst, spielen dort religiöse Einflüsse eine große Rolle...etwas, was ich komplett ablehne...eine "Degradierung" gewisser Tugenden in den "sekundären" Bereich zugunsten von "Frömmigkeit", die in der Antike eine der 4 Kardinaltugenden war, halte ich für hanebüchen...dennoch bedankt für deine Hinweise.

[Tomaner]

Es verlangt doch niemand, dass ein Harzler Geld spendet fuer Fluechtlinge ... was soll dass?
Aber Deutschland geht es derzeit gut.
Und wenn Frau Schaeffler zb heute zur reichten Person Deutschlands wurde und letztes Jahr alleine um 2 Milliarden reicher wurde ... man erinnert sich... das war die, welche in die Kamera heulte, ihr Unternehmen ginge pleite und von den Gewerkschaften Lohnsenkungen erpresste ... dann ja ... die sollte sich mal ueberlegen, was sie tun kann, weil der geht es hier in Deutschland fast schon zu gut .

Das Unternehmen ging nicht pleite, sondern hatte sich mit dem Kauf von Continental überhoben. Frau Schaefflers Vermögen war zum größten Teil im deutschen Unternehmen investiert. Dies ist eigentlich nicht negativ, wenn man dagegen andere Kapitalisten betrachtet, die ihr Vermögen in alles mögliche Weltweit stecken. Der Gegenwert ihrer Schulden, waren die Aktien von Continental. Das eigentliche Problem war, die Aktien warfen weniger Dividende als die Kredite für den Kauf der Aktien kostete. Kurz um, die Zinsen der Kredite waren um fast einer Milliarde höher, als die Einnahmen über Continental. Dagegen standen aber noch der Besitz der Aktien. Es ging also Scheaffler darum die Schulden zu senken. Entweder durch Gewinnung eines Finanziators oder durch den Verkauf von Aktien. Das Unternehmen selbst ist im Prinzip kerngesund, nur um pro Jahr um die 900 000 Millionen Zinsen zu schultern ist ein Problem.

Erpressung der Gewerkschaften. Die Gewerkschaft wurde nie erpresst und es ging nie um Lohnsenkung. Schaeffler selbst war kein Unternehmen das im Arbeitgebrverband war und sicher auch nicht gut zur IGM stand. Allerdings kaufte INA dann FAG. FAG selbst war im Tarif und hatte relativ starke Arbeitnehmervertretung und vor allem Beschäftigungssicherung. Dies lies auch das Hauptwerk in Herzogenaurach erwachen. Würden Arbeitsplätze wegen Kauf von Schweinfurter Werk wegfallen, könnte es eben INA teffen, wegen dem Zugeständnis an Schweinfurts Beschäftigungssicherung. Somit begann auch ein Umdenken der Arbeitnehmervertreter bei INA.

Auf dem Höhepunkt der Krise kam also Frau Schaeffler auf die IGM zu, aber nicht um diese zu erpressen. Im Gegenteil. Es wurde zwar vereinbart das eine Tariferhöhung etwas später übernommen wurde, es gab aber keine Lohnsenkung. Im Gegensatz dazu wurde vereinbart, dass IGM stärkere Mitspracherechte bekam, sowie Aufsichtsrat mit IGM Beteiligung. Für den ungefähr halbjährigen Verzicht auf die Erhöhung des Tarifes, gab es dafür das Zugeständnis, zukünftig Arbeitnehmer am Unternehmenserfolg zu beteiligen. In der Realität sieht es so aus. Die Belegschaft verzichtete so um ein halbes Jahr auf ca 3% Lohnerhöhung und bekommt dafür jetzt jährlich um die 1000 bis 1200 Euro Erfolfgsbeteiligung.

Was den Reichtum der Schaeffler betrifft, steckt dies immer noch im Unternehmen, oder anders gesagt das Unternehmen ist das Kapital der Familie. Sinkt also die Schuldenlast des Unternehmens (z.B. durch Verkauf von Continentalaktien) steigt das Vermögen, wegen dem sinken der Schulden.

[JFK]

Das Flüchtlingsdilemma ist nun bei uns angekommen. Auch bei mir.
Es umtreibt mich die Sorge, was diese Flüchtlinge von der deutschen Gesellschaft halten.

Die meisten kommen aus muslimischen Ländern (Syrien, Eritrea etc.) und sind stark konservativ. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass diese sich den hier gegebenen Gesellschaftsvorstellungen anpassen werden.
In Bezug auf Frauenrechte, Homosexuallität, Meinungsfreiheit.
Selbst wenn man Sie hier willkommen heißt und unterstützt, werden Sie doch wohl kaum über Nacht ihre Vorstellungen über Bord werfen.

Bei der jungen Generation habe ich da mehr Hoffnung, da sie noch nicht so "geprägt" sind, solange nicht die selben Fehler begangen werden, Marxloh und Kreuzberg als mahnende Beispiele.

Ich habe nichts per se etwas gegen diese Menschen, aber man muss die Sache doch diffenzierter betrachten. Ich schäme mich nicht zu sagen, dass wenn man die Sache falsch anpackt enorme Probleme entstehen werden.

Wie denkt ihr darüber ?
Wie muss man diesen Menschen begegnen, damit nicht noch weitere Paralllelgesellschaften entstehen?

Ich frag mich ständig, wieso soviele Junge Single Männer mit Islamistischen Spermien unter den Flüchtlingen sind

[Andrea-Perula]

Ich frag mich ständig, wieso soviele Junge Single Männer mit Islamistischen Spermien unter den Flüchtlingen sind

Naürlich sollten die USA Flüchtlinge aufnehmen eben so Russland und die Bundesrepublik.

Alle die Waffen nach Syrien und Libyen geliefert haben sollten nun auch die Flüctlinge aufnehmen.

[Agesilaos Megas]

Es besteht zweifelsohne die Gefahr, dass deutsche Werte, Prinzipien und Qualitäten verdrängt, verändert oder verwässert werden.

Deutschland steht für Präzision, Ordnung, Pünktlichkeit, Seriosität, Innovation, Fleiß, Verlässlichkeit, Verantwortung, Sicherheit, technische und wissenschaftliche Kompetenz.

Woanders findet man dagegen nicht selten die tägliche 4-Stunden-Siesta, das Sprengen von Kulturgütern, die Kunst der Enthauptung vor laufender Web-Cam, das Schächten von Bergziegen, Rentenanträge für längst verstorbene Familienangehörige, Taxischeine für Blinde, Staatsdefizite jenseits von Taschenrechner-Kapazitäten, Religionen, die selbst für Okapis zu dämlich wären, Arbeitsmoral auf dem Level eines "breit wie fünf Kamele"-Hippies am dritten Tag von Woodstock und einen Sinn für Recht und Ordnung, wie er selbst im Gomorrha nicht durchgegangen wäre.

Brauchen wir nicht.

Du meinst: Jeder, der nicht pünktlich zur Arbeit oder Verabredung erscheint oder seine Toilette nicht geputzt hat, muss wegen Tugend- und Rassenhygiene ausgewiesen werden?

Dein Traum eines besseren Deutschland ist irgendwie... retro.

[unity in diversity]

Es verlangt doch niemand, dass ein Harzler Geld spendet fuer Fluechtlinge ... was soll dass?
Aber Deutschland geht es derzeit gut.
Und wenn Frau Schaeffler zb heute zur reichten Person Deutschlands wurde und letztes Jahr alleine um 2 Milliarden reicher wurde ... man erinnert sich... das war die, welche in die Kamera heulte, ihr Unternehmen ginge pleite und von den Gewerkschaften Lohnsenkungen erpresste ... dann ja ... die sollte sich mal ueberlegen, was sie tun kann, weil der geht es hier in Deutschland fast schon zu gut .

Die Hartzis werden herangezogen, wenn die Mehrwertsteuer angehoben wird.
Der kann keiner entgehen, weshalb man sich zur Finanzierung der Völkerwanderung und ihrer Folgen darauf einigen wird.
Die Schaeffler betrifft das nicht, weil die zum shoppen nach London oder New York jettet.

[John Galt]

Was du da beschreibst, sind alles Sekundärtugenden. Mit denen war es sogar möglich, KZs zu bauen und zu betreiben. Gruselig. Sind manche Deutsche immer noch nicht weiter? Was ist mit den Primärtugenden?

Wie sieht es damit aus Hunderttausende von Leuten aus einem Staat aufzunehmen, der Israel nicht anerkennt und ihn am liebsten von der Weltkarte getilgt haben möchte?
Rechte einfordern, die man anderen nicht zugesteht.

Eine einfache Fangfrage auf dem Asylantrag könnte ausreichen. "Erkennen sie das Existenzrecht Israels und der Juden an?"

-> Nein = Gute Heimreise.

[Päule0815]

Ich stehe uneingeschränkt zu dem Recht auf Asyl und dem Schutz von Flüchtlingen aus Kriegsgebieten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier Menschen ankommen, die vor der Hungersnot fliehen, denn denen fehlt das Geld oder sie haben so viel, dass sie nicht hungern müssen.

Das beschränkt aus meiner Sicht den Anspruch anderer Menschen, die aus ihrer rein idividuellen Sicht Grund genug haben in ein "reiches" Land zu kommen. Hier wären wir aber im Einwanderungs- und Visumsrecht.

Nur kurz vorweg, bevor wieder jemand auf dumme Gedanken kommt.

Aber Deutschland geht es derzeit gut.

Ja!

Nur kann man die Menschen dann wieder auffordern das Land zu verlassen, wenn es Deutschland nicht gut geht? Vielleicht reisen sie dann ja weiter? Nur wird sie niemand aufnehmen, da sie aus einem sicheren Land kommen, in dem sie Asyl erhalten haben. Oder man beschließt die Freizügigkeit für anerkannte Asylanten. Solidarität ist immer dann ein Thema, wenn man sie fordert. Schwerer, wenn man sie geben muss.

Es gibt unzählige Beispiele, wo die Solidarität einer Gesellschaft oder innerhalb einer Gesellschaft mit der späteren "Not" des einstmals Gebenden scheiterte.

[HugoBettauer]

Was du da beschreibst, sind alles Sekundärtugenden. Mit denen war es sogar möglich, KZs zu bauen und zu betreiben.

Ja gut, ohne die wäre es aber nicht mal möglich, ein Klohäuschen zu bauen. Besonders deutsch sind sie auch nicht.

[HugoBettauer]

Einwanderung ist gut für uns.

Es ist sogar so, dass ein Nachlassen der Einwanderung schlecht für uns ist.

[JJazzGold]

Es verlangt doch niemand, dass ein Harzler Geld spendet fuer Fluechtlinge ... was soll dass?
Aber Deutschland geht es derzeit gut.
Und wenn Frau Schaeffler zb heute zur reichten Person Deutschlands wurde und letztes Jahr alleine um 2 Milliarden reicher wurde ... man erinnert sich... das war die, welche in die Kamera heulte, ihr Unternehmen ginge pleite und von den Gewerkschaften Lohnsenkungen erpresste ... dann ja ... die sollte sich mal ueberlegen, was sie tun kann, weil der geht es hier in Deutschland fast schon zu gut .

Wieso tust Du eigentlich nichts, Dir geht's doch auch gut?

[JJazzGold]

Es verlangt doch niemand, dass ein Harzler Geld spendet fuer Fluechtlinge ... was soll dass?
Aber Deutschland geht es derzeit gut.
Und wenn Frau Schaeffler zb heute zur reichten Person Deutschlands wurde und letztes Jahr alleine um 2 Milliarden reicher wurde ... man erinnert sich... das war die, welche in die Kamera heulte, ihr Unternehmen ginge pleite und von den Gewerkschaften Lohnsenkungen erpresste ... dann ja ... die sollte sich mal ueberlegen, was sie tun kann, weil der geht es hier in Deutschland fast schon zu gut .

Doppelt

[Zinnamon]

Ich frag mich ständig, wieso soviele Junge Single Männer mit Islamistischen Spermien unter den Flüchtlingen sind

Aber du verstehst wenigstens, wieso junge Single Sachsen Angst kriegen, wenn ihnen sowas an jeder Strassenecke entgegenschwappt?

http://www.dravenstales.ch/wp-content/u ... _fudge.jpg

[Keoma]

Vielleicht ist das im Zusammenhang interessant:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag ... wei-Welten


Die Integration holpert nach wie vor ganz ordentlich, und dann kommt noch Nachschub.

[Fadamo]

Ich frag mich ständig, wieso soviele Junge Single Männer mit Islamistischen Spermien unter den Flüchtlingen sind

Wollen wir mit unserer Rentenkasse alte Männer finanzieren , die unseren Staat keinen großen Nutzen mehr bringen ?
Sei froh , dass es junge Männer sind , die zu uns kommen . Die können unsere Rentenkasse mit auffüllen und gleichzeitig mit ihre Spermien für Nachwuchs sorgen , so das auch du eine Rente erhalten wirst.

[HugoBettauer]

Wollen wir mit unserer Rentenkasse alte Männer finanzieren , die unseren Staat keinen großen Nutzen mehr bringen ?

Wenn sie genug eingezahlt haben, auf jeden Fall.

Ansonsten freut sich Deutschland über die verrückten Jungen.

[Fadamo]

Nein, diesbezüglich gibt es von mir keine Toleranz. Da werde ich ganz schnell intolerant. Wer unsere Verfassung ablehnt und Hass schürrt, der hat von mir auch keine Toleranz zu erwarten und ich hoffe nicht nur von mir.

@relativ

Wir haben ein Grundgesetz.
Ich zeige Intoleranz , wenn einer ein Grundgesetz mit einer Verfassung vergleichen will.

[Alexyessin]

@relativ

Wir haben ein Grundgesetz.
Ich zeige Intoleranz , wenn einer ein Grundgesetz mit einer Verfassung vergleichen will.

Unser Grundgesetz ist eine Verfassung.

[odiug]

Das Unternehmen ging nicht pleite, sondern hatte sich mit dem Kauf von Continental überhoben. Frau Schaefflers Vermögen war zum größten Teil im deutschen Unternehmen investiert. Dies ist eigentlich nicht negativ, wenn man dagegen andere Kapitalisten betrachtet, die ihr Vermögen in alles mögliche Weltweit stecken. Der Gegenwert ihrer Schulden, waren die Aktien von Continental. Das eigentliche Problem war, die Aktien warfen weniger Dividende als die Kredite für den Kauf der Aktien kostete. Kurz um, die Zinsen der Kredite waren um fast einer Milliarde höher, als die Einnahmen über Continental. Dagegen standen aber noch der Besitz der Aktien. Es ging also Scheaffler darum die Schulden zu senken. Entweder durch Gewinnung eines Finanziators oder durch den Verkauf von Aktien. Das Unternehmen selbst ist im Prinzip kerngesund, nur um pro Jahr um die 900 000 Millionen Zinsen zu schultern ist ein Problem.

Erpressung der Gewerkschaften. Die Gewerkschaft wurde nie erpresst und es ging nie um Lohnsenkung. Schaeffler selbst war kein Unternehmen das im Arbeitgebrverband war und sicher auch nicht gut zur IGM stand. Allerdings kaufte INA dann FAG. FAG selbst war im Tarif und hatte relativ starke Arbeitnehmervertretung und vor allem Beschäftigungssicherung. Dies lies auch das Hauptwerk in Herzogenaurach erwachen. Würden Arbeitsplätze wegen Kauf von Schweinfurter Werk wegfallen, könnte es eben INA teffen, wegen dem Zugeständnis an Schweinfurts Beschäftigungssicherung. Somit begann auch ein Umdenken der Arbeitnehmervertreter bei INA.

Auf dem Höhepunkt der Krise kam also Frau Schaeffler auf die IGM zu, aber nicht um diese zu erpressen. Im Gegenteil. Es wurde zwar vereinbart das eine Tariferhöhung etwas später übernommen wurde, es gab aber keine Lohnsenkung. Im Gegensatz dazu wurde vereinbart, dass IGM stärkere Mitspracherechte bekam, sowie Aufsichtsrat mit IGM Beteiligung. Für den ungefähr halbjährigen Verzicht auf die Erhöhung des Tarifes, gab es dafür das Zugeständnis, zukünftig Arbeitnehmer am Unternehmenserfolg zu beteiligen. In der Realität sieht es so aus. Die Belegschaft verzichtete so um ein halbes Jahr auf ca 3% Lohnerhöhung und bekommt dafür jetzt jährlich um die 1000 bis 1200 Euro Erfolfgsbeteiligung.

Was den Reichtum der Schaeffler betrifft, steckt dies immer noch im Unternehmen, oder anders gesagt das Unternehmen ist das Kapital der Familie. Sinkt also die Schuldenlast des Unternehmens (z.B. durch Verkauf von Continentalaktien) steigt das Vermögen, wegen dem sinken der Schulden.

Natuerlich kann die Frau ihr Vermoegen nicht eins zu eins in Bargeld verwandeln und Asylanten spenden ... habe ich auch nicht verlangt.
Und ja ... sie drueckte gewaltig auf die Traenendruese und waelzte ihr unternehmerisches Risiko geschickt auf ihre Belegschaft ab nachdem sie sich ordentlich verzockte ... und das rettete ihr auch den mit Pelz verhuellten Hintern
Feine Sache ... kostete halt ein bisschen was in der Zukunft aber man verdient auch ordentlich dabei. Ist ja auch in Ordnung.

Und es stimmt auch, dass Reiche und Wohlhabende sehr viel spenden in Deutschland.
Der Punkt ist nur, wenn behauptet wird, die Asylanten kosten den Deutschen Milliarden und der Deutsche muss das zahlen, dann sitzt der Rentner und Harzler auf dem Sofa und fuerchtet um seine Pfruende ... und darum geht es nicht und ging es nie!
Dieses "Argument" dient nur der Hetze und fuettert das Pack.

[HugoBettauer]

@relativ

Wir haben ein Grundgesetz.
Ich zeige Intoleranz , wenn einer ein Grundgesetz mit einer Verfassung vergleichen will.

Lässt sich prima vergleichen und sogar einordnen. Die Grundgesetze sind eine Teilmenge der Verfassungen.

[odiug]

Wieso tust Du eigentlich nichts, Dir geht's doch auch gut?

Ich tu doch was

[odiug]

Die Hartzis werden herangezogen, wenn die Mehrwertsteuer angehoben wird.
Der kann keiner entgehen, weshalb man sich zur Finanzierung der Völkerwanderung und ihrer Folgen darauf einigen wird.
Die Schaeffler betrifft das nicht, weil die zum shoppen nach London oder New York jettet.

Wegen der Asylanten wird die Mehrwertsteuer angehoben
Woher hast du das

[holymoly]

weil es den deutschen Bürgern so GUT geht wie noch NIE....

Machst du das an der Exportquote...dem BIP fest?
Die Arbeitslosigkeit steigt....der Armutsquote steig...uns geht es so gut wie nie?

[holymoly]

Ich tu doch was

Der Mindestlohn wird doch auch schon zur Disposition gestellt. In der aktuellen Situation wird das jetzt noch abgelehnt......aber warte ab , das wird ein Thema werden.

[odiug]

Machst du das an der Exportquote...dem BIP fest?
Die Arbeitslosigkeit steigt....der Armutsquote steig...uns geht es so gut wie nie?

Das hat aber seine Gruende nicht bei den Asylanten.
Das hat was mit unsrem voellig verkorksten Steuersystem zu tun und mit der mangelnden sozialen Transparenz in Deutschland.
Es gibt kaum ein Land, in der der soziale Aufstieg so behindert wird, wie in Deutschland.

[odiug]

Der Mindestlohn wird doch auch schon zur Disposition gestellt. In der aktuellen Situation wird das jetzt noch abgelehnt......aber warte ab , das wird ein Thema werden.

Wegen den Asylanten ???
Neeeee ... jetzt hoer aber auf !!!
Der Herr Sinn findet immer einen Grund, Unsinn gegen den Mindestlohn zu brabbeln ...
Wenn es nicht der Asylant ist, dann halt der polnische Wanderarbeiter oder die Schwarzarbeit.



Wobei ich nicht weiss, ob Herr Sinn sich als Unternehmerlobbyist sich zu den Asylanten geaeussert hat ... er eignet sich nur so schoen zu einem Wortspiel

[CaptainJack]

Wenn man das so weiter überlegt, ist es auch noch ein unglaubliches Risiko, was Deutschland eingeht! Im Endeffekt werden Millionen Araber bei uns sein. Wie das aussieht, wenn diese Leute ihre Hasskundgebungen veranstalten, weiß jeder, der die Bilder im TV gesehen hat, wenn sie z.B. amerikanische Fahnen verbrennen!
Was mich übrigens gestern bei Maybritt Illner verblüfft hat, dass der Bild-Vorzeige-Syrer und BVB-Fan sagte, einer der Gründe, warum sie sich vor Ungarn "fürchten", ist, dass sie Fingerprints machen müssen. Verwunderlich, dass die Illner darauf nicht einging!?

[holymoly]

Wegen den Asylanten ???
Neeeee ... jetzt hoer aber auf !!!
Der Herr Sinn findet immer einen Grund, Unsinn gegen den Mindestlohn zu brabbeln ...
Wenn es nicht der Asylant ist, dann halt der polnische Wanderarbeiter oder die Schwarzarbeit.



Wobei ich nicht weiss, ob Herr Sinn sich als Unternehmerlobbyist sich zu den Asylanten geaeussert hat ... er eignet sich nur so schoen zu einem Wortspiel

Der Spitzenverband der 295 deutschen Landkreise schlägt vor, den Mindestlohn für Asylbewerber vorübergehend zu senken. Die ankommenden Menschen sollen so schneller zu Lohn und Brot gelangen.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Landkreis ... 53956.html

Auch in den 50/60er Jahre haben die Wirtschaftslobbisten ihren Willen bekommen um Löhne zu senken und Gewerkschaften zu schwächen. Natürlich reiben sie sich jetzt wieder die Hände....und warte ab, sie werden sich durchsetzen!!

[relativ]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Landkreis ... 53956.html

Auch in den 50/60er Jahre haben die Wirtschaftslobbisten ihren Willen bekommen um Löhne zu senken und Gewerkschaften zu schwächen. Natürlich reiben sie sich jetzt wieder die Hände....und warte ab, sie werden sich durchsetzen!!

So ein Vorschlag ist natürlich abzulehnen, denn wer nach Arbeitnehmern schreit und auf zu wenige (auch zukünftig) Arbeitnehmer hinweisst, der sollte sich dann auch ein wenig mehr anstrengen diese zu bekommen, aber nicht über ausheblung des Mindestlohn, sondern auch durch gesellschaftliches soziales Engagement für sich und die Zivilgesellschaft in/mit der er seine Profite generiert.

[relativ]

Wenn man das so weiter überlegt, ist es auch noch ein unglaubliches Risiko, was Deutschland eingeht! Im Endeffekt werden Millionen Araber bei uns sein. Wie das aussieht, wenn diese Leute ihre Hasskundgebungen veranstalten, weiß jeder, der die Bilder im TV gesehen hat, wenn sie z.B. amerikanische Fahnen verbrennen!
Was mich übrigens gestern bei Maybritt Illner verblüfft hat, dass der Bild-Vorzeige-Syrer und BVB-Fan sagte, einer der Gründe, warum sie sich vor Ungarn "fürchten", ist, dass sie Fingerprints machen müssen. Verwunderlich, dass die Illner darauf nicht einging!?

Nein es ist im Gegenteil eine unglaubliche Chance unsere Gesellschaft zu verjüngen unsere sozialen Standards zu retten und eine neue Zivilgesellschaft aufzubauen die, wenns richtig gemacht wird, nur stärker werden kann.

[holymoly]

Nein es ist im Gegenteil eine unglaubliche Chance unsere Gesellschaft zu verjüngen unsere sozialen Standards zu retten und eine neue Zivilgesellschaft aufzubauen die, wenns richtig gemacht wird, nur stärker werden kann.

Ich würde mir wünschen das du Recht hast!!

Viele Flüchtlinge kommen aus islamischen Hardcore Staaten. Wir haben es erlebt....grad in Sicherheit sind sie bereit für ihren Glauben zu töten.
Durch die Familienzusammenführung wird sich die Zahl verdoppeln oder verdreifachen. Auf dem Arbeitsmarkt wir es zu Verdrängungen kommen, denn wir können nicht mal Millionen neue Arbeitsplätze schaffen.
Die Sozialkassen werden auf längere Zeit massiv belastet, was einen Anstieg der Beiträge zur Folge haben wird.
Wohnraum wird knapp und entsprechend werden die Mieten steigen.
Die ganzen Integrationsmaßnahmen müssen finanziert werden. Diese Mittel werden an anderer Stelle fehlen.

Noch sind es arme Flüchtlinge denen geholfen werden muss. Warte noch ein paar Jahre bis die ganzen Konsequenzen dieser Asylpolitik wirklich durchschlagen. Wir werden merken, das wir uns voll in die Füße geschossen haben...und das werden sogar irgendwann die Weltenumarmer, Gutmenschen und Teddyverteiler merken.

Glaub es mir....es ist nur eine Frage was ich dir wegnehme, oder verweigere... bis du merkst das dir dein eigenes Hemd am nächsten ist. Die Menschen die jetzt noch "Hier her" rufen geht es anscheinend recht gut und/oder sie können die Auswirkungen dieser Flut nicht erahnen. Aber das kann sich schnell ändern.

[Kopernikus]

Ich würde mir wünschen das du Recht hast!!

Viele Flüchtlinge kommen aus islamischen Hardcore Staaten. Wir haben es erlebt....grad in Sicherheit sind sie bereit für ihren Glauben zu töten.
Durch die Familienzusammenführung wird sich die Zahl verdoppeln oder verdreifachen. Auf dem Arbeitsmarkt wir es zu Verdrängungen kommen, denn wir können nicht mal Millionen neue Arbeitsplätze schaffen.
Die Sozialkassen werden auf längere Zeit massiv belastet, was einen Anstieg der Beiträge zur Folge haben wird.
Wohnraum wird knapp und entsprechend werden die Mieten steigen.
Die ganzen Integrationsmaßnahmen müssen finanziert werden. Diese Mittel werden an anderer Stelle fehlen.

Noch sind es arme Flüchtlinge denen geholfen werden muss. Warte noch ein paar Jahre bis die ganzen Konsequenzen dieser Asylpolitik wirklich durchschlagen. Wir werden merken, das wir uns voll in die Füße geschossen haben...und das werden sogar irgendwann die Weltenumarmer, Gutmenschen und Teddyverteiler merken.

Glaub es mir....es ist nur eine Frage was ich dir wegnehme, oder verweigere... bis du merkst das dir dein eigenes Hemd am nächsten ist. Die Menschen die jetzt noch "Hier her" rufen geht es anscheinend recht gut und/oder sie können die Auswirkungen dieser Flut nicht erahnen. Aber das kann sich schnell ändern.

Mit den Mahnungen davor, wie wir uns durch Migration in die Füße schießen, hat die NPD schon in den 60er Jahren begonnen. Und trotzdem ist Deutschland heute das ökonomisch mächtigste Land der EU. Mit dem Blick in irgendeine düster ausgemalte Zukunft wird schon immer hausiert. Was macht deine Prognose fundierter oder irgendwie glaubwürdiger als die der NPD von vor 50 Jahren? Auch irritiert deine nonchalante Schlussfolgerung, Flüchtlinge würden häufig aus islamischen "Hardcore-Staaten" kommen. Es gibt recht wenige saudi-arabische oder iranische Flüchlinge hier, würde ich meinen. Stattdessen aktuell viele aus dem keinesfalls sehr islamischen Syrien, wobei gerade dort die Zahl der Flüchtlinge direkt durch die Erfolge des IS zu steigen scheint, Menschen also offensichtlich vor eben diesen Hardcore-Islamisten flüchten, obwohl sie sich gemäß deinem Weltbild gerade dann pudelwohl fühlen müssten. Zusammengefasst: Ich hab den Eindruck, du reimst da einfach zusammen, was dir gerade in die Argumentation passt, ganz glech ob das einer näheren Überprüfung stand hält.

[relativ]

Ich würde mir wünschen das du Recht hast!!

Viele Flüchtlinge kommen aus islamischen Hardcore Staaten. Wir haben es erlebt....grad in Sicherheit sind sie bereit für ihren Glauben zu töten.
Durch die Familienzusammenführung wird sich die Zahl verdoppeln oder verdreifachen. Auf dem Arbeitsmarkt wir es zu Verdrängungen kommen, denn wir können nicht mal Millionen neue Arbeitsplätze schaffen.
Die Sozialkassen werden auf längere Zeit massiv belastet, was einen Anstieg der Beiträge zur Folge haben wird.
Wohnraum wird knapp und entsprechend werden die Mieten steigen.
Die ganzen Integrationsmaßnahmen müssen finanziert werden. Diese Mittel werden an anderer Stelle fehlen.

Noch sind es arme Flüchtlinge denen geholfen werden muss. Warte noch ein paar Jahre bis die ganzen Konsequenzen dieser Asylpolitik wirklich durchschlagen. Wir werden merken, das wir uns voll in die Füße geschossen haben...und das werden sogar irgendwann die Weltenumarmer, Gutmenschen und Teddyverteiler merken.

Glaub es mir....es ist nur eine Frage was ich dir wegnehme, oder verweigere... bis du merkst das dir dein eigenes Hemd am nächsten ist. Die Menschen die jetzt noch "Hier her" rufen geht es anscheinend recht gut und/oder sie können die Auswirkungen dieser Flut nicht erahnen. Aber das kann sich schnell ändern.

Wenn die Not groß ist und dies hat auch die Historie unseres Landes gezeigt, ist der Mensch nur zu bereit, Neues aufzunehmen und falsche Traditionen, oder Ideologien über Bord zu werfen (andersherrum geht es natürlich auch, aber in Deutschland herrscht mom. keine größere Not im Sinne des Wortes), man muss diesen Menschen nur die Chance geben mitzugestalten. Davon bin ich absolut überzeugt, alle andere Wege führen m.M. in eine Sackgasse, die keinen Glücklicher macht.
Ich kapiere deine Angst nicht. Wenn es soweit kommt, daß wegen Flüchtlingen in Deutschland unsere Ärmsten noch etwas weggenommen werden muss, dann hat die Politik und unsere Gesellschaft alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann und ehrlich ich glaube spätestens dann, kann es passieren, daß auch ich zum Migrant werde, denn in so einem unsolidarischen und asozialen Land möchte ich nicht leben.

[Blickwinkel]

Wenn man das so weiter überlegt, ist es auch noch ein unglaubliches Risiko, was Deutschland eingeht! Im Endeffekt werden Millionen Araber bei uns sein. Wie das aussieht, wenn diese Leute ihre Hasskundgebungen veranstalten, weiß jeder, der die Bilder im TV gesehen hat, wenn sie z.B. amerikanische Fahnen verbrennen!
Was mich übrigens gestern bei Maybritt Illner verblüfft hat, dass der Bild-Vorzeige-Syrer und BVB-Fan sagte, einer der Gründe, warum sie sich vor Ungarn "fürchten", ist, dass sie Fingerprints machen müssen. Verwunderlich, dass die Illner darauf nicht einging!?

Natürlich geht Illner nicht darauf ein, alle sollen auf die grenzenlos erfolgreiche Multikulti-Gesellschaft eingeschworen werden. Wie allerdings Tschador und Frauenrechte zusammen passen, können uns die Forenfeministinnen mal kurz ausführen. Ich bin da wirklich gespannt, wie das gerechtfertigt wird.

[JJazzGold]

Ich tu doch was

Ich auch und ich gehe davon aus, dass wir beide das freiwillig tun, ehrenamtlich. Würde mich jemand durch Druck, öffentlich oder privat, dazu quasi nötigen, würde ich verweigern. Von daher halte ich es für kontraproduktiv zu fordern, "die Reichen" sollten gefälligst etwas tun, wie Du richtig schreibst, tun sie etwas und nicht wenig.

Mit Vorwürfen und Druck wirst Du ebenso wenig erreichen, wie Herr Hofreiter heute Morgen im Interview, der nur aufsagen kann, was alles geregelt werden muss, aber nicht eine einzige Lösung, wie das zügig und effizient zu bewerkstelligen wäre, anbietet.

[Texas41]

Ich auch und ich gehe davon aus, dass wir beide das freiwillig tun, ehrenamtlich. Würde mich jemand durch Druck, öffentlich oder privat, dazu quasi nötigen, würde ich verweigern. Von daher halte ich es für kontraproduktiv zu fordern, "die Reichen" sollten gefälligst etwas tun, wie Du richtig schreibst, tun sie etwas und nicht wenig.

Mit Vorwürfen und Druck wirst Du ebenso wenig erreichen, wie Herr Hofreiter heute Morgen im Interview, der nur aufsagen kann, was alles geregelt werden muss, aber nicht eine einzige Lösung, wie das zügig und effizient zu bewerkstelligen wäre, anbietet.

Also ich tu auch etwas, aber nicht freiwillig. Ich zahle hier Steuern, die durch Leistungen für Flüchtlinge verbraten werden. Da das im Jahr ein ordentlicher Batzen ist, sehe ich keinen Grund auch nur einen weiteren Cent freiwillig abzugeben. Über kurz oder lang holt sich der Staat meine "Spende" sowieso^^

[relativ]

Ich auch und ich gehe davon aus, dass wir beide das freiwillig tun, ehrenamtlich. Würde mich jemand durch Druck, öffentlich oder privat, dazu quasi nötigen, würde ich verweigern. Von daher halte ich es für kontraproduktiv zu fordern, "die Reichen" sollten gefälligst etwas tun, wie Du richtig schreibst, tun sie etwas und nicht wenig.

Mit Vorwürfen und Druck wirst Du ebenso wenig erreichen, wie Herr Hofreiter heute Morgen im Interview, der nur aufsagen kann, was alles geregelt werden muss, aber nicht eine einzige Lösung, wie das zügig und effizient zu bewerkstelligen wäre, anbietet.

Ehrenamt und gesellschaftliches Engagement ist/sollte immer freiwillig /sein.
Etwas anders ist es wenn man bei besonderen gesamtgesellschaftlichen Aufgaben die Lastenverteilung der neuen Aufgabe einteilt z.B. wenn man neue Steuern erheben/erhöhen muss.

[relativ]

Also ich tu auch etwas, aber nicht freiwillig. Ich zahle hier Steuern, die durch Leistungen für Flüchtlinge verbraten werden. Da das im Jahr ein ordentlicher Batzen ist, sehe ich keinen Grund auch nur einen weiteren Cent freiwillig abzugeben. Über kurz oder lang holt sich der Staat meine "Spende" sowieso^^

Tja mit dir ist eben kein Staat zu machen. Einfache und logische Schlussfolgerung, du kannst aber von Glück reden, daß es noch viele Menschen in Deutschland gibt, für die Ehrenamt für/ an der Gesellschaft eine Selbstverständlichkeit ist.

[epona]

Natürlich geht Illner nicht darauf ein, alle sollen auf die grenzenlos erfolgreiche Multikulti-Gesellschaft eingeschworen werden. Wie allerdings Tschador und Frauenrechte zusammen passen, können uns die Forenfeministinnen mal kurz ausführen. Ich bin da wirklich gespannt, wie das gerechtfertigt wird.

Du bist ein Heuchler.
Ob Frauen Tschador, Kopftuch oder Minirock freiwillig , aus religiösen Gründen oder aus traditionellen Gründen tragen, kann dir doch sehr egal sein.
Leutchen wie du kümmern sich nicht um Frauenrechte, ihr wollt Frauen eine Kleiderordnung (vermutlich nicht nur das), aufzwingen.

[CaptainJack]

Nein es ist im Gegenteil eine unglaubliche Chance unsere Gesellschaft zu verjüngen unsere sozialen Standards zu retten und eine neue Zivilgesellschaft aufzubauen die, wenns richtig gemacht wird, nur stärker werden kann.

Du weißt doch genau, dass du Unsinn schreibst!? Ich bin zu alt, um in einer Traumwelt zu leben! Wenn ich das schon lese: eine neue Zivilgesellschaft!!! Das kommt mir ja wie ein Neubeginn nach einem Atomkrieg vor! Ich bin hochzufrieden mit unserer Zivilgesellschaft. Ich muss nicht eine arabisch dominierte haben, die mich ins Mittelalter zurückschlägt!

[relativ]

Natürlich geht Illner nicht darauf ein, alle sollen auf die grenzenlos erfolgreiche Multikulti-Gesellschaft eingeschworen werden. Wie allerdings Tschador und Frauenrechte zusammen passen, können uns die Forenfeministinnen mal kurz ausführen. Ich bin da wirklich gespannt, wie das gerechtfertigt wird.

Dein grenzenloser und sorry dummer Zynismus wir wohl so langsam krankhaft. Mein Tipp: Lass dich mal untersuchen. Evt. überbeansprucht dich auch deinen neue Aufgabe hier...wer weiss.

[Blickwinkel]

Ich würde mir wünschen das du Recht hast!!

Viele Flüchtlinge kommen aus islamischen Hardcore Staaten. Wir haben es erlebt....grad in Sicherheit sind sie bereit für ihren Glauben zu töten.

Ja, das wird wohl so sein, ausserdem sind viele traumatisiert, das brigt ein gewisses Potential in sich. Wird aber gerne unter den Teppich gekehrt für die Willkommenskultur.

Durch die Familienzusammenführung wird sich die Zahl verdoppeln oder verdreifachen. Auf dem Arbeitsmarkt wir es zu Verdrängungen kommen, denn wir können nicht mal Millionen neue Arbeitsplätze schaffen.

Ganz genau, aber komm doch den Freunden der Willkommenskultur nicht mit der Realität. Sie glauben (hoffen) dass alles gut geht und dann ist das eben so. Erst auf mehrmalige Nachfrage kommen dann doch dem ein oder anderen auch Zweifel, dass wir plötzlich alle Probleme, über die wir jahrelang im Forum geschrieben haben, nicht im Griff haben, sondern dass wir durch diese Masseneinwanderung weitere Probleme hierher holen.

Die Sozialkassen werden auf längere Zeit massiv belastet, was einen Anstieg der Beiträge zur Folge haben wird.
Wohnraum wird knapp und entsprechend werden die Mieten steigen.

Der Wohnraum ist bereits knapp und die Mieten sind bereits gestiegen. Aber das wird gerne ignoriert von der Willkommenskultur-Fraktion, die sich meist einen feuchten Kehrricht um die Konsequenzen ihrer Forderungen kümmert.

Die ganzen Integrationsmaßnahmen müssen finanziert werden. Diese Mittel werden an anderer Stelle fehlen.

Die fehlen jetzt schon, im anderen Thread sind wir über den Bundeshaushalt gegangen, da gibt es kein Einsparpotential, es läuft also auf neue Schulden heraus. Mal schauen was dann mit der Schuldenbremse passiert.

Noch sind es arme Flüchtlinge denen geholfen werden muss. Warte noch ein paar Jahre bis die ganzen Konsequenzen dieser Asylpolitik wirklich durchschlagen. Wir werden merken, das wir uns voll in die Füße geschossen haben...und das werden sogar irgendwann die Weltenumarmer, Gutmenschen und Teddyverteiler merken.

Erst wenn sie direkt von diesem Desaster betroffen sind, dann reagieren sie. Kann aber auch gut sein, dass die Fraktion hier im Forum nur etwas predigt, was sie selbst nicht einhält, sprich es wird die Integration gepredigt, aber mit den Menschen selbst wollen sie dann nichts zu tun haben usw.

Glaub es mir....es ist nur eine Frage was ich dir wegnehme, oder verweigere... bis du merkst das dir dein eigenes Hemd am nächsten ist. Die Menschen die jetzt noch "Hier her" rufen geht es anscheinend recht gut und/oder sie können die Auswirkungen dieser Flut nicht erahnen. Aber das kann sich schnell ändern.

Schau dir doch mal genau an, wer das ist. Vorwiegend Studenten oder ältere Frauen, die in Rente oder als Hausfrau tätig sind. Die anderen müssen ja auch die Willkommenskultur finanzieren, durch ihre tägliche Arbeit.

[relativ]

Du weißt doch genau, dass du Unsinn schreibst!? Ich bin zu alt, um in einer Traumwelt zu leben! Wenn ich das schon lese: eine neue Zivilgesellschaft!!! Das kommt mir ja wie ein Neubeginn nach einem Atomkrieg vor! Ich bin hochzufrieden mit unserer Zivilgesellschaft. Ich muss nicht eine arabisch dominierte haben, die mich ins Mittelalter zurückschlägt!

lol. Rassisten will ich auch dann nicht, wenn sie mich ab und an zum Lachen bringen.

[Blickwinkel]

Du bist ein Heuchler.
Ob Frauen Tschador, Kopftuch oder Minirock freiwillig , aus religiösen Gründen oder aus traditionellen Gründen tragen, kann dir doch sehr egal sein.

Ja wie passt das denn zusammen? Erklär mal.

Leutchen wie du kümmern sich nicht um Frauenrechte, ihr wollt Frauen eine Kleiderordnung (vermutlich nicht nur das), aufzwingen.

Ich will nur eine Erklärung haben, wie du Frauenrechte von verschleierten Frauen beurteilst?