EU will Schnürsenkel verbieten?!

[WinimosChannel]

Vor kurzem bei mir folgender Link eingegangen: http://neue-rheinpresse.de/politik/eu-w ... 6-verboten

Die EU will laut Forschungsergebnissen 2016 Schnürsenkel verbieten. Kurz und knapp: Keiner kann sie binden (Helebardenschleife !?), wir brauchen zu lange zu binden (2 Minuten der durchschnitts EU Bürger... 7,2 Million Euro BSP Schaden) und es viel zu viele Unfälle gibt (ca. 17.000).

*Ironie an* Ich bin dafür, dass wir Kabel, Ubahnen, Autos, Fernseher und alles andere verbieten. Wir verbringen zuviel Zeit davor und bei der Fahrt zur Arbeit. Wir sollten uns was schämen. Der gute EU Bürger soll doch wohl arbeiten! *Ironie aus*

Naja, was haltet ihr davon!? Fake, Satire oder einfach nur EU!?

[Thomas I]

Vor kurzem bei mir folgender Link eingegangen: http://neue-rheinpresse.de/politik/eu-w ... 6-verboten

Die EU will laut Forschungsergebnissen 2016 Schnürsenkel verbieten. Kurz und knapp: Keiner kann sie binden (Helebardenschleife !?), wir brauchen zu lange zu binden (2 Minuten der durchschnitts EU Bürger... 7,2 Million Euro BSP Schaden) und es viel zu viele Unfälle gibt (ca. 17.000).

*Ironie an* Ich bin dafür, dass wir Kabel, Ubahnen, Autos, Fernseher und alles andere verbieten. Wir verbringen zuviel Zeit davor und bei der Fahrt zur Arbeit. Wir sollten uns was schämen. Der gute EU Bürger soll doch wohl arbeiten! *Ironie aus*

Naja, was haltet ihr davon!? Fake, Satire oder einfach nur EU!?

Das ist Satire, Verarsche, wie immer du auch es nennen willst.
Es gibt kein Forschungsinstitut FORZA, sehr wohl aber eines das FORSA heißt...
..eine EU-Leitfaden „Bindung, Schnürriemen; Schuhe“ von 1993 gibt es auch nicht.

[MG-42]

Thomas I ist ein bekannter Lobbyist der Klettverschluss und Bahn Mafia.

[Watchful_Eye]

Die ganze Website ist eine einzige Satireseite. Brauchte aber auch erst einige Sekunden, bis ich es bemerkt habe. Und dass es offensichtlich sehr viele gibt, die das nicht raffen, spricht in Bezug auf die EU für sich.

[frems]

Die ganze Website ist eine einzige Satireseite. Brauchte aber auch erst einige Sekunden, bis ich es bemerkt habe. Und dass es offensichtlich sehr viele gibt, die das nicht raffen, spricht in Bezug auf die EU für sich.

Oder für die sehr vielen.

[Der Neandertaler]

Hallo WinimosChannel.

Die EU will laut Forschungsergebnissen 2016 Schnürsenkel verbieten.

Wieder so'n Ding!?!??
Schon das Verbot der Glühlampe war ein Reinfall - Wärme die uns heute fehlt!

• ... menschlich gesehen
  • ... zwischenmenlich

... es viel zu viele Unfälle gibt (ca. 17.000).

Klar! Mit Schnürsenkel würden sie sich erhängen ... früher oder später.
Oder:

• Schau doch mal in die StVO:
  • dort steht etwa, daß vor Hindernissen auf Autobahnen (Baustellen: von zwei auf einen Fahrstreifen), daß dort das Reißverschlußverfahren anzuwenden sei. Scheint niemand zu kennen - weil alle nur noch Schuhe mit Klettverschlüßen besitzen.
    Also:
    • weg damit! ... alles
    Und das nennt sich nun:
    • 'die sichersten Straßen' ????
      • Polizeibericht:
        • "gleitender Unfall!"

[WinimosChannel]

Zum Glück hat der Eine oder Andere es bemerkt. :-)
Ich dachte aber anfangs selber, dass es echt wäre. Die anderen Themen sind sehr amüsant!

Aber egal was oder wie. Es ist Kritik an der EU. Die EU versucht ja alles mögliche zu verändern, Normen einzuführen oder sonstiges.
Meine ehrliche Meinung, manche Normen sind notwendig. Die Frage ist ob die EU sich auch auf Notwendigkeiten konzentriert oder
eben doch nur mit Unwesentlichkeiten beschäftigt.

[Katenberg]

Zum Glück hat der Eine oder Andere es bemerkt. :-)
Ich dachte aber anfangs selber, dass es echt wäre. Die anderen Themen sind sehr amüsant!

Aber egal was oder wie. Es ist Kritik an der EU. Die EU versucht ja alles mögliche zu verändern, Normen einzuführen oder sonstiges.
Meine ehrliche Meinung, manche Normen sind notwendig. Die Frage ist ob die EU sich auch auf Notwendigkeiten konzentriert oder
eben doch nur mit Unwesentlichkeiten beschäftigt.

Im Allgemeinen strebt die EU an, sich irgendwie handlungsfähig zu zeigen. Dass hierbei einzelne kleine Beamte, durch die dann derartige Vorstöße zu Stande kommen (ich meine nicht das "Schnürsenkelverbot" -> ich liebe diese Seite), zu viel Macht haben, wird dabei ignoriert, da das bestehende System als politisches Abstellgleis im Nutzen alljener ist, die dort eben an den Hebeln sitzen.

Die EU in ihrer jetzigen Form ist nicht tragbar und aus diesem Grund nicht unsere Zukunft. Entweder, wir werden dieses Konstrukt orgendwann zerbrechen lassen, oder eine wirkliche Union bilden. Beides wird aber, wegen dem resultierenden Profit bestimmter Gruppierungen nicht.

Ich empfehle:
[youtube][/youtube]

[Lomond]

Das ist Satire, Verarsche, wie immer du auch es nennen willst.

Das dachte ich sofort!

Es gibt Leute, die sich mit der Errfindung solcher Greuelmärchen amüsieren.

[Quatschki]

Bei der Sache mit der Glühlampe dachte ich auch erst, dass es Satire sei
Aber so wie damals bei der Kanzlerschaft von Hitler und beim Euro begreifen die Leute immer erst später, was ihnen da eingebrockt wurde und dass es alles andere als Spass ist!

[Adam Smith]

Naja, was haltet ihr davon!? Fake, Satire oder einfach nur EU!?

Die EU möchte glaube ich Menthol-Zigaretten verbieten.

[Katenberg]

Die EU möchte glaube ich Menthol-Zigaretten verbieten.

Jap und Duschköpfe.

[Helmut III.]

[quote="WinimosChannel » Di 16. Jul 2013, 22:30"]Vor kurzem bei mir folgender Link eingegangen: http://neue-rheinpresse.de/politik/eu-w ... 6-verboten
Die EU will laut Forschungsergebnissen 2016 Schnürsenkel verbieten. Kurz und knapp: Keiner kann sie binden (Helebardenschleife !?), wir brauchen zu lange zu binden (2 Minuten der durchschnitts EU Bürger... 7,2 Million Euro BSP Schaden) und es viel zu viele Unfälle gibt (ca. 17.000).
*Ironie an* Ich bin dafür, dass wir Kabel, Ubahnen, Autos, Fernseher und alles andere verbieten. Wir verbringen zuviel Zeit davor und bei der Fahrt zur Arbeit. Wir sollten uns was schämen. Der gute EU Bürger soll doch wohl arbeiten! *Ironie aus*
Naja, was haltet ihr davon!? Fake, Satire oder einfach nur EU!?[/quote]

Außerdem würde die Selbstmörderrate um 0,001 % sinken. Denn jeder 1.000 Selbstmörder erhängt sich mit seinen Schnürsenkel.

[quote="Thomas I » Di 16. Jul 2013, 22:34"]
Das ist Satire, Verarsche, wie immer du auch es nennen willst.
Es gibt kein Forschungsinstitut FORZA, sehr wohl aber eines das FORSA heißt...
..eine EU-Leitfaden „Bindung, Schnürriemen; Schuhe“ von 1993 gibt es auch nicht.[/quote]

Das mist FORZA ist ein Druckfehler. Das ist nie und nimmer verarsche. Denk an die Selbstmörder.

[quote="Quatschki » So 21. Jul 2013, 08:40"]Bei der Sache mit der Glühlampe dachte ich auch erst, dass es Satire sei
Aber so wie damals bei der Kanzlerschaft von Hitler und beim Euro begreifen die Leute immer erst später, was ihnen da eingebrockt wurde und dass es alles andere als Spass ist![/quote]

Der Hitler hat immerhin Autobahnen gebaut. Ach ja, die werden auch mit dem Euro gebaut.

[Fadamo]

Die ganze Website ist eine einzige Satireseite. Brauchte aber auch erst einige Sekunden, bis ich es bemerkt habe. Und dass es offensichtlich sehr viele gibt, die das nicht raffen, spricht in Bezug auf die EU für sich.

Ich habe schon alle schnürsenkel vernichtet
Und was nun

[Tantris]

Die EU möchte glaube ich Menthol-Zigaretten verbieten.

Das wissen wir aber auch nur, weil helmut schmidt die dinger schon containerweise hamstert.

[zollagent]

Die EU möchte glaube ich Menthol-Zigaretten verbieten.

Es geht um Zusätze im Tabak, die verboten werden sollen. Warum wohl werden die beigemischt? Um die Raucher gesünder zu halten?

[zollagent]

Ich habe schon alle schnürsenkel vernichtet
Und was nun

Klebeband! Einfach zweimal um den Fuß rollen, schon halten die Schuhe bombenfest!

[Kavenzmann]

Zum Glück hat der Eine oder Andere es bemerkt. :-)
Ich dachte aber anfangs selber, dass es echt wäre. Die anderen Themen sind sehr amüsant!

Aber egal was oder wie. Es ist Kritik an der EU. Die EU versucht ja alles mögliche zu verändern, Normen einzuführen oder sonstiges.
Meine ehrliche Meinung, manche Normen sind notwendig. Die Frage ist ob die EU sich auch auf Notwendigkeiten konzentriert oder
eben doch nur mit Unwesentlichkeiten beschäftigt.

Mehr als Satire kann man doch zur EU kaum noch beisteuern...

[Der Neandertaler]

Hallo Kavenzmann.

Mehr als Satire kann man doch zur EU kaum noch beisteuern...

... wobei die EU ... Brüssel weniger das Problem ist - diese Gedanken kommen meistens aus den Hauptstädten der Mitgliedsländer gekrochen.
Oder denke an das "Gurkenkrümmungs"-Gesetz. Es waren Gedanken und Wünsche der Industrie, die sich etablierten.

Nein, für Wünsche, die sich in den einzelnen Ländern - mangels politischen Mehrheiten, Wünsche, die sich dort also nicht verwirklichen lassen, werden (ideologische) Mitstreiter aus anderen Ländern gesucht - und glaube mir, die lassen sich auch finden. Wenn dann ein Gesetz angestoßen wird, kann man immer sagen:

• "Das Gute kommt von uns und alles Schlechte kommt aus Brüssel."

So war's doch im Europawahlkampf - ich glaube 2004 war es, als unsere jetzige Bundeskanzlerin - unsere Mutti; damals noch in der Opposition, als sie im Wahlk(r)ampf auftrat und behauptete, es ginge um Berlin.

[frems]

Hallo Kavenzmann.... wobei die EU ... Brüssel weniger das Problem ist - diese Gedanken kommen meistens aus den Hauptstädten der Mitgliedsländer gekrochen.
Oder denke an das "Gurkenkrümmungs"-Gesetz. Es waren Gedanken und Wünsche der Industrie, die sich etablierten.

Das sind die meisten Dinge. Die EU eignet sich, um unpopuläre oder auch absurde Dinge durchzuboxen und die Schuld dann beim ominösen Brüssel abzulagern. Das Ergebnis ist hier im Forum ja auch erkennbar, wo viele nicht differenzieren können/wollen, wenn es um EU-Richtlinien. Da denken die an irgendwelche realitätsfernen Bürokraten bzw. Beamten in Brüssle, die sonst nichts zu tun haben. Aber richtig, die Gurkennorm wurde von Industrie, aber auch Handelsverbänden sowie Verbraucherschutz eingebracht, um gewisse Qualitätsstandards zu gewährleisten. Letztendlich war es dann aber die EU, die diese Richtlinie wieder abgeschaffen hat, die aber weiterhin im Handel verwendet wird und in vielen Staaten nationales Gesetz bleibt, weil es als sinnvoll betrachtet wird. War bei den Glühbirnen nicht anders. Die wurden unter Schwarz-Rot mit Druck eingebracht, als Deutschland zudem die Präsidentschaft hatte. Also von Merkel und Gabriel. Die anderen Länder haben es dann aufgrund Deutschlands Vorreiterrolle abgenickt, wo es auf den ersten Blick nur um ein unkonkretes Design ging, um etwas mehr Energieeffizienz zu schaffen. Naja, wie auch immer. Jedenfalls scheint es für einige Unterhaltungswert zu haben und darum geht's doch eher als um die Frage, wie Richtlinien zustande kommen.

[ToughDaddy]

Das sind die meisten Dinge. Die EU eignet sich, um unpopuläre oder auch absurde Dinge durchzuboxen und die Schuld dann beim ominösen Brüssel abzulagern. Das Ergebnis ist hier im Forum ja auch erkennbar, wo viele nicht differenzieren können/wollen, wenn es um EU-Richtlinien. Da denken die an irgendwelche realitätsfernen Bürokraten bzw. Beamten in Brüssle, die sonst nichts zu tun haben. Aber richtig, die Gurkennorm wurde von Industrie, aber auch Handelsverbänden sowie Verbraucherschutz eingebracht, um gewisse Qualitätsstandards zu gewährleisten. Letztendlich war es dann aber die EU, die diese Richtlinie wieder abgeschaffen hat, die aber weiterhin im Handel verwendet wird und in vielen Staaten nationales Gesetz bleibt, weil es als sinnvoll betrachtet wird. War bei den Glühbirnen nicht anders. Die wurden unter Schwarz-Rot mit Druck eingebracht, als Deutschland zudem die Präsidentschaft hatte. Also von Merkel und Gabriel. Die anderen Länder haben es dann aufgrund Deutschlands Vorreiterrolle abgenickt, wo es auf den ersten Blick nur um ein unkonkretes Design ging, um etwas mehr Energieeffizienz zu schaffen. Naja, wie auch immer. Jedenfalls scheint es für einige Unterhaltungswert zu haben und darum geht's doch eher als um die Frage, wie Richtlinien zustande kommen.

Sehr richtig. Schon bei den ersten zwei Sätzen sind mir die Glühbirnen in den Sinn gekommen.

[Muninn]

Vor kurzem bei mir folgender Link eingegangen: http://neue-rheinpresse.de/politik/eu-w ... 6-verboten

Die EU will laut Forschungsergebnissen 2016 Schnürsenkel verbieten. Kurz und knapp: Keiner kann sie binden (Helebardenschleife !?), wir brauchen zu lange zu binden (2 Minuten der durchschnitts EU Bürger... 7,2 Million Euro BSP Schaden) und es viel zu viele Unfälle gibt (ca. 17.000).

*Ironie an* Ich bin dafür, dass wir Kabel, Ubahnen, Autos, Fernseher und alles andere verbieten. Wir verbringen zuviel Zeit davor und bei der Fahrt zur Arbeit. Wir sollten uns was schämen. Der gute EU Bürger soll doch wohl arbeiten! *Ironie aus*

Naja, was haltet ihr davon!? Fake, Satire oder einfach nur EU!?

Das Thema hätte sicher höhere Klickzahlen gebracht... Und bei den Mods. eine gewisse Nervosität ausgelöst.

Zionistische Weltverschwörung Haben die Juden den Holocaust nur erfunden?