So sehen die unbewaffnete Demonstranten in Syrien aus.

[Panarin]

Ist das jetzt bei unseren Diktaturanhängern Usus, die Opposition gegen die Gewaltherrscher geschlossen als "Taliban" zu bezeichnen? So war es in Libyen, so ist es jetzt in Syrien. Wieder mal das alte Adolf-Rezept von der "letzten Bastion vor dem Chaos". Glaubst du allen Ernstes, mit solch billigem, dummem Zeug Unterstützung für einen Killer auf dem Präsidentenstuhl zu ernten?

Jetzt hat sogar die UNO eingestanden, dass die Al Qaida in Syrien Terror verbreitet, es ist also längst Fakt.

[Muninn]

Jetzt hat sogar die UNO eingestanden, dass die Al Qaida in Syrien Terror verbreitet, es ist also längst Fakt.

Al Qaida -> Taliban... Da gab es doch eine Verbindung...

[Klartext]

Kann seine frau nicht einen koffer unter seinen schreibtisch stellen und sich dann aus dem haus entfernen?

[zollagent]

Jetzt hat sogar die UNO eingestanden, dass die Al Qaida in Syrien Terror verbreitet, es ist also längst Fakt.

Und woher sollte die UNO etwas zum "Eingestehen" wissen?

[DarkLightbringer]

…zur Meinungsbildung solltest du dich nicht nur auf deutsche Medien stützen.
Tatsache ist, dass dieser "Killer auf dem Präsidentenstuhl" 50% der syrischen Bevölkerung hinter sich zählt.

Wer 50 Prozent Zustimmung will, soll sich ordentlichen Wahlen stellen und sich so das Mandat des syrischen Volkes einholen.
Das bloße "Wissen" einer nicht neutralen Seite reicht zur Legitimierung nicht aus.

Zudem fordert ja auch der UN-Friedensplan die Einbindung aller Beteiligten. Die im Nationalrat und Koordinierungsrat zusammen gefassten Oppositionsgruppen können von Gesprächen nicht ausgeschlossen werden.
Das ist ja auch in anderen bürgerkriegsähnlichen Konflikten so. Die Konfliktparteien müssen verhandeln, auch wenn sie sich nicht mögen. Das ist normal.
Es nützt ja nichts, mit einer abstrusen Fantasie-PR im Bunker zu toben.

[zollagent]

…zur Meinungsbildung solltest du dich nicht nur auf deutsche Medien stützen.
Tatsache ist, dass dieser "Killer auf dem Präsidentenstuhl" 50% der syrischen Bevölkerung hinter sich zählt.

Das ist kein Fakt, das ist eine Behauptung. Und diese Vermeintliche Zustimmung ist so lange nicht existent, wie das Volk in einer freien, unbeeinflußten Abstimmung sie nicht erteilt hat.

[softy6]

Welche Informationen haben alle Forumteilnehmer (mich eingeschlossen)?
Keiner war in syrien. Im wesetlichen beziehen sie ihre Informationen
aus den Massenmedien.
Je nach Typ konsumiert der eine nur die "Informationen" und meint nun alles zu wissen, andere nutzen den
normalen Menschenverstand und sehen das alles etwas kritischer.
Wenn z.B. die syrische Regierung selbst die Sprengstoffanschläge veranlast
haben soll oder syrische Soldaten Kinder mit dem Messer ermorden.

Bsp. wenn man vor drei Jahren hier im Forum geschrieben hätte,
Mubarack sei ein Despot usw. usf. . Was wäre die Reaktion gewesen.
Arbeitet mit dem Westen zusammen, ist um Ausgleich bemüht, kämpft gegen dem Terrorismus usw.
wahrscheinlich wäre man als linker Idiot beschimpft worden, und heute ???
Genau das ist aber doch das Abbild unserer Massenmedien. So haben sie vor drei Jahren berichtetn und so berichten sie heute.

[Klartext]

Über syrien wird in den medien immer weniger berichtet.

[DarkLightbringer]

Welche Informationen haben alle Forumteilnehmer (mich eingeschlossen)?
Keiner war in syrien. Im wesetlichen beziehen sie ihre Informationen
aus den Massenmedien.
Je nach Typ konsumiert der eine nur die "Informationen" und meint nun alles zu wissen, andere nutzen den
normalen Menschenverstand und sehen das alles etwas kritischer.
Wenn z.B. die syrische Regierung selbst die Sprengstoffanschläge veranlast
haben soll oder syrische Soldaten Kinder mit dem Messer ermorden.

Bsp. wenn man vor drei Jahren hier im Forum geschrieben hätte,
Mubarack sei ein Despot usw. usf. . Was wäre die Reaktion gewesen.
Arbeitet mit dem Westen zusammen, ist um Ausgleich bemüht, kämpft gegen dem Terrorismus usw.
wahrscheinlich wäre man als linker Idiot beschimpft worden, und heute ???
Genau das ist aber doch das Abbild unserer Massenmedien. So haben sie vor drei Jahren berichtetn und so berichten sie heute.

Natürlich gibt es auch Regime-freundlichere Stimmen, anscheinend läßt sich Assad sogar direkt aus dem Westen beraten - PR aus dem Westen und für den Westen.
Die Medienschelte mag in der Politik üblich sein, gleichwohl gibt es doch schon Regime-Kritiker innerhalb und außerhalb Syriens.
Wenn etwa der syrische Schriftsteller Rafik Schami das Regime scharf kritisiert, ist er dann nur falsch informiert, weil er nicht die "Junge Welt" liest oder ähnliches ?
Oder wenn die ehemalige Anti-Apartheids-Anwältin und jetzige UN-Hochkommissarin Navi Pillay die Kommandoführung des Regimes unmittelbar für "crime against humanity" verantwortlich macht, dann hat sie einfach keinen "normalen Menschenverstand" ?

Wenn jemand vor 3 Jahren Mubarak günstiger beurteilt hat als heute, so mag das kritisierbar sein. Allerdings sind die Proteste gegen despotische Herrscher im arabischen Raum ja nicht vom Himmel gefallen.
Man darf auch nicht ganz die einfachen Leute vergessen, die Repression oder Korruption aus dem Alltag kennen, die weniger prominenten Träger der "Arabellion", die über viele Jahre ein Problem mit diesem oder jenem Regime hatten - in der europäischen Presse kaum erwähnt.

[Peuusumi]

Über syrien wird in den medien immer weniger berichtet.

das ist auch gut so. Sonst wäre wohl sowas wie ein neuer Krieg entstanden..

[Klartext]

das ist auch gut so. Sonst wäre wohl sowas wie ein neuer Krieg entstanden..

Ach das glaube ich nicht. Krieg macht man wenn die kriegskasse voll ist,
die scheint aber nach diversen weniger erfolgreichen ausflügen ziemlich leer.

[Muninn]

Über syrien wird in den medien immer weniger berichtet.

Wieso? Es wird doch täglich berichtet...

USA machen Al-Qaida für Situation in Syrien verantwortlich

http://de.rian.ru/world/20120503/263486339.html

[softy6]

@Darkligtbringer

Natürlich wird sich der syrische Schriftsteller Rafik Schami nicht in dt. Medien informieren, er kennt die Verhältnisse ja dort. Ich glaube auch das er der syrischen Regierung kritisch gegenübersteht.
Es werden auch noch mehr sein. selbst wenn es z.B 1 Mio Menschen wären , sind das nur 5% der Bevölkerung.
Es geht mir also nicht darum, ob die syrische !!!! Bevölkerung falsch informiert wird, sondern, daß sich manche in D durch den Meanstream der Massenmedien beeinflussen lassen und glauben alles und objektiv über das Land zu wissen.
Es werden eben in den Medien nur wie sie das auch machen einzelne Beispiele genannt, um daraus auf das ganze Land zu schließen. ( häufig noch mit dem Zusatz, konnte nicht überprüft werden)

Im übrigen wäre es ein leichtes für ausländische Medien genügend Stimmen in D finden, die gegen die deutsche Regierung sind.

[kilowog]

Wie wäre es, wenn du deinen Rassenhass woanders abläßt?

wieso rassenhass? ich bin gegen rassismus. darf man schon garnicht darüber reden, dass ahmadinedschad evtl. jüdischer abstammung ist? bist du ein jüdischer rassist, oder wieso unterstellst du mir rassismus?

[Liegestuhl]

darf man schon garnicht darüber reden, dass ahmadinedschad evtl. jüdischer abstammung ist?

Es bleibt dir frei, dich lächerlich zu machen.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

darf man schon garnicht darüber reden, dass ahmadinedschad evtl. jüdischer abstammung ist?

Worauf wollen Sie hinaus?

[Platon]

Worauf wollen Sie hinaus?

Spontan zwei Theorien:
Entweder ist er Teil der jüdischen Weltverschwörung.
Oder er kann kein Antisemit sein, weil er Jude ist.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Spontan zwei Theorien:
Entweder ist er Teil der jüdischen Weltverschwörung.
Oder er kann kein Antisemit sein, weil er Jude ist.

Bevor ich auf Sie antworte, möchte ich abwarten, was er/sie zu sagen hat.
Das gebietet die Fairness.

[kilowog]

Es bleibt dir frei, dich lächerlich zu machen.

na dann antworte doch du auf den beitrag von mir, den zollagent zitiert hatte. du bist die dritte, die darauf keine sachliche antwort hat. also gehe ich davon aus, dass meine theorie eher richtig als falsch ist.

[USA TOMORROW]

darf man schon garnicht darüber reden, dass ahmadinedschad evtl. jüdischer abstammung ist?

http://www.taz.de/!41984/

[kilowog]

guten morgen, aber darauf habe ich bereits geantwortet. mit "meinem beitrag" meinte ich die antwort darauf.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Spontan zwei Theorien:
Entweder ist er Teil der jüdischen Weltverschwörung.
Oder er kann kein Antisemit sein, weil er Jude ist.

Der Angesproche hat keine Antwort gegeben. Er/sie wird schon wissen warum.

Unser Präsident eignet sich nich als Teil einer Verschwörung, welcher Art auch immer.
Er ist kein Antisemit, das wissen die iranischen Juden am besten.

[USA TOMORROW]

Unser Präsident eignet sich nich als Teil einer Verschwörung, welcher Art auch immer.
Er ist kein Antisemit, das wissen die iranischen Juden am besten.

Wieso will er dann deiner Meinung nach den Staat der Juden vernichten?

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Wieso will er dann deiner Meinung nach den Staat der Juden vernichten?

Vernichten klingt so destruktiv.
Sagen wir es mal so, er will ein Regime Change.

[USA TOMORROW]

Vernichten klingt so destruktiv.
Sagen wir es mal so, er will ein Regime Change.

Und wie soll dieser Regime Change deiner Meinung nach aussehen?

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Und wie soll dieser Regime Change deiner Meinung nach aussehen?

Das ist so einfach wie sonst etwas. Man hält Wahlen in Palästina ab. Alle wären wahlberechtigt, die Juden und die Araber, auch die Vertriebenen. Man stellt verschiedene Modelle zur Wahl, welches Modell gewinnt, wird zur Regierungsform. Und dann wird ein Parlament gewählt, das eine Verfassung ausarbeitet. Nichts anderes verlangt der Iran.

[USA TOMORROW]

Das ist so einfach wie sonst etwas. Man hält Wahlen in Palästina ab.

Was meinst du mit "Palästina"? In Israel werden regelmäßig Wahlen abgehalten, bei denen alle Israelis wählen dürfen.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Was meinst du mit "Palästina"? In Israel werden regelmäßig Wahlen abgehalten, bei denen alle Israelis wählen dürfen.

Nennen Sie es Israel oder Palästina oder meinetwegen Tanzania, wenn Sie wollen.
Ich meine das gesamte Gebiet, das heute von Juden und Palästinensern bewohnt wird.
Es soll keinem Juden und auch keinem Palästinenser ein Haar gekrümmt werden.
Demokratische Wahlen sollen eine tragfähige Grundlage für eine friedliche Zukunft legen.
Wer guten Willen hat, wird dafür sein.

[USA TOMORROW]

Nennen Sie es Israel oder Palästina oder meinetwegen Tanzania, wenn Sie wollen.
Ich meine das gesamte Gebiet, das heute von Juden und Palästinensern bewohnt wird.

Wie definierst du "Palästinenser"? Und wieso hast du (und offensichtlich auch dein Präsident) ein Problem mit dem Staat des jüdischen Volkes, wenn Antisemitismus doch so gar keine Rolle spielt?

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Wie definierst du "Palästinenser"? Und wieso hast du (und offensichtlich auch dein Präsident) ein Problem mit dem Staat des jüdischen Volkes, wenn Antisemitismus doch so gar keine Rolle spielt?

Ich definiere gar nichts, sondern ich rede über Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben (müssen).
Die Religion und die Rasse spielt keine Rolle. Ein Mann, eine Stimme.

[USA TOMORROW]

Ich definiere gar nichts, sondern ich rede über Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben (müssen).

Was ist denn nun für dich "Palästina"?

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Was ist denn nun für dich "Palästina"?

Ich sagte, ich definiere nichts. Um Namen und Bezeichungen geht es in diesem Konflikt nicht,
sondern um gleiche Rechte für alle, unabhängig von Rasse und Religion.
Ich denke, ich rede recht verständlich und klar.

[USA TOMORROW]

Ich sagte, ich definiere nichts. Um Namen und Bezeichungen geht es in diesem Konflikt nicht,
sondern um gleiche Rechte für alle, unabhängig von Rasse und Religion.
Ich denke, ich rede recht verständlich und klar.

Wenn du sagst: "Das ist so einfach wie sonst etwas. Man hält Wahlen in Palästina ab."

Musst du doch eine Vorstellung haben, was für dich "Palästina" ist.

In Israel gelten die gleichen Rechte für alle, unabhängig von Rasse und Religion.
Das kann man von den Palästinensergebieten leider nicht behaupten.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Wenn du sagst: "Das ist so einfach wie sonst etwas. Man hält Wahlen in Palästina ab."

Musst du doch eine Vorstellung haben, was für dich "Palästina" ist..

s.o.

[USA TOMORROW]

s.o.

Wo genau?

Sag doch mal ganz konkret, was sich dein "Präsident" vorstellt.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Wo genau?

Sag doch mal ganz konkret, was sich dein "Präsident" vorstellt.

Sie lieben Wiederholungen. Ich aber nicht.

[USA TOMORROW]

Sie lieben Wiederholungen. Ich aber nicht.

Du kannst also deine Behauptung, dass Ahmadinedschads Vernichtungsphantasien harmlos wären, nicht belegen.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Du kannst also deine Behauptung, dass Ahmadinedschads Vernichtungsphantasien harmlos wären, nicht belegen.

Regime Change.

Harmlos? Nein, harmlos ist so was nicht, siehe das Ende des SED-Regimes in Ostberlin.

[USA TOMORROW]

Regime Change.

Harmlos? Nein, harmlos ist so was nicht, siehe das Ende des SED-Regimes in Ostberlin.

Dass du nicht konkret werden möchtest, wundert mich jetzt kaum.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Dass du nicht konkret werden möchtest, wundert mich jetzt kaum.

Jetzt haben Sie mch aber verletzt. Wir Iraner sind sehr dünnhäutig, wissen Sie?
Wahlen für alle Menschen unabhängig von ihrer Rasse und Religion, scheint mir eine recht konkrete Vorstellung zu sein.

[Muninn]

Ich dachte in diesem Strang geht es um die "unbewaffneten" "Demonstranten" in Syrien.

[USA TOMORROW]

Wahlen für alle Menschen unabhängig von ihrer Rasse und Religion, scheint mir eine recht konkrete Vorstellung zu sein.

Die gibt es doch in Israel. Im Iran gibt es so etwas wie demokratische Wahlen leider nicht.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Die gibt es doch in Israel.

Den Namen legen die Bürger nach den Wahlen fest.

MOD: Hierbei handelt es sich um eine Zitatfälschung. Sie haben den Satz vor dem Simlie gelöscht. Dadurch bezieht sich das Smilie auf einen Satz, für den er ursprünglich nicht vorgesehen war. Es ist somit sinnentstellend. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, daß dies keine Absicht war. Beim nächsten mal bin ich nicht mehr so nachsichtig.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Im Iran gibt es so etwas wie demokratische Wahlen leider nicht.

Vielleicht ändert sich ja Ihre Meinung, wenn wir uns auch in Israel umbenennen.

[USA TOMORROW]

Den Namen legen die Bürger nach den Wahlen fest.

Welche Wähler?

P.S.: Bitte verfälsche meine Zitate nicht.

[USA TOMORROW]

Vielleicht ändert sich ja Ihre Meinung, wenn wir uns auch in Israel umbenennen.

Wenn der Iran eine Demokratie nach westlichem Vorbild wird und dort Menschenrechte und Gleichberechtigung herrschen, würde sich meine Meinung vermutlich in der Tat ändern.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Welche Wähler?

Alle, die im bewussten Gebiet leben.

P.S.: Bitte verfälsche meine Zitate nicht.

Welches Zitat wurde verfälscht?
Jetzt zeigen Sie aber langsam Nerven.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Wenn der Iran eine Demokratie nach westlichem Vorbild wird und dort Menschenrechte und Gleichberechtigung herrschen, würde sich meine Meinung vermutlich in der Tat ändern.

Wer keine westliche Demokratie will, darf sich dann auch über dicke Geschäfte mit BMW, Daimler und VW freuen, so wie China?

[USA TOMORROW]

Alle, die im bewussten Gebiet leben.

Welches Gebiet meinst du nun konkret? Alle Staatsbürger Israels haben bereits heute die selben Rechte.

Welches Zitat wurde verfälscht?
Jetzt zeigen Sie aber langsam Nerven.

Aus: "Die gibt es doch in Israel."

Machst du: "Die gibt es doch in Israel. "

Das ist eine Verfälschung.

[Pro Dr. Ahmadinejad]

Welches Gebiet meinst du nun konkret? Alle Staatsbürger Israels haben bereits die selben Rechte.

Das habe ich Ihnen schon mehrere Male recht klar erklärt. Ich wiederhole mich ungern.

Aus: "Die gibt es doch in Israel."

Machst du: "Die gibt es doch in Israel. "

Das ist eine Verfälschung.

Der Smilie war Ihrer, blieb aber stehen, als ich Ihren Satz abkürzte.
Es war keine Absicht, aber trotzdem lustig.