Moderator: Moderatoren Forum 2
wenn du das so sagst ...theo » Do 24. Sep 2015, 23:04 hat geschrieben:
wir lassen uns ungern von anderen vorschreiben, wen wir willkommen zu heißen haben - und wen nicht
wir legen Wert darauf, das selbst zu entscheiden - und als Drecksossis lassen wir uns auch nicht gern bezeichnen.
Das ist wohl Geschmackssache.
Die Leute selber?bakunicus » Heute 21:30 hat geschrieben:
deutschland hat die niedrigste geburtenquote weltweit ...
mit die geringsten arbeitslosenquoten ...
leeren raum ohne ende im osten, der nur darauf wartet gefüllt zu werden ...
wir sind mit 80 millionen einwohnern die 4. stärkste wirtschaftsnation der welt, bei bei inzwischen fast 8 milliarden menschen auf der erde ...
wer ... !!!!
wer wenn nicht wir, heute und jetzt, könnten locker 1-2 millionen menschen aufnehmen, die dringend hilfe benötigen ?
wer ???
ich will gar keine Chinesin - aber Konkurrenz belebt das Geschäft :-)Wasteland » Do 24. Sep 2015, 22:58 hat geschrieben:
Manche deutsche Männer glauben das chinesische Frauen devot und hörig sind und keine Widerworte geben. Kochen und Kinder kriegen und dann zufrieden sind, und bloss keine Ansprüche haben.
Dabei gibt es auch in China genug Stories von dem sprichwörtlichen chinesischen Hausdrachen.
Der religiöse Hass hat genau denselben Hintergrund wie der Hass auf Flüchtlinge. Futterneid, Angst vor dem Fremden, Verteilungskämpfe.ThorsHamar » Do 24. Sep 2015, 23:08 hat geschrieben: Die Leute selber?
Indem sie zuerst bei sich ANFANGEN AUFZUHÖREN, ihre religiösen Konkurrenten zu hassen!!!!!
Sie bringen sich um, ohne den Westen, ohne Israel, nur sie selbst sind verantwortlich!!!
Die Mütter, die Väter, die ihre religiöse Scheisse weiterkochen und ihre Kinder damit vergiften, sind verantwortlich!!
DAS verhindert Bildung, Fortschritt, moderne Sozialisation, Frieden, Glück und Heimat ....
Es ist zuallererst religiöser Hass!!
Ich hätte nie gedacht, dass ich da mal sagen würde, aber mittlerweile verstehe ich sogar Israel, in dem Punkt jedenfalls ....
ja ja ... da haltet ihr es mehr mit viktor orban.theo » Do 24. Sep 2015, 23:04 hat geschrieben:
wir lassen uns ungern von anderen vorschreiben, wen wir willkommen zu heißen haben - und wen nicht
wir legen Wert darauf, das selbst zu entscheiden - und als Drecksossis lassen wir uns auch nicht gern bezeichnen.
Spar dir deine dümmlichen und falschen Unterstellungen!bakunicus » Do 24. Sep 2015, 22:00 hat geschrieben:
schon echt interessant, wie neoliberale moderatoren in diesem forum nicht mal so einen simplen satz verstehe können, mit aller gewalt ignorieren und leugnen wollen können
was Du ignorierst ist, dass die Leute auch in anderen deutlich ärmeren Ländern Asyl beantragen könnten - aber sie wollen gern nach Deutschland oder England - und der Verdacht liegt nahe, dass die politische Verfolgung nicht der Hauptgrund ist, warum sie ausgerechnet nach Deutschland wollen, denn andere Länder haben auch ein Asylrecht.bakunicus » Do 24. Sep 2015, 23:00 hat geschrieben:
schon echt interessant, wie neoliberale moderatoren in diesem forum nicht mal so einen simplen satz verstehe können, mit aller gewalt ignorieren und leugnen wollen können
Wenn ich mir so deinen Schreibstil anschaue (vom Inhalt mal ganz abgesehen) mit den vielen Großbuchstaben und Ausrufezeichen, erkenne ich da auch nichts weiter als Hass....ThorsHamar » Do 24. Sep 2015, 23:08 hat geschrieben:
Die Leute selber?
Indem sie zuerst bei sich ANFANGEN AUFZUHÖREN, ihre religiösen Konkurrenten zu hassen!!!!!
Sie bringen sich um, ohne den Westen, ohne Israel, nur sie selbst sind verantwortlich!!!
Die Mütter, die Väter, die ihre religiöse Scheisse weiterkochen und ihre Kinder damit vergiften, sind verantwortlich!!
DAS verhindert Bildung, Fortschritt, moderne Sozialisation, Frieden, Glück und Heimat ....
Es ist zuallererst religiöser Hass!!
Ich hätte nie gedacht, dass ich da mal sagen würde, aber mittlerweile verstehe ich sogar Israel, in dem Punkt jedenfalls ....
Ja, aber die Christen, die gerade hier her flüchten, flüchten vor Moslems, die Moslems flüchten gerade hierher vor Moslems ...Wasteland » vor 1 Minute hat geschrieben:
Der religiöse Hass hat genau denselben Hintergrund wie der Hass auf Flüchtlinge. Futterneid, Angst vor dem Fremden, Verteilungskämpfe.
In Baghdad gab es friedliche Zeiten und gewalttätige Zeiten zwischen Schiiten und Sunniten. Die gewalttätigen fielen in die Zeit wirtschaftlicher und politischer Umbrüche.
Das "Andere" als Bedrohung zu empfinden ist keine Spezialität der Asylkritiker.
ich merke eine ganze menge mehr als andere ...Kibuka » Do 24. Sep 2015, 23:14 hat geschrieben:
Spar dir deine dümmlichen und falschen Unterstellungen!
Zum einen zitierst du hier Art. 16 und nicht Art. 1 GG, wie zu Beginn. Zum anderen steht in Art. 16a.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.
Siehe Absatz 2.
In Österreich wird niemand politisch verfolgt! In der Türkei werden Syrer auch nicht politisch verfolgt.
Merkst du was Jungchen? Oder merkst du nichts mehr?
Und vor arabischen Sozialisten. Assad ist ein arabischer Sozialist.ThorsHamar » Do 24. Sep 2015, 23:17 hat geschrieben:
Ja, aber die Christen, die gerade hier her flüchten, flüchten vor Moslems, die Moslems flüchten gerade hierher vor Moslems ...
Wut ist kein Hass. Und ich bin wütend ....think twice » vor weniger als einer Minute hat geschrieben: Wenn ich mir so deinen Schreibstil anschaue (vom Inhalt mal ganz abgesehen) mit den vielen Großbuchstaben und Ausrufezeichen, erkenne ich da auch nichts weiter als Hass....
ich habe Dich schon verstanden - Du wünscht Dir Masseneinwanderung von Moslems in der Hoffnung, dass diebakunicus » Do 24. Sep 2015, 23:13 hat geschrieben:
ja ja ... da haltet ihr es mehr mit viktor orban.
"westdeutscher moralimperialismus" ...
mehr als mit uns wessis ...
kurze zwischenfrage :
wenn ihr uns westwessis nicht wollt, warum sollten wir mit euch sein ?
weil ihr deutsche seid ?
das interessiert euch doch auch nicht ...
ihr kennt nur ost-ossies ...
für euch sind solche wie ich doch keine deutschen, sondern linksgrünversiffte nazikommunisten ...
für euch bin ich noch nicht mal ein mensch ...
wenn du mich mich zum untermenschen machst, warum sollte ich dich dann als demokraten auf augenhöhe sehen ?
sag mir das mal alex ...
ich will humanismus ...theo » Do 24. Sep 2015, 23:20 hat geschrieben:
ich habe Dich schon verstanden - Du wünscht Dir Masseneinwanderung von Moslems in der Hoffnung, dass die
dann irgendwann Rot-Grün-SED wählen und die CDU ablösen - und das ist einer der Gründe, warum ich diese
Masseneinwanderung ablehne - WAR DAS FÜR DICH DEUTLICH GENUG?
und ich will zukünftige Bürgerkriege in meinem Land verhindern -bakunicus » Do 24. Sep 2015, 23:24 hat geschrieben:
ich will humanismus ...
auch wenn du das nicht willst, ist das für dich deutlich genug ?
ich will aslyrecht, menschenrecht und genfer konvention ...
Ich glaube nicht, dass die meisten Syrer vor Assad fliehen.Wasteland » vor weniger als einer Minute hat geschrieben:
Und vor arabischen Sozialisten. Assad ist ein arabischer Sozialist.
Das Stalin im georgischen Priesterseminar war, macht seine Massenmorde ja nicht christlich.
Weißt du, theo, die Moslems, die du meinst und ablehnst, die sind genauso konservativ und kleingeistig wie du. Die würden Angela Merkel und die CDU wählen als Inbegriff für Ordnung, Spießertum und Sittlichkeit. Ihr würdet gut zueinander passen.theo » Do 24. Sep 2015, 23:20 hat geschrieben:
ich habe Dich schon verstanden - Du wünscht Dir Masseneinwanderung von Moslems in der Hoffnung, dass die
dann irgendwann Rot-Grün-SED wählen und die CDU ablösen - und das ist einer der Gründe, warum ich diese
Masseneinwanderung ablehne - WAR DAS FÜR DICH DEUTLICH GENUG?
so ist das eben ...theo » Do 24. Sep 2015, 23:25 hat geschrieben:
und ich will zukünftige Bürgerkriege in meinem Land verhindern -
das hat etwas mit der Liebe zu den Nachkommen meiner Vorfahren zu tun -
auch wenn Du das nicht verstehts
Dümmer geht nimmer.ThorsHamar » Do 24. Sep 2015, 23:26 hat geschrieben:
Ich glaube nicht, dass die meisten Syrer vor Assad fliehen.
Sie fliehen vor dem IS.
Und wir warten, bis Obama und Putin sich mit Assad geeinigt haben und freuen uns dann über die bald folgenden Asylanträge der IS Kämpfer ....
Ja, und trotzdem schreibst Du hier ...think twice » vor 1 Minute hat geschrieben: Dümmer geht nimmer.
das ist nicht dummthink twice » Do 24. Sep 2015, 23:28 hat geschrieben: Dümmer geht nimmer.
und erinnere dass wir westdeutschen 70 millionen sind, und ihr ostdeutschen 15 millionen ...
Assad tötet erheblich mehr Zivilisten als der IS. Assad fand es auch richtig friedliche Demos mit MG-Feuer zu belegen. Zivilisten mit Fassbomben zu bewerfen.ThorsHamar » Do 24. Sep 2015, 23:26 hat geschrieben:
Ich glaube nicht, dass die meisten Syrer vor Assad fliehen.
Sie fliehen vor dem IS.
Und wir warten, bis Obama und Putin sich mit Assad geeinigt haben und freuen uns dann über die bald folgenden Asylanträge der IS Kämpfer ....
Du meinst, die kommen hierher, erklären, ich bin Islamist und werde deshalb politisch verfolgt, und dann werden sie hier aufgenommen? Das kannst du nicht ernst meinen...theo » Do 24. Sep 2015, 23:30 hat geschrieben:
das ist nicht dumm
Islamisten dürfen wir nicht in ihre Heimat abschieben, wenn ihnen dort politische Verfolgung droht.
und IS-Anhänger werden in Syrien aus politischen Gründen verfolgt.
präventiv wegsperren ist auch schwierig und teuer
Du verwechselst Asyl mit Migration und beraubst so den Staat einer berechtigten Steuerungsmöglichkeit bei der Zuwanderung.bakunicus » Do 24. Sep 2015, 22:55 hat geschrieben:
und wo genau in den menschenrechten und in der genfer konvention und im grundgesetz steht, dass asyl nur klugen zuwanderern gewährt werden darf, gewährt werden sollte ?
Ist das jetzt der Satire-Teil? Weil du dir eklatant widersprichst.theo » Do 24. Sep 2015, 23:30 hat geschrieben:
das ist nicht dumm
Islamisten dürfen wir nicht in ihre Heimat abschieben, wenn ihnen dort politische Verfolgung droht.
und IS-Anhänger werden in Syrien aus politischen Gründen verfolgt.
präventiv wegsperren ist auch schwierig und teuer
tue ich das ?NP-vollständig » Do 24. Sep 2015, 23:36 hat geschrieben: Du verwechselst Asyl mit Migration und beraubst so den Staat einer berechtigten Steuerungsmöglicheit bei der Zuwanderung.
ich weiß das -think twice » Do 24. Sep 2015, 23:27 hat geschrieben: Weißt du, theo, die Moslems, die du meinst und ablehnst, die sind genauso konservativ und kleingeistig wie du. Die würden Angela Merkel und die CDU wählen als Inbegriff für Ordnung, Spießertum und Sittlichkeit. Ihr würdet gut zueinander passen.
Erst fliehen sie vor dem Islamismus und wenn sie dann hier sind, schalten sie ganz schnell um, frönen ihrem religiösen Hass und vergiften ihre Kinder mit ihrem religiösen Scheiß (O-Ton Thors Hamar)Wasteland » Do 24. Sep 2015, 23:39 hat geschrieben:
Ist das jetzt der Satire-Teil? Weil du dir eklatant widersprichst.
ThorsHammar sagt, dass er glaubt das die meisten Syrer vor dem IS fliehen und nicht vor Assad.
zwischen dir und einem kibuzzim liegen alle welten der welt ...theo » Do 24. Sep 2015, 23:44 hat geschrieben:
ich weiß das -
ich unterscheide mich auch kaum von einem israelischen Siedler - nur dass ich kein Jude bin
und weil euch die Ossis nicht gefallen, wollt ihr sie durch Moslems ersetzen - aber wir wollen nicht durch Moslems ersetzt werden - auch wenn Dir das nicht gefallen mag - wir haben gute Gründe dafürbakunicus » Do 24. Sep 2015, 23:32 hat geschrieben:
und erinnere dass wir westdeutschen 70 millionen sind, und ihr ostdeutschen 15 millionen ...
lerne dass du diese wahl nicht demokratisch gewinnen kannst.
ihr habt die demokratie gewählt ... und sie bekommen.
ich will dahingehend keine klagen hören.
geile verschwörungstheorie ....theo » Do 24. Sep 2015, 23:46 hat geschrieben:
und weil euch die Ossis nicht gefallen, wollt ihr sie durch Moslems ersetzen - aber wir wollen nicht durch Moslems ersetzt werden - auch wenn Dir das nicht gefallen mag - wir haben gute Gründe dafür
Ja, macht nicht wirklich Sinn. Das viele von denen religiös sind glaube ich auch, aber vor dem IS fliehen und gleichzeitig IS sein geht nicht.think twice » Do 24. Sep 2015, 23:45 hat geschrieben: Erst fliehen sie vor dem Islamismus und wenn sie dann hier sind, schalten sie ganz schnell um, frönen ihrem religiösen Hass und vergiften ihre Kinder mit ihrem religiösen Scheiß (O-Ton Thors Hamar)
klingt komisch - ist aber sothink twice » Do 24. Sep 2015, 23:36 hat geschrieben: Du meinst, die kommen hierher, erklären, ich bin Islamist und werde deshalb politisch verfolgt, und dann werden sie hier aufgenommen? Das kannst du nicht ernst meinen...
Meine Güte, theo, es sind doch nur ein paar Flüchtlinge. Wenn die spitz kriegen, wie lieb ihr sie habt, verschwinden sie von ganz allein wieder, sobald es ihnen möglich ist.theo » Do 24. Sep 2015, 23:46 hat geschrieben:
und weil euch die Ossis nicht gefallen, wollt ihr sie durch Moslems ersetzen - aber wir wollen nicht durch Moslems ersetzt werden - auch wenn Dir das nicht gefallen mag - wir haben gute Gründe dafür
Naja, wenn er in Deutschland verurteilt wurde, muss er ja schon vorher hier gewesen sein und dann abgeschoben, sonst hätte er ja nicht wiederkommen können. Und Asyl bekommt er garantiert nicht. Hoffentlich wird er wenigstens vom unfähigen Verfassungsschutz beobachtet, solange er sich hier aufhält.theo » Do 24. Sep 2015, 23:49 hat geschrieben:
klingt komisch - ist aber so
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 53497.html
>>Den Behörden war der Mann bekannt: Rafik Y. sei bereits 2008 vom Oberlandesgericht Stuttgart wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation zu einer Haftstrafe verurteilt worden, hieß es. Er galt als Chefplaner eines vereitelten Anschlags auf den damaligen irakischen Ministerpräsidenten Ijad Allawi in Berlin im Jahr 2004.
Nach dem Urteil kam der Mann 2013 wieder zurück nach Berlin und wurde weiterhin von den Behörden als Gefährder eingestuft. Wie die "Welt" berichtet, sei eine Abschiebung in den Irak nicht möglich, da dem Asylberechtigten dort die Todesstrafe drohte.<<
viele sind schon da - noch mehr auf dem Weg und noch viel mehr sitzen auf gepackten Koffernthink twice » Do 24. Sep 2015, 23:50 hat geschrieben: Meine Güte, theo, es sind doch nur ein paar Flüchtlinge. Wenn die spitz kriegen, wie lieb ihr sie habt, verschwinden sie von ganz allein wieder, sobald es ihnen möglich ist.
er ist tot - wurde von einem Polizisten erschossen, nachdem er eine deutsche Polizistin mit dem Messer angestochen hatte - danke der Nachfrage - die Frau ist inzwischen außer Lebensgefahrthink twice » Do 24. Sep 2015, 23:54 hat geschrieben: Naja, wenn er in Deutschland verurteilt wurde, muss er ja schon vorher hier gewesen sein und dann abgeschoben, sonst hätte er ja nicht wiederkommen können. Und Asyl bekommt er garantiert nicht. Hoffentlich wird er wenigstens vom unfähigen Verfassungsschutz beobachtet, solange er sich hier aufhält.
Was meinst du, was bei uns nach der Grenzöffnung los war? Begrüßungsgeld, Aufbau Ost, Einwanderung in Renten- und Sozialsystem, Wirtschaftsflüchtlinge, die untergebracht werden mussten und den Ausländern die Jobs klauten...haben wir gejammert und gemeckert, was das alles kostet? Nein. Na ok...einige schon....theo » Do 24. Sep 2015, 23:57 hat geschrieben:
viele sind schon da - noch mehr auf dem Weg und noch viel mehr sitzen auf gepackten Koffern
die Wohnungssituation ist hier inzwischen sehr angespannt - um es einmal vorsichtig auszudürcken
jeder von den Flüchtlingen kostet Geld - viel Geld - Monat für Monat und es gibt hier für die keinen Job
das Geld wird für andere Dinge dringend benötigt - Dinge, auf die wir wegen Haushaltskonsolidierung verzichten mussten - und nun ist plötzlich Geld da - dir mag das egal sein - ich finde das Scheiße
ich kann die jungen Männer verstehen, dass sie lieber in Deutschland leben möchten - aber wir können nicht alle Wünsche erfüllen - wir haben selbst genügend eigene Probleme
Das solltest du nicht sagen Theo...denn das Siedlerpack ist zu großen Teilen widerwärtig.theo » Do 24. Sep 2015, 23:44 hat geschrieben:
ich weiß das -
ich unterscheide mich auch kaum von einem israelischen Siedler - nur dass ich kein Jude bin
think twice » Fr 25. Sep 2015, 00:04 hat geschrieben: Was meinst du, was bei uns nach der Grenzöffnung los war? Begrüßungsgeld, Aufbau Ost, Einwanderung in Renten- und Sozialsystem, Wirtschaftsflüchtlinge, die untergebracht werden mussten und den Ausländern die Jobs klauten...haben wir gejammert und gemeckert, was das alles kostet? Nein. Na ok...einige schon....
soll ich nochmal raussuchen was die wiedervereinigung gekostet hat ?think twice » Fr 25. Sep 2015, 00:12 hat geschrieben:Um mal ein paar Zahlen zu nennen (was das alles kostet):
Für die Flüchtlinge werden in diesem Jahr 6 Milliarden Euro ausgegeben.
Für den Verteidigungshaushalt (wen oder was gibt es zu verteidigen?) sind 32 Milliarden Euro veranschlagt.
Die 6 Milliarden sind grade mal 2% des Gesamtetats.
Jedenfalls verstehe ich jeden Türken hier bei uns in der Gegend, besser wie die Sachsen.theo » Do 24. Sep 2015, 22:46 hat geschrieben:
und weil euch die Ossis nicht gefallen, wollt ihr sie durch Moslems ersetzen - aber wir wollen nicht durch Moslems ersetzt werden - auch wenn Dir das nicht gefallen mag - wir haben gute Gründe dafür
Wir sind ein freies Land, Theo. Jeder darf dort leben, wo er sich wohlfühlt.theo » Fr 25. Sep 2015, 00:10 hat geschrieben:
Siehst Du - ich habe die Leute ziehen sehen - und vermisse viele von ihnen - wir sind hier geblieben und haben der Heimat die Treue gehalten.
Warum habt Ihr die Wirtschaftsflüchtlinge nicht zurückgeschickt? Nach der Wende gab es hier keine politische Verfolgung mehr. Die Abwanderung verhinderte zum Teil die Ansiedlung neuer Unternehmen. Diese jungen Menschen und ihre Familien fehlen uns nun.
