Bundesregierung rechnet mit 800.000 Asylbewerbern in 2015

[zollagent]

Was man aber künftig braucht, das sind Leute, die die immer zahlreicher werdenden "Rassisten" und "Naziiiies" niederknüpeln. Dafür eignen sich zB kräftige Afrikaner und erfahrene ehemalige Kämpfer.

...

Leider kommen viele Familien mit Kindern. Was ist mit denen?

[zollagent]

Sie wollen lieber in ein Land, wo sie mehr Unterstützung vom Staat bekommen. In ein Land, von dem sie glauben, dass sie dort einen Job finden oder studieren können.

Nichts neues.

Und vor allem eines: verständlich.

[John Galt]

Unterwegs mit Flüchtlingen: "Nach Deutschland, bitte!"

Täglich überqueren Hunderte Menschen unerlaubt die deutsche Grenze. Wer es sich leisten kann, kommt mit dem ICE über Ungarn und Österreich. Eine Fahrt im Flüchtlingsexpress.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 49161.html

Schengen führt dazu, dass das Dublin-Abkommen nicht eingehalten wird.

Der junge Iraker kommt zurück. "Hat mich jemand einen Lügner genannt?", fragt er. Die Syrer schauen in die Luft und schweigen. Als er vorbei ist, sagt der Student leise: "Er weiß, dass wir wissen, dass er kein Syrer ist. Aber wie sollen das deutsche Behörden merken?"

[CaptainJack]

Leider kommen viele Familien mit Kindern. Was ist mit denen?

Dann überprüf mal deine Aussage!

[zollagent]

Dann überprüf mal deine Aussage!

Weich nicht aus. Bitte Antwort oder schweigen.

[Platon]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html

Wenn das in den nächsten Jahren so weitergeht selbst wenn es sich auf 400.000 bis 500.000 pro Jahr eingepegelt haben soll ist die Größenordnung finanziell und integrativ nicht mehr zu stemmen.

Man darf nicht vergessen, anerkannte Asylbewerber dürfen/haben das Recht Ihre Familien nachzuholen.
Man erwartet allein in diesem Bereich weitere 200.000 Syrer.
https://magazin.spiegel.de/digital/?utm ... /138148066

Ehrlich und Objektiv: Wieviele Flüchtlinge verträgt Deutschland ? Meine Meinung dazu habe ich oben schon erwähnt.

Also wenn man sich die Zahlen von 2015 der Asylanträge anschaut, dann kommt man beim besten Willen nicht auf 800 000.

Zeitraum Gesamt Erstanträge Folgeanträge
Jan 2015 25.042 21.679 3.363
Feb 2015 26.083 22.775 3.308
Mrz 2015 32.054 28.681 3.373
Apr 2015 27.178 24.504 2.674
Mai 2015 25.992 23.758 2.234
Jun 2015 35.449 32.705 2.744
Jul 2015 37.531 34.384 3.147
Aug 2015
Sep 2015
Okt 2015
Nov 2015
Dez 2015

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/D ... cationFile

Ich vermute 800 000 Flüchtlinge heißen nicht 800 000 Flüchtlinge im Jahr 2015 sondern insgesamt 800 000 in Deutschland, also auch solche die bereits in den vorherigen Jahren Asyl erhalten haben oder geduldet werden etc. Weil wenn man obige Zahlen weiterführt kommt man eher in die Größenordnung von 350 000-400 000 neuen Flüchtlingen.

[S1021]

Also wenn man sich die Zahlen von 2015 der Asylanträge anschaut, dann kommt man beim besten Willen nicht auf 800 000.

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/D ... cationFile

Ich vermute 800 000 Flüchtlinge heißen nicht 800 000 Flüchtlinge im Jahr 2015 sondern insgesamt 800 000 in Deutschland, also auch solche die bereits in den vorherigen Jahren Asyl erhalten haben oder geduldet werden etc. Weil wenn man obige Zahlen weiterführt kommt man eher in die Größenordnung von 350 000-400 000 neuen Flüchtlingen.

Ich wäre froh wenn Deine Rechnung stimmt, allerdings glaube ich nicht das die Bundesregierung mit den neuen Zahlen eine Hysterie im Volk erzeugen will. Selbst die Ministerpräsidentin von NRW Hannelore Kraft sagte heute, sie gehe sogar noch von höheren Zahlen aus.

Kraft hält mehr als 800.000 Asylbewerber für möglich
http://www.deutschlandfunk.de/fluechtli ... _id=516964

[Platon]

Ich wäre froh wenn Deine Rechnung stimmt, allerdings glaube ich nicht das die Bundesregierung mit den neuen Zahlen eine Hysterie im Volk erzeugen will. Selbst die Ministerpräsidentin von NRW Hannelore Kraft sagte heute, sie gehe sogar noch von höheren Zahlen aus.

Kraft hält mehr als 800.000 Asylbewerber für möglich
http://www.deutschlandfunk.de/fluechtli ... _id=516964

Sie kann damit nur insgesamt mehr als 800 000 Flüchtlinge in Deutschland meinen. Wenn man sich die Anzahl der Erstanträge anschaut, weil nur das sind die wirklich neu Hinzugekommenen, sind es laut meiner Quelle von 1.1. bis 31.7. 195.723 neue Erstanträge. Es ist irreal anzunehmen, dass - ohne einen speziellen Grund zu nennen - wenn in den ersten 7 Monaten 200 000 kommen, in den darauf folgenden 5 Monaten 600 000 kommen. Das wären 120 000 Erstanträge pro Monat, während es bisher maximal gut 34 000 waren. Da auch Statistiker nicht hellsehen können und sich auf seriöse Überlegungen stützen müssen, kann die 800 000 nur 800 000 Flüchtlinge insgesamt im Jahr 2015 meinen und nicht im Jahr 2015 neu Hinzugekommene.

[Brimborium]

Sie kann damit nur insgesamt mehr als 800 000 Flüchtlinge in Deutschland meinen. Wenn man sich die Anzahl der Erstanträge anschaut, weil nur das sind die wirklich neu Hinzugekommenen, sind es laut meiner Quelle von 1.1. bis 31.7. 195.723 neue Erstanträge. Es ist irreal anzunehmen, dass - ohne einen speziellen Grund zu nennen - wenn in den ersten 7 Monaten 200 000 kommen, in den darauf folgenden 5 Monaten 600 000 kommen. Das wären 120 000 Erstanträge pro Monat, während es bisher maximal gut 34 000 waren. Da auch Statistiker nicht hellsehen können und sich auf seriöse Überlegungen stützen müssen, kann die 800 000 nur 800 000 Flüchtlinge insgesamt im Jahr 2015 meinen und nicht im Jahr 2015 neu Hinzugekommene.

Was denkst Du, warum die Zahl 800 Tsd über den Ticker lief?

[Platon]

Was denkst Du, warum die Zahl 800 Tsd über den Ticker lief?

Weil de Maiziere die Zahl bekannt gegeben hat und die Formulierung "800 000 Asylbewerber in Deutschland im Jahr 2015" in beiderlei Sinne verstanden werden kann.

[Platon]

Eine andere Erklärung ist, dass die Zahl der Asylanträge nicht die Zahl der Flüchtlinge wiedergibt, da nicht jeder sofort einen Asylantrag stellt. Diese werden aber in einem anderen System wiedergegeben, welche die Zahl der neuen Flüchtlinge bisher 100 000 Leute höher ansetzt als die offizielle Asylstatistik.
http://www.zeit.de/news/2015-08/19/flue ... t-19074402

Die Menschen werden im sogenannten EASY-System ("Erstverteilung von Asylbegehrenden") erfasst, wenn sie in Deutschland ankommen. Wegen des großen Andrangs können sie oft erst mit einiger Zeitverzögerung einen Asylantrag stellen und landen daher erst später in der offiziellen Asylstatistik. In den ersten sieben Monaten des Jahres wurden bereits fast 310 000 Menschen im EASY-System registriert.

Bislang basierten die Asyl-Vorhersagen auf der Zahl der Anträge. Die neue Prognose fußt dagegen auf den Zugängen nach Deutschland, die im EASY-System erfasst sind.

http://www.zeit.de/news/2015-08/19/flue ... t-19074402

Das wäre eine gute Erklärung.

[Fadamo]

SPIEGEL:

Flüchtlinge - "Schwieriger als Griechenland": Endlich reagiert die Bundesregierung auf die hohe Zahl von Asylbewerbern. Wann aber erklärt Angela Merkel den Deutschen, wie sehr sich ihr Land verändern wird?

Die Wahrheit wird erst gesagt, wenn ihre politische Karriere beendet ist.
So wie alle anderen Vorgänger es gemacht haben.

[firlefanz11]

Am WE sind ja wieder Flüchtlingsheime attackiert worden. Schrecklich das... Vor allem weil dort in der Tat, wenn ich das richtig verstanden habe, in erster Linie afghanische, syrische u. irakische Flüchtlinge untergebracht sind. Da wähnen sie sich nach Verfolgung u. riesigen Strapazen endlich in Sicherheit, und dann werden sie schon wieder angegriffen...

[Platon]

Die Wahrheit wird erst gesagt, wenn ihre politische Karriere beendet ist.
So wie alle anderen Vorgänger es gemacht haben.

Das Schweigen der Kanzlerin wird mittlerweile von höchster Stelle wahrgenommen.

https://www.facebook.com/tagesschau/pho ... 07/?type=1

Am WE sind ja wieder Flüchtlingsheime attackiert worden. Schrecklich das... Vor allem weil dort in der Tat, wenn ich das richtig verstanden habe, in erster Linie afghanische, syrische u. irakische Flüchtlinge untergebracht sind. Da wähnen sie sich nach Verfolgung u. riesigen Strapazen endlich in Sicherheit, und dann werden sie schon wieder angegriffen...

https://pbs.twimg.com/media/BysLQfYIcAAioB4.jpg

[pikant]

Am WE sind ja wieder Flüchtlingsheime attackiert worden. Schrecklich das... Vor allem weil dort in der Tat, wenn ich das richtig verstanden habe, in erster Linie afghanische, syrische u. irakische Flüchtlinge untergebracht sind. Da wähnen sie sich nach Verfolgung u. riesigen Strapazen endlich in Sicherheit, und dann werden sie schon wieder angegriffen...

da gebe ich Dir Recht, aber jeder Fluechtling hat das Recht auf Unversehrheit und da muss unser Rechtsstaat hart durchgreifen und diese Verbrecher in den Knast schicken.

[firlefanz11]

Besser zum IS. Da können sie ihre Agression gegen Ausländer frei ausleben...

[Tom Bombadil]

Stimmt ja nicht, das mit Merkel:

"Es ist abstoßend, wie Rechtsextreme und Neonazis versuchen, rund um eine Flüchtlingseinrichtung ihre dumpfe Hassbotschaft zu verbreiten. Und es ist beschämend, wie Bürger, sogar Familien mit Kindern, durch ihr Mitlaufen diesen Spuk unterstützen", ließ die Regierungschefin ihren Sprecher Steffen Seibert erklären. Es gebe keinerlei Rechtfertigung für Gewalt. Wer so handele wie in Heidenau, stelle sich weit außerhalb der Werteordnung.

"Deutschland lässt nicht zu, dass Flüchtlinge, über deren schwierige Lebenssituation jeder durchaus einmal nachdenken sollte, von hasserfüllten Parolen empfangen werden oder von alkoholisierten Schreihälsen bedrohten werden", sagte Seibert.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 49540.html

[JFK]

Besser zum IS. Da können sie ihre Agression gegen Ausländer frei ausleben...

Die haben doch nichts gegen Ausländer, solange sie nicht in Deutschland sind

[pikant]

Stimmt ja nicht, das mit Merkel:

"Es ist abstoßend, wie Rechtsextreme und Neonazis versuchen, rund um eine Flüchtlingseinrichtung ihre dumpfe Hassbotschaft zu verbreiten. Und es ist beschämend, wie Bürger, sogar Familien mit Kindern, durch ihr Mitlaufen diesen Spuk unterstützen", ließ die Regierungschefin ihren Sprecher Steffen Seibert erklären. Es gebe keinerlei Rechtfertigung für Gewalt. Wer so handele wie in Heidenau, stelle sich weit außerhalb der Werteordnung.

"Deutschland lässt nicht zu, dass Flüchtlinge, über deren schwierige Lebenssituation jeder durchaus einmal nachdenken sollte, von hasserfüllten Parolen empfangen werden oder von alkoholisierten Schreihälsen bedrohten werden", sagte Seibert.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 49540.html

Gabriel hat es auf den Punkt gebracht

'das ist Pack'!

[harry52]

Gabriel hat es auf den Punkt gebracht...'das ist Pack'!

Das sehe ich nicht anders, aber es ist schon erstaunlich, dass ein Sozialdemokrat so redet.

Die Neonazis sind doch selber Opfer des Kapitalismus, der Ungerechtigkeiten...: Sie haben oft Drogen und Alkoholprobleme, Gewaltprobleme, Knasterfahrung, lieblose Elternhäuser, schlechte Bildung, schlechte oder keine Jobs,... Das sind doch exakt die Verlierer und Opfer für die rot/rot/grün Politik macht.

Die machen doch nicht für Reiche und Gebildete Politik. Im Gegenteil. Immer wieder wird Gabriel und Frau Kraft in NRW nicht müde zu betonen, wir lassen kein Kind zurück. Statt sich um diese armen meist jungen Glatzen zu kümmern, werden sie beschimpft.

Ist rot/rot/grün jetzt auf einmal liberal geworden und man setzt auf eigene Verantwortung? Und verachten sie in Wirklichkeit die da unten? Ist das Pack für sie?

[Fadamo]

Am WE sind ja wieder Flüchtlingsheime attackiert worden. Schrecklich das... Vor allem weil dort in der Tat, wenn ich das richtig verstanden habe, in erster Linie afghanische, syrische u. irakische Flüchtlinge untergebracht sind. Da wähnen sie sich nach Verfolgung u. riesigen Strapazen endlich in Sicherheit, und dann werden sie schon wieder angegriffen...

So schnell kann der deutsche freund der afghanen,syrier oder iraker zum deutschen feind werden,wenn man zu nahe sich auf die pelle rückt.

[CaptainJack]

Am WE sind ja wieder Flüchtlingsheime attackiert worden. Schrecklich das... Vor allem weil dort in der Tat, wenn ich das richtig verstanden habe, in erster Linie afghanische, syrische u. irakische Flüchtlinge untergebracht sind. Da wähnen sie sich nach Verfolgung u. riesigen Strapazen endlich in Sicherheit, und dann werden sie schon wieder angegriffen...

Angegriffen wurde absolut kein Flüchtling! Die haben sich bis jetzt nur untereinander angegriffen ..... was man so lesen konnte!

[Atheist]

Angegriffen wurde absolut kein Flüchtling! Die haben sich bis jetzt nur untereinander angegriffen ..... was man so lesen konnte!

Doch, sie wurden angegriffen. Polizeibeamte konnten die Angriffe jedoch abwehren, dabei kamen sie jedoch massenweise körperlich zu schaden. Mind. ein Beamter wurde sogar schwer verletzt.

[Piedro]

Angegriffen wurde absolut kein Flüchtling! Die haben sich bis jetzt nur untereinander angegriffen ..... was man so lesen konnte!

Rechtsradikales Propagandageschwafel. Seit Anfang des Jahres nehmen Angriffe auf Flüchtlinge ständig zu, und auch am Wochenende hat sie wieder gegeben. Daß sie abgewehrt konnten ändert daran nichts.

[Teeernte]

Stimmt ja nicht, das mit Merkel:

"Es ist abstoßend, wie Rechtsextreme und Neonazis versuchen, rund um eine Flüchtlingseinrichtung ihre dumpfe Hassbotschaft zu verbreiten. Und es ist beschämend, wie Bürger, sogar Familien mit Kindern, durch ihr Mitlaufen diesen Spuk unterstützen", ließ die Regierungschefin ihren Sprecher Steffen Seibert erklären. Es gebe keinerlei Rechtfertigung für Gewalt. Wer so handele wie in Heidenau, stelle sich weit außerhalb der Werteordnung.

"Deutschland lässt nicht zu, dass Flüchtlinge, über deren schwierige Lebenssituation jeder durchaus einmal nachdenken sollte, von hasserfüllten Parolen empfangen werden oder von alkoholisierten Schreihälsen bedrohten werden", sagte Seibert.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 49540.html

Ich habs gewusst >> Sport ist M*** >> Mitlaufen....

[Teeernte]

Angegriffen wurde absolut kein Flüchtling! Die haben sich bis jetzt nur untereinander angegriffen ..... was man so lesen konnte!

Auch wenn einer dem anderen....>>DAS ist ein Angriff auf 2 Flüchtlinge !!

[Gregorius I]

Hier darf ich wiedersprechen. Zum einen setzen die politischen Parteien, unerheblich welche die meisten Wahlversprechen bedauerlicherweise eben nicht um.

Das ist ein pauschales Fehlurteil.

Ich vertrete auch nicht die Meinung das die Bürger falsch wählen, sondern das der oberste Souverän des Volkes, der Bürger realistisch nur verschwindend geringe Möglichkeiten hat, seine politischen Wünsche umzusetzen, da mit der Wahl der Politiker die eigentlich die Angestellten des Volkes sind wiederum das Volk vier Jahre lang nach dem Gusto der Angestellten regiert wird. Von einer echten Demokratie hier zu sprechen wäre somit nicht korrekt. Genauer betrachtet haben wir eine vier Jahres Diktatur.

Viele Menschen haben den Sinn und die Funktion unserer repräsentativen Demokratie nicht begriffen. Die in die Parlamente entsandten Abgeordneten sind keine "Angestellten des Volkes", die tun oder lassen müssen, was das Volk will (imperatives Mandat), sondern "Vertreter des Volkes", die ein unabhängiges Mandat haben und so entscheiden dürfen, wie sie es vor ihrem Gewissen verantworten können. Das bedeutet für unser Thema: selbst wenn eine große Mehrheit des Volkes den üblichen Vorurteilen gegen Ausländern nachgeben und Menschen in Not Hilfe sowie Asyl verweigern möchte, so bindet das den Abgeordneten keineswegs! Insofern braucht er den "politischen Wünschen" des Volkes mitnichten nachzukomen, ja, er darf es nicht, wenn die Wünsche des Volkes gegen unsere Verfassung oder allgemeine Sitte und Moral verstoßen.

Dass es in Deutschland keine "Diktatur" gibt, ist u. a. daran zu erkennen, dass das Volk nicht daran gehindert wird, regelmäßig demokratisch zu wählen, Parteien zu gründen, sich an der Politik aktiv zu beteiligen und für seine Ansichten Mehrheiten zu gewinnen.

Unter Berücksichtigung der Verquickung von Politik, Medien und Hochfinanz (gut sichtbar in der Mitgliederliste der Atlantik - Brücke) muss man sich auch die Frage erlauben, ob tatsächlich mit der Wahl oder gar Abwahl einer Regierung wirklich politische Alternativen vorhanden sind.

Offenbar wählt das Volk in regelmäßigen Abständen die "Alternativen", die es wünscht. Andere oder gar radikale Alternativen wünscht nur ein unbedeutender Teil des Volkes. Das ist zu reapektieren und zu akzeptieren.

[Gregorius I]

Weil das ja auch so toll klappen würde mit verschiedenen ethnien und Religionen in den Heimen...

Menschen sind zumeist lernfähig.

Beste Beispiele gab es in letzter Zeit genug. Die schlagen sich die Köpfe ein und die religiöse Mehrheit würde die Minderheit unterdrücken. Einen shariahrat würden die wohl wählen.

Dummes Zeug. Es gilt deutsches Recht - überall!

[Teeernte]

Dummes Zeug. Es gilt deutsches Recht - überall!

Erst wenn deutsche Panzer bei Saddat mit Bundesadler auf Deinen Befehl da cruisen .....

[Letzter-Mohikaner]

Menschen sind zumeist lernfähig.



Dummes Zeug. Es gilt deutsches Recht - überall!

Im Nahen Osten haben die seit Jahrhunderten nichts dazugelernt...Sunniten gegen Schiiten, beide gegen andere Religionen etc. Wir importieren diese Konflikte. Was sich in Jahrhunderten nicht in deren Mentalität und köpfen geändert hat, ändern wir auch nicht.

Deutsches Recht gilt natürlich... Ob es durchgesetzt wird und gegen wen,das steht auf einem anderen Blatt.

[gallerie]

Im Nahen Osten haben die seit Jahrhunderten nichts dazugelernt...Sunniten gegen Schiiten, beide gegen andere Religionen etc. Wir importieren diese Konflikte. Was sich in Jahrhunderten nicht in deren Mentalität und köpfen geändert hat, ändern wir auch nicht.

Deutsches Recht gilt natürlich... Ob es durchgesetzt wird und gegen wen,das steht auf einem anderen Blatt.

...

[Fadamo]

da gebe ich Dir Recht, aber jeder Fluechtling hat das Recht auf Unversehrheit und da muss unser Rechtsstaat hart durchgreifen und diese Verbrecher in den Knast schicken.

Maas hat doch hartes durchgreifen angekündigt.
Ausser personalien aufnehmen wird da nix passieren.

[Bielefeld09]

Maas hat doch hartes durchgreifen angekündigt.
Ausser personalien aufnehmen wird da nix passieren.

Das läuft diesemal anders als in Hoyerswerda.
Die Polizei ist auf einen solchen Mob eingestellt und nach den Personalienaufnahmen,
kommen die Strafanzeigen.
Und das ist gut so.

[John Galt]

Das läuft diesemal anders als in Hoyerswerda.
Die Polizei ist auf einen solchen Mob eingestellt und nach den Personalienaufnahmen,
kommen die Strafanzeigen.
Und das ist gut so.

Was für Straftaten wurden denn in Hoyerswerda begangen?

[Bielefeld09]

Was für Straftaten wurden denn in Hoyerswerda begangen?

Der geneigte Leser kann sich informieren,
der gebildete Leser weiß es und
ich muss nicht auf jede Frage antworten.
Aber sicher ist, das der Staat auf Angriffe auf Asylantenheime reagiert.
Und zwar empfindlich.
Das Recht auf körperliche Unversehrtheit gilt auch für den 800 001 Flüchtling.

[Fadamo]

Der geneigte Leser kann sich informieren,
der gebildete Leser weiß es und
ich muss nicht auf jede Frage antworten.
Aber sicher ist, das der Staat auf Angriffe auf Asylantenheime reagiert.
Und zwar empfindlich.
.

ich habe da meine zweifel.
So wie es zur zeit ausschaut,spielen die rechten kriminellen ,katz und maus mit dem staate.

[Bielefeld09]

ich habe da meine zweifel.
So wie es zur zeit ausschaut,spielen die rechten kriminellen ,katz und maus mit dem staate.

Wieso kommst du zu dieser Einschätzung?
Jeder der in Deutschland ist, hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Das steht jedem zu und die Polizei hat das zu gewährleisten.
Egal, wieviele!

[Quatschki]

Wieso kommst du zu dieser Einschätzung?
Jeder der in Deutschland ist, hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Das steht jedem zu und die Polizei hat das zu gewährleisten.
Egal, wieviele!

Und wenn Dich so ein Assi nachts in der S-Bahn abstechen will, weil er Dein Handy schick findet, so rufst Du ihm zu:"Halt! Ich habe das Recht auf körperliche Unversehrtheit! Die steht mir zu!" ??

Nach einem Verkehrsunfall hab ich mal die 110 angerufen. Es hat zehn Minuten gedauert, bevor überhaupt einer ran ging!
Also komm mal runter aus Deinem Wolkenkuckucksheim!

[Bielefeld09]

Und wenn Dich so ein Assi nachts in der S-Bahn abstechen will, weil er Dein Handy schick findet, so rufst Du ihm zu:"Halt! Ich habe das Recht auf körperliche Unversehrtheit! Die steht mir zu!" ??

Nach einem Verkehrsunfall hab ich mal die 110 angerufen. Es hat zehn Minuten gedauert, bevor überhaupt einer ran ging!
Also komm mal runter aus Deinem Wolkenkuckucksheim!

Was schreibst du hier?
Auf eine Messerattacke in der S-Bahn reagiert die Polizei in NRW sofort.
Auf Verkehrsunfälle je nach Auftragsdichte etwas später.
Ich hab schon mal drei Stunden gewartet.
Auf Angriffe in Heimen reagieren die hier sofort.
Warum schreibst du sowas?

[Quatschki]

Was schreibst du hier?
Auf eine Messerattacke in der S-Bahn reagiert die Polizei in NRW sofort.
Auf Verkehrsunfälle je nach Auftragsdichte etwas später.
Ich hab schon mal drei Stunden gewartet.
Auf Angriffe in Heimen reagieren die hier sofort.
Warum schreibst du sowas?

Ich hab geschrieben, dass es 10 Minuten gedauert hat, bevor ich mit dem Notruf überhaupt durchkam.
Erst dann konnte ich den Beamten erklären, ob es sich um eine Messerattacke oder einen Unfall handelt.
Dann war der Streifenwagen allerdings schnell da.
So ist das in Sachsen. In Ostsachsen soll es allerdings Regionen geben, wo der Streifenwagen schon per se mindestens 30 min braucht, weil die Revierdichte so gering ist.
Alles weggespart von der CDU, die aber stolz auf ihren ausgeglichenen Landeshaushalt ist.

[Bielefeld09]

Ich hab geschrieben, dass es 10 Minuten gedauert hat, bevor ich mit dem Notruf überhaupt durchkam.
Erst dann konnte ich den Beamten erklären, ob es sich um eine Messerattacke oder einen Unfall handelt.
Dann war der Streifenwagen allerdings schnell da.
So ist das in Sachsen. In Ostsachsen soll es allerdings Regionen geben, wo der Streifenwagen schon per se mindestens 30 min braucht, weil die Revierdichte so gering ist.
Alles weggespart von der CDU, die aber stolz auf ihren ausgeglichenen Landeshaushalt ist.

Vielleicht ist Bundes/ und EU/ politik nicht so dein Thema
und du solltest dich mehr in der Landespolitik engagieren.
Da scheint ja in Sachsen vieles im Argen zu liegen.
800 000 Flüchtlinge ändern aber an sächsischen Problemen nichts.
Die bleiben gleich.

[Quatschki]

Für Sachsen jedenfalls stimmt Fadamos Aussage mit "Katz und Maus"

Wenn also der Vizemoppel in Heidenau hartes Durchgreifen fordert, dann ist das reines Wunschdenken.

[Bielefeld09]

Nicht nur der dicke Gabriel fordert ein hartes durchgreifen,
Mutti Merkel macht das jetzt auch.
Und der Innenminister sowieso.
Bleibt die Frage: Wer ist Katze und wer ist Maus.
Flüchtlinge haben das Recht überall in Deutschland nicht angegangen zu werden.
Das ist nicht diskutabel.

[Fadamo]

Flüchtlinge haben das Recht überall in Deutschland nicht angegangen zu werden.

Das ist völlig Richtig.

Merkel,Gabriel und Maas sind unter meinen Augen nur Schwätzer.
Glauben bei einem einmaligen Besuch die Lage erfasst zu haben.
Es sieht aber so aus,dass der Staat und ich meine nicht nur die Polizei machtlos gegen die rechte Horte ist.
Oder wie erklärst du dir das immer mehr in verschiedenen Städten Angriffe auf Asylheime stattfinden können

[MoOderSo]

Flüchtlinge haben das Recht überall in Deutschland nicht angegangen zu werden.

Die größte Gefahr für Flüchtlinge in Sachsen geht immer noch von ihnen selbst aus.
http://www.mdr.de/nachrichten/toter-asy ... 417e7.html
http://www.mdr.de/sachsen/toter-asylbew ... fcd56.html
http://www.mdr.de/sachsen/toter-asylbew ... fcd56.html

[Gregorius I]

Im Nahen Osten haben die seit Jahrhunderten nichts dazugelernt...Sunniten gegen Schiiten, beide gegen andere Religionen etc. Wir importieren diese Konflikte. Was sich in Jahrhunderten nicht in deren Mentalität und köpfen geändert hat, ändern wir auch nicht.

Eine andere Umgebung, andere Verhältnisse und Herausforderungen - der Mensch ist lernfähig. Hier ist nicht der "Nahe Osten"!

Deutsches Recht gilt natürlich... Ob es durchgesetzt wird und gegen wen,das steht auf einem anderen Blatt.

Das deutsche Recht durchzusetzen gegen jeden, der es verletzt, ist Aufgabe der Staatsgewalt.

[Quatschki]

Nicht nur der dicke Gabriel fordert ein hartes durchgreifen,
Mutti Merkel macht das jetzt auch.
Und der Innenminister sowieso.
Bleibt die Frage: Wer ist Katze und wer ist Maus.
Flüchtlinge haben das Recht überall in Deutschland nicht angegangen zu werden.
Das ist nicht diskutabel.

Es ist doch eine einfache Rechnung:
Normalerweise kommt auf vielleicht 500 Einwohner ein Polizist. Da gibt es Schlüssel, wie der Bedarf festgelegt wird. Entsprechend jahrelanger Erfahrung.

Bei Migranten braucht man aber aus den unterschiedlichen Gründen viel mehr Polizei - vielleicht pro 100 einen oder sogar einen pro 50.
(Wenn sie Objekte sichern müssen in 3 Schichten)
Bei 800000 Migranten bräuchte man demzufolge dann mindestens 8000 neue Polizisten. Pro Jahr.

Und wenn die Einheimischen noch revoltieren und jeden zweiten Tag eine Unterkunft abbrennt, dann braucht man noch mehr Beamte.
Ich bin mal gespannt, wie Herr de Maiziere das angehen will.

Und die Justiz, die verhandelt seit 2 1/4 Jahren gegen Frau Zschäpe, ohne ein Urteil finden zu können.
Der Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher hat im Vergleich dazu gerade mal 10 Monate gedauert.
Also braucht man in dieser Richtung auch keine allzu hohen Erwartungen haben.
Jedenfalls solange es keine Möglichkeit gibt, diese ganze Jura-Kaste wegen Prozessverschleppung und Arbeitsbummelei selbst vor den Kadi zu bringen.

[Gregorius I]

Das ist völlig Richtig.

Merkel,Gabriel und Maas sind unter meinen Augen nur Schwätzer.
Glauben bei einem einmaligen Besuch die Lage erfasst zu haben.

Auch wenn es dich erstaunt: der "Besuch" hat ihnen kaum eine Information gebracht, über die sie nicht zuvor schon verfügt hätten.

Es sieht aber so aus,dass der Staat und ich meine nicht nur die Polizei machtlos gegen die rechte Horte ist.
Oder wie erklärst du dir das immer mehr in verschiedenen Städten Angriffe auf Asylheime stattfinden können

Die Erklärung ist, dass es "die rechte Horte (!)" eben in vielen Städten gibt. Wie es aussieht, ist die Polizei alles andere als "machtlos", eher viel zu zurückhaltend. Sie müsste viel härter zugreifen - der Rest ist dann Sache der Gerichte.

[John Galt]

Der geneigte Leser kann sich informieren,
der gebildete Leser weiß es und
ich muss nicht auf jede Frage antworten.
Aber sicher ist, das der Staat auf Angriffe auf Asylantenheime reagiert.
Und zwar empfindlich.
Das Recht auf körperliche Unversehrtheit gilt auch für den 800 001 Flüchtling.

Ist Hoyerswerda Heidenau?

[Bielefeld09]

Das ist völlig Richtig.

Merkel,Gabriel und Maas sind unter meinen Augen nur Schwätzer.
Glauben bei einem einmaligen Besuch die Lage erfasst zu haben.
Es sieht aber so aus,dass der Staat und ich meine nicht nur die Polizei machtlos gegen die rechte Horte ist.
Oder wie erklärst du dir das immer mehr in verschiedenen Städten Angriffe auf Asylheime stattfinden können

Was soll das?
Bezahlte Rechte ziehen durchs Land und versuchen Verunsicherung zu betreiben.
Altes Spiel an vielen Orten.
Was willst du mir erklären?
Das solche Menschen vielleicht ferngesteuerte Idioten sind,
aber eigentlich nur Opfer?
Das die Macher dieses Terrors fett im Sofas sitzen und
sich ihrer Aktivisten erfreuen?
Alle sind sie menschenverachtend und erbärmlich.
Dafür schäme ich mich.
Aber ich bin stolz auf die aufgenommenen Asylbewerber in Deutschland.
Andere Länder versagen nämlich.