Putins Southstream-Projekt scheinbar gescheiert

[palulu]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 97246.html

„South Stream“ war eines der zentralen Projekte der russischen Energieaußenpolitik. Präsident Putin hatte sich seit Jahren für die Pipeline stark gemacht.


Hier das besagte Interview: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 88295.html

Ich weiß nicht, ob das so im Interesse der Westeuropäer ist.

[Thales]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 97246.html

„South Stream“ war eines der zentralen Projekte der russischen Energieaußenpolitik. Präsident Putin hatte sich seit Jahren für die Pipeline stark gemacht.


Hier das besagte Interview: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 88295.html

Ich weiß nicht, ob das so im Interesse der Westeuropäer ist.

Das ist super!
Die Europäer können sich jetzt noch mehr in alternativen Energien engagieren und die Russen müssen mehr in die eigene Industrie investieren. So entwickeln sich sowohl die EU-Länder wie auch Russland. Was will man mehr?

[Tantris]

Das ist super!
Die Europäer können sich jetzt noch mehr in alternativen Energien engagieren und die Russen müssen mehr in die eigene Industrie investieren. So entwickeln sich sowohl die EU-Länder wie auch Russland. Was will man mehr?

Eigene industrien? LOL

Du hast ja keine ahnung von russland....

[palulu]

Die Verlierer sind eindeutig die Balkanstaaten, denen Transitgebühren in Millionenhöhe nun vorenthalten werden. Die, die es eigentlich am nötigsten hätten.

[Tom Bombadil]

Die Ukraine hat keine Einnahmen nötig?

[Mental]

Das ist super!

Ich bin im Zweifel darüber... Die Entwicklung der alternativen Energien fordert immer mehr Geld. Je mehr Geld der Staat fürs Investment braucht, desto höher werden die Steuer.
Außerdem ist der Nutzen, die sog. "grünen" Energien bringen (können), sehr fraglich.

[Tantris]

Ich bin im Zweifel darüber... Die Entwicklung der alternativen Energien fordert immer mehr Geld. Je mehr Geld der Staat fürs Investment braucht, desto höher werden die Steuer.

weisst du, was die atomkraft kosten? inkl. forschung entwicklung und endlagerung?

Außerdem ist der Nutzen, die sog. "grünen" Energien bringen (können), sehr fraglich.

naja... wozu man halt energie braucht. Z.b. für dein smartphone, deine glotze etc.

[von Grimm]

Die Headline sagt doch schon alles: „Russland ist ein nationalistischer, aggressiver Staat“

Dass es dabei um eine Pipeline geht. vermutet kein Leser.
Und so sollte es wohl auch sein.

[Demolit]

Ich würd dat Projekt jetzt umbenennen in Southern Comfort........Bourbon hin nach RU, Moskovskaya zurück...

hat was Verbindendes.....

Schwund macht da alle happy...

echt

[Rautenberger]

Die Headline sagt doch schon alles: „Russland ist ein nationalistischer, aggressiver Staat“

Dass es dabei um eine Pipeline geht. vermutet kein Leser.
Und so sollte es wohl auch sein.

Blödsinn! Für eine Headline eignen sich nun mal markante Aussagen, die das Interesse des potentiellen Lesers wecken. Die Worte hat sich die FAZ ja nicht ausgedacht, sondern der bulgarische Präsident hat das im Interview gesagt!

[Rautenberger]

Ich weiß nicht, ob das so im Interesse der Westeuropäer ist.

Ich denke schon. In den letzten Wochen war immer die Rede davon, Europa müsse sich unabhängig machen von russischem Gas - jetzt ist die Gelegenheit sich konkrete Gedanken darüber zu machen.

[frems]

Witzig. Vor einer Woche hat die Staatspropaganda noch geschrieben:

Mit einem Monat Verspätung beginnt Gazprom Mitte Dezember mit dem Bau des Seeabschnitts der Gaspipeline South Stream nach Südeuropa, wie Wladimir Markow, der für Arbeit mit Behörden zuständige Abteilungsleiter des russische Energiekonzerns, am Montag mitteilte.

http://de.ria.ru/business/20141124/270070092.html

Nachdem der Kreml von China vor einigen Monaten über den Tisch gezogen wurde und die Ölpreise nun immer weiter in den Keller fallen, also die nächste Schlappe bzw. Quittung für die Angriffe auf souveräne Staaten und das Völkerrecht. Hut ab vor Bulgarien, daß trotz aller Drohungen, Bestechungen und Erpressungen standhaft blieb und zeigte, daß es nicht einknickt und sich fremdsteuern läßt.

[Marie-Luise]

palulu » Mo 1. Dez 2014, 23:38

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 97246.html

„South Stream“ war eines der zentralen Projekte der russischen Energieaußenpolitik. Präsident Putin hatte sich seit Jahren für die Pipeline stark gemacht.


Hier das besagte Interview: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 88295.html

Ich weiß nicht, ob das so im Interesse der Westeuropäer ist.

>>>Putins Southstream-Projekt scheinbar gescheiert<<<

Meinst Du "scheinbar" (nur dem Schein nach) oder "anscheinend"?

[X3Q]

Er meint in erster Linie gescheitert.

--X

[Dieter Winter]

Witzig. Vor einer Woche hat die Staatspropaganda noch geschrieben:


http://de.ria.ru/business/20141124/270070092.html

Nachdem der Kreml von China vor einigen Monaten über den Tisch gezogen wurde und die Ölpreise nun immer weiter in den Keller fallen, also die nächste Schlappe bzw. Quittung für die Angriffe auf souveräne Staaten und das Völkerrecht. Hut ab vor Bulgarien, daß trotz aller Drohungen, Bestechungen und Erpressungen standhaft blieb und zeigte, daß es nicht einknickt und sich fremdsteuern läßt.

Freudscher?

Oder meinst du das mit dem "fremdsteuern" (aus Brüssel), so wie es da steht?

[von Grimm]

Blödsinn! Für eine Headline eignen sich nun mal markante Aussagen, die das Interesse des potentiellen Lesers wecken. Die Worte hat sich die FAZ ja nicht ausgedacht, sondern der bulgarische Präsident hat das im Interview gesagt!

Erzähle das deinem Pferd, aber nicht ausgerechnet mir.

[Teeernte]

Warum das Ding bis hier bauen.....wenns bis in die Türkei reicht??? Wenn die Türken kaufen braucht man nicht weiter bauen...

[schokoschendrezki]

Eigene industrien? LOL

Du hast ja keine ahnung von russland....

Da ist aber offenbar jemand auf die mediale Inszenierung seines Idols Putin dermaßen fixiert, dass er darüber vergisst, dass Stahlerzeugung ebenfalls Industrie ist,nur eben nicht verarbeitende Industrie. Und da spielt einmal China uneinholbar in einer eigenen Liga und zum anderen sind u.a. Russland und die Ukraine die weltweit maßgeblichen Produzenten.. In der verarbeitenden Industrie ist Russland u.a. im Flugzeugbau von Bedeutung und natürlich in der Weltraumtechnik.

Davon mal abgesehen ist der Begriff "russische Industrie" in einer globalisierten Welt gar nicht eindeutig zu fassen. Industrie auf dem Gebiet Russlands in eigener Hand? Ausländische Investitionen oder Beteiligungen in Russland? Russische Investitionen oder Beteiligungen im Ausland? Zitat letztens im Focus ("VW, Air Berlin, Deutsche Bank - das sind die deutschen Spielzeuge der Scheichs"). Was wäre denn "deutsche Industrie" überhaupt?

[Cobra9]

Da ist aber offenbar jemand auf die mediale Inszenierung seines Idols Putin dermaßen fixiert, dass er darüber vergisst, dass Stahlerzeugung ebenfalls Industrie ist,nur eben nicht verarbeitende Industrie. Und da spielt einmal China uneinholbar in einer eigenen Liga und zum anderen sind u.a. Russland und die Ukraine die weltweit maßgeblichen Produzenten.. In der verarbeitenden Industrie ist Russland u.a. im Flugzeugbau von Bedeutung und natürlich in der Weltraumtechnik.

Davon mal abgesehen ist der Begriff "russische Industrie" in einer globalisierten Welt gar nicht eindeutig zu fassen. Industrie auf dem Gebiet Russlands in eigener Hand? Ausländische Investitionen oder Beteiligungen in Russland? Russische Investitionen oder Beteiligungen im Ausland? Zitat letztens im Focus ("VW, Air Berlin, Deutsche Bank - das sind die deutschen Spielzeuge der Scheichs"). Was wäre denn "deutsche Industrie" überhaupt?

Richtig Russland hat durchaus Produkte anzubieten die nicht schlecht sind neben Rohstoffen, aber im Kern hat es durchaus auf eine Rohstoffe ausgerichtete Wirtschaft und hat sich in vielen Bereichen auf Importe verlassen.


Das ist in Russland bekannt

http://de.ria.ru/zeitungen/20130314/265721981.html

[Tantris]

Die Headline sagt doch schon alles: „Russland ist ein nationalistischer, aggressiver Staat“

Dass es dabei um eine Pipeline geht. vermutet kein Leser.
Und so sollte es wohl auch sein.

JA... leute, die nur überschriften lesen, kenn ich auch aus dem forum.

Ausserdem sollte man einen unterschied machen, zwischen russland und dem größenwahnsinnigen verbrecher, der es von einem krieg in den nächsten führt.

[Doktor Schiwago]

Freudscher?

Oder meinst du das mit dem "fremdsteuern" (aus Brüssel), so wie es da steht?

Natürlich, mit einer Ergänzung: Die Fremdsteuerung erfolgt hauptsächlich aus Washington.

In early June, European officials demanded that the Bulgarian government halt work on the pipeline, saying it breached the region’s rules.

Soon after, a delegation of senators, including Ron Johnson, Republican of Wisconsin; John McCain, Republican of Arizona; and Chris Murphy, Democrat of Connecticut, met with Bulgaria’s prime minister to raise concerns about the project and the influence it gives Russia. They also criticized a pipeline contract awarded to a Russian company sanctioned by the United States. At a joint news conference later, Prime Minister Plamen Oresharski announced that Bulgaria would block the pipeline, called South Stream.

http://www.nytimes.com/2014/07/01/busin ... .html?_r=0

[frems]

Freudscher?

Oder meinst du das mit dem "fremdsteuern" (aus Brüssel), so wie es da steht?

Weder noch. Das "nicht" bezog sich ja auf beide Verben. In dem Zusammenhang muß man wissen, daß Putin Bulgarien vorwarf, nicht souverän zu handeln, weil es nicht nach der Pfeife des Kremls tanzt.

[Doktor Schiwago]

Weder noch. Das "nicht" bezog sich ja auf beide Verben. In dem Zusammenhang muß man wissen, daß Putin Bulgarien vorwarf, nicht souverän zu handeln, weil es nicht nach der Pfeife des Kremls tanzt.

Richtig, sondern nach der Pfeife Washingtons.

[zollagent]

Richtig, sondern nach der Pfeife Washingtons.

...und das stört unsere Puteria.

Gibt es denn irgendwelche Hinweise für "Anweisungspfiffe" Wahingtons oder ist das mal wieder das allgemeine Gefasel, daß jeder, der nicht im Interesse Moskaus handelt, von den USA bestimmt sei?

[p.r.]

...und das stört unsere Puteria.

Gibt es denn irgendwelche Hinweise für "Anweisungspfiffe" Wahingtons oder ist das mal wieder das allgemeine Gefasel, daß jeder, der nicht im Interesse Moskaus handelt, von den USA bestimmt sei?

Es gibt schlicht und ergreifend "Anweisungspfiffe" aus Brüssel.

[jan2009]

Es gibt schlicht und ergreifend "Anweisungspfiffe" aus Brüssel.

Deine geographischen Fortschritte im Bezug auf die EU sind atemberaubend....

[jan2009]

...und das stört unsere Puteria.

Gibt es denn irgendwelche Hinweise für "Anweisungspfiffe" Wahingtons oder ist das mal wieder das allgemeine Gefasel, daß jeder, der nicht im Interesse Moskaus handelt, von den USA bestimmt sei?

Das ist doch die alte und typische Reflexe all der kleingeistiger Neider, die so gerne wollen aber selbst nicht können.....
Nicht nur in der Politik.

[zollagent]

Es gibt schlicht und ergreifend "Anweisungspfiffe" aus Brüssel.

Ja, was denn nun? Brüssel oder Washington? Aber erzähl mal, welche. Ich bin gespannt.

[p.r.]

Ja, was denn nun? Brüssel oder Washington? Aber erzähl mal, welche. Ich bin gespannt.

Haben Sie etwas von Washington in meinem Post gelesen?

[zollagent]

Haben Sie etwas von Washington in meinem Post gelesen?

Brüssel z.B. steht da. Also, nicht um den heißen Brei rumreden. Welche "Pfiffe" da gab es?

[p.r.]

Brüssel z.B. steht da. Also, nicht um den heißen Brei rumreden. Welche "Pfiffe" da gab es?

Lesen Sie manchmal Zeitung und kapieren Sie auch was zu dem Thema veröffentlicht wurde?

[Doktor Schiwago]

...und das stört unsere Puteria.

Gibt es denn irgendwelche Hinweise für "Anweisungspfiffe" Wahingtons oder ist das mal wieder das allgemeine Gefasel, daß jeder, der nicht im Interesse Moskaus handelt, von den USA bestimmt sei?

Zollagent und seine Leseschwäche. Oder kannst du nicht mal Englisch?

[zollagent]

Lesen Sie manchmal Zeitung und kapieren Sie auch was zu dem Thema veröffentlicht wurde?

Also wieder mal warme Luft. Warum erwarte ich eigentlich jedes Mal, daß du irgendwas hinter deinen Einwürfen aufzubieten hast?

[zollagent]

Zollagent und seine Leseschwäche. Oder kannst du nicht mal Englisch?

Auch du hast also nichts aufzubieten. Wie immer nur Pro-Russischer Spam. In der kleinen Kalte-Kriegs-Welt, in der die Sowjetunion noch das Land der Zukunft und der Sieger ist. Nur, sie existiert nicht mehr und ihr Nachfolger hat mit den sowjetischen Politintentionen nichts am Hut, führt nur eine Politik der Imperiumsrestaurierung fort, und wie auch in der Tradition der Sowjetunion, ohne auf den Willen der betroffenen Völker zu schauen.

[Doktor Schiwago]

Auch du hast also nichts aufzubieten. Wie immer nur Pro-Russischer Spam.

Ich hatte um 10:36 ein Zitat aus der NYT eingestellt, welches belegt, was ich sagte.

In der kleinen Kalte-Kriegs-Welt, in der die Sowjetunion noch das Land der Zukunft und der Sieger ist. Nur, sie existiert nicht mehr und ihr Nachfolger hat mit den sowjetischen Politintentionen nichts am Hut, führt nur eine Politik der Imperiumsrestaurierung fort, und wie auch in der Tradition der Sowjetunion, ohne auf den Willen der betroffenen Völker zu schauen.

Du hast in deinem bezugslosen Gespamme den Erich und die Normannenstraße vergessen.

[Demolit]

In der kleinen Kalte-Kriegs-Welt, in der die Sowjetunion noch das Land der Zukunft und der Sieger ist. Nur, sie existiert nicht mehr und ihr Nachfolger hat mit den sowjetischen Politintentionen nichts am Hut, führt nur eine Politik der Imperiumsrestaurierung fort, und wie auch in der Tradition der Sowjetunion, ohne auf den Willen der betroffenen Völker zu schauen.

Find ich super die Aussage..deshalb muss man RU ja auf die Füße treten und die anderen in die Autokratie mit religiöser Verbrämung und Verdumteufelung gliehc mit. Donnerwetter haben wir da Feudel....äähhh Feudalisten am Wert mit Segen der göttlichem Angehauchten wahrscheinlich..

echt

[Doktor Schiwago]

Der braune Plastikbecher findet die Aussage des Superagenten super. Und vice versa.
Wie überraschend aber auch.

[Abensberg]

Ja, was denn nun? Brüssel oder Washington? Aber erzähl mal, welche. Ich bin gespannt.

Steht in allen Medien. Von druck aus Washington und Brüssel.

[Alexyessin]

Richtig, sondern nach der Pfeife Washingtons.

So, das kannst du doch sicherlich sachlich darlegen und erklären, wie du auf diesen Gedankengang kommst, oder?

[Alexyessin]

Steht in allen Medien. Von druck aus Washington und Brüssel.

Quelle?

[Abensberg]

Nach erheblichem Druck aus Brüssel und Washington hatte das Transitland Bulgarien im Juni die Vorarbeiten an dem Pipeline-Projekt ausgesetzt. Die USA hatten insbesondere kritisiert, dass Bulgarien ein russisches Konsortium ausgewählt hatte, um den Teilabschnitt der Leitung durch das Land zu bauen.
http://m.focus.de/finanzen/news/bulgari ... 14953.html

Kaum zu glauben, dass USA druck auf andere Länder ausübt... Macht ja nur der fiese Russe

[DarkLightbringer]

Präsident Plewneliew hat völlig recht, wenn er da in einem Interview sagt:

Wir wollen so viele Rohre, Leitungen und Verbindungen wie möglich haben - für Gas, Öl, Strom. Alles, was zur Diversifizierung unserer Energieversorgung beiträgt, begrüßen wir.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 88295.html

Die gesamte Union braucht eine klare Strategie zur Energie-Diversifikation. Meines Erachtens würde sich dabei auch lohnen, den Blick auf südliche Nachbarn der EU zu richten.

[Alexyessin]

Nach erheblichem Druck aus Brüssel und Washington hatte das Transitland Bulgarien im Juni die Vorarbeiten an dem Pipeline-Projekt ausgesetzt. Die USA hatten insbesondere kritisiert, dass Bulgarien ein russisches Konsortium ausgewählt hatte, um den Teilabschnitt der Leitung durch das Land zu bauen.
http://m.focus.de/finanzen/news/bulgari ... 14953.html

Kaum zu glauben, dass USA druck auf andere Länder ausübt... Macht ja nur der fiese Russe

Musst wohl einen neuen Versuch starten, denn "das Projekt ist beendet".

[Abensberg]

Was muss ich ??

[Doktor Schiwago]

So, das kannst du doch sicherlich sachlich darlegen und erklären, wie du auf diesen Gedankengang kommst, oder?

Ich hatte um 10:36 ein Zitat aus der NYT eingestellt, welches belegt, was ich sagte.
Ob es Seine Durchlaucht wohl schafft, dieses Zitat verstehend zu lesen?

[Doktor Schiwago]

Präsident Plewneliew hat völlig recht, wenn er da in einem Interview sagt:

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 88295.html

Die gesamte Union braucht eine klare Strategie zur Energie-Diversifikation. Meines Erachtens würde sich dabei auch lohnen, den Blick auf südliche Nachbarn der EU zu richten.

Selbstverständlich. Insbesondere auf Libyen.

[Alexyessin]

Ich hatte um 10:36 ein Zitat aus der NYT eingestellt, welches belegt, was ich sagte.
Ob es Seine Durchlaucht wohl schafft, dieses Zitat verstehend zu lesen?

Heißt du jetzt schon Abensberg? Interessant.

[Doktor Schiwago]

Heißt du jetzt schon Abensberg? Interessant.

Nee, hieß ich nie.
Aber Seine Durchlaucht scheint heute etwas verwirrt und kriegt gar nicht mehr mit, wenn man ihm auf Fragen antwortet, die Seine Durchlaucht in seiner unendlichen Güte beliebte einem zu stellen.

[frems]

Richtig, sondern nach der Pfeife Washingtons.

Nö. Ich weiß ja, daß manch einer aus niederen Beweggründen einfach die Werte der freien Welt mit dem aggressiven Imperialismus des Kremls gleichsetzen möchte. Aber das überzeugt niemanden.

[Doktor Schiwago]

Wohltuend sachlicher Artikel zum Ende von South Stream:

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/59011