Mitt Romney

[Alexyessin]

Dass derjenige der investiert nur 42% des eigentlichen Gewinnes bekommt.

Er kriegt noch mehr? Was soll dann denn die Aufregung.

Den Rest lass ich stecken, da du einerseits deine Aussage nicht belegen konntest und zweiteres ist es an dir mit diesen Faktoren ein Bespiel zu bringen.

[Alexyessin]

Die Aussage, dass auch Menschen ohne Versicherung behandelt werden ist ein simpler Fakt.

Juchu, Allmosenbehandlung ist was tolles. Aber wem erzähl ich das.

[USA TOMORROW]

Juchu, Allmosenbehandlung ist was tolles. Aber wem erzähl ich das.

Wer sagt, das wäre etwas Tolles?

[USA TOMORROW]

Er kriegt noch mehr?

42% sind weniger als 100%.

Den Rest lass ich stecken, da du einerseits deine Aussage nicht belegen konntest

Ich habe doch noch einen weiteren Artikel verlinkt, der meine Aussage bestätigt:

The data clearly show that the overall economy is the single biggest factor in capital-gains realizations and revenue. But the data also show that time and again revenue has multiplied despite a lower rate, and arguably because of it.

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 04128.html

[Alexyessin]

42% sind weniger als 100%.

Ja, das ist mir schon klar, aber deine Aussage war:

Dass derjenige der investiert nur 42% des eigentlichen Gewinnes bekom

also, er kriegt noch mehr.

[Alexyessin]

Wer sagt, das wäre etwas Tolles?

Die Republikaner wollen keine Gesundheitsreform. Also müssen sie das ja toll finden. Oder nur die 47 %?

[USA TOMORROW]

.

[USA TOMORROW]

Die Republikaner wollen keine Gesundheitsreform.

Das stimmt nicht.

[USA TOMORROW]

Ja, das ist mir schon klar, aber deine Aussage war:



also, er kriegt noch mehr.

Wenn es nach dir ginge nicht. Sollen eigentlich deiner Meinung nach auch Kleinanleger 35% Steuern auf Kapitalgewinne zahlen?

[USA TOMORROW]

Wenn es nach dir ginge nicht. Sollen eigentlich deiner Meinung nach auch Kleinanleger 35% Steuern auf Kapitalgewinne zahlen?

Bei deinem ganzen Gejammer über die geltenden Steuersätze in den USA weiß ich übrigens noch immer nicht, was du nun konkret Romney vorwirfst.

[Marcin]

Unseren täglich Romney gib uns heute.

Romney Doesn’t Know Why Airplane Windows Won’t Open, Calls The Closed Window Policy ‘A Real Problem’

"When you have a fire in an aircraft, there's no place to go, exactly, there's no - and you can't find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don't open. I don't know why they don't do that. It's a real problem. So it's very dangerous."

Who knew the Kingdom of Clouds could be such a frightening place?


http://gawker.com/5945967/romney-doesnt ... al-problem

Nein usat, wieder kein Skandal, lediglich lustig.

[John Galt]

Romney ist nicht dumm.

Auf 10.000m geht das nicht, auf 2000m theoretisch schon.

[arad]

Unseren täglich Romney gib uns heute.

Romney Doesn’t Know Why Airplane Windows Won’t Open, Calls The Closed Window Policy ‘A Real Problem’

"When you have a fire in an aircraft, there's no place to go, exactly, there's no - and you can't find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don't open. I don't know why they don't do that. It's a real problem. So it's very dangerous."

Who knew the Kingdom of Clouds could be such a frightening place?


http://gawker.com/5945967/romney-doesnt ... al-problem

Nein usat, wieder kein Skandal, lediglich lustig.

Und Sie meinen, das wäre eine sachliche Diskussion?
Möchten Sie, als Ausgleich, ein Paar Videos mit dem stotterndem Orator in Chief, sehen?

[Marcin]

Romney ist nicht dumm.

Auf 10.000m geht das nicht, auf 2000m theoretisch schon.

Und was konkret soll das bezwecken?

[Marcin]

Und Sie meinen, das wäre eine sachliche Diskussion?
Möchten Sie, als Ausgleich, ein Paar Videos mit dem stotterndem Orator in Chief, sehen?

Ich möchte doch sehr bezweifeln, dass Obama auch nur ansatzweise soviel stottert in seinen Vorträgen, wie Romney.

[John Galt]

Und was konkret soll das bezwecken?

Nun, wenn es richtig brennt ist meist sowieso schon zu spät, in dem Fall hat es nur gequalmt, da ist frische Luft schon sehr vorteilhaft.

[arad]

Ich möchte doch sehr bezweifeln, dass Obama auch nur ansatzweise soviel stottert in seinen Vorträgen, wie Romney.

Sie bezweifeln, weil Sie nicht wissen.
Obama ist der Stotterer in Chief.



Noch peinlicher, wenn der Teleprompter versagt:


Noch schlimmer:

[arad]

Ich möchte doch sehr bezweifeln, dass Obama auch nur ansatzweise soviel stottert in seinen Vorträgen, wie Romney.

Sollten Sie noch Zweifeln über Obamas IQ haben, hier:

[logiCopter]

Sollten Sie noch Zweifeln über Obamas IQ haben, hier:

Ich erklär's dir:
Momentane Politik kann sich auch um das Planen langfristiger Ziele kümmern ... aber was sich jetzt sofort tun lässt, kann auch etwas ganz anderes sein.

[John Galt]

iii but but but

[arad]

Ich erklär's dir:
Momentane Politik kann sich auch um das Planen langfristiger Ziele kümmern ... aber was sich jetzt sofort tun lässt, kann auch etwas ganz anderes sein.

Vielleicht sollten Sie immer dabei sein, um Obamas Klöpse zu erklären. Haben Sie sich schon beworben?

"politics of the moment" und "what we can get done right now" sind gaaaanz unterschiedlich.

Kleiner Hinweis:
"Momentane Politik" und "politics of the moment" sind nicht gleich.

[Bukowski]

diese - ähm - intellektuelle REP - Elite hier

Irgendwelche Versprecher oder Teleprompter-Ausfälle von Obama rauszufummeln, zeugt von schier unerträglicher Verzweiflung über die Umfrageergebnisse.

[arad]

***

[arad]

diese - ähm - intellektuelle REP - Elite hier

Irgendwelche Versprecher oder Teleprompter-Ausfälle von Obama rauszufummeln, zeugt von schier unerträglicher Verzweiflung über die Umfrageergebnisse.

BTW,

Welcher Elite gehören Sie?

[Emin]

Romney ist der unbeliebsteste Präsidentschaftskandidat in der jüngeren amerikanischen Geschichte, noch unbeliebter als Sarah Palin:

http://www.thedailydolt.com/2012/09/21/ ... tt-romney/
http://www.politicususa.com/mitt-romney ... ician.html

Bis jetzt läuft der Wahlkampf besser, als er 2008 gegen McCain lief:

http://realclearpolitics.com/epolls/201 ... ccain.html

[Bukowski]

Kleiner Unterschied zwischen
http://www.krone.at/Welt/Romney_versteh ... ory-335368

...und ausfallenden Telepromptern, hm?

[Bukowski]

BTW,

Welcher Elite gehören Sie?

http://www.google.de/imgres?hl=de&clien ... ,s:0,i:162

[arad]

Kleiner Unterschied zwischen
http://www.krone.at/Welt/Romney_versteh ... ory-335368

...und ausfallenden Telepromptern, hm?

Sie hatte ein Auswahl, nicht nur ausfallende Teleprompter.

Vielleicht können Sie es akzeptieren:
Keiner der Beiden ist blöd.
Beide machen Fehler.

[arad]

http://www.google.de/imgres?hl=de&clien ... ,s:0,i:162

"Baby Doll (tailliert)"

Hat auch seine Vorzüge.

[Alexyessin]

Wer solche Freunde hat...............

Das Fotoausweis-Gesetz seines Bundesstaats solle es "Gouverneur Mitt Romney erlauben, in Pennsylvania zu gewinnen."

[arad]

Wer solche Freunde hat...............

Wieder Reflex bar jeder Kenntnis.

Hier haben Sie etwas zum Lesen:

http://www.dmv.state.pa.us/voter/voteridlaw.shtml

[logiCopter]

"politics of the moment" und "what we can get done right now" sind gaaaanz unterschiedlich.

Na ja, muss nicht unterschiedlich sein, kann aber.
Aber schön, dass du's jetzt so einigermaßen kapiert hast.

[Alexyessin]

Wieder Reflex bar jeder Kenntnis.

Hier haben Sie etwas zum Lesen:

http://www.dmv.state.pa.us/voter/voteridlaw.shtml

Also gibt es dieses Gesetz in Pennsylvania oder gibt es es nicht? Wenn nein, warum wird darüber berichtet?

[arad]

Also gibt es dieses Gesetz in Pennsylvania oder gibt es es nicht? Wenn nein, warum wird darüber berichtet?

Das Gesetz gibt es, Das Bundesinnenministerium hat dagegen geklagt.

Das, was die Dems als Kritik anführen, wurde in der Praxis ad absurdum geführt:

In Georgia gibt es dieses Gesetz schon länger. Und, was ist passiert?

"Despite voter ID law, minority turnout up in Georgia"

http://www.ajc.com/news/news/despite-vo ... rgi/nR2bx/

Ein Einzelfall? Nicht!

In Indiana wurde das Gesetz auch früher eingeführt. Ergebnis?

" In fact, the estimated effect of photo ID on turnout is positive for counties with a greater percentage of minorities or families in poverty. The only consistent and frequently statistically significant impact of photo ID in Indiana is to increase voter turnout in counties with a greater percentage of Democrats relative to other counties."

https://mospace.umsystem.edu/xmlui/handle/10355/2549


Herr Reither,
Vorurteile sind eine menschliche Schwäche. Fakten können solche Schwächen mindern.

[Alexyessin]

Das Gesetz gibt es, Das Bundesinnenministerium hat dagegen geklagt.

Das, was die Dems als Kritik anführen, wurde in der Praxis ad absurdum geführt:

In Georgia gibt es dieses Gesetz schon länger. Und, was ist passiert?

"Despite voter ID law, minority turnout up in Georgia"

http://www.ajc.com/news/news/despite-vo ... rgi/nR2bx/

Ein Einzelfall? Nicht!

In Indiana wurde das Gesetz auch früher eingeführt. Ergebnis?

" In fact, the estimated effect of photo ID on turnout is positive for counties with a greater percentage of minorities or families in poverty. The only consistent and frequently statistically significant impact of photo ID in Indiana is to increase voter turnout in counties with a greater percentage of Democrats relative to other counties."

https://mospace.umsystem.edu/xmlui/handle/10355/2549


Herr Reither,
Vorurteile sind eine menschliche Schwäche. Fakten können solche Schwächen mindern.

So so, http://www.stern.de/politik/ausland/us- ... 65288.html

Fakten können solche Schwächen mindern, nicht wahr.

[Marcin]

@arad

http://www.brennancenter.org/

[arad]

So so, http://www.stern.de/politik/ausland/us- ... 65288.html

Fakten können solche Schwächen mindern, nicht wahr.

Sollten Sie etwas zu sagen haben, versuchen Sie sich klar auszudrücken.

"So, so....." ist etwas infantil.

[Marcin]

Sollten Sie etwas zu sagen haben, versuchen Sie sich klar auszudrücken.

"So, so....." ist etwas infantil.

Sind wir Dich nach der Wahlniederlage Romneys im November eigentlich wieder los?

[arad]

@arad

http://www.brennancenter.org/

Das Gleiche gilt für Sie auch:
Sollten Sie etwas zu sagen haben, drücken Sie sich verständlich aus.

Zur Sache:
Die US-Supreme-Court hat die Indiana-Voter-ID-Law für verfassungskonform erklärt.
Die Gesetze in Georgia, Pa, Mi, Fla und in anderen Staaten sind gleich.

[arad]

Sind wir Dich nach der Wahlniederlage Romneys im November eigentlich wieder los?

+

Zahlen Sie mehr Foristen-Beitrag als ich?
Wenn ja, dann haben Sie auch mehr zu sagen hier.
Wenn nicht, werden Sie mich ertragen müssen oder das Feld räumen müssen.

Diskussionsfähig scheinen Sie nicht zu sein, aber das ist keine Vorfausetzung für das Forum, oder?

[Alexyessin]

Das Gleiche gilt für Sie auch:
Sollten Sie etwas zu sagen haben, drücken Sie sich verständlich aus.

Zur Sache:
Die US-Supreme-Court hat die Indiana-Voter-ID-Law für verfassungskonform erklärt.
Die Gesetze in Georgia, Pa, Mi, Fla und in anderen Staaten sind gleich.

So ein Zufall, ist der SCOTUS republikanisch besetzt.
In einem Land in dem es keine Ausweispflicht gilt ist das gerade für die Freiheitswilligen Republikaner schon ein starkes Stück. Aber typisch für die Reps - wenn es um sie geht, ist es mit der Freiheit nicht weit her.

[arad]

So ein Zufall, ist der SCOTUS republikanisch besetzt.
In einem Land in dem es keine Ausweispflicht gilt ist das gerade für die Freiheitswilligen Republikaner schon ein starkes Stück. Aber typisch für die Reps - wenn es um sie geht, ist es mit der Freiheit nicht weit her.

Haben Sie auch etwas zu der Wahlbeteiligung NACH dem neuen Gesetz zu sagen? (siehe Indiana und Georgia)

Fakten scheinen Sie nicht zu beeindrucken.

[Alexyessin]

Haben Sie auch etwas zu der Wahlbeteiligung NACH dem neuen Gesetz zu sagen? (siehe Indiana und Georgia)

Fakten scheinen Sie nicht zu beeindrucken.

Du findest das Gesetz also richtig. Gut, dann weis ich wenigstens, das du Tricksereien gutheisst.
Bei 400 (!) Fällen von Wahlbetrug in den letzten zehn Jahren sieht doch jeder, sogar der Bayrische Rundfunk, wem das nützen soll.

[arad]

Du findest das Gesetz also richtig. Gut, dann weis ich wenigstens, das du Tricksereien gutheisst.
Bei 400 (!) Fällen von Wahlbetrug in den letzten zehn Jahren sieht doch jeder, sogar der Bayrische Rundfunk, wem das nützen soll.

Sie schreiben immer mehr Unsinn.
Schon mal von einem Senator Al Franken gehört?
Dieser Senator, der offensichtlich durch Wahlbetrug in den Senat gekommen ist, war die ausschlaggebnede Stimme der Obamacare.

Sie hören wahrscheinlich mehr Radio Eriwan als den Bayrischen Rundfunk.

[Alexyessin]

Sie schreiben immer mehr Unsinn.
Schon mal von einem Senator Al Franken gehört?
Dieser Senator, der offensichtlich durch Wahlbetrug in den Senat gekommen ist, war die ausschlaggebnede Stimme der Obamacare.

Sie hören wahrscheinlich mehr Radio Eriwan als den Bayrischen Rundfunk.

Ich höre ausschliesslich B5-Aktuell.

Al Franken ist durch Wahlbetrug in den Senat gekommen? Das glaub ich wohl nicht.
Schöne GOPaganda Geschichte, aber Al Franken hat gewonnen, regulär. Wie der G. W. auch in Florida regulär gewonnen hat - nur bei Franken ist es sicher gewesen, da nachgezählt wurde. ( Was ja in Florida leider nicht der Fall war ).

[arad]

Du findest das Gesetz also richtig. Gut, dann weis ich wenigstens, das du Tricksereien gutheisst.
Bei 400 (!) Fällen von Wahlbetrug in den letzten zehn Jahren sieht doch jeder, sogar der Bayrische Rundfunk, wem das nützen soll.

Radio Eriwan:

"As many as 53,000 dead people and 182,000 non-U.S. citizens may be registered to vote in Florida, and state officials are reportedly pushing local election supervisors to remove the ineligible voters as the critical 2012 elections near."
http://www.politico.com/news/stories/0512/76443.html

"The ABC11 I-Team has uncovered dead people still registered to vote in North Carolina."

http://abclocal.go.com/wtvd/story?secti ... id=8756769

"The review found more than 1,300 deceased people were recorded as having voted during the audit period."

http://www.mlive.com/politics/index.ssf ... ng_au.html

"South Carolina Attorney General: 900 Dead People Voted in Recent Elections "

http://www.thegatewaypundit.com/2012/01 ... ing-video/

[Alexyessin]

Radio Eriwan:

"As many as 53,000 dead people and 182,000 non-U.S. citizens may be registered to vote in Florida, and state officials are reportedly pushing local election supervisors to remove the ineligible voters as the critical 2012 elections near."
http://www.politico.com/news/stories/0512/76443.html

"The ABC11 I-Team has uncovered dead people still registered to vote in North Carolina."

http://abclocal.go.com/wtvd/story?secti ... id=8756769

"The review found more than 1,300 deceased people were recorded as having voted during the audit period."

http://www.mlive.com/politics/index.ssf ... ng_au.html

"South Carolina Attorney General: 900 Dead People Voted in Recent Elections "

http://www.thegatewaypundit.com/2012/01 ... ing-video/

Bei 400 Fällen von WAHLBETRUG muss man natürlich gleich die Gesetze gegen die Freiheit anziehen.

Doch richtiger Wahlbetrug ist sehr selten. Selbst die konservative Anwaltsvereinigung der Republikaner (RNLA) stellte im letzten Jahrzehnt landesweit nur 400 Fälle fest.

[arad]

Ich höre ausschliesslich B5-Aktuell.

Al Franken ist durch Wahlbetrug in den Senat gekommen? Das glaub ich wohl nicht.
Schöne GOPaganda Geschichte, aber Al Franken hat gewonnen, regulär. Wie der G. W. auch in Florida regulär gewonnen hat - nur bei Franken ist es sicher gewesen, da nachgezählt wurde. ( Was ja in Florida leider nicht der Fall war ).

Man glaubt an Gott oder die Jungfrau Maria.

"Still, that’s a total of 243 people either convicted of voter fraud or awaiting trial in an election that was decided by 312 votes."

Ihre gesitige Unflexibilität ist beeindruckend.
Und diese bei diesem krassen Mangel an Wissen.

[Alexyessin]

Man glaubt an Gott oder die Jungfrau Maria.

"Still, that’s a total of 243 people either convicted of voter fraud or awaiting trial in an election that was decided by 312 votes."

Ihre gesitige Unflexibilität ist beeindruckend.
Und diese bei diesem krassen Mangel an Wissen.

Nach einem erbitterten Wahlkampf trennten Franken und den republikanischen Amtsinhaber Norm Coleman bei der Wahl nur wenige hundert Stimmen, was nach den Bestimmungen in Minnesota eine langwierige Neuauszählung der Stimmen notwendig machte. Diese ergab einen Vorsprung Frankens von 225 Stimmen gegenüber Coleman. Coleman legte daraufhin Rechtsmittel ein. Die Überprüfung durch ein Bezirksgericht und die Wertung zusätzlicher Briefwählerstimmen ergaben einen Vorsprung Frankens von 312 Stimmen. Nachdem dieses Ergebnis am 30. Juni 2009 auch vom Obersten Gerichtshof Minnesotas bestätigt wurde, erklärte Coleman den Verzicht auf weitere Rechtsmittel und gratulierte Franken zu seinem Wahlsieg.

Deinen ad personam kannst du dir sparen. Das Al Franken-Thema ist gegessen. Verstehe natürlich die Abneigung der Republikaner gegen Al Franken - aber mit Kritikern konnten die noch nie gut umgehen.

[arad]

Deinen ad personam kannst du dir sparen. Das Al Franken-Thema ist gegessen. Verstehe natürlich die Abneigung der Republikaner gegen Al Franken - aber mit Kritikern konnten die noch nie gut umgehen.

Sie können oder wollen nicht lesen.
Die 234 Verurteilte oder Ankgelagte wurden später verurteilt oder angeklagt.