Deutschland rüstet die Atommacht Israel auf

[Liegestuhl]

Israel wurde von den Amis gebeten nicht offiziell Atommacht zu werden.

So ist es. Und mit diesem Schachzug hat man nicht nur Israel dazu gebracht, dass es keinem anderen Staat mit einem atomaren Schlag drohen kann, sondern, was meinesachtens noch wichtiger ist, kann nun auch niemand behaupten, Israel hätte mit einem atomaren Schlag gedroht.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Warum sind Sie so sicher, dass Israel Atomwaffen hat? Vielleicht hat Israel keine.

Weil ich für meine Meinungsbildung nicht Deiner Genehmigung bedarf.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Israel wurde von den Amis gebeten nicht offiziell Atommacht zu werden. Das halbherzige israelische Dementi gibt anderen Herrschern in der Gegend die Möglichkeit ihr Gesicht zu wahren und man muss halt nicht selber nach der Bombe forschen.

Eines der Probleme mit einer möglichen iranischen Bombe ist ja das die Türkei, Saudis und Iraker dann auch nachlegen würden. Und Atomwaffen in den Händen von rückständigen Staaten die noch im Banne des blutigen Jahrhundertwende-Nationalismus stehen ist keine gute Idee.

Türkei braucht keine Atombombe. Wir haben keine Feinde (keine ernstzunehmenden).

[Gutmensch]

Weil ich für meine Meinungsbildung nicht Deiner Genehmigung bedarf.

Ich verbiete Ihnen nicht die Meinung, ich frage Sie, warum Sie so sicher sind, dass Israel Atombomben besitzt. Sie wissen es nicht, gut, das ist auch eine Antwort.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Ich verbiete Ihnen nicht die Meinung,

Das kannst Du auch gar nicht.

ich frage Sie, warum Sie so sicher sind, dass Israel Atombomben besitzt.

Lies meine Beiträge. Ich poste nicht dasselbe dreifach.

Sie wissen es nicht.

Doch, ich weiss, dass Du keine Ahnung hast.

[Gutmensch]

Das kannst Du auch gar nicht.

Das will ich auch nicht.

Lies meine Beiträge. Ich poste nicht dasselbe dreifach.

Bis jetzt haben Sie nicht geantwortet.

Doch, ich weiss, dass Du keine Ahnung hast.

Sie müssen nicht nochmal betonen, dass Sie nicht wissen, warum Sie sicher sind, Israel besäße Atomwaffen. Es ist aber offensichtlich, dass Sie Ihre Gewissheit nicht erklären können, denn Sie haben darauf schlicht und einfach keine Antwort.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Das will ich auch nicht.



Bis jetzt haben Sie nicht geantwortet.



Sie müssen nicht nochmal betonen, dass Sie nicht wissen, warum Sie sicher sind, Israel besäße Atomwaffen. Es ist aber offensichtlich, dass Sie Ihre Gewissheit nicht erklären können, denn Sie haben darauf schlicht und einfach keine Antwort.

Das ist doch kein Grund, zu pöbeln. Bleib ruhig.

[gallerie]

Och bitte, mach doch diesen Blödsinn nicht noch mit. Oder willst nur aufzeigen, was manche für Blödsinn diesbezüglich schreiben?

…du verkennst die Sachlage!
Israel kann dem Iran mit einem nuklearen Einsatz gar nicht drohen, weil die Israelis den Besitz von Atomwaffen bestreiten.
Das die Israelis faktisch in der Lage sind mit ihren "deutschen U-Booten" den Iran nuklear zu bedrohen steht auf einem anderen Blatt.
Und wenn die Israelis mit einem konventionellen Erstschlag auf die Atomanlagen des Irans drohen, so kann man ziemlich sicher sein, dass dieser Erstschlag mit den offiziell "nichtvorhandenen Nukes" stattfinden wird.

[Ümmügülsüm Görmemis]

…du verkennst die Sachlage!
Israel kann dem Iran mit einem nuklearen Einsatz gar nicht drohen, weil die Israelis den Besitz von Atomwaffen bestreiten.
Das die Israelis faktisch in der Lage sind mit ihren "deutschen U-Booten" den Iran nuklear zu bedrohen steht auf einem anderen Blatt.
Und wenn die Israelis mit einem konventionellen Erstschlag auf die Atomanlagen des Irans drohen, so kann man ziemlich sicher sein, dass dieser Erstschlag mit den offiziell "nichtvorhandenen Nukes" stattfinden wird.

Keine Panik auf der Titanic. Iran ist bald völlig pleite. Der Ölpreis ist auf dem auf 50 $ je Barrel, vor wenigen Monaten lag er bei über 110 $.

Trotzdem erhöhen die Mineralölkonzerne in D. die Benzinpreise.

[Liegestuhl]

Und wenn die Israelis mit einem konventionellen Erstschlag auf die Atomanlagen des Irans drohen, so kann man ziemlich sicher sein, dass dieser Erstschlag mit den offiziell "nichtvorhandenen Nukes" stattfinden wird.

Du glaubst ernsthaft, Israel würde den Iran mit Atomwaffen angreifen?

[gallerie]

Keine Panik auf der Titanic. Iran ist bald völlig pleite. Der Ölpreis ist auf dem auf 50 $ je Barrel, vor wenigen Monaten lag er bei über 110 $.

Trotzdem erhöhen die Mineralölkonzerne in D. die Benzinpreise.

...Quatsch!
http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis

[gallerie]

Du glaubst ernsthaft, Israel würde den Iran mit Atomwaffen angreifen?

…wenn sie es denn tun wollen, dann sicherlich mit taktischen Nuklearwaffen, die einen baldigen Wiederaufbau der atomaren Rüstungsindustrie im Iran auf Jahrzehnte verhindern würde.

[Pitchblack]

Das erklärt immer noch nicht, warum Israelis mit 1,5 Millionen Arabern in Israel kaum Probleme haben, während weniger als eine halbe Miliion jüdische Siedler im WJL um ihr Leben fürchten müssen, wenn sie ihre Siedlungen auch nur 10 Meter verlassen.

Das liegt daran, dass die Araber das gesamte Mandat beanspruchen, einschließlich Israel.

[ToughDaddy]

…du verkennst die Sachlage!
Israel kann dem Iran mit einem nuklearen Einsatz gar nicht drohen, weil die Israelis den Besitz von Atomwaffen bestreiten.
Das die Israelis faktisch in der Lage sind mit ihren "deutschen U-Booten" den Iran nuklear zu bedrohen steht auf einem anderen Blatt.
Und wenn die Israelis mit einem konventionellen Erstschlag auf die Atomanlagen des Irans drohen, so kann man ziemlich sicher sein, dass dieser Erstschlag mit den offiziell "nichtvorhandenen Nukes" stattfinden wird.

Man braucht doch mit nix drohen. Keine Atommacht muss wirklich mit den Atomwaffen drohen, machen sie auch eher selten, reicht doch, wenn sie vorhanden sind. Man setzt sie ein oder nicht. Oder hat die USA damals mit Atomwaffen gedroht bevor sie diese abgeworfen haben?
Ok, beim 2. Teil hast Recht bzgl. dem anderen Blatt.
Beim Schluss weiß natürlich niemand, was am Ende oder eher am Anfang passiert.

[Cobra9]

1. Geht es um das grundsätzliche Verbot von Kriegswaffenlieferungen, welche hier in Deutschland immer wieder entgegen der Verfassung zugelassen werden.
Auch in diesem Fall.

2. U-Boote mit Atomwaffen sind keine Vergeltungswaffen, sondern können natürlich genauso zum Angriff genutzt werden. Was aber sowieso keine Rolle spielt.

1- Stimme ich Dir zu das wir immer wieder Waffen an andere Länder lieferen.

Das zu ändern haben aber nicht die Bestell- Länder zu tun sondern unsere Regierung. Und weder die Roten noch die Schwarzen haben erkennen lassen das man das will. Und Gesetze / Regelungen legt der Lieferant praktischerweise selber fest in dem Fall.

2- Liefert kein Mensch Atomwaffen mit den Ubooten aus. Die Atomwaffen haben die Länder im Normalfall schon.

Ist auch Wurst ob wir Deutsche das liefern oder ein anderer Staat. Wer die Dinger haben will kriegt die auch

[gallerie]

Man braucht doch mit nix drohen. Keine Atommacht muss wirklich mit den Atomwaffen drohen, machen sie auch eher selten, reicht doch, wenn sie vorhanden sind. Man setzt sie ein oder nicht. Oder hat die USA damals mit Atomwaffen gedroht bevor sie diese abgeworfen haben?
Ok, beim 2. Teil hast Recht bzgl. dem anderen Blatt.
Beim Schluss weiß natürlich niemand, was am Ende oder eher am Anfang passiert.

…der Unterschied liegt auf der Hand.
Die USA haben sich als Atom-Macht "profiliert", und stehen zu ihrem Nuklearprogramm. Die Israelis hingegen bestreiten den Besitz von Nuklearwaffen.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Die Diskussion um das iranische Atomprogramm hat die Situation der Menschenrechte im Iran völlig in den Hintergrund gedrückt. Man sollte Iran von dem Regime befreien, denn so schlägt man drei Fliegen mit einer Klappe:

>> Iraner werden die Islamofaschisten los!
>> Iraner werden wieder Freunde Israels
>> Die IAEA bekommt uneingeschränkten Zugang zu den Anlagen.

Wenn es einen Angriff auf den Iran geben sollte, dann nur mit dem Ziel, die Mullahs hinaus zu werfen.
die Untersützung der Iraner ist dem Westen sicher.

[Ümmügülsüm Görmemis]

...Quatsch!
http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis

Nach den Wahlen in G. ist der Ölpreis etwas nach oben gegangen. Saudis haben ihre Fördermengen enorm erhöht, auch Irak wird seine Kapazitäten weiter ausbauen, der Ölpreis wird mittelfristig runter gehen in Richtung 50 $. Das kannst Du einer FAZ-Abonnentin glauben. Wie hiess der Logo der FAZ gleich?

[gallerie]

Nach den Wahlen in G. ist der Ölpreis etwas nach oben gegangen. Saudis haben ihre Fördermengen enorm erhöht, auch Irak wird seine Kapazitäten weiter ausbauen, der Ölpreis wird mittelfristig runter gehen in Richtung 50 $. Das kannst Du einer FAZ-Abonnentin glauben. Wie hiess der Logo der FAZ gleich?

...jaja...faktenresistent bist du auch noch!

[Ümmügülsüm Görmemis]

...jaja...faktenresistent bist du auch noch!

Du liest die Fakten in meinem Beitrag (Nach den Wahlen in G. ist der Ölpreis etwas nach oben gegangen. Saudis haben ihre Fördermengen enorm erhöht, auch Irak wird seine Kapazitäten weiter ausbauen), um zu sagen, dass ich faktenresistent sei? Der Ölpreis ist erheblich gefallen und das obwohl Iran (der drittgrösste Exporteur) vom Westen boykottiert wird und seinen Absatz von fast 3 Millionen auf deutlich unter 2 Millionen Barrel pro Tag reduzieren musste!!!! Das sollte Dir zu denken geben.

[gallerie]

Du liest die Fakten in meinem Beitrag (Nach den Wahlen in G. ist der Ölpreis etwas nach oben gegangen. Saudis haben ihre Fördermengen enorm erhöht, auch Irak wird seine Kapazitäten weiter ausbauen), um zu sagen, dass ich faktenresistent sei? Der Ölpreis ist erheblich gefallen und das obwohl Iran (der drittgrösste Exporteur) vom Westen boykottiert wird und seinen Absatz von fast 3 Millionen auf deutlich unter 2 Millionen Barrel pro Tag reduzieren musste!!!! Das sollte Dir zu denken geben.

…noch einmal, der aktuelle Ölpreis liegt bei:
Ölpreis aktuell in Dollar (Brent) je Barrel
95,21 USD

[Ümmügülsüm Görmemis]

…noch einmal, der aktuelle Ölpreis liegt bei:
Ölpreis aktuell in Dollar (Brent) je Barrel
95,21 USD

Lag vor wenigen Monaten bei fast 120 $.
Der Preis ist also eindeutig im Fallen.

[gallerie]

Lag vor wenigen Monaten bei fast 120 $.
Der Preis ist also eindeutig im Fallen.

…er liegt bei 95,21 USD und nicht bei 50 USD, wie du uns weismachen wolltest.

[Ümmügülsüm Görmemis]

…er liegt bei 95,21 USD und nicht bei 50 USD, wie du uns weismachen wolltest.

Jetzt lügst Du, weil Du keine Argumente hast.

Ich sagte, der Preis ist auf dem Weg zu 50 $,

vor wenigen Monaten : 120 $

Heute: 95 $

In wenigen Monaten bei: 50 $


Du verstehen?

[gallerie]

Jetzt lügst Du, weil Du keine Argumente hast.

Ich sagte, der Preis ist auf dem Weg zu 50 $,

vor wenigen Monaten : 120 $

Heute: 95 $

In wenigen Monaten bei: 50 $


Du verstehen?

…jetzt wird es albern!
Du schreibst:

Der Ölpreis ist auf dem auf 50 $ je Barrel, vor wenigen Monaten lag er bei über 110 $.

Und das ist entweder Unwissenheit oder eine gewollte Lüge!

[Ümmügülsüm Görmemis]

…jetzt wird es albern!
Du schreibst:

Der Ölpreis ist auf dem auf 50 $ je Barrel, vor wenigen Monaten lag er bei über 110 $.

Und das ist entweder Unwissenheit oder eine gewollte Lüge!

Jetzt weiss ich, dass Deutsch nicht Deine Muttersprache ist, denn ein Deutscher hätte sofort gewusst, dass bei

"Der Ölpreis ist auf dem auf 50 $ je Barrel" das Wort "Weg" fehlt, ich habe vergessen "Weg" zu schreiben. "auf dem auf 50$" ergibt doch keinen Sinn.

Meine Meinung habe ich mehr als nur einmal gesagt, schau mal:

Nach den Wahlen in G. ist der Ölpreis etwas nach oben gegangen. Saudis haben ihre Fördermengen enorm erhöht, auch Irak wird seine Kapazitäten weiter ausbauen, der Ölpreis wird mittelfristig runter gehen in Richtung 50 $. Das kannst Du einer FAZ-Abonnentin glauben. Wie hiess der Logo der FAZ gleich?

[Ümmügülsüm Görmemis]

Ob es Dir jetzt gefällt oder nicht, die Iraner sind pleite, weil Saudis solche Überkapazitäten geschaffen haben, dass der Ölpreis in Richtung auf 50$ unterwegs ist.

Iran ist pleite.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Bist Du Iraner?

[gallerie]

Jetzt weiss ich, dass Deutsch nicht Deine Muttersprache ist,

…als deutscher Muttersprachler bin ich dem "türkendeutsch" in der Tat unterlegen. Das hinein oder hinaus interpretieren von wichtigen Satzbausteinen ist mir in der deutschen Sprache nicht geläufig.

[Ümmügülsüm Görmemis]

…als deutscher Muttersprachler bin ich dem "türkendeutsch" in der Tat unterlegen. Das hinein oder hinaus interpretieren von wichtigen Satzbausteinen ist mir in der deutschen Sprache nicht geläufig.

Ich denke schon, dass die Mitleser mich verstanden haben, trotz Deiner trolligen Versuche. Mein Deutsch ist übrigens wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss. Auf Deutsch kommt es mir nur insofern an, als die Mitbürger mich verstehen können. Ansonsten bin ich eine Türkin, die hauptsächlich Türkisch spricht.

[Talkback]

Meine Frage formuliere ich schon selber.

Bitte um eine Antwort darauf:)

@Talkback,

Paradies ist relativ. Klar. Verglichen mit den Reichen in Monaco sind die Palis in Tel Aviv arme Leute,
Den Vergleich mit den hungrigen syrischen Kindern in ihren Kellern will ich gar nicht bringen.
Verglichen mit den Arabern in Yemen und Ägypten und auch im Irak und Tunesien leben
die Araber in Israel schon in Saus und Braus. Oder möchtest Du mir da vehement widersprechen?

Wenn Du geantwortet hast, darfst Du dann Fragen an mich stellen.

Und ich formuliere meine Antworten und Fragen ebenfalls selber und stelle dir auch Fragen, wann ich will.

Wie kommst du darauf, dass Araber in Israel in Saus und Braus leben, wenn ich dir Quellen zitiere aus denen hervorgeht, dass sich Israel beim Faktor Gleichheit unter den drittschlechtesten Mitgliedern (188 UN-Staaten + Kosovo)? Der internationale Währungsfond meint dazu:

... that inequality has increased badly in Israel during the last 20 years, making Israel one of the three IMF members with the worst inequality problem. If Israel doesn't take steps to integrate the Arab and Haredi communities into the workforce, the IMF warned, Israeli growth will suffer over time.
http://www.haaretz.com/business/netanya ... s-1.422654

@Talkback, verpass das Video nicht:

Ist dir nicht selber peinlich, mit dem themenfremden Propagandavideo eines Unbekannten auf meinen Beitrag zur Ungleichheit zu antworten und dabei nicht einmal im Ansatz zu berühren, was ich zu dem Punkt schreibe, den du eingebracht hast?

Oder wolltest du uns darauf hinweisen, dass Juden ebenfalls keinen (siehe 1) oder noch weniger (siehe 2.) einen Staat als Palästinenser verdienen, weil sie ...
1.) ... zwischen 1939 und 1949 zahlreiche Bombenattentate auf Cafes, Marktplätze und Busse vornahmen und sogar auf das King David Hotel, in dem Abteilungen der britischen Mandatsregierung und Büros des Generalstabs der britischen Armee für Palästina untergebracht waren sowie ein Attentat auf den britischen Minister in Nahost Lord Moyne und dem Präsidenten des schwedischen, roten Kreuzes und damaligen UN-Friedenvermittlers Graf Folke Bernadotte verübten?
2.) seit der 2. Intifada mehr als 10 mal so viele Palästinenser getötet haben, wie Palästinenser Juden?

Mal ganz zu schweigen von den Massakern, Ausradierung von 400 Dörfern, Vertreibungen, Konfiszierungen und Veruntreuung des Vermögens der palästinensischer Verriebener um 198 oder die aktuelle Zerstörung von Wohnstätten, nächtlichen Entführungen und Misshandlungen von Kindern, usw. Die Liste jüdischer Verbrechen gegen die pal. Zivilbevölkerung fängt doch da erst an, wo die Liste palästinensischer Verbrechen gegen die jüdische Bevölkerung längst aufhört.

[gallerie]

Ich denke schon, dass die Mitleser mich verstanden haben,

…eben nicht!
Sonst wäre dieser Disput überflüssig!

[Ümmügülsüm Görmemis]

…eben nicht!
Sonst wäre dieser Disput überflüssig!

Erbsenzähler.

[Gutmensch]

Ich denke schon, dass die Mitleser mich verstanden haben, trotz Deiner trolligen Versuche. Mein Deutsch ist übrigens wirklich nicht der Weisheit letzter Schluss. Auf Deutsch kommt es mir nur insofern an, als die Mitbürger mich verstehen können. Ansonsten bin ich eine Türkin, die hauptsächlich Türkisch spricht.

Ihr Deutsch ist sehr gut und ich habe Sie gut verstanden.

[Chlorobium]

Erbsenzähler.

[MOD: Und damit ist dann dieser Disput hier auch geklärt und wir können dann zur Sachdiskussion zurück kommen. Kriegen wir das hin?]

[Ümmügülsüm Görmemis]

Ihr Deutsch ist sehr gut und ich habe Sie gut verstanden.

Danke!

[MOD: Und damit ist dann dieser Disput hier auch geklärt und wir können dann zur Sachdiskussion zurück kommen. Kriegen wir das hin?]

Of course.

[Chlorobium]

Danke!



Of course.

MOD: Ham actor, I'll take you up on that.

[ToughDaddy]

1- Stimme ich Dir zu das wir immer wieder Waffen an andere Länder lieferen.

Das zu ändern haben aber nicht die Bestell- Länder zu tun sondern unsere Regierung. Und weder die Roten noch die Schwarzen haben erkennen lassen das man das will. Und Gesetze / Regelungen legt der Lieferant praktischerweise selber fest in dem Fall.

2- Liefert kein Mensch Atomwaffen mit den Ubooten aus. Die Atomwaffen haben die Länder im Normalfall schon.

Ist auch Wurst ob wir Deutsche das liefern oder ein anderer Staat. Wer die Dinger haben will kriegt die auch

1. Eben und der Lieferant hat durch das GG und die entsprechenden Ausführungs- und Erklärungsregeln festgelegt, dass nicht in Kriegs- und Krisenregionen geliefert werden darf. Dass dies die Roten und Schwarzen nicht interessiert, weil man durch die Lieferung oder später Kassen machen kann, ist nun wirklich nichts neues. Korruption ich hör Dir trappsen.

2. Es ist eben nicht Wurst, wenn man gegen das Grundgesetz verstößt.


@gallerie

Dafür, dass sie es bestreiten, haben sie es mind. 1mal direkt zugegeben und mehrfach indirekt (bsp: Haftstrafe wegen Geheimnisverrat, Weitergabspläne an Südafrika, spezielle Bestellung bei den U-Booten).

[Liegestuhl]

Dafür, dass sie es bestreiten, haben sie es mind. 1mal direkt zugegeben ....

Nein, haben "sie" nicht.

[Pitchblack]

1. Eben und der Lieferant hat durch das GG und die entsprechenden Ausführungs- und Erklärungsregeln festgelegt, dass nicht in Kriegs- und Krisenregionen geliefert werden darf. Dass dies die Roten und Schwarzen nicht interessiert, weil man durch die Lieferung oder später Kassen machen kann, ist nun wirklich nichts neues. Korruption ich hör Dir trappsen.

2. Es ist eben nicht Wurst, wenn man gegen das Grundgesetz verstößt.


@gallerie

Dafür, dass sie es bestreiten, haben sie es mind. 1mal direkt zugegeben und mehrfach indirekt (bsp: Haftstrafe wegen Geheimnisverrat, Weitergabspläne an Südafrika, spezielle Bestellung bei den U-Booten).

Dann schlage ich Ihnen vor, dass Sie die Bundesregierung wegen Verstoßes gegen das KWKG verklagen. Leider befürchte ich, aufgrund Ihrer bisherigen Postings, dass Ihre Klage abgewiesen wird, obwohl Sie mir rechts-und geschäftsfähig erscheinen.

[Chajm]

1. Eben und der Lieferant hat durch das GG und die entsprechenden Ausführungs- und Erklärungsregeln festgelegt, dass nicht in Kriegs- und Krisenregionen geliefert werden darf. Dass dies die Roten und Schwarzen nicht interessiert, weil man durch die Lieferung oder später Kassen machen kann, ist nun wirklich nichts neues. Korruption ich hör Dir trappsen.

2. Es ist eben nicht Wurst, wenn man gegen das Grundgesetz verstößt.


@gallerie

Dafür, dass sie es bestreiten, haben sie es mind. 1mal direkt zugegeben und mehrfach indirekt (bsp: Haftstrafe wegen Geheimnisverrat, Weitergabspläne an Südafrika, spezielle Bestellung bei den U-Booten).

Nur komischerweise waren an den meisten (allen?) Regierungen in Deutschland auch immer die Parteifreunde von der FDP beteiligt - wenn Du weisst, was ich meine?

[ToughDaddy]

MOD: Spam-Beitrag.

[Pitchblack]

Und ich formuliere meine Antworten und Fragen ebenfalls selber und stelle dir auch Fragen, wann ich will.

Wie kommst du darauf, dass Araber in Israel in Saus und Braus leben, wenn ich dir Quellen zitiere aus denen hervorgeht, dass sich Israel beim Faktor Gleichheit unter den drittschlechtesten Mitgliedern (188 UN-Staaten + Kosovo)? Der internationale Währungsfond meint dazu:

... that inequality has increased badly in Israel during the last 20 years, making Israel one of the three IMF members with the worst inequality problem. If Israel doesn't take steps to integrate the Arab and Haredi communities into the workforce, the IMF warned, Israeli growth will suffer over time.
http://www.haaretz.com/business/netanya ... s-1.422654


Ist dir nicht selber peinlich, mit dem themenfremden Propagandavideo eines Unbekannten auf meinen Beitrag zur Ungleichheit zu antworten und dabei nicht einmal im Ansatz zu berühren, was ich zu dem Punkt schreibe, den du eingebracht hast?

Oder wolltest du uns darauf hinweisen, dass Juden ebenfalls keinen (siehe 1) oder noch weniger (siehe 2.) einen Staat als Palästinenser verdienen, weil sie ...
1.) ... zwischen 1939 und 1949 zahlreiche Bombenattentate auf Cafes, Marktplätze und Busse vornahmen und sogar auf das King David Hotel, in dem Abteilungen der britischen Mandatsregierung und Büros des Generalstabs der britischen Armee für Palästina untergebracht waren sowie ein Attentat auf den britischen Minister in Nahost Lord Moyne und dem Präsidenten des schwedischen, roten Kreuzes und damaligen UN-Friedenvermittlers Graf Folke Bernadotte verübten?
2.) seit der 2. Intifada mehr als 10 mal so viele Palästinenser getötet haben, wie Palästinenser Juden?

Mal ganz zu schweigen von den Massakern, Ausradierung von 400 Dörfern, Vertreibungen, Konfiszierungen und Veruntreuung des Vermögens der palästinensischer Verriebener um 198 oder die aktuelle Zerstörung von Wohnstätten, nächtlichen Entführungen und Misshandlungen von Kindern, usw. Die Liste jüdischer Verbrechen gegen die pal. Zivilbevölkerung fängt doch da erst an, wo die Liste palästinensischer Verbrechen gegen die jüdische Bevölkerung längst aufhört.

Halten wir mal fest. Ihre ganze Armada an Vorwürfen gegen Israel können Sie noch nicht einmal im Ansatz beweisen. Das einzige Massaker, was Sie haben ist Deir Yassin und dem ging meines Wissens nach eine militärische Auseinandersetzung voraus. Was das Massaker nicht relativiert, denn es wurde von allen Juden verurteilt. Das erwähnen Sie natürlich nicht. Ihr Bodycount greift ebenfalls nicht, wenn Sie damit Terrorismus hoffähig machen wollen. Offensichtlich ist Ihnen ein gewisser Casus Cnaktus unbekannt. Offensichtlich ist Ihnen auch entgangen, dass palästinensische Märtyrer kleinen Kindern im Babyalter die Kehle durchschneiden. Sie erinnern sich? Man feiert die Täter als Helden. Offensichtlich sind Sie einer der User, die es nicht an der Tat stört, sondern wer sie begangen hat. Ermordung einer israelischen Siedlerfamilie Fogel ist in Ordnung, die Landesverteidigung eines Staates ist zu verurteilen. Gehen Sie noch ein wenig üben. So wird das garantiert nichts.

[Pitchblack]

MOD: Spam-Beitrag.

MOD: Spam-Beitrag.

[gallerie]

Halten wir mal fest. Ihre ganze Armada an Vorwürfen gegen Israel können Sie noch nicht einmal im Ansatz beweisen. Das einzige Massaker, was Sie haben ist Deir Yassin und dem ging meines Wissens nach eine militärische Auseinandersetzung voraus. Was das Massaker nicht relativiert, denn es wurde von allen Juden verurteilt. Das erwähnen Sie natürlich nicht. Ihr Bodycount greift ebenfalls nicht, wenn Sie damit Terrorismus hoffähig machen wollen. Offensichtlich ist Ihnen ein gewisser Casus Cnaktus unbekannt. Offensichtlich ist Ihnen auch entgangen, dass palästinensische Märtyrer kleinen Kindern im Babyalter die Kehle durchschneiden. Sie erinnern sich? Man feiert die Täter als Helden. Offensichtlich sind Sie einer der User, die es nicht an der Tat stört, sondern wer sie begangen hat. Ermordung einer israelischen Siedlerfamilie Fogel ist in Ordnung, die Landesverteidigung eines Staates ist zu verurteilen. Gehen Sie noch ein wenig üben. So wird das garantiert nichts.

…jetzt geht die Aufrechnerrei wieder los, das Ranging der Vergehen.

[Ümmügülsüm Görmemis]

Und ich formuliere meine Antworten und Fragen ebenfalls selber und stelle dir auch Fragen, wann ich will.

Wie kommst du darauf, dass Araber in Israel in Saus und Braus leben, wenn ich dir Quellen zitiere aus denen hervorgeht, dass sich Israel beim Faktor Gleichheit unter den drittschlechtesten Mitgliedern (188 UN-Staaten + Kosovo)? Der internationale Währungsfond meint dazu:

... that inequality has increased badly in Israel during the last 20 years, making Israel one of the three IMF members with the worst inequality problem. If Israel doesn't take steps to integrate the Arab and Haredi communities into the workforce, the IMF warned, Israeli growth will suffer over time.
http://www.haaretz.com/business/netanya ... s-1.422654


Ist dir nicht selber peinlich, mit dem themenfremden Propagandavideo eines Unbekannten auf meinen Beitrag zur Ungleichheit zu antworten und dabei nicht einmal im Ansatz zu berühren, was ich zu dem Punkt schreibe, den du eingebracht hast?

Oder wolltest du uns darauf hinweisen, dass Juden ebenfalls keinen (siehe 1) oder noch weniger (siehe 2.) einen Staat als Palästinenser verdienen, weil sie ...
1.) ... zwischen 1939 und 1949 zahlreiche Bombenattentate auf Cafes, Marktplätze und Busse vornahmen und sogar auf das King David Hotel, in dem Abteilungen der britischen Mandatsregierung und Büros des Generalstabs der britischen Armee für Palästina untergebracht waren sowie ein Attentat auf den britischen Minister in Nahost Lord Moyne und dem Präsidenten des schwedischen, roten Kreuzes und damaligen UN-Friedenvermittlers Graf Folke Bernadotte verübten?
2.) seit der 2. Intifada mehr als 10 mal so viele Palästinenser getötet haben, wie Palästinenser Juden?

Mal ganz zu schweigen von den Massakern, Ausradierung von 400 Dörfern, Vertreibungen, Konfiszierungen und Veruntreuung des Vermögens der palästinensischer Verriebener um 198 oder die aktuelle Zerstörung von Wohnstätten, nächtlichen Entführungen und Misshandlungen von Kindern, usw. Die Liste jüdischer Verbrechen gegen die pal. Zivilbevölkerung fängt doch da erst an, wo die Liste palästinensischer Verbrechen gegen die jüdische Bevölkerung längst aufhört.

Deine Karikatur trifft haargenau zu. So weinerlich sehe ich die Palis auch. Genauso sehen die Paläsetinenser auch aus. Immerzu in der Opferrolle, vollkommen friedlich, nie in der Lage, einer Fliege wehzutun, keine Selbstmordattentate, keine Attentate auf Sportler, Passagierflugzeuge, keine Angriffe auf schwangere jüdische Frauen in ihren Autos irgendwo im WJL, keine Entführungen von Soldaten, keine Kassamraketen auf Schulen und Altenheime......... ach ich könnte ein Buch darüber schreiben, das Du bestimmt nicht lesen wirst, weil in deiner Welt die Juden immer die Täter und die Palis immer die Opfer sind.

[gallerie]

Deine Karikatur trifft haargenau zu. So weinerlich sehe ich die Palis auch. Genauso sehen die Paläsetinenser auch aus. Immerzu in der Opferrolle, vollkommen friedlich, nie in der Lage, einer Fliege wehzutun, keine Selbstmordattentate, keine Attentate auf Sportler, Passagierflugzeuge, keine Angriffe auf schwangere jüdische Frauen in ihren Autos irgendwo im WJL, keine Entführungen von Soldaten, keine Kassamraketen auf Schulen und Altenheime......... ach ich könnte ein Buch darüber schreiben, das Du bestimmt nicht lesen wirst, weil in deiner Welt die Juden immer die Täter und die Palis immer die Opfer sind.

…sie sehen sich nicht in der Opferrolle, sie und ihr Volk sehen sich jeder Zukunft beraubt.
Keine Heimat, Flüchtlingslager auf Abruf, ohne Zukunft…in einer solchen Situation ist der Überlebenswille geprägt von Radikalität und Terrorismus.

[Ümmügülsüm Görmemis]

…sie sehen sich nicht in der Opferrolle, sie und ihr Volk sehen sich jeder Zukunft beraubt.
Keine Heimat, Flüchtlingslager auf Abruf, ohne Zukunft…in einer solchen Situation ist der Überlebenswille geprägt von Radikalität und Terrorismus.

Palästina, Palästina, Palästina, ich kann es nicht mehr hören. Kaum ein Tag, an dem es kein Geflenne aus Palästina gibt. Die Menschen in Europa sind es leid.... glaub mir es reicht!!!

[gallerie]

Palästina, Palästina, Palästina, ich kann es nicht mehr hören. Kaum ein Tag, an dem es kein Geflenne aus Palästina gibt. Die Menschen in Europa sind es leid.... glaub mir es reicht!!!

…diese überdimensionale Berichterstattung habe ich schon vor 2 Jahren bemängelt.

Wir reden hier über 0,2 % der Weltbevölkerung (Juden).
Diese 0,2 % sind aber so aktiv, dass sie den Rest der Welt in Atem halten.

[Liegestuhl]

…diese überdimensionale Berichterstattung habe ich schon vor 2 Jahren bemängelt.

Wir reden hier über 0,2 % der Weltbevölkerung (Juden).
Diese 0,2 % sind aber so aktiv, dass sie den Rest der Welt in Atem halten.

Es ist ja nicht so, dass die Juden die Tausenden von NGOs ins Land eingeladen hätten, die nun täglich ihre Existenzberechtigung nachweisen müssen und deshalb über jeden Furz berichten.