zumal die Invasion im Irak und das was danach kam (Abu Graib&Co) in erster Linie den Hass auf den Westen und seine Ideen angestachelt hat
mit den US-Angriffen auf Irak und Afghanistan im Namen von Demokratie und Menschenrechte waren beide Begriffe in der Region erstmal völlig delegitimiert - konnte man ernsthaft in Kairo Demokratie und Menschenrechte fordern wo die USA gerade mit diesen Sachen ihren Überfall auf den Irak begründet hatten?
man könnte eher sagen dieser Angriff habe die Lebenszeit der entsprechenden Diktatoren noch ein paar Jahre hinausgezögert als das es sich bei diesem Angriff mit anschließendem jahrelangen Bürgerkrieg als Initialzündung für Demokratisierung erwiesen hätte
wenngleich man sagen muss, dass Bush deutlich ernsthafter von den Despoten politische Reformen verlangt hat, weil er viel deutlicher als Obama mögliche Revolten in der Region auf dem Zettel hatte
aber den Irak-Krieg als Beginn eines demokratischen Umsturzes in der Region zu sehen, das lässt sich nur machen wenn man von sehr weit weg die Region betrachtet
Dieser Beitrag ist sehr gut.
