Unser Verkehrsminister will 2 Tage Fahrverbot je Woche

[Realist2014]

Natürlich nicht. Es spricht aber auch nichts dagegen, ein intelligent Verkehrssystem einzurichten, auch wenn es ein Tempolimit gibt. Das wird wohl auch so geschehen.

Ja, ein intelligentes Verkehrssystem- aber ohne TL

[jack000]

Unabhängig davon ist ein generelles Tempolimit auf BABen sicherlich kein "intelligentes Verkehrsflusssystem".

ja, mit "Intelligenz" hat das ja nix zu tun ...

[PeterK]

Natürlich nicht. Es spricht aber auch nichts dagegen, ein intelligent Verkehrssystem einzurichten, auch wenn es ein Tempolimit gibt.

Verstehe ich eigentlich richtig, dass Du ein generelles Tempolimit von 130 km/h auf BABen (also "Schnellstraßen") befürwortest? Falls dem so ist: Mit welcher Begründung?

[caulrophob]

Wie viel Borniertheit muss man noch auf den Tisch legen bis man enigstens mal gelassen darüber zu diskutieren kann mit dem Ziel zu einem Konsens zu klommen?

Du brauchst doch gar keinen Konsens, um 120 km/h auf der Autobahn zu fahren. Tu‘s doch einfach.

[Corghe]

Verstehe ich eigentlich richtig, dass Du ein generelles Tempolimit von 130 km/h auf BABen (also "Schnellstraßen") befürwortest? Falls dem so ist: Mit welcher Begründung?

Nein Sie verstehen mich nicht richtig. Gefühlmäßig bin ich nicht für ein generelles Tempolimit. Wenn ich allerdings sehe, wer weltweit noch kein Tempolimit hat, dann frage ich mich, ob ich mit meinem Gefühl nicht vor vorgestern bin, allein deshalb, weil ich nicht glaube, dass wir die Weisheit gepachtet haben und der Rest der Welt nur zu doof ist. Wirklich begründen kann ich es von mir aus nicht, weil ich Studien dafür und dagegen finde. Dafür allerdings überwiegend hier.

[Corghe]

Du brauchst doch gar keinen Konsens, um 120 km/h auf der Autobahn zu fahren. Tu‘s doch einfach.

Lesen Sie doch einfach mal die ganzen Beiträge zu diesem Thema und reagieren Sie darauf. Und mit Sicherheit geht es bei einer Diskussion für und wieder Tempolimit nicht darum, dass man ja jederzeit sich auf 120 beschränken kann. Das wäre ein anderes Thema, aber nicht generelles Tempolimit. Zudem habe ich keinem Beitrag gesagt, dass ich 120 möchte oder überhaupt für ein generelles Tempolimit bin. Aber das können Sie naürlich nicht verstehen.

[Realist2014]

Lesen Sie doch einfach mal die ganzen Beiträge zu diesem Thema und reagieren Sie darauf. Und mit Sicherheit geht es bei einer Diskussion für und wieder Tempolimit nicht darum, dass man ja jederzeit sich auf 120 beschränken kann. Das wäre ein anderes Thema, aber nicht generelles Tempolimit. Zudem habe ich keinem Beitrag gesagt, dass ich 120 möchte oder überhaupt für ein generelles Tempolimit bin. Aber das können Sie naürlich nicht verstehen.

Die ganze Diskussion ist sinnfrei, weil es aktuell und bis Ende 2025 keine politische Mehrheit für ein TL gibt.

Ist ja ein schönes Thema für den Wahlkampf bezüglich 2025

[relativ]

Die ganze Diskussion ist sinnfrei, weil es aktuell und bis Ende 2025 keine politische Mehrheit für ein TL gibt.

Ist ja ein schönes Thema für den Wahlkampf bezüglich 2025

Dann diskutiere doch einfach nicht mit ....

[Realist2014]

Dann diskutiere doch einfach nicht mit ....

Ist ja die Außenansicht.....

[jack000]

Die ganze Diskussion ist sinnfrei, weil es aktuell und bis Ende 2025 keine politische Mehrheit für ein TL gibt.

Lt. Umfragen auch nach Ende 2025 nicht.

[Realist2014]

Lt. Umfragen auch nach Ende 2025 nicht.

Naja, aber die Grünen werden das sicher wieder zum Wahlkampfthema machen....

[H2O]

Naja, aber die Grünen werden das sicher wieder zum Wahlkampfthema machen....

Haben Sie etwa Bedenken, daß es eine politische Mehrheit für das Tempolimit und für eine CO2-neutrale Lebensweise geben könnte? Sie müßten doch froh sein, wenn DIE GRÜNEN damit in politischen Wahlen krachend scheitern! Volkes Wille!

[Realist2014]

Haben Sie etwa Bedenken, daß es eine politische Mehrheit für das Tempolimit und für eine CO2-neutrale Lebensweise geben könnte?

nö

Ein CO2 Neutrale Lebensweise ist auch völlig unmöglich- außer die Menschen verschwinden von diesem Planeten

[H2O]

nö

Ein CO2 Neutrale Lebensweise ist auch völlig unmöglich- außer die Menschen verschwinden von diesem Planeten

Nun ja, ein wenig Nachdenken hilft am Ende doch!

[Realist2014]

Nun ja, ein wenig Nachdenken hilft am Ende doch!

Wie oft denn noch- nicht durch Verzicht auf das angenehme, wenn man es sich leisten kann.

Fliegen wird ab D übrigens teurer:

"Die entstehenden Mehrkosten können Flugunternehmen auf Verbraucher übertragen. Fliegen wird also erneut teurer.

Ab Mai 2024 steigen die Sätze wie folgend:

Kurzstrecke: von 13,03 Euro auf 15,53 Euro
Mittelstrecke: von 33,01 Euro auf 39,34 Euro
Langstrecke: von 59,43 Euro auf 70,83 Euro"

https://web.de/magazine/ratgeber/finanz ... i-39588544

[H2O]

Wie oft denn noch- nicht durch Verzicht auf das angenehme, wenn man es sich leisten kann.
(...)

Wie oft denn noch: Unsere Umwelt ist unsere Umwelt (Almende), nicht die derer, die genug Vermögen haben, um sie weiter zu überlasten.

[Tom Bombadil]

Fliegen wird ab D übrigens teurer:

Der Pöbel soll halt nicht mehr fliegen und den grünen Jet Set belästigen Und mit dem eAuto und Wohnwagen nach Rimini zum Teutonengrill wird auch nicht so einfach. Daher ist auch in Sachen Urlaub Bescheidenheit angesagt, Deutschland ist doch auch schön und dank Klimawandel haben wir ja demnächst auch Jahrhundertsommer und Hitzewellen von >50°C zu erwarten, da wird man dann auch D knackig braun und an der Nordsee wachsen Palmen.

[Billie Holiday]

Der Pöbel soll halt nicht mehr fliegen und den grünen Jet Set belästigen Und mit dem eAuto und Wohnwagen nach Rimini zum Teutonengrill wird auch nicht so einfach. Daher ist auch in Sachen Urlaub Bescheidenheit angesagt, Deutschland ist doch auch schön und dank Klimawandel haben wir ja demnächst auch Jahrhundertsommer und Hitzewillen von >50°C zu erwarten, da wird man dann auch D knackig braun und an der Nordsee wachsen Palmen.

Deutschland ist übrigens in der Tat sehr schön und ich mag sehr gern mit dem Auto durchs Land fahren.
WE ganz oben im Norden in Mecklenburg-Vorpommern gewesen, wunderschön. Nächstes WE geht es in den Harz und hoffentlich bald wieder nach Sachsen. Tolle Küche überall, schöne Landschaften und überall freundliche Gastgeber.

[Tom Bombadil]

Deutschland ist übrigens in der Tat sehr schön...

Sicher ist es das, aber es sollte jeder selber seine Destination aussuchen dürfen, Freiheit und Selbstbestimmung und so, das ist keine Entscheidung von irgendwelchen spinnerten Weltrettern. Auch nicht indirekt über künstlich herbeigeführte Kosten.

[Billie Holiday]

Sicher ist es das, aber es sollte jeder selber seine Destination aussuchen dürfen, Freiheit und Selbstbestimmung und so, das ist keine Entscheidung von irgendwelchen spinnerten Weltrettern. Auch nicht indirekt über künstlich herbeigeführte Kosten.

weshalb ich zwischendurch nach Finnland und Estland fliege.
Und nächstes Jahr nach Rom. Ach so...mit dem Schiff geht es auch auf Reisen.

[Realist2014]

Wie oft denn noch: Unsere Umwelt ist unsere Umwelt (Almende), nicht die derer, die genug Vermögen haben, um sie weiter zu überlasten.

Es gibt da kein "unser"

Wenn verzichtet werden muss, dann wird das über den Preis gehen

Die Vermögenden werden auf nichts verzichten

Finde dich damit ab.

[relativ]

Es gibt da kein "unser"

Wenn verzichtet werden muss, dann wird das über den Preis gehen

Die Vermögenden werden auf nichts verzichten

Finde dich damit ab.

Die völlig Losgelösten muss man dann eben durch Verbote und Bestrafung dazu zwingen das Richtige für die Gemeinschaft und Umwelt zu tun.
Aber ich vermute ganz stark, daß die meisten eh schon wissen oder erahnen, was die Stunde geschlagen hat und wir hier nur von eine Handvoll Uneinsichtigen reden und ihrer politische Hand.

[Tom Bombadil]

Die Vermögenden werden auf nichts verzichten

Wo sind die Appelle an Taylor Swift, ihren Privatjet mal stehen zu lassen, auch wenn sie dann ihren Freund nicht für ein Konzert aus Hawaii nach Sydney(?) einfliegen lassen kann?

[Realist2014]

Die völlig Losgelösten muss man dann eben durch Verbote und Bestrafung dazu zwingen das Richtige für die Gemeinschaft und Umwelt zu tun.

Erzähl das den Chinesen und US-Amerikanern usw.

Diese Verbotsrepublik, von der DU und deine linksgrünen Genossen träumen, wird es ganz sicher in D nicht geben

Mann muss halt den Sprit teurer machen, dann können sich die unteren Schichten kein Auto mehr leisten

Aber ich vermute ganz stark, daß die meisten eh schon wissen oder erahnen, was die Stunde geschlagen hat und wir hier nur von eine Handvoll Uneinsichtigen reden und ihrer politische Hand.

DU solltest mall auf die Autobahnen und die Flughäfen schauen

die Mehrheit interessiert das linksgrüne Gequake nicht und die werden sich ihr Leben nicht durch die linksgrünen Untergangspropheten vermiesen lassen..

[relativ]

Erzähl das den Chinesen und US-Amerikanern usw.

Diese Verbotsrepublik, von der DU und deine linksgrünen Genossen träumen, wird es ganz sicher in D nicht geben

Mann muss halt den Sprit teurer machen, dann können sich die unteren Schichten kein Auto mehr leisten

Ich erzähl dir es auch noch 1000 Mal, ein jedem Prozess liegt an Anfang inne und der ist auch in der USA und China schon gemacht. Das sich Reiche mehr Leisten können ist jetzt was Neues, oder was möchtest du uns erzählen.

DU solltest mall auf die Autobahnen und die Flughäfen schauen

Ja was ich da teilweise sehe schockiert mich immer wieder. Billigreisen mit dem Flugzeug in den Süden, gab bei meinem jüngeren Ich so noch nicht und da war z.B. die Reise in die USA oder Kanaren auch noch etwas besonderes , worauf man länger sparen musste, Raser die bei vollen Autobahnen Rückstaus verursachen und Stoßstange an Stoßstange fahren ect.pp.

die Mehrheit interessiert das linksgrüne Gequake nicht und die werden sich ihr Leben nicht durch die linksgrünen Untergangspropheten vermiesen lassen..

Nochmal du bist weder die Mehrheit noch sprichst du für sie...haben wir das endlich mal begriffen?

[Realist2014]

Ich erzähl dir es auch noch 1000 Mal, ein jedem Prozess liegt an Anfang inne und der ist auch in der USA und China schon gemacht.

In den USA wird mehr Auto gefahren als je zuvor und auch mehr geflogen. Dort werden auch die Highways und die Turnpikes ausgebaut
Von WAS erzählst du also?

Ja was ich da teilweise sehe schockiert mich immer wieder. Billigreisen mit dem Flugzeug in den Süden, gab bei meinem jüngeren Ich so noch nicht und da war z.B. die Reise in die USA oder Kanaren auch noch etwas besonderes , worauf man länger sparen musste, Raser die bei vollen Autobahnen Rückstaus verursachen und Stoßstange an Stoßstange fahren ect.pp.

Und? Verbote wird es hier nicht geben

Nochmal du bist weder die Mehrheit noch sprichst du für sie...haben wir das endlich mal begriffen?

DU scheinst das nicht zu begreifen

Die linksgrünen Verbotsritter sind die MINDERHEIT in D und global gesehen nicht mal Peanuts

Die Flugreisen werden global zunehmen und auch die Kreuzfahrten und auch der Autoverkehr- auch mit Verbrennern.

[Skull]

Die linksgrünen Verbotsritter sind die MINDERHEIT in D …

Das mag ja durchaus richtig sein.

Es ging aber DARUM, dass DU weder die Mehrheit bist, noch stellvertretend für diese sprichst.

mfg

[Realist2014]

Das mag ja durchaus richtig sein.

Es ging aber DARUM, dass DU weder die Mehrheit bist, noch stellvertretend für diese sprichst.

mfg

Ich beschreibe die Fakten.

Anzahl Verbrenner auf deutschen Straßen, Anzahl Flugreisende usw..

Und ja, ich gehöre daher zur großen Mehrheit....

[Skull]

Ich beschreibe die Fakten.

Nö.

Du provozierst. Das ist alles.

Nehmen wie das Thema Tempolimit. Da gibt es keine Mehrheiten die dagegen sind.
Weder in Deutschland, noch weniger in der übrigen Welt.

Die einzige „Mehrheit“ die GEGEN Tempolimite sind…sind (vielleicht) die Autofahrer (in Deutschland).

Und solche Dinge…kann man bei Dir „unendlich“ fortführen. Führt aber eben … zu NICHTS.

mfg

P.S.: Was ist eigentlich ein VerbotsRITTER ? Ist das eine Beschreibung von Fakten ?

[Realist2014]

Nö.

Du provozierst. Das ist alles.

Nehmen wie das Thema Tempolimit. Da gibt es keine Mehrheiten die dagegen sind.
Weder in Deutschland, noch weniger in der übrigen Welt.

Die einzige „Mehrheit“ die GEGEN Tempolimite sind…sind (vielleicht) die Autofahrer (in Deutschland).

Und solche Dinge…kann man bei Dir „unendlich“ fortführen. Führt aber eben … zu NICHTS.

mfg

P.S.: Was ist eigentlich ein VerbotsRITTER ? Ist das ein Fakt ?

Es ging um Fahrverbote für Verbrenner und Flugverbote.

Das hätte der Mitdiskutant gerne, viel linksgrüne auch , die Mehrheit aber nicht.

Das TL ist mir völlig wumpe- anderen wohl nicht.

P.S.:

Verbotsritter habe ich mal nicht erfunden:

"Mit einem einheitlichen Tempolimit rettet man nicht das Klima und wird auch die Sicherheit nicht erhöhen, so Bellmann. „Die linken und grünen Verbotsritter leisten aber einen Beitrag dazu, das Autoland Deutschland weiter zu verunsichern und zu schädigen. Schon Bertolt Brecht wusste: Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber“, zitiert die Christdemokratin."
https://www.dnn.de/lokales/mittelsachse ... FSN4M.html

[Skull]

„Die linken und grünen Verbotsritter leisten aber einen Beitrag dazu, das Autoland Deutschland weiter zu verunsichern und zu schädigen.

Natürlich kannst DU DICH jetzt hinter solchen SINNFREIEN Aussagen Dritter verstecken.
DAS Du das ja nicht sagen würdest…

DU hast das aber hier geschrieben. Solltest also wenigsten den „den Arsch in der Hosen haben“, DAZU zu stehen.

mfg

[caulrophob]

Aber ich vermute ganz stark, daß die meisten eh schon wissen oder erahnen, was die Stunde geschlagen hat

Absolut; die hauen inzwischen alle ab...
https://www.merkur.de/wirtschaft/so-gra ... 33252.html
https://www.merkur.de/reise/ziele-ruhes ... 47286.html

[Realist2014]

Natürlich kannst DU DICH jetzt hinter solchen SINNFREIEN Aussagen Dritter verstecken.
DAS Du das ja nicht sagen würdest…

Ich habe nur geschrieben, dass ich diesen Begriff tatsächlich nicht selber erfunden habe.
Finde in aber schön beschreibend....

DU hast das aber hier geschrieben. Solltest also wenigsten den „den Arsch in der Hosen haben“, DAZU zu stehen.

mfg

Ja, ich stehe doch dazu- siehe oben
Maße mir allerdings nicht an, das copyright darauf zu erheben.. ( im Gegensatz zu den Begriffen von mir , welche DU im 1er regelmäßig in die Ablage versenkst...)

[Billie Holiday]

Nö.

Du provozierst. Das ist alles.

Nehmen wie das Thema Tempolimit. Da gibt es keine Mehrheiten die dagegen sind.
...
Die einzige „Mehrheit“ die GEGEN Tempolimite sind…sind (vielleicht) die Autofahrer (in Deutschland).
.....

Ein Blick auf die Autobahnen und die Kennzeichen aus den unterschiedlichsten Ländern...bin mir nicht sicher, ob die Aussage so stimmt.
Auf dem Weg nach Stettin hat uns gefühlt jeder Pole überholt...
Auf unseren Autobahnen geben die Nachbarn auch Gas.
Die rechten Spuren müssten voll sein und links kaum was los, wenn eine Mehrheit pro TL wäre.
Tatsache ist, die Leute geben Gas, Deutsche und Nachbarn.

[Skull]

Absolut; die hauen inzwischen alle ab...

Ist klar…

Aus Unternehmenskreisen heißt es, dass Nordamerika wohl bereit wäre,
Porsche mit fast zwei Milliarden Euro unterstützen.
In Deutschland könnte der Autohersteller eine Förderung zwischen 700 und 800 Millionen Euro erhalten.


„Her mit den Subventionen“…irgendwoanders bekomme ich sonst mehr.

mfg

[Skull]

Ein Blick auf die Autobahnen und die Kennzeichen aus den unterschiedlichsten Ländern...
bin mir nicht sicher, ob die Aussage so stimmt.

Auf dem Weg nach Stettin hat uns gefühlt jeder Pole überholt...
Auf unseren Autobahnen geben die Nachbarn auch Gas.

Wofür ist des jetzt ein Argument ?

Nahezu 100 Prozent Prozent aller Länder dieses Erde haben ein Tempolimit.

Und Du kannst gerne meine „Aussage“ überprüfen.

Und es ist egal, welcher Pole sich in Deutschland an die Regeln hält und schneller fährt, als er es in GB, B, NL oder PL tut.

mfg

[relativ]

Es ging um Fahrverbote für Verbrenner und Flugverbote.

Das hätte der Mitdiskutant gerne, viel linksgrüne auch , die Mehrheit aber nicht.

Das TL ist mir völlig wumpe- anderen wohl nicht.

P.S.:

Verbotsritter habe ich mal nicht erfunden:

"Mit einem einheitlichen Tempolimit rettet man nicht das Klima und wird auch die Sicherheit nicht erhöhen, so Bellmann. „Die linken und grünen Verbotsritter leisten aber einen Beitrag dazu, das Autoland Deutschland weiter zu verunsichern und zu schädigen. Schon Bertolt Brecht wusste: Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber“, zitiert die Christdemokratin."
https://www.dnn.de/lokales/mittelsachse ... FSN4M.html

Kannst du auch verlinken wo ich geschrieben haben soll , daß ich sowas gerne hätte?
Das dir ein Tl angeblich Wumpe ist, ist ja wohl der Treppenwitz schlechthin

[Skull]

Das dir ein Tl angeblich Wumpe ist, ist ja wohl der Treppenwitz schlechthin

Wumpe ist ein Ausdruck zur Beschreibung eines „Faktes“ und bedeutet:

Es wird kein TL geben
Und das ist gut so

mfg

[Billie Holiday]

Wofür ist des jetzt ein Argument ?

Nahezu 100 Prozent Prozent aller Länder dieses Erde haben ein Tempolimit.

Und Du kannst gerne meine „Aussage“ überprüfen.

Und es ist egal, welcher Pole sich in Deutschland an die Regeln hält und schneller fährt, als er es in GB, B, NL oder PL tut.

mfg

Du schriebst "Da gibt es keine Mehrheiten, die dagegen sind." Im Brustton der Überzeugung.

Ich erwiderte, die Realität auf den Autobahnen ist eine andere. Befürworter fahren auch ohne Gebot 120 oder 130.

TL sind sinnvoll, wo die Straßen marode sind. Gerade, heile Straßen und moderne Motoren...ich erkenne keinen Grund für ein generelles TL. Die Nachbarn auch nicht, weshalb sie gern links zu finden sind.
Ansonsten...mir wurscht. Bei TL 130 fahre ich 140 und das ist mit einem Smart echt schnell.

[Realist2014]

Kannst du auch verlinken wo ich geschrieben haben soll , daß ich sowas gerne hätte?

Die völlig Losgelösten muss man dann eben durch Verbote und Bestrafung dazu zwingen das Richtige für die Gemeinschaft und Umwelt zu tun.
Aber ich vermute ganz stark, daß die meisten eh schon wissen oder erahnen, was die Stunde geschlagen hat und wir hier nur von eine Handvoll Uneinsichtigen reden und ihrer politische Hand.

Das dir ein Tl angeblich Wumpe ist, ist ja wohl der Treppenwitz schlechthin

Wieso?

Ich fahre sehr selten schneller als 130....

[Realist2014]

Wumpe ist ein Ausdruck zur Beschreibung eines „Faktes“ und bedeutet:


mfg

Es ist gut so, weil sich die linksgrünen Verbostritter dann nicht durchgesetzt haben..

Meinen persönlichen Fahrstil tangiert das nicht (mehr)

Früher wäre das natürlich anders gewesen.

[relativ]

Wieso?

Ich fahre sehr selten schneller als 130....

Wo steht da das ich gerne Verbote hätte. Da steht doch genau für wen und für was ich sie für geboten halte und das hat nix mit gerne zu tun , sondern mit Notwendigkeiten die ich sehe, die über Fakten der Wissenschaft zu mir dringen.

[Realist2014]

Wo steht da das ich gerne Verbote hätte. Da steht doch genau für wen und für was ich sie für geboten halte

Dann beschreibe doch mal genauer für wen und für was.

Denn dein Post war ja ein Reply auf meine Anführung von Fahrverboten und Flugreiseverboten.

Falls du nur das TL meinst, ist das natürlich was anderes.

[Skull]

Ich erwiderte, die Realität auf den Autobahnen ist eine andere. Befürworter fahren auch ohne Gebot 120 oder 130.

Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen ?

Die einzige „Mehrheit“ die GEGEN Tempolimite sind…sind (vielleicht) die Autofahrer (in Deutschland).

Was ist DARAN jetzt misszuverstehen ?

Und wie ich immer wiederholen kann…ICH bin GEGEN ein generelles Tempolimit.
Wenn es auch in Deutschland kommen würde, habe ich aber damit KEIN Problem.

mfg

[relativ]

Dann beschreibe doch mal genauer für wen und für was.

...

...

Noch genauer. Steht doch in der post die du gequotet hast, also nochmal wiederholen tue ich es nicht für dein beliebtes Spielchen.

Denn dein Post war ja ein Reply auf meine Anführung von Fahrverboten und Flugreiseverboten.

Ne auf deine Aussage , daß Reiche auf nix verzichten werden. Bezüglich gesellschaftlichen und politischen Umweltmaßnahmen würde ich sie dann aber dazu zwingen mitzumachen. So wie es bei vielen anderen Gesetzen und Verboten in unserer Gesellschaft eben auch ist.

[Realist2014]

Ne auf deine Aussage , daß Reiche auf nix verzichten werden. Bezüglich gesellschaftlichen und politischen Umweltmaßnahmen würde ich sie dann aber dazu zwingen mitzumachen.

Bei welchen Maßnahmen, die weder Autofahren noch Flugreisen oder Privatjets betreffen, möchtest du die Reichen zu was "zwingen" in D?

[relativ]

Bei welchen Maßnahmen, die weder Autofahren noch Flugreisen oder Privatjets betreffen, möchtest du die Reichen zu was "zwingen" in D?

Es werden Gesetze gemacht Verordnungen und Verbote für Autos, Flugreisen ect.pp. eben für alles was nötig ist, um unsere Hausaufgaben bezüglich des Klimawandels zu erfüllen. Was nötig wäre um das zu erreichen überlasse ich Experten, die sich Tag täglich damit befassen.
Daran hat sich dann eben auch ein Vermögender zu halten....

[Realist2014]

Es werden Gesetze gemacht Verordnungen und Verbote für Autos, Flugreisen ect.pp. eben für alles was nötig ist,

Nein, die wird es nicht geben

Finde dich damit ab.

Die deutschen Bürger werden nicht zu Knechten der linksgrünen Idiotie werden.

[Skull]

Bei welchen Maßnahmen, die weder Autofahren noch Flugreisen oder Privatjets betreffen, möchtest du die Reichen zu was "zwingen" in D?

Das ginge (wenn man denn das will) ganz einfach.

Degressive Start und Landegebühren.
Degressive Steuern nach Fahrzeugklassen und Grössen.

Wenn man Phantasie hat, KANN man vieles einfach regeln…

Ob ICH persönlich so etwas dagegen für sinnvoll erachte, steht auf einem anderen Blatt.

DU solltest aber nicht so tun, das man bestimmte Dinge den „Reichen“ NICHT auferlegen KÖNNTE.

mfg

[Corghe]

Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen ?

Die einzige „Mehrheit“ die GEGEN Tempolimite sind…sind (vielleicht) die Autofahrer (in Deutschland).

Was ist DARAN jetzt misszuverstehen ?

Und wie ich immer wiederholen kann…ICH bin GEGEN ein generelles Tempolimit.
Wenn es auch in Deutschland kommen würde, habe ich aber damit KEIN Problem.

mfg

59 % der Deutschen sind für ein Tempolmit, 54% der ADAC Mitglieder sind auch für ein Tempollimit.