Umstrittenes Heiz-Gesetz kommt diese Woche nicht in den Bundestag

[Realist2014]

Hauptsache der Porsche röhrt mit 250 über die Autobahn.

Du scheinst ein massives Problem mit Autos der Marke Porsche zu haben.
Warum ist das so?

[Troh.Klaus]

Du scheinst ein massives Problem mit Autos der Marke Porsche zu haben.
Warum ist das so?

Kennst Du den Terminus "Pars pro toto"?

[H2O]

Muß man Jurist sein, um sachlich vernünftige Abwägungen gut zu heißen?

Und das hier steht hinter diesen Abwägungen:
www.youtube.com/watch?v=uynhvHZUOOo

Ist diese Betrachtung daneben, oder ist nicht viel mehr Realitätsverweigerung verwöhnter Mitbürger zu brandmarken?

[Realist2014]

Muß man Jurist sein, um sachlich vernünftige Abwägungen gut zu heißen?

Und das hier steht hinter diesen Abwägungen:
www.youtube.com/watch?v=uynhvHZUOOo

Ist diese Betrachtung daneben, oder ist nicht viel mehr Realitätsverweigerung verwöhnter Mitbürger zu brandmarken?

Ich habe mir das dieses Thema von einem promovierten Juristen , Schwerpunkt Wohneigentumsrecht und Mietrecht erklären lassen...

Gut, hier im Forum gibt es natürlich Spezialisten, die das alles viel besser wissen...

[Realist2014]

Kennst Du den Terminus "Pars pro toto"?

Hatte kein Latein.

Aber du kannst das sicher selber mit eigenen Worten formulieren, welches Problem du speziell mit Porschefahrern hast ( weil du immer nur diese Marke beim TL anführst..)

[Troh.Klaus]

Muß man Jurist sein, um sachlich vernünftige Abwägungen gut zu heißen?
Und das hie steht hinter diesen Abwägungen:
Ist diese Betrachtung daneben, oder ist nicht viel mehr Realitätsverweigerung verwöhnter Mitbürger zu brandmarken?

Ist vergossene Milch.
Der Klimawandel ist in vollem Gange und Mensch wird daran nichts mehr ändern. Dazu wäre nämlich eine weltweite Zusammenarbeit nötig - kannst Du knicken.
Und auch regionale Anstrengungen werden als "Bringt sowieso Nix" oder "Erst die Chinesen", etc. pauschal abgelehnt. Dann ist das eben so.

[H2O]

@ Realist2014:
Auch ihr promovierter Jurist hat ein Recht darauf, seine Überlegungen durch Kenntnisnahme gut aufbereiteter Klimafragen zu ergänzen.

@ Troh.Klaus:
Sehe ich genau so. Nur wurde in Aussicht gestellt, daß die 3 °C nicht das Ende der Fahnenstange sein könnten. Da ist mir schon fast Wurst, ob die AfD in Deutschland die Macht übernimmt. Sie wird in ähnlicher Weise für politische Barbarei verantwortlich gemacht werden wie ihre Vorgänger im Geiste.

[Troh.Klaus]

Hatte kein Latein.
Aber du kannst das sicher selber mit eigenen Worten formulieren, welches Problem du speziell mit Porschefahrern hast ( weil du immer nur diese Marke beim TL anführst..)

Ist doch ganz einfach: Der Chef der Anti-Tempolimit-Partei ist bekennender Porsche-Fahrer.
Im Übrigen: "weil du immer nur diese Marke beim TL anführst" - Das wüsste ich aber.

[Realist2014]

Ist vergossene Milch.
Der Klimawandel ist in vollem Gange und Mensch wird daran nichts mehr ändern. Dazu wäre nämlich eine weltweite Zusammenarbeit nötig - kannst Du knicken.

Stimmt.

Und auch regionale Anstrengungen werden als "Bringt sowieso Nix" oder "Erst die Chinesen", etc. pauschal abgelehnt. Dann ist das eben so.

Wenn diese "Anstrengungen" mit persönlichem Verzicht auf das Angenehme ( Autofahren ..) oder zusätzlichen Kosten ( höhere Spritpreise..) verbunden sind, dann wird das logischerweise von der großen Mehrheit abgelehnt.

[Realist2014]

Ist doch ganz einfach: Der Chef der Anti-Tempolimit-Partei ist bekennender Porsche-Fahrer.
Im Übrigen: "weil du immer nur diese Marke beim TL anführst" - Das wüsste ich aber.

Bis jetzt habe ich von dir immer nur "Porsche" gelesen im Kontext des TL.

Übrigens ist der ehemalige Linken-Chef auch Porsche-Fahrer...

[Realist2014]

@ Realist2014:
Auch ihr promovierter Jurist hat ein Recht darauf, seine Überlegungen durch Kenntnisnahme gut aufbereiteter Klimafragen zu ergänzen.

Der muss nix "ergänzen"

Der kennt sich mit dem Thema GEG besser aus als die ganzen Pseudo's hier im Forum

[Nightrain]

Ich habe auch nichts von "vorsätzlich" geschrieben.

Bist du Jurist?

Natürlich ist es Vorsatz, wenn man eine Wärmepumpe installiert, die Lärmschutzvorschriften bricht, um dann mit einer Schutzgüterabwägung um die Ecke zu kommen.

Der Gesetzgeber wird hier fragen, warum nicht die Wärmepumpe vom anderen Hersteller installiert wurde, die leise genug gewesen wäre? Oder warum keine Maßnahmen zur Lärmreduktion gemacht wurden? Warum überhaupt die laute Luft-Luft Wärmepumpe an ungeeigneter Stelle, wenn es auch eine Sole-Wasser oder Wasser-Wasser Wärmepumpe hätte sein können? Und warum keine Aufstellung im Keller des Gebäudes, um den Lärm zu reduzieren?

[Realist2014]

Natürlich ist es Vorsatz, wenn man eine Wärmepumpe installiert, die Lärmschutzvorschriften bricht, um dann mit einer Schutzgüterabwägung um die Ecke zu kommen.

Davon war nirgends dir Rede.

Der Gesetzgeber wird hier fragen, warum nicht die Wärmepumpe vom anderen Hersteller installiert wurde, die leise genug gewesen wäre? Oder warum keine Maßnahmen zur Lärmreduktion gemacht wurden?

Lies einfach:

https://netzwerkkrista.de/2023/07/21/ha ... vermieter/


"Der neue § 1 Abs. 3 GEG bestimmt nun, dass die in diesem Gesetz geforderten Maßnahmen „im überragenden öffentlichen Interesse liegen und der öffentlichen Sicherheit dienen“. Damit wird durch die Hintertür eine weitreichende Änderung der Abwägungskriterien im Bauplanungsrecht und anderen Rechtsgebieten dahingehend vorgenommen werden, dass die erneuerbaren Energien u. a. gegenüber dem Denkmal- oder Immissionsschutz, Bau- oder Straßenrecht immer einen Abwägungsvorrang haben sollen und „nur im Ausnahmefall überwunden werden können“.6 Diese Bestimmungen werden in der geänderten Fassung unverändert beibehalten.7

Die Auswirkungen können enorm sein: Man stelle sich vor, Einwendungen gegen den Lärm von Wärmepumpen griffen nicht mehr durch, Betroffene müssten also den Lärm, selbst in großem Ausmaße hinnehmen; im Denkmalschutz wären selbst einschneidende und zerstörerische Eingriffe in die historische Bausubstanz und das ursprünglich geschützte Erscheinungsbild nunmehr fast ausnahmslos gerechtfertigt"

[Troh.Klaus]

Bis jetzt habe ich von dir immer nur "Porsche" gelesen im Kontext des TL.

Merkwürdig. Ich habe mich deutlich öfter als einmal zum Tempolimit geäußert.

[Realist2014]

Merkwürdig. Ich habe mich deutlich öfter als einmal zum Tempolimit geäußert.

Nun, dann habe ich wohl nicht alle Posts von dir gelesen

Welche Marken außer Porsche hast du denn noch angeführt?

[Troh.Klaus]

Nun, dann habe ich wohl nicht alle Posts von dir gelesen
Welche Marken außer Porsche hast du denn noch angeführt?

Es gibt die Suchfunktion. Suchbegriff "Tempolimit", Autor "Troh.Klaus", nur in Beiträgen, alle Foren. Da wirst Du geholfen.

[Nightrain]

Man stelle sich vor die Corona-Aluhuttruppe würde hier einfach auch nur Blödsinn quatschen. Da kann man ja gleich die Artikel dieser Truppe auf achgut und anderen Klopapieren lesen.

Nochmal: Zu keinem Zeitpunkt entfällt die Pflicht bestehende Gesetze einzuhalten. Wer absichtlich eine laute Wärmepumpe hinstellt, wird eine böse Überraschung erleben. Ich schlage vor diese Spezialisten für Wärmepumpen installieren doch einfach mal selbst eine möglichst laute Variante und führen den Beweis, anstatt von "Man stelle sich vor" blödzuquatchen.

[Realist2014]

Es gibt die Suchfunktion. Suchbegriff "Tempolimit", Autor "Troh.Klaus", nur in Beiträgen, alle Foren. Da wirst Du geholfen.

Also nur Porsche

Wie vermutet...

[Troh.Klaus]

Also nur Porsche
Wie vermutet...

... dann vermute ruhig weiter.

[Realist2014]

Man stelle sich vor die Corona-Aluhuttruppe würde hier einfach auch nur Blödsinn quatschen. Da kann man ja gleich die Artikel dieser Truppe auf achgut und anderen Klopapieren lesen.

Nochmal: Z

Der Landesvorsitzender des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes und promovierter Jurist ist also ein Aluhuträger?

Auf welchen Kompetenzen basieren denn deine Aussagen hier?

Bist du Jurist?

Mit Sicherheit nicht.

Also nur eine LG Foren-Sprachrohr

[Realist2014]

... dann vermute ruhig weiter.

Mir ist das Wumpe.

Ich sehe beim Fahren auf der Autobahn sehr wenige, die tatsächlich schneller als 130 fahren.

Somit ist das Ganze Thema TL nur noch LG Ideologie.

[Nightrain]

Der Landesvorsitzender des Bayerischen Wohnungs- und Grundeigentümerverbandes und promovierter Jurist ist also ein Aluhuträger?

Auf welchen Kompetenzen basieren denn deine Aussagen hier?

Bist du Jurist?

Mit Sicherheit nicht.

Also nur eine LG Foren-Sprachrohr

Leute, die für achgut und co. schreiben, nehme ich tatsächlich nicht für voll. Da bin ich aus Twitter gestählt mit unzähligen Juristen und Doktoren, die außer Gülle nichts ins Netz gekippt bekommen.

Der Anwalt kann wiederkommen, wenn er mehr als bloßes "hätte", "könnte" vorzuweisen hat, sprich: auch nur einen einzigen Fall mit Verstoß gegen geltende Gesetze, der vor Gericht dann durchgewunken wurde.

[Realist2014]

Leute, die für achgut und co. schreiben, nehme ich tatsächlich nicht für voll. Da bin ich aus Twitter gestählt mit unzähligen Juristen und Doktoren, die außer Gülle nichts ins Netz gekippt bekommen.

Der Anwalt kann wiederkommen, wenn er mehr als bloßes "hätte", "könnte" vorzuweisen hat, sprich: auch nur einen einzigen Fall mit Verstoß gegen geltende Gesetze, der vor Gericht dann durchgewunken wurde.

Du hast also keine eigenen juristischen Kompetenzen.

Was zu erwarten war.

Also doch nur LG-Trompeter.

[Troh.Klaus]

Ich sehe beim Fahren auf der Autobahn sehr wenige, die tatsächlich schneller als 130 fahren.

Jo, die meisten Leuts hätten mit einem Tempolimit ja auch kein Problem.

Somit ist das Ganze Thema TL nur noch LG Ideologie.

Nicht nur LG, sondern auch RG.

[Seidenraupe]

Ist doch ganz einfach: Der Chef der Anti-Tempolimit-Partei ist bekennender Porsche-Fahrer.

Wer ist der Chef der anti-TL-Koalition??

[Seidenraupe]

Hauptsache der Porsche röhrt mit 250 über die Autobahn.

Gratulation zum Porsche

[Troh.Klaus]

Wer ist der Chef der anti-TL-Koalition?

Partei ungleich Koalition.

[Troh.Klaus]

Gratulation zum Porsche

Ja da schaugst, gell.

[Realist2014]

Jo, die meisten Leuts hätten mit einem Tempolimit ja auch kein Problem.

Nicht nur LG, sondern auch RG.

Egal.

Obwohl mir persönlich ein TL Wumpe ist, würde ich immer dagegen stimmen

[Troh.Klaus]

Obwohl mir persönlich ein TL Wumpe ist, würde ich immer dagegen stimmen

Alles andere würde mich auch sehr wundern.

[Realist2014]

Alles andere würde mich auch sehr wundern.

Nun, ich mache aus meiner Abneigung gegen die meisten LG "Gesellschaftsvorstellungen" kein Hehl...

Da ist mir freie Fahrt für freie Bürger wesentlich näher als woker Veganismus

[Nightrain]

LG-Trompeter.

Keine Ahnung, was das sein soll, weil ich eh CSU wähle und keine Trottel- und Bauernsepplparteien

Aber halten wir fest: es gibt keinen einzigen Fall einer Wärmepumpe, die gesetzliche Vorschriften bezüglich des Betriebslärms einfach aufgrund "Güterabwägung" ignorieren kann.

[Realist2014]

Keine Ahnung, was das sein soll, weil ich eh CSU wähle und keine Trottel- und Bauernsepplparteien

Schön
der von dir in's verächtliche Jurist ist 12 Jahre lang Stadtrat in Bamberg; seit 2018 Stellv. Landesvorsitzender der Mittelstands-Union Bayern (CSU)...
Also derjenigen Partei, die du angeblich wählst...
Vielleicht solltest du dann doch eine andere Partei wählen...

]Aber halten wir fest: es gibt keinen einzigen Fall einer Wärmepumpe, die gesetzliche Vorschriften bezüglich des Betriebslärms einfach aufgrund "Güterabwägung" ignorieren kann.

Wir halten fest, dass der Artikel sich auf ein Gesetz ( bzw Version) bezieht, welches noch gar nicht in Kraft ist.
Schön, das Du eine Glaskugel mit Zeitreisefunktion hast...

[Troh.Klaus]

Nun, ich mache aus meiner Abneigung gegen die meisten LG "Gesellschaftsvorstellungen" kein Hehl...
Da ist mir freie Fahrt für freie Bürger wesentlich näher als woker Veganismus

Wer würde das bezweifeln.

[Nightrain]

Schön
der von dir in's verächtliche Jurist ist 12 Jahre lang Stadtrat in Bamberg; seit 2018 Stellv. Landesvorsitzender der Mittelstands-Union Bayern (CSU)...
Also derjenigen Partei, die du angeblich wählst...
Vielleicht solltest du dann doch eine andere Partei wählen...

Ich bin mir sicher, dass der Stadtrat in Bamberg hervorragende, regionale Arbeit leistet. Beispielsweise bei der Beschaffung solarbetriebener Mülleimerpressen für die Innenstadt.

[Realist2014]

Ich bin mir sicher, dass der Stadtrat in Bamberg hervorragende, regionale Arbeit leistet. Beispielsweise bei der Beschaffung solarbetriebener Mülleimerpressen für die Innenstadt.

Stellv. Landesvorsitzender der Mittelstands-Union Bayern (CSU)..
Landesvorsitzender des Bayerischen Wohnungs- & Grundeigentümerverbandes.


Auf Basis von was zweifelst du dessen Kompetenz bezüglich GEG an?

Als angeblicher CSU Wähler...

[Nightrain]

Auf Basis von was zweifelst du dessen Kompetenz bezüglich GEG an?

Auf Basis seiner reinen Mutmaßungen.
Aber ich hab mir gerade einen Termin in 6 Monaten in meinen Kalender gepackt. Ich bin höchst gespannt, wie viele tatsächliche Fälle der Anwalt dann anführt...

Als angeblicher CSU Wähler...

Parteiführung und Wahlprogramm kommen mit deutlich weniger Alarmismus aus.

wenn Merz dann Kanzler ist

"Mit dem C zur Klimaneutralität bis 2045"

[Nightrain]

Ich finde es trotzdem seltsam, dass du einen CSU Mann so "attackierst"...

Unkonstruktives Gerede nervt mich völlig unabhängig von Parteibüchern. Zustimmung/Ablehnung alleine anhand von Parteizugehörigkeiten ist eine Krankheit.

[Realist2014]

Unkonstruktives Gerede nervt mich völlig unabhängig von Parteibüchern.

Was genau ist denn an diesem Text mit juristischem und ökonomischen Blickwinkel und die absehbaren Folgen "unkonstruktiv"?

Du musst dich schon im Detail damit befassen - und das ist juristisches Trockenfutter.

Aber du kannst ja gern mal konkrete, dort angeführte Sachverhalte anführen, wo es "unkonstruktiv" ist.

[Nightrain]

Was genau ist denn an diesem Text mit juristischem und ökonomischen Blickwinkel und die absehbaren Folgen "unkonstruktiv"?

Du musst dich schon im Detail damit befassen - und das ist juristisches Trockenfutter.

Der Anwalt schreibt ja genau nichts im Detail. Erst postuliert er den uninformierten Quatsch von der lauten Wärmepumpe und schreibt dann das Schreckgespenst zusammen, dass böse Nachbarn bald saulaute Wärmepumpen aufstellen, weil sich niemand mehr an Lärmschutzvorschriften halten muss.

Als Vertreter von Eigentümern sollte er sich lieber damit befassen, wie die Einhaltung von Lärmschutzvorschriften (was immer möglich ist) gewährleistet wird und wie Vermieter/Eigentümer rechtssicher eine Wärmepumpe installieren können.

[Realist2014]

Der Anwalt schreibt ja genau nichts im Detail. E

Was daran ist nicht detailliert genug:

"Bei Wohnungseigentümergemeinschaften ist künftig in § 71n GEG n. F. vorgeschrieben, dass sie bis 31. Dezember 2024 bei ihrem Kaminkehrer die im Kehrbuch vorhandenen Informationen abzufragen und den Miteigentümer binnen gleicher Frist Einschätzungen über den Handlungsbedarf bezüglich eines etwaigen Heizungsaustausches mitzuteilen haben. Die WEGs müssen dann, sobald eine der Heizungen ausgetauscht werden muss, eine Versammlung abhalten, um zu beschließen, wie die Einhaltung der Vorgaben des § 71 GEG n. F. erreicht werden kann; dabei benötigt der Beschluss zur Beibehaltung von Etagenheizungen eine 2/3-Mehrheit nach § 71n Abs. 6 GEG n. F."

Oder daran:

"In der Fassung vom 30. Juni 2023 wurden die Fristen nunmehr insoweit verschoben, als in § 71 Abs. 8 GEG n. F. in Gemeinden über 100.000 Einwohner bis 30.06.2026 und in Gemeinden unter 100.000 Einwohner bis 30.06.2028 eine herkömmliche Heizung eingebaut werden darf, sofern noch keine gemeindliche Wärmeplanung vorliegt. Diesen Eigentümern von Öl- oder Gasheizungen wird allerdings in § 71 Abs. 9 GEG n. F. vorgeschrieben, ab 1. Januar 2029 mindestens 15 Prozent, ab 1. Januar 2035 30 Prozent und ab 1. Januar 2040 mindestens 60 Prozent Brennstoffe aus Biomasse und/oder grünem oder blauem Wasserstoff zu verwenden; hier ist bislang unklar, ob und wenn ja, mit welchen Kosten dies überhaupt möglich ist.

Eine Falle mit Rückwirkung wurde durch den jetzt neuen § 71 Abs. 12 GEG n. F. eingefügt, in dem es heißt, dass der Umrüstungszwang des § 71 Abs. 1 GEG n. F. nur dann nicht gilt, wenn ein Lieferungs- oder Leistungsvertrag über Heizungsanlagen vor dem 19. April 2023 abgeschlossen wurde und diese vor dem 18. Oktober 2024 eingebaut wird."

Da bin ich mal gespannt.

[Nightrain]

Oh und warum springen wir jetzt plötzlich vom Thema "die böse Wärmepumpe macht euch alle taub!" weg? Genau da steht inhaltlich ja nichts, weil das Ziel des Textes nur ist jeden Umstieg von fossiler Heizung zu diskreditieren. Es gibt in Deutschland nicht eine einzige demokratische Partei, die nicht bis spätestens 2050 Netto Klimaneutralität in Deutschland umsetzen wird. Die CSU für Bayern sogar noch deutlich früher.

benötigt der Beschluss zur Beibehaltung von Etagenheizungen eine 2/3-Mehrheit
Was richtig ist, da Etagenheizungen in Vielparteiengebäuden Unsinn sind.

"hier ist bislang unklar, ob und wenn ja, mit welchen Kosten dies überhaupt möglich ist.
Moment. Erst riesen Geschrei, dass Technologieoffenheit da sein soll und nicht jeder zu einer Wärmepumpe (Strom) gedrängt werden soll und dann stellt man sich ernsthaft hin und schreibt, dass kein Sau weiß, ob 2029, 2035 oder 2040 überhaupt nichtfossile Energieträger in ausreichender Menge da sein werden? Glaubt man ernsthaft den Schlaukopf spielen zu können, sich eine fossile Heizung rein zu stellen und dann "leider" bis 2050 hinaus fossil zu heizen, weil "leider" die Idee von der Massenproduktion grünen, billigen Wasserstoffs einfach nur Unfug war?

Das kommt mir so vor, dass jemand genau damit rechnet und mit voller Absicht versucht seine Fossilheizung unbegrenzt weiter nutzen zu können...

[Realist2014]

Oh und warum springen wir jetzt plötzlich vom Thema "die böse Wärmepumpe macht euch alle taub!" weg?

Das war nie das Thema- es ging um Abwägungspriorisierung

Genau da steht inhaltlich ja nichts,

Doch- du musst den ganzen Text halt lesen

weil das Ziel des Textes nur ist eden Umstieg von fossiler Heizung zu diskreditieren.

Es ist lediglich eine Faktenbeschreibung

Es gibt in Deutschland nicht eine einzige demokratische Partei, die nicht bis spätestens 2050 Netto Klimaneutralität in Deutschland umsetzen wird. Die CSU für Bayern sogar noch deutlich früher.

Ja- und?
Der RA ist ja von der CSU und beschreibt lediglich Fakten
Nur hat auch Merz ( CDU) schon angekündigt, dass die Union bei Regierungsübernahme das GEG in dieser Form kassieren wird.

benötigt der Beschluss zur Beibehaltung von Etagenheizungen eine 2/3-Mehrheit
Was richtig ist, da Etagenheizungen in Vielparteiengebäuden Unsinn sind.

Das mag ja sein- ändert aber nichts an dem Fakt, den er beschreibt...

Moment. Erst riesen Geschrei, d

So richtig sachliche Sichtweise zu dem Text ist nicht dein Ding - oder?

Das kommt mir so vor, dass jemand genau damit rechnet und mit voller Absicht versucht seine Fossilheizung unbegrenzt weiter nutzen zu können...

Das ist deine - falsche - Interpretation

[Nightrain]

Sorry aber Interessenvertreter schreiben immer genau das, was die eigene Klientel vor jeglichen Kosten bewahrt. Parteiführungen berücksichtigen genau das.

Mit dem Ansatz von Merz den CO2-Preis so massiv zu erhöhen, dass es bis 2040 automatisch unwirtschaftlich wird fossile Heizungen zu betreiben, kann ich auch leben. Eine Mischung aus beiden Ansätzen wäre mir ganz recht.
Ich fürchte nur, dass auch dagegen ein Interessenvertreter einen langen Text schreiben wird...

[Realist2014]

Sorry aber Interessenvertreter schreiben immer genau das, was die eigene Klientel vor jeglichen Kosten bewahrt.

Das "Klientel" sind bei diesem Thema alle Eigentümer und Mieter von Wohnungen und Häusern in Deutschland

Bist du nicht betroffen?

Wohnst du nicht in D?

[Nightrain]

Das "Klientel" sind bei diesem Thema alle Eigentümer und Mieter von Wohnungen und Häusern in Deutschland

Bist du nicht betroffen?

Wohnst du nicht in D?

Doch, ich gebe mich aber nicht der Illusion hin, dass eine schon vor Jahrzehnten beschlossene Klimaneutralität gratis frei Haus gelieftert wird. Und ich schmeiße mich jetzt gerade mal 27 Jahre vor 2050 nicht wie ein Kleinkind auf den Boden und heule hysterisch herum. Unser Elternhaus modernisieren wir Kinder zusammen mit den Eltern schon seit 15 Jahren, anstatt es irgendwann runtergekommen zu erben und dann saublöd über die hohen Kosten zu kreischen.

[Corghe]

Auch hier erstaunt mich wieder mal, mit welcher Selbstsicherheit jemand einem anderen die richtige Sichtweise abspricht, schon alleine auf Grund einer Fage. Mit fällt dazu ein: "Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten". Da ist etwas dran.

[Realist2014]

Doch, ich gebe mich aber nicht der Illusion hin, dass eine schon vor Jahrzehnten beschlossene Klimaneutralität gratis frei Haus gelieftert wird.

Prima
Nur gibt es eben- wie im Artikel beschrieben- Eigentümer, die mit 6stelligen Summen weit überfordert sein werden.

Und ich schmeiße mich jetzt gerade mal 27 Jahre vor 2050 nicht wie ein Kleinkind auf den Boden und heule hysterisch herum.

Die im Artikel erwähnten gesetzlich verbindlichen Maßnahmen greifen nicht erst in 27 Jahren..

Unser Elternhaus modernisieren wir Kinder zusammen mit den Eltern schon seit 15 Jahren, anstatt es irgendwann runtergekommen zu erben und dann saublöd über die hohen Kosten zu kreischen.

Euer Haus ist von vielen der Maßnahmen gar nicht betroffen, sofern es nur für 2 Familien ist.

Ich finde es schade, wenn ein CSU Wähler ( du) sich so undifferenziert mit so einem wichtigen Thema befasst.

[Realist2014]

Auch hier erstaunt mich wieder mal, mit welcher Selbstsicherheit jemand einem anderen die richtige Sichtweise abspricht, schon alleine auf Grund einer Fage. Mit fällt dazu ein: "Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten". Da ist etwas dran.

Ich finde es noch erstaunlicher, das jemand wie du, der den Artikel, um den hier diskutiert wird, gar nicht gelesen hat, obiges schreibt.

Niemand hat hier anderen irgendwelche "Sichtweisen" abgesprochen

[Nightrain]

Prima
Nur gibt es eben- wie im Artikel beschrieben- Eigentümer, die mit 6stelligen Summen weit überfordert sein werden.

Eigentum verpflichtet. Ich bin immer wieder erstaunt mit welcher wahnsinnigen Naivität Menschen an Wohneigentum heran gehen und noch nicht mal eine Kostenplanung über den Lebenszyklus des Gebäudes haben. Sollte man eigentlich wissen, dass in der Nutzungszeit eines Gebäudes nochmal Investitionen von 70-80% der Baukosten nötig sind und dass man dafür am Tag 1 nach der Bauabnahme sparen muss.

Stattdessen denken manche, dass man das Haus einfach abbezahlt und dann kostenfrei drin wohnt und die kleine Rente reicht. Das sind dann die Häuser, die völlig herunterkommen und die Erben dann schnellstens den Verkauf/Abriss vornehmen.

Die im Artikel erwähnten gesetzlich verbindlichen Maßnahmen greifen nicht erst in 27 Jahren..

Jeder weiß, dass die eigene Immobilie bis 2050 klimaneutral beheizt sein muss. Schon seit mehr als 10 Jahren. Wann genau als Eigentümer hat man denn geplant mit der Umsetzung zu beginnen? Bei Langzeitinvestitionen, wie einer Heizung, die 20-30 Jahre laufen soll?

Ich finde es schade, wenn ein CSU Wähler ( du) sich so undifferenziert mit so einem wichtigen Thema befasst.

Das Thema ist vor Allem zu wichtig, als dass man billige Versuche starten kann klimaneutrale Gebäude bis 2050 zu torpedieren. Auch die CDU/CSU setzen das bis 2050 um. Vermutlich mit mehr Steuergeld ("Anreize") und mehr Eigenverantwortung ("Bau eine Gasheizung ein solange du das für sinnvoll erachtest. Bis 2045 wirst du auf etwas anderes umrüsten, weil der CO2 Preis dann so hoch ist, dass deine gasheizung das doppelte im Jahr kostet im Vergleich zu einer Wärmepumpe")