harry52 hat geschrieben: ↑So 5. Mär 2023, 10:01
Von Wagenknecht kann man immerhin lernen,
...
wie Täter-Opfer-Umkehr und russ. Propagandakrieg in Deutschland geführt wird, dem das Schicksal der Ukraine am gelogenen "Pazifismus"-Arsch vorbeigeht. Und vielleicht noch SED-dümmlichen, ewiggestrigen Sowjet-Antiamerikanismus.Mehr nicht...Leider und erschütternder Weise...
harry52 hat geschrieben: ↑So 5. Mär 2023, 10:01
...
Und was ist mit Roth, Strack-Zimmermann und Hofreiter?
Ich meine schon, dass es bei der eigenen Meinungsbildung hilft, auch die zu hören, die nicht komplett auf Parteilinie sind.
Von welcher Parteilinie sprichst du? Jener der "Die Linke"? - Die ist offenkundig selbst in dieser Partei nicht vorhanden, soweit es die Ukraine und den Verbrecherkrieg des Kreml gegen die Ukraine betrifft. Und schon gar nicht, was Putins oberste Verbalkriegerin in D, Wagenknecht, angeht, die nicht erst
seit Kriegsbeginn Kreml-verherrlichende und verharmlosende Russenpropaganda in die Öffentlichkeit kübelt. Verbrämt als "Friedensbewegung", die selbst mit den merkwürdigsten, politischen, Tentakeln der SED-Nachfolgekrake "Die Linke" nichts zu tun hat. "Linke Parteilinien", die man eher als Ukraine-Mikado bezeichnen könnte.
Oder als politische Schamhaarkräuselungen. Die man besser mit Kleidung bedecken sollte, als sie exhibitionistisch öffentlich zur Schau zu stellen.
Zur "Parteilinie" der "Die Linke" genügt es, sich offizielle Partei-Apparatschiks vom Schlage des Herrn Bartsch, der Wissler oder Frau Mohammed Ali anzusehen bzw. anzuhören. Letztere sicher auch als wirres "Friedens"-Sprachrohr in diversen Talkshows einer sog. Parteilinie der "Die Linke", die es in einer einheitlichen Partei- Haltung zur Ukraine nicht gibt.
Frau Mohammed Ali ist zwar keine Vertreterin von Wagenknechts faschistoidem Pro-Putin-Fanatismus und Ukraine-Unterwerfungs-Kapitulationsdreck, aber es raschelt soviel politisches "SED"-Stroh in diesem Kopf, aus dem ständig Anti-NATO-, Antiamerikanismus- und Antikapitalismus-Bellen heraustönt, bis der sprichwörtliche Hund in der Pfanne verrückt wird. Das Ergebnis sind dann sog. "Die LINKE"-Wähler und -innen, deren Geisteszustand man dann nach der Dauerbehandlung in dieser parteilinientreuen Meinungsblase bei gelegentlichen Demo-Interviews auf der Straße zu hören bekommt.
Neben AfD-Abschaum, Q-Annon verschimmelten Esoterikerinnen, "ganz normalen" Friedenstauben und schwer benachteiligten "SED"-Rentnern/-innen.
Erkenntnisgewinn, darüber nachzudenken oder diese "Nichtparteilinien" oder "doch -Parteilinien" hören zu sollen oder episch breit, zu müssen, "ALLE" Infos "ÜBERALL" und jederzeit, vom Plausch am Kinderwagen, über kubanische Vorlesungen beim Zigarrenrollen bis hin zu jeder TV-Talkshow,
erbringt das nicht.
Ausser vielleicht für manche Journalisten, die kein intaktes Kurzzeitgedächtnis besitzen, sich schnell unterinformiert fühlen und deshalb sofort "Zensur" evokieren müssen. Wie ein bedauernswerter Inkotinenzpatient, der nach Nässeschutz verlangt. Verständlicherweise. Wer läuft schon gerne mit nassen Hosen in der Öffentlichkeit herum? Ein würdevolles Leben mit solchen Handicaps ist natürlich ohne wenn und aber zu schützen und zu unterstützen.
Aber TV-Talk-Nässeschutz mit "Meinungsfreiheitswindeln" für Wagenknecht oder diese "Parteilinien Alis" der "Die Linke" darf selbstredend, muß aber nicht in Dauerschleife von Quotentalk-Runden sein, um sich eine eigene Meinung zu bilden. Ich zumindest brauche das nicht so. Zappe natürlich auch weiter, wenn mir das Antiukraine-Dünnbiergeseiche einer Wagenknecht oder Schwarzer, dieses VADden im Kremlschlamm, zu groß wird. Auf Wagenknecht-Pro-Putin-Demos gehe ich erst recht nicht. Soviel Anstand und Charakterfestigkeit verlange ich einfach von mir. Auch wenn ich dann als nicht ausreichend informiert gelte, von "historisch gebildeten" Tiefseegarnelen als Stalinist angedarmt werde oder in journalistischer Pflicherfüllung ("Zu Befehl, Genosse Meinungsfreiheit!") als "Zensur"-Befürworter beschmutzelt werde. Was mir aber egal ist, ich weiss ja, wer das sagt. Darüber werde ich ja stets umfassend informiert.
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.