relativ hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:06
.
Weil in den nächsten Jahren noch so einiges auf die Haushalte der Länder zukommt btw. nicht nur auf den Deutschen und die zusätzlichen Millarden auch erstmal ausgeben werden muessen, d.h. im Haushaltsjahr muessen Gelder vergeben werden, daß klappt schon bei den vergebenen Schulgeldern nicht. Zu suggerieren, daß das nix wird mit dem 2% Ziel und dies als provokante Frage zu verpacken ist nicht seriös.
Hier klarer Widerspruch und höre auf gemachte Aussagn zu relativieren bloß weil es im Namen steht. Scholz wurde lediglich mit eigenen festen Zusagen, Versprechen und ähnliches konfrontiert von der Presse und Er hat richtig viele Zusagen gegenüber Rüstungsindustrie Soldaten ect.gemacht.
Ich war Gast bei der Tagung der Bundeswehr, Teilnehmer beim Gespräch mit Verbänden oder Vereinen in dem Rahmen.
Thema 2 Prozent war die klare Aussage in seiner Regierung ist es nicht Ankündigung, Wunsch sondern ist zu erreichen. Wird gemacht. Wir sprechen auch klar vom Nato Ziel
Lediglich genauer Stichtag nicht. Ich zitiere aber gern nochmals.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat auf der Bundeswehrtagung am (heutigen) Freitag in Berlin dauerhafte Verteidigungsausgaben in Höhe des NATO-Ziels zugesagt
Eine wesentliche Aussage:
Bitte denken Sie nicht, dass das jetzt mit dem Sondervermögen nur eine Ausnahme ist und danach alles wieder so wird, wie zuvor.
In den vergangenen knapp sieben Monaten seit Russlands Angriff auf die Ukraine ist bereits mehr geschehen, als in den Jahren zuvor.
Das Sondervermögen ist Realität. Auch meine Aussage, dass wir den Verteidigungshaushalt kontinuierlich auf zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts heben, gilt! Damit können Sie planen
https://augengeradeaus.net/2022/09/doku ... ehrtagung/
https://augengeradeaus.net/wp-content/u ... ep2022.pdf
Beim Thema Geld ausgeben und Beschaffung pennt auch die SPD seit Schröder und blockiert seit Jahren. Die Aussage unter Scholz wäre mehr passiert als in den Jahren vorher ist ein
Witz.
Die meisten Aktivitäten hat Akk schon eingeleitet gehabt. Mit Verlaub kein Verdient von Lambrecht oder Scholz.
Scholz hat viele Aussagen vor Publikum gemacht. Ist dokumentiert. Unter anderem mehr Mittel für die Nachsorge und Betreuung von Veteranen.
Ich habe eine Liste von Versprechen aber auch tatsächlich Zusagen. Die von Scholz als Kanzler kommen,nicht von sonst jemand. Jetzt erzähle Mir bitte nicht der weiß zum Zeitraum der Aussagen nicht wie die Situation ist oder werden kann.
Er war selbst Finanzminister. Ergo bei den festen Zusagen muss Er gewusst haben Ausreden funktionieren nicht mehr dann. Wie Du es versuchst. Du findest nämlich immer Gründe dann Zusagen zu brechen und stellst Vergleiche an ohne Wert wie Geld für Schulen.
Bildung ist nämlich Ländersache sowie Kommune. Das ist nicht vergleichbar.
Job von Journalisten ist es genau sowas zu fragen und jede Frage war auf Aussagen sowie Zusagen bezogen.
Scholz wurde die Frage gestellt , warum Deutschland immer noch nicht zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts für das Militär ausgebe. Er erzählt doch ständig das will seine Regierung. Hält reden,gibt verbindliche Zusagen. Ich habe es zitiert.
Was ist daran nicht seriös zu fragen, warum nach soviel Monaten nix real passiert. Das Sondervermögen einzurechnen ist nämlich unseriös sowie ein Trick.
Weil dann ist es Teil des Budget. Wenn das nicht möglich ist muss Scholz ehrlich sein. Geht nicht. Aber nicht immer wieder was Erzählen. Zusagen machen. Deswegen Er muss liefern.
Nicht jemand anderes. Was die Reporter angeht vollkommen okay was passiert ist. Idee anders Bundeswehr ja haben Sie Recht. Rest war auf "Was fürchtet Berlin, was Kiew nicht fürchtet?", einen Tweet des ukrainischen Außenministers Kuleba bezogen zu den Panzern.
Ich lehne die Haltung der Regierung ab. Aber geh davon aus Deutschland wird mittelfristig da eh nicht gefragt. Aber Führung von Herr Scholz. Guter Witz.
Ungefähr so wie größte Streitkraft in Europa die Bundeswehr bald
„Deutschland wird in Europa bald über die größte konventionelle Armee im Rahmen der Nato verfügen“, kündigte der Kanzler mehreren übereinstimmenden Medienberichten zufolge an. Damit werde nicht nur die Sicherheit der Bundesrepublik, sondern auch seiner Verbündeten „maßgeblich gestärkt“.
https://www.fr.de/politik/deutschland-n ... 82642.html
Mit Verlaub nur Teil von seinem Schwachsinn der regelmäßig kommt. Du kannst ja mal erklären wie das gehen soll mit unter 183.000 , der Ausrüstung und Hardware momentan und was bald bedeutet.....2078 ?
Das funktioniert Beispiel mit der Manpower nur wenn Frankreich reduziert. Was wohl eher nach dem Gegenteil aussieht. Polen rüstet auf.
Und Scholz immer die Wahrheit....Cum Ex, Verteidigung und Sicherheitspolitik, Flutkatastrophe....
Die Opfer der Katastrophen sind sicher begeistert wie Scholz seine Zusagen einhalten kann. Und noch mehr Begeisterung kommt auf bei der Reduzierung der Mittel für Katastrophen und Zivilschutz.
Ja wer wollte den stärken
Also bitte. Scholz erzählt sehr viel Mist und deine Verteidigung ist etwas mau.
Oder möchtest Du sagen die Zitate bspw sind falsch
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben