Landtagswahlen In Niedersachsen

[yogi61]

Am 9. Oktober 2022 wird der Niedersächsische Landtag neu gewählt. 23 Parteien gehen ins Rennen, die fast alle auch einen Spitzenkandidaten stellen.
Im viertgrößten Bundesland regiert zur Zeit eine bestehenden Koalition aus SPD und CDU, dies könnte sich aber nach den neusten Umfragen ändern, denn rechnerisch wäre auch Rot-Grün möglich.

Die letzten Zahlen von Infratest dimap sehen die SPD mit 31 % vorn. Die CDU kommt auf 27%, die Grünen auf 19%, die AfD auf 7%, FDP liegt bei 6% und die Linke bei 4%. Leichte Zugewinne zur letzten Umfrage gab es für die SPD,die AfD und die Linke. Leichte Verluste für die FDP und stärkere Verluste bei den Grünen.

Interessant dabei ist, dass die Zahlen etwas anders als im Bundestrend zu sein scheinen, was die SPD, die Union und die Grünen betrifft. Die SPD verliert also nicht, die Grünen entgegen dem Trend im Bund aber dann überraschenderweise doch. Wie bei den letzten Landtagswahlen scheint es auch hier einem amtierenden Ministerpräsidenten (Stefan Weil) zu gelingen, seine Beliebtheitswerte in Stimmen umzumünzen.

Spannend bleibt es in jedem Fall, allerdings ist eine Abwahl Weils im Moment ziemlich unwahrscheinlich.

[firlefanz11]

Niedersachsen ist so ziemlich das wichtigste BL für die SPD überhaupt. Hier die führende Position abzugeben wäre eine Katastrophe, die so aber wohl nicht eintreten wird.
Je nachdem wie stark die Grünen tatsächlich verlieren könnte es für rot-grün evtl. nicht mehr reichen...

[yogi61]

Niedersachsen ist so ziemlich das wichtigste BL für die SPD überhaupt. Hier die führende Position abzugeben wäre eine Katastrophe, die so aber wohl nicht eintreten wird.
Je nachdem wie stark die Grünen tatsächlich verlieren könnte es für rot-grün evtl. nicht mehr reichen...

Herr Weil würde sicherlich auch mit dem Juniorpartner CDU weitermachen. In der Vergangenheit gab es mit den Grünen oft Dissensen beim Thema VW.

[sünnerklaas]

Herr Weil würde sicherlich auch mit dem Juniorpartner CDU weitermachen. In der Vergangenheit gab es mit den Grünen oft Dissensen beim Thema VW.

Bei der CDU erlebe ich es, dass eher als Junior mit Rot-Schwarz weitermachen will. Die Alternative wäre nur Schwarz/Grün oder Jamaica.

Ich habe mir nun einige Leute aus der vordersten Reihe und Spitzenkandidaten angehört: SPD und CDU bleiben in vielen Dingen sehr vage und weichen gerne aus. Ein ganz wichtiger Aspekt ist die Frage von Kommunalverbünden im Zusammenhang mit den jetzt schon festzustellenden Folgen des Klimawandels. Hier v.a. das Thema Trinkwasserversorgung. Damit sind Städte und Landkreise auf Grund der sich abzeichnenden Problemlage allein völlig überfordert, das können sie alleine nicht wuppen. Besonders fatal wirkt sich dabei schon jetzt das Fehlen der 2003 hektisch abgeschafften Bezirksregierungen als mittlere den Kommunen über- und den Landesbehörden untergeordnete Verwaltungsebene aus. Die Bezirksregierungen waren eine regionale Instanz. Zahlreiche Kommunen gehen ohne Wasserwirtschaftsplan in den Klimawandel.
Die Antworten, die ich u.a. von Bernd Althusmann, Stephan Weil und Olaf Lies bekommen habe, war die: man müsse dann mal in der neuen Legislatur gucken. Wäre halt schwierig. Hätte man damals (2003) ja nicht ahnen können, wie sich das mal entwickle. Zur Zeit ist die Situation so, dass die Verantwortung an der Gemeindegrenze, allerspätestens an der Kreisgrenze aufhört. Da weiß dann die linke Hand nicht, was die rechte macht, die Fachbehörden und Fachdienste sind komplett unterbesetzt. Da rollen gerade - infolge von jahrelangen Einstellungsstopps und Sparpaketen - die Pensionierungs-Tsunamis. Und dass zu einem Zeitpunkt, zu dem der Arbeitsmarkt in allen Bereichen komplett leergefegt ist.
Dort, wo es personell halbwegs geht, gibt es dann andere erhebliche organisatorische Probleme.
Ganz ehrlich: ich kann das "Dann müssen wir mal gucken" nicht mehr hören.

[yogi61]

Das glaube ich Dir, ich finde die Aussage auch nicht prickelnd.

[sünnerklaas]

Das glaube ich Dir, ich finde die Aussage auch nicht prickelnd.

Ich habe ja aktuell mit genau den Fragen zu tun. Und erlebe es tagtäglich, wo es krankt und wo die Probleme sitzen. Und ich fand es schon bezeichnend, dass Weil, Lies und Althusmann bei derselben konkreten Frage völlig unabhängig voneinander sofort richtig ins Schleudern gekommen sind. Nicht nur für mich war das drei Mal (2xSPD, 1xCDU) die Antwort "Weiß ich nicht!". Althusmann und Weil bewerben sich als Spitzenkandidaten ihrer Parteien für das Amt des niedersächsischen MP. Alle drei Althusmann, Lies und Weil sind Mitglieder des aktuellen Landeskabinetts. Was sind denn das für Leute?!

[yogi61]

Ich habe ja aktuell mit genau den Fragen zu tun. Und erlebe es tagtäglich, wo es krankt und wo die Probleme sitzen. Und ich fand es schon bezeichnend, dass Weil, Lies und Althusmann bei derselben konkreten Frage völlig unabhängig voneinander sofort richtig ins Schleudern gekommen sind. Nicht nur für mich war das drei Mal (2xSPD, 1xCDU) die Antwort "Weiß ich nicht!". Althusmann und Weil bewerben sich als Spitzenkandidaten ihrer Parteien für das Amt des niedersächsischen MP. Alle drei Althusmann, Lies und Weil sind Mitglieder des aktuellen Landeskabinetts. Was sind denn das für Leute?!

Das Problem hat aber nicht nur Niedersachsen

[PeterK]

Was sind denn das für Leute?!

Vielleicht sind die einfach norddeutsch-ehrlich? Der Weil kommt mir jedenfalls so vor.

[JJazzGold]

Vielleicht sind die einfach norddeutsch-ehrlich? Der Weil kommt mir jedenfalls so vor.

Was ist das Gegenteil von norddeutsch-ehrlich?

[PeterK]

Was ist das Gegenteil von norddeutsch-ehrlich?

Ist das (für Dich) relevant?

[JJazzGold]

Ist das (für Dich) relevant?

Es würde mich interessieren.
Explizit im Zusammenhang mit "norddeutsch-ehrlich" Scholz und Cum Ex.

[peterkneter]

Es würde mich interessieren.
Explizit im Zusammenhang mit "norddeutsch-ehrlich" Scholz und Cum Ex.

willst du dem Kanzler Unehrlichkeit vorwerfen oder gar eine Lüge?

[peterkneter]

Am 9. Oktober 2022 wird der Niedersächsische Landtag neu gewählt. 23 Parteien gehen ins Rennen, die fast alle auch einen Spitzenkandidaten stellen.
Im viertgrößten Bundesland regiert zur Zeit eine bestehenden Koalition aus SPD und CDU, dies könnte sich aber nach den neusten Umfragen ändern, denn rechnerisch wäre auch Rot-Grün möglich.

Die letzten Zahlen von Infratest dimap sehen die SPD mit 31 % vorn. Die CDU kommt auf 27%, die Grünen auf 19%, die AfD auf 7%, FDP liegt bei 6% und die Linke bei 4%. Leichte Zugewinne zur letzten Umfrage gab es für die SPD,die AfD und die Linke. Leichte Verluste für die FDP und stärkere Verluste bei den Grünen.

Interessant dabei ist, dass die Zahlen etwas anders als im Bundestrend zu sein scheinen, was die SPD, die Union und die Grünen betrifft. Die SPD verliert also nicht, die Grünen entgegen dem Trend im Bund aber dann überraschenderweise doch. Wie bei den letzten Landtagswahlen scheint es auch hier einem amtierenden Ministerpräsidenten (Stefan Weil) zu gelingen, seine Beliebtheitswerte in Stimmen umzumünzen.

Spannend bleibt es in jedem Fall, allerdings ist eine Abwahl Weils im Moment ziemlich unwahrscheinlich.

Der Trend ist aber auch - bezogen auf die letzte Wahl:
SPD -6
CDU -6
Grüne +10
FDP: -1
AfD: +-0
Linke_ +- 0

[sünnerklaas]

Vielleicht sind die einfach norddeutsch-ehrlich? Der Weil kommt mir jedenfalls so vor.

Nein, es kam - genauso, wie bei Althusmann - keine eindeutige Antwort. Dabei lassen sich viele Fragen, mit denen wir gerade seit einigen Jahren konfrontiert werden, weder auf kommunaler Ebene, noch allein auf Landeseben angehen und lösen, sondern nur auf regionaler Ebene. Mit einer Institution, die die kreisübergreifende Zusammenarbeit in bestimmten Sachfragen koordiniert und moderiert. Auf kommunaler Ebene ist das Problem bekannt und ein Allgemeinplatz. Nicht nur ich war sehr erstaunt, dass da von den Spitzenkandidaten der beiden Regierungsparteien irgendwie so gar nichts kam.

[JJazzGold]

willst du dem Kanzler Unehrlichkeit vorwerfen oder gar eine Lüge?

Alzheimer light.

[sünnerklaas]

Es würde mich interessieren.
Explizit im Zusammenhang mit "norddeutsch-ehrlich" Scholz und Cum Ex.

Die Hamburger SPD ist da noch mal was ganz anderes, als die ebenfalls schon sehr konservative niedersächsische. Herbert Wehner in Harburg war da eine Ausnahme. Ansonsten ist die Hamburger SPD pottenkonservativ und seit 1945 traditionell in der Kaufmannschaft verwurzelt. Ole von Beust wirkte gegenüber Leuten, wie Scholz, von Dohnanyi, Helmut Schmidt etc. fast schon als linksalternative Lichtgestalt. Von Beust war halt nur in der falschen Partei. Das weiß man heute.
Hamburg hat von seinen Ideen enorm profitiert. Vor allem von der Elphi. Die wird die Milliardenkosten langfristig mehr als einspielen. Die zu bauen, war eine heute unbestritten richtige Entscheidung.

[sünnerklaas]

Alzheimer light.

Damit sind in der Union schon Kohl, Strauß und Fritz Zimmermann durchgekommen.

[JJazzGold]

Damit sind in der Union schon Kohl, Strauß und Fritz Zimmermann durchgekommen.

Und bei den Grünen Joschka Fischer.

[Atue001]

Die Wahlumfragen weisen auf potentiell Rot-Grün.....bisher ist die CDU bei den Umfragen regelmäßig deutlich davon entfernt, eine Mehrheit organisieren zu können - allenfalls könnte eine CDU-SPD-Regierung möglich sein, oder eine Regierung Schwarz-Grün. Allerdings zeigen die Umfragen eher darauf, dass eine große Koalition wohl doch eher einen SPD-Ministerpräsidenten haben würde.....und auch, dass Schwarz-Grün schwächer aufgestellt sein wird, als Rot-Grün.....und dann spräche doch viel mehr für Rot-Grün denn Schwarz-Grün.

Aber es sind ja noch ein paar Wochen.....schauen wir mal......dass die Grünen gegenüber der letzten Landtagswahl etwas dazugewinnen werden, ist aber ziemlich wahrscheinlich!

[Christdemokrat]

Das Problem der CDU ist, wie auch sonst in anderen Bundesländern, die nicht vorhandene bürgerliche Koalitionsoption für einen echten Politkwechsel.

[Misterfritz]

Das Problem der CDU ist, wie auch sonst in anderen Bundesländern, die nicht vorhandene bürgerliche Koalitionsoption für einen echten Politkwechsel.

Das Problem haben aber alle Parteien, nämlich, dass sie mit Parteien koalieren müssen, mit denen sie durchaus Differenzen haben. Und die CDU koaliert ja auch mit SPD und Grünen in den Bundesländern, also ist das kein besonderes Problem der CDU.

[Christdemokrat]

Das Problem haben aber alle Parteien, nämlich, dass sie mit Parteien koalieren müssen, mit denen sie durchaus Differenzen haben.

Die SPD hat die Option eines linken Bündnisses mit den Grünen. Die CDU hat aber überhaupt keine Option für eine bürgerliche Koalition. Wie will man so eine Wechselstimmung erzeugen?

[PeterK]

Die CDU hat aber überhaupt keine Option für eine bürgerliche Koalition. Wie will man so eine Wechselstimmung erzeugen?

Sie hat mindestens zwei "bürgerliche" Optionen - die SPD und die Grünen.

[yogi61]

SPD in Umfrage weiter deutlich vor CDU – FDP droht Debakel

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-CDU.html
Knapp jeder dritte Befragte hält die Energiepolitik für das wichtigste Thema in Niedersachsen.
Das war zur erwarten, wobei der Wähler in Niedersachen eher die FDP und die Grünen abzustrafen scheint. Im Bund verlieren alle Ampel-Parteien.

[jorikke]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-CDU.html
Knapp jeder dritte Befragte hält die Energiepolitik für das wichtigste Thema in Niedersachsen.
Das war zur erwarten, wobei der Wähler in Niedersachen eher die FDP und die Grünen abzustrafen scheint. Im Bund verlieren alle Ampel-Parteien.

Die Grünen haben in der letzten Umfrage 0,5% zur Vorletzten verloren.
Bei der Wahl 2017 erreichten die Grünen 8,7%. Bei der letzten Umfrage liegen sie bei 17,9%.
Sie würden, käme es so, ihr Ergebnis zur letzten Wahl mehr als verdoppeln.
Die anderen Parteien würden sich eine solche "Abstrafung" wahrscheinlich händeringend wünschen.
Eure Umfrage Interpretation scheint mir recht eigenwillig zu sein.

[yogi61]

Die Grünen haben in der letzten Umfrage 0,5% zur Vorletzten verloren.
Bei der Wahl 2017 erreichten die Grünen 8,7%. Bei der letzten Umfrage liegen sie bei 17,9%.
Sie würden, käme es so, ihr Ergebnis zur letzten Wahl mehr als verdoppeln.
Die anderen Parteien würden sich eine solche "Abstrafung" wahrscheinlich händeringend wünschen.
Eure Umfrage Interpretation scheint mir recht eigenwillig zu sein.

Es geht eher darum, was man sich erwartet und das ist in Niedersachsen laut SPD und Grünen eben rot- grün und aus Sicht der Grünen natürlich mit einem möglichst starken Ergebnis. 20+. Im Juni lagen sie ja auch bei 22%

[jorikke]

Nach den letzten (gemittelten) Zahlen der Umfrageinstitute würden:
Der SPD bei einem Verlust von 4,5% etwa 12,2% ihrer Wähler von 2017 abhanden kommen.
Der CDU bei einem Verlust von 6,1% etwa 18,2% "
Der FDP 1,8% 24% "
Die Grünen würden dagegen, legt man 2017 zu Grunde, ihre Wählerschar mehr als verdoppeln
und 105,7% dazu gewinnen.
Das sind die konkreten Zahlen. Ist natürlich kein "was man sich erwartet Wunschprogramm" aber zu mentalen Wünschen braucht man Umfragen ja erst gar nicht heranzuziehen.

[yogi61]

Man legt bei den Grünen aber nicht 2017 zu Grunde. Man ist seitdem fast im gesamten Bundesgebiet auf der Erfolgsserie geschwommen und jetzt Regierungspartei im Bund.

[jorikke]

Man legt bei den Grünen aber nicht 2017 zu Grunde. Man ist seitdem fast im gesamten Bundesgebiet auf der Erfolgsserie geschwommen und jetzt Regierungspartei im Bund.

Wir reden hier über die LW in Niedersachsen. Will man die Aussichten der Parteien bewerten nimmt "man" als Basis selbstverständlich die Ergebnisse der letzten Wahl. Was denn sonst?
Was ist los?
Ich bin beileibe kein Fan der Grünen. Aber so viel Sachlichkeit muss doch sein. Die haben nach allen Umfragen mit weitem Abstand die besten Wahlaussichten.
Wieso muss man das klein reden?

[sünnerklaas]

Man legt bei den Grünen aber nicht 2017 zu Grunde. Man ist seitdem fast im gesamten Bundesgebiet auf der Erfolgsserie geschwommen und jetzt Regierungspartei im Bund.

Selbst wenn man bei Umfragen eine Schwankungsbreite mit einem Fehlerbereich von 3 bis 4% zugrunde legt, ist der Zuwachs beachtlich.

[yogi61]

Selbst wenn man bei Umfragen eine Schwankungsbreite mit einem Fehlerbereich von 3 bis 4% zugrunde legt, ist der Zuwachs beachtlich.

Ja, weil man vom Bodensatz von 8,7% kommt und 2017 5% verloren hatte.

[peterkneter]

Ja, weil man vom Bodensatz von 8,7% kommt und 2017 5% verloren hatte.

Man darf auch nicht vergessen, dass die Grünen die Umfrage-Scheinriesen sind... in den letzten Umfragen vor Wahlen sind sie regelmäßig viel besser als bei der Wahl tatsächlich

[yogi61]

Letzte Umfrage zur Niedersachsen-Wahl: Zwischen SPD und CDU könnte es deutlich werden – FDP droht Debakel

https://www.merkur.de/politik/aktuelle- ... 37695.html

Einiges deutet auf Rot-Grün hin. Ob die CDU sich einen Gefallen getan hat und die Abstimmung zu einer Abstimmung über die Politik der Bundesregierung stilisiert hat, wird sich zeigen.

[Tom Bombadil]

Irre, dass die SPD so viele Stimmen bekommen soll. In Deutschland zahlt sich Nichtstun mittlerweile aus, das hat auch Merkel gewusst.

[yogi61]

Irre, dass die SPD so viele Stimmen bekommen soll. In Deutschland zahlt sich Nichtstun mittlerweile aus, das hat auch Merkel gewusst.

Die Tendenz, dass die Amtsinhaber einen erheblichen Bonus haben, wäre für Landtagswahlen ja nicht neu. Auf Bundesebene haben wir ja bekanntlich einer Dreier-Koaltion und es könnte sich heute am Abend zeigen, wer da wegen seiner Kompromisse abgestraft wird. Unter den FDP Anhängern übrigens wird Herrn Lindner nicht einmal übel genommen, dass er die Schuldenbremse mit Schattenhaushalten umschifft, es wird ihm eher vorgehalten, dass er das zwanghaft vertuscht. Die Grünen werden in Niedersachsen wohl das erhoffte Ergebnis nicht erringen, weil gerade das Thema Atomkraft gerade in Niedersachsen unter den Anhängern noch einmal eine besondere Note hat. Der Kampf um Gorleben ist dort immer noch nicht vergessen und hat viele Anhänger der Grünen geprägt.

[sünnerklaas]

Irre, dass die SPD so viele Stimmen bekommen soll. In Deutschland zahlt sich Nichtstun mittlerweile aus, das hat auch Merkel gewusst.

Die SPD ist in Niedersachsen ähntlich tief verwurzelt, wie die CSU in Bayern. Zudem ist sie von den Seeheimern geprägt. Und viele goutieren den vorsichtigen Kurs von Scholz, da gerade an der Küste Geschäfte mit Putin-Russland einen hohen Stellenwert hatten. Stichwort: Lürssen und die gesamten dazugehörenden Zulieferer.
Natürlich lehnt man den Angriffskrieg Putins ab, steht aber eben für einen langfristigen, vorsichtigen Kurs.
Dazu kommen noch andere richtig große Player, wie etwa die TUI. Da spielt überall die SPD eine große Rolle. Nicht nur in den Belegschaften.

[JJazzGold]

https://www.merkur.de/politik/aktuelle- ... 37695.html

Einiges deutet auf Rot-Grün hin. Ob die CDU sich einen Gefallen getan hat und die Abstimmung zu einer Abstimmung über die Politik der Bundesregierung stilisiert hat, wird sich zeigen.

Sieht so aus, als ob die Grünen nicht im nächsten sog alten Bundesland die Die Linke salonfähig machen können.

[yogi61]

Sieht so aus, als ob die Grünen nicht im nächsten sog alten Bundesland die Die Linke salonfähig machen können.

Die Linke hat sich durch ihre internen Streitigkeiten zur Zeit abgeschossen und wird auch in Niedersachsen nicht in den Landtag kommen. Bei der AfD sieht das dann etwas anders aus, könnte sein, dass die Zweistellig aus der Wahl kommen. Schlimm genug.

[JJazzGold]

Die Linke hat sich durch ihre internen Streitigkeiten zur Zeit abgeschossen und wird auch in Niedersachsen nicht in den Landtag kommen. Bei der AfD sieht das dann etwas anders aus, könnte sein, dass die Zweistellig aus der Wahl kommen. Schlimm genug.

Ja, für die Niedersachsen, die sich jahrelang freuten, dass die AfD im Norden keinen Fuß auf den Boden bekommt.
Weshalb wird in einem Bundesland, welches selbst reichlich Strom erzeugt und gemäß Wahlkampfrede von Weil anstrebt zukünftig mit Nutzung von Meer und Land der größte Produzent EE zu sein, überhaupt AfD gewählt? Die ist wird von Krisen und Katastrophen genährt und danach sieht es in Niedersachsen nicht aus.

[Misterfritz]

Die SPD ist in Niedersachsen ähntlich tief verwurzelt, wie die CSU in Bayern.

Ääääh, nein!
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... A4sidenten

[sünnerklaas]

Ääääh, nein!
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... A4sidenten

Ich sprach von heute und der Frage, warum in Niedersachsen so viele SPD wählen würden und die Partei dort noch Wahlergebnisse von 30% Plus X einfahren würde. Die Partei ist in Nds. in vielen Regionen sehr tief verwurzelt. Die Gründe habe ich genannt.

[Christdemokrat]

Weshalb wird in einem Bundesland, welches selbst reichlich Strom erzeugt und gemäß Wahlkampfrede von Weil anstrebt zukünftig mit Nutzung von Meer und Land der größte Produzent EE zu sein, überhaupt AfD gewählt?

Vielleicht wegen der massiven Landschaftszerstörung durch den Bau von Windkraftanlagen?

[JJazzGold]

Vielleicht wegen der massiven Landschaftszerstörung durch den Bau von Windkraftanlagen?

Ginge es darum, dann hätte die AfD schon bei der letzten Wahl zweistellig sein müssen, so viele Windkraftanlagen standen zu der Zeit schon in Niedersachsen.
Ist sie aber nicht, sondern kam auf ca 6%.

[Christdemokrat]

Ginge es darum, dann hätte die AfD schon bei der letzten Wahl zweistellig sein müssen, so viele Windkraftanlagen standen zu der Zeit schon in Niedersachsen.
Ist sie aber nicht, sondern kam auf ca 6%.

Landtagswahlen sind oft auch Abrechnungen mit der Bundespolitik. Das dürfte auch bei dieser Wahl in Niedersachsen der Fall sein.

[Frank_Stein]

Heute ist es also so weit. Es wird nicht nur die Arbeit der Parteien bewertet, sondern auch die Qualität der Umfragen vor den Wahlen. Wie gut stimmt die Prognose mit dem tatsächlichen Ergebnis überein?

Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, 06.10.2022
SPD 33 -3,9
CDU 28 -5,6
Grü 16 +7,3
AfD 10 +3,8
FDP 5 -2,5
SED 3,5 -1,1
son 4,5 +2,0

Umfrage INSA, 04.10.2022
SPD 31 -5,9
CDU 28 -5,6
Grü 16 +7,3
AfD 11 +4,8
FDP 5 -2,5
SED 4 -0,6
son 5 +2,0

Umfrage Infratest dimap, 29.09.2022
SPD 32 -4,9
CDU 30 -3,6
Grü 16 +7,3
AfD 9 +2,8
FDP 5 -2,5
SED 3 -1,6
son 5 +2,0



bin gespannt

[JJazzGold]

Landtagswahlen sind oft auch Abrechnungen mit der Bundespolitik. Das dürfte auch bei dieser Wahl in Niedersachsen der Fall sein.

Wäre dem so, dann hätten sowohl SPD als auch Grüne schlechtere Umfragewerte haben müssen, siehe sinkende Umfragewerte für beide im Bund.
Generell links ist Niedersachsen auch nicht.
Vielleicht hätten die Niedersachsen gerne mal eine Runde Koalition mit grün, weil das zurzeit im Trend zu liegen scheint und sie sich dem Trend anpassen wollen?

[Vongole]

Ja, für die Niedersachsen, die sich jahrelang freuten, dass die AfD im Norden keinen Fuß auf den Boden bekommt.
Weshalb wird in einem Bundesland, welches selbst reichlich Strom erzeugt und gemäß Wahlkampfrede von Weil anstrebt zukünftig mit Nutzung von Meer und Land der größte Produzent EE zu sein, überhaupt AfD gewählt? Die ist wird von Krisen und Katastrophen genährt und danach sieht es in Niedersachsen nicht aus.

Auch in Niedersachsen hat sich die rechtsextreme Szene von der Corona-Pandemie genährt, und jetzt findet sie Futter durch die pro-Putin-Propaganda. Schließlich gaukelt die AfD vor, man müsse nur dem starken Führer
Putin in den Achtersteven kriechen, um die aktuellen Probleme zu lösen. Es gibt halt auch in Niedersachsen Menschen, die besonders in Krisenmomenten für simplifizierende Parolen anfällig sind.

[JJazzGold]

Auch in Niedersachsen hat sich die rechtsextreme Szene von der Corona-Pandemie genährt, und jetzt findet sie Futter durch die pro-Putin-Propaganda. Schließlich gaukelt die AfD vor, man müsse nur dem starken Führer
Putin in den Achtersteven kriechen, um die aktuellen Probleme zu lösen. Es gibt halt auch in Niedersachsen Menschen, die besonders in Krisenmomenten für simplifizierende Parolen anfällig sind.

Im Osten hätte mich das nicht gewundert, aber Niedersachsen betrachtend bin ich doch verblüfft. Insbesondere, da die AfD dort kein gutes Bild mit ihrem internen Streit abgegeben hat.

[yogi61]

Wäre dem so, dann hätten sowohl SPD als auch Grüne schlechtere Umfragewerte haben müssen, siehe sinkende Umfragewerte für beide im Bund.
Generell links ist Niedersachsen auch nicht.
Vielleicht hätten die Niedersachsen gerne mal eine Runde Koalition mit grün, weil das zurzeit im Trend zu liegen scheint und sie sich dem Trend anpassen wollen?

Rot-Grün ist für die Niedersachsen nicht neu. Die Koalition gab es von 2013-2017 schon.

[JJazzGold]

Rot-Grün ist für die Niedersachsen nicht neu. Die Koalition gab es von 2013-2017 schon.

Dann wird man sich in Niedersachsen wohl heftig danach zurück sehnen.