Eben die freie Gestaltung und darin steht dann so wie bei der Ausstiegsklausel, keine vorzeitige Vertragskündigung möglich. Beide unterschreiben und das soll also Gestzeswidrig sein?Realist2014 hat geschrieben: ↑Fr 10. Jun 2022, 13:58 Ich muss hier gar nichts belegen was Allgemeinbildung ist.
Dein Vorschlag widerspricht der Vertragsfreiheit.
Haben dir schon mehrere Foristen erläutert
"Vertragsfreiheit (Typenzwang).
wichtigste Folge der Privatautonomie; sie steht als Bestandteil der allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG) unter verfassungsrechtlichem Schutz; im bürgerlichen Recht meint Vertragsfreiheit den Grundsatz, dass die Parteien Abschluss wie auch Inhalt eines Vertrages frei gestalten können (Abschluss- und Gestaltungsfreiheit). Die Vertragsfreiheit findet ihre Grenzen u. a. in den allgemeinen Verboten der Gesetzwidrigkeit (§ 134 BGB) und der Sittenwidrigkeit (§ 138 BGB) sowie in zwingenden gesetzlichen Vorschriften des Verbraucherschutzes. Gestaltungsfreiheit gilt ferner im Wesentlichen nur im Schuldrecht, wo neben den dort typisierten und geregelten Verträgen (z. B. Kauf, Miete, Werkvertrag, Auftrag) Mischformen vorkommen. So z. B. enthält der Vertrag, mit dem ein Hotelzimmer angemietet wird, i. d. R. Elemente des Miet-, des Dienst- und des Kaufvertrages (Miete des Zimmers, Service, Warenverzehr). Im täglichen Wirtschaftsleben haben sich weitere, gesetzlich nicht geregelte verkehrstypische Verträge herausgebildet, z. B. Leasing-, Factoring- oder Baubetreuungsvertrag. Im Sachenrecht und im Erbrecht herrscht dagegen die Bindung an vorgesehene Vertragstypen (Typenzwang). Eine weitere Ausnahme von der V. bildet der Kontrahierungszwang, der die Abschlussfreiheit einschränkt."
https://www.bpb.de/23161/vertragsfreiheit/
Wenn es darauf nur noch 1 Jahresverträge geben wird, kann auch ein Verein damit planen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß auch hierbei eine neue Systemroutine sehr schnell einstellen würde, wie auch nach dem Bosman Urteil.
