Elon Musk kauft Twitter

[sünnerklaas]

Dazu müsste Twitter erstmal an der Börse notiert sein.

War ja nur als Beispiel genannt.
Tatsächlich scheint es durchaus Tendenzen zu geben, Unternehmen von der Börse zu nehmen und andere Formen der Geldbeschaffung zu nutzen. Der Grund: sich so die Kontrolle über das Unternehmen sichern. Es war ja nicht nur Musk, der sich immer wieder sehr kritisch zur Börsenfinanzierung geäußert hat. Wenn man nicht gelistet ist, hat man auch die Kontrolle darüber, wer Geldgeber und erst recht, wer Teilhaber am Unternehmen ist. Man erspart sich so auch unliebsame und unangenehme Fragen auf den Aktionärsversammlungen. Berichtspflichten unterliegt man so auch nicht.

[Michael_B]

Ist schon jemand bei diesem Mastodon?

Allein der Name klingt schon komisch (für mich ne Mischung aus Mastschweine und Methadon, aber stammt wohl von einem prähistorischen Elefanten ... eine gleichnamige Rockband gibt es auch).

Dann die Frage: Ist das Dingen überhaupt international (Gründer ein Deutscher?)?
Bei Twitter ist ja das Interessante, dass da ganz viele Leute (Trump mal außen vor) aus aller Welt dabei sind.

[Tom Bombadil]

Mastodon ist dezentral und die verschiedenen Instanzen (Server) werden mehr oder weniger stark moderiert. Ob das besser als Twitter ist, lasse ich mal dahingestellt, ich meine: nein.

[sünnerklaas]

Ist schon jemand bei diesem Mastodon?

Allein der Name klingt schon komisch (für mich ne Mischung aus Mastschweine und Methadon, aber stammt wohl von einem prähistorischen Elefanten ... eine gleichnamige Rockband gibt es auch).

Dann die Frage: Ist das Dingen überhaupt international (Gründer ein Deutscher?)?
Bei Twitter ist ja das Interessante, dass da ganz viele Leute (Trump mal außen vor) aus aller Welt dabei sind.

Ich:

@[email protected]

[sünnerklaas]

Im Prozess gegen Twitter hat sich laut Anwalt Jun hat sich anschheinend das Bundesjutizministerium eingeschaltet. Und angekündigt, eine einstweilige Anordnung des Landgerichts Frankfurts garantiert nicht umsetzen zu wollen:

[Misterfritz]

Angeblicher Twitter-Boykott
Musk will gegen Apple »in den Krieg ziehen«
Will Apple Twitter aus dem App Store entfernen? Das wirft Twitter-Chef Musk dem Konzern vor, außerdem schalte Apple so gut wie keine Anzeigen bei dem Kurznachrichtendienst. Musk unterstellt Apple »Hass« auf die Meinungsfreiheit.
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/elo ... e3df523f86

Irgendwie scheint Musk jetzt voll abzudrehen.

[streicher]

Ein unabhängiges Beratungsgremium von Twitter wird aufgelöst.

Etwa 100 unabhängige Bürger- und Menschenrechtsgruppen sind im 2016 gegründeten Trust und Safety Council vertreten, der Twitter zu sensiblen inhaltlichen Fragen beraten hatte – etwa zu den Themen Hassrede, Ausbeutung von Kindern, Suizid, Selbstverletzung und anderen Problemen im Netzwerk. Das Gremium spielte eine beratende Rolle und verfügte über keine Entscheidungsgewalt.

https://www.zeit.de/politik/2022-12/twi ... ty-council

[streicher]

Irgendwie scheint Musk jetzt voll abzudrehen.

Apple scheint ein Erzfeind. Apple-Nutzer müssen Aufschläge zahlen.

Die blauen Haken kommen zurück. Twitter will am Montag eine überarbeitete Version seines gebührenpflichtigen Premium-Kontos »Twitter Blue« herausbringen. Das verkündete das Unternehmen am Samstag per Tweet. Die neue Variante, die es den Abonnenten unter anderem ermöglicht, den blauen Haken zu erhalten, der ein Konto als verifiziert kennzeichnet, soll für Apple-Nutzer über den App Store elf Dollar im Monat kosten. Wer sich »übers Web« dafür anmeldet, zahlt für das Angebot pro Monat acht Dollar.

https://www.spiegel.de/netzwelt/elon-mu ... da81bca5c4

[Misterfritz]

Apple scheint ein Erzfeind. Apple-Nutzer müssen Aufschläge zahlen.

Vielleicht sollte Apple eine App als Twitter-Alternative entwickeln

[streicher]

Vielleicht sollte Apple eine App als Twitter-Alternative entwickeln

Eine i-App? Oh, dann wird der Musk wütend. Apple kann das mit der Vermarktung wohl besser als er.

[Misterfritz]

Eine i-App? Oh, dann wird der Musk wütend. Apple kann das mit der Vermarktung wohl besser als er.

Ja,
und wenn sie es klug anstellen würden, nämen sie noch Google und Microsoft mit an Bord. Dann könnte sich Musk seine blauen Häkchen sonstwo hinschieben

[Tom Bombadil]

Apple macht nur Sachen, die Profit versprechen, das ist bei einem Twitterclone schwierig.

[Misterfritz]

Apple macht nur Sachen, die Profit versprechen, das ist bei einem Twitterclone schwierig.

Kommt drauf an.
Wenn ein verlässlicher Konzern dahinter steht, dann bekommt der sicherlich auch attraktive Werbekunden.

[Vongole]

Kommt drauf an.
Wenn ein verlässlicher Konzern dahinter steht, dann bekommt der sicherlich auch attraktive Werbekunden.

Die dürften sich bei Twitter weiter zurückziehen, wenn Musk diese Schiene weiterführt:
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ ... 15967.html

Mittlerweile hat Musk auch alle Mitarbeiter der deutschen Pressestelle gefeuert, wahrscheinlich wegen der Regeln gegen Fake News und Hassrede:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 30314.html

[Misterfritz]

Meinungsfreiheit, wie Elon Musk sie definiert:

Kiew rügt Twitter-Chef Musk
Ukrainer können sich nicht mehr bei Twitter einloggen
[.....]
Auch der ukrainische Präsidentenberater Mychajlo Podoljak äußerte sich zu dem Vorfall. Das Thema "Krieg in der Ukraine" sei aus den Twitter-Trends verschwunden, Tweets mit Berichten über russische Aggression würden radikal eingeschränkt und Nutzer dürften sich nicht mehr mit ukrainischen Telefonnummern registrieren oder anmelden, prangerte er an. "Elon Musk, ich frage mich, ob wir jemals "Twitter Files" über Herbst/Winter 2022 sehen werden?", so Podoljak.
https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... ggen-.html

[Misterfritz]

Und noch mal Meinungsfreiheit bei Twitter unter Musk ...

Berichterstattung über Elon Musk
Twitter sperrt Konten prominenter US-Journalisten
Betroffen sind unter anderem die »New York Times« und die »Washington Post«: In den USA sind die Twitteraccounts mehrerer Reporter gesperrt worden. Sie eint eins: Sie haben über den neuen Firmenchef berichtet.
https://www.spiegel.de/netzwelt/elon-mu ... d5f4f929fb

[Christdemokrat]

Die persönlichen Daten einer anderen Person ohne dessen Einverständnis im Internet zu veröffentlichen hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

[Misterfritz]

Die persönlichen Daten einer anderen Person ohne dessen Einverständnis im Internet zu veröffentlichen hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

Du scheinst das nicht wirklich zu verstehen.
Dieser Account von dem Studenten hat nur öffentlich zugängliche Daten veröffentlicht - ok, er hat das automatisiert, aber die Daten sind z.B. von jedem bei Flightradar abrufbar.

[Aldus]

Es ist schon bemerkenswert verlogen, wie so jemand die "Meinungfreiheit" für seine persönlichen Zwecke mißbraucht. Man kann auch nicht mehr so richtig nachvollziehen, wie er überhaupt noch Fans haben kann, nur weil er eben oftmals als "cooler Typ" rüberkommt.

Denn die Tatsachen sprechen nicht erst seit Twitter eine gänzlich andere Sprache: Der Mann ist ein eiskalter Libertärer. Wie so viele, die es aus eigener Kraft geschafft haben und einfach nicht akzeptieren können oder wollen, das die Befähigung zu einer derartigen Spitzenleistung eben nicht die Norm, sondern der Ausnahmefall ist.

[Christdemokrat]

Du scheinst das nicht wirklich zu verstehen.
Dieser Account von dem Studenten hat nur öffentlich zugängliche Daten veröffentlicht - ok, er hat das automatisiert, aber die Daten sind z.B. von jedem bei Flightradar abrufbar.

Deine Telefonnummer steht vermutlich auch im Telefonbch. Trotzdem hätte es nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, wenn jemand Deine Telefonnummer hier oder auf anderen Plattformen, auf denen Du diskutierst verbreiten würde und Du dann zum Beispiel Drohanrufe bekommen würdest oder man Dich mit nächtlichem Klingeln terrorisiert.

Und in dem Fall hier geht es um die permanente Übermittlung von Standortdaten in Echtzeit. Solche Daten über eine andere Person bei Twitter zu teilen ist nicht erlaubt. Und das finde ich auch vernünftig.

[streicher]

Die persönlichen Daten einer anderen Person ohne dessen Einverständnis im Internet zu veröffentlichen hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

Haben die Journalisten das denn getan?

Es ist unklar, ob die Journalisten tatsächlich in Echtzeit über Aufenthaltsorte von Musk berichtet haben. Musk selbst lieferte für seine Behauptung keine Belege.

https://www.spiegel.de/netzwelt/elon-mu ... d5f4f929fb

[Misterfritz]

Deine Telefonnummer steht vermutlich auch im Telefonbch. Trotzdem hätte es nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, wenn jemand Deine Telefonnummer hier oder auf anderen Plattformen, auf denen Du diskutierst verbreiten würde und Du dann zum Beispiel Drohanrufe bekommen würdest oder man Dich mit nächtlichem Klingeln terrorisiert.

Und in dem Fall hier geht es um die permanente Übermittlung von Standortdaten in Echtzeit. Solche Daten über eine andere Person bei Twitter zu teilen ist nicht erlaubt. Und das finde ich auch vernünftig.

Nein, meine Telefonnummer steht nicht im Telefonbuch.
Im Übrigen wurden nur die Daten des Flugzeuges übermittelt, wer immer darin ist, kann man selbst bei Flightradar nicht ermitteln

[sünnerklaas]

Denn die Tatsachen sprechen nicht erst seit Twitter eine gänzlich andere Sprache: Der Mann ist ein eiskalter Libertärer. Wie so viele, die es aus eigener Kraft geschafft haben und einfach nicht akzeptieren können oder wollen, das die Befähigung zu einer derartigen Spitzenleistung eben nicht die Norm, sondern der Ausnahmefall ist.

Musk ist größenwahnsinnig.
Und das hat auch für ihn Konsequenzen. Seit der Twitter-Übernahme hat er laut Handelsblatt 70 Mrd. seines Netto-Vermögens verloren:

https://app.handelsblatt.com/technik/it ... 63474.html

Ursache sind seine Holzerei bei Twitter und der Umstand, dass sich deswegen viele von ihm und den von ihm geleiteten Unternehmen angewidert abwenden. Ein weiterer sehr wichtiger Grund für die Rückzüge: Musk stellt bei Twitter öffentlich unter Beweis, dass er von der Materie nicht nur keine Ahnung hat, sondern, dass er auch noch fachlich ein sehr schlechter CEO ist.
Normal dauert es mindestens ein halbes Jahr, bis man die Strukturen und Arbeitsweisen eines Unternehmens so verinnerlicht hat, dass man es komplett alleinverantwortlich leiten kann. Musk hat geglaubt, er, der weltgrößte. weltreichste Elon Musk könne den "Vom-Himmel-Hoch-Da-Komm-Ich-Her" machen. Sowas hat noch nie funktioniert. Dunning-Kruger-Effekt in Reinkultur. Ein Beispiel dafür wie aus dem Lehrbuch.

[Christdemokrat]

Ich glaube nicht, daß Musk Twitter aus wirtschaftlichem Interesse gekauft hat. Musk ist doch bereits der reichste Mensch der Welt und hat diverse, sehr erfolgreiche Unternehmen. Was soll er dann mit Twitter?

Ich denke ihn treibt eher ein persönliches Motiv. Der normale Nutzer von Twitter sitzt mit geballter Faust vor seinem Bildschirmen und ärgert darüber, wie dort wegen Meinungsäußerungen zensiert, gelöscht und gesperrt wird. Ein Elon Musk kauft sich einfach den ganzen Laden, wirft die Zensoren hochkant hinaus, annuliert die Sperrungen und Löschungen und deckt die jahrelange Zensurpraxis auf der Plattform auf.

[Vongole]

Ich glaube nicht, daß Musk Twitter aus wirtschaftlichem Interesse gekauft hat. Musk ist doch bereits der reichste Mensch der Welt und hat diverse, sehr erfolgreiche Unternehmen. Was soll er dann mit Twitter?

(..)

Vermutlich eine weltweite Plattform für Trumpisten, Putinisten, Verschwörungstheoretiker, Antisemiten u.a. derselben Facon schaffen, telegram ist ihm wahrscheinlich zu zahm.
Der normale Twitter-User wendet sich mit Grausen.

[Misterfritz]

Ich denke ihn treibt eher ein persönliches Motiv. Der normale Nutzer von Twitter sitzt mit geballter Faust vor seinem Bildschirmen und ärgert darüber, wie dort wegen Meinungsäußerungen zensiert, gelöscht und gesperrt wird. Ein Elon Musk kauft sich einfach den ganzen Laden, wirft die Zensoren hochkant hinaus, annuliert die Sperrungen und Löschungen und deckt die jahrelange Zensurpraxis auf der Plattform auf.

Jahaaaa - und sperrt als erstes die ukrainischen User aus, da sie sich mit ukrainischer Nummer nicht mehr einwählen können, dann ein paar Journalisten ... Das sieht richtig nach Meinungsfreiheit aus ..

[streicher]

Ich glaube nicht, daß Musk Twitter aus wirtschaftlichem Interesse gekauft hat. Musk ist doch bereits der reichste Mensch der Welt und hat diverse, sehr erfolgreiche Unternehmen. Was soll er dann mit Twitter?

Ich denke ihn treibt eher ein persönliches Motiv. (...)

Er ist nicht mehr der reichste Mann der Welt.
Und er will ermöglichen, dass Fake Nachrichten und Lügen in die Welt herausposaunt werden und seine Hand über Twitter haben. Auch die Möglichkeit zur Kontrolle.

[sünnerklaas]

Er ist nicht mehr der reichste Mann der Welt.
Und er will ermöglichen, dass Fake Nachrichten und Lügen in die Welt herausposaunt werden und seine Hand über Twitter haben. Auch die Möglichkeit zur Kontrolle.

Sein Hauptwunsch dürfte sein, nach der nächsten Präsidntschaftswahl das Weiße Haus und den dann dort sitzenden, weil von ihm via Twitter dort hineingebrachtn republikanischen Präsidenten zu 100% zu kontrollieren. Die Botschaft: der bräucht nur ein Mal was zu machen und zu sagen, was Elon nicht passe - und schon würde der ihn via bisher unvorstellbare Kampagnen ganz in die Enge treiben.
Seine Botschaft ist ja klar: er könne sich alles kaufen, er könne alles erzwingen, was er wolle.
Und wenn nicht: dann eben Untergang, notfalls bis in den eigenen Ruin. Sind ja andere dann Schuld.

Die Twitterübernahme hat bei ihm ja, Meldungen zufolge in eineinhalb Monaten zu einem Vermögensverlust zwischen 70 und 90 Mrd. $ geführt. Für 44 Mrd. $ hat er den Laden gekauft und dann von der Börse genommen, das Gros der Mitarbeiter wurde von ihm gefeuert. Miete soll Twitter auch nicht mehr für die angmieteten Geschäftsräume bezahlen. Vertraglich vereinbarte Abfindungen auch nicht.

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/elo ... 8a33266961

Musk will es jetzt aber mal so allen auf der Welt so richtig zeigen...

[Diplomatensohn5000]

Was "Meinungsfreiheit" ist, entscheidet jetzt ein einziger Mann. Dieser Fall ist wahrlich ein Fest für Kapitalismus-Kritiker.

[TheManFromDownUnder]

Er ist nicht mehr der reichste Mann der Welt.
Und er will ermöglichen, dass Fake Nachrichten und Lügen in die Welt herausposaunt werden und seine Hand über Twitter haben. Auch die Möglichkeit zur Kontrolle.

Ich denke er ist ein groessenwahnsinniger Narzisst.

[Misterfritz]

Off Topic

Ich bin raus! Musk ist ein Irrer dem der Erfolg in den Kopf gestiegen ist. Bin sicher das es die Twitter Engines so drehen koennen, das "Leute " Musk" wollen. Er it ein Arschloch hoechstens Kalibers und ich bauche sein Getwittere nicht.

Ich antworte mal hier.
Im Moment ist eine Mehrheit dafür, dass Musk Twitter verlässt:


Edit: Hmmm, das Ergebnis wird nicht angezeigt.
Es sind jedenfalls 57,x % für Musks Abgang.

[Platon]

Man soll ihm ja in Katar, wo er gestern beim WM-Finale war, mal erklärt haben, dass er als CEO vielleicht nicht der geeignete Kandidat ist. Es wird vielleicht auch mal Zeit, dass er sich ein paar andere Projekte sucht und Twitter jemanden überlässt, der den Konzern etwas diskreter leitet im Sinne der anderen Investoren und Werbungskunden. Weil es ist ja nichts daran auszusetzen, dass wenn man eine Firma übernimmt dort erstmal ordentlich durchwischt und etablierte Seilschaften hinterfragt um zu versuchen unproduktive Teile zu eliminieren, um so den Laden effizienter und profitabler zu machen. Aber man sollte das vielleicht nicht in aller Öffentlichkeit machen mit maximalen Schaden für das Ansehen der Firma und sich selbst, während er sich zusätzlich noch öffentlich lächerlich macht mit allen möglichen nicht immer sehr durchdachten politischen Statements. Daher scheint es mir für ihn Anreize zu geben diesen Posten niederzulegen und so überraschend ist das Ergebnis ja nicht.

[sünnerklaas]

Aber man sollte das vielleicht nicht in aller Öffentlichkeit machen mit maximalen Schaden für das Ansehen der Firma und sich selbst, während er sich zusätzlich noch öffentlich lächerlich macht mit allen möglichen nicht immer sehr durchdachten politischen Statements. Daher scheint es mir für ihn Anreize zu geben diesen Posten niederzulegen und so überraschend ist das Ergebnis ja nicht.

Bei Tesla droht ihm richtig großer Ärger. Der Vorwurf der Aktionäre: seit der Twitter-Übernahme käme er seinen Verpflichtungen als CEO nicht mehr nach und würde Tesla vernachlässigen.
Zudem hat er ja wohl den Twitter-Kauf mit Tesla-Aktien abgesichert - und verliert und verliert und verliert:

"Als ein möglicher Grund für den Einbruch der Aktien wird Elon Musks Twitter-Kauf gehandelt. Obwohl er sieben Tage die Woche arbeitet und im Twitter-Hauptquartier schläft, könnte ihn die zusätzliche Aufgabe von der weiteren Tesla-Entwicklung ablenken.

Bedeutsamer ist jedoch, dass Elon Musk die Finanzierung des Twitter-Kaufs mit Tesla-Aktien abgesichert hat. Fallen sie nun zu stark, könnte er gezwungen sein, noch mehr Anteile zu verkaufen. Dann befinden wir uns im oben beschriebenen Negativkreislauf, der unter den Anlegern zu noch mehr Panik führt.

Zuletzt verkaufte Elon Musk für weitere 3,58 Mrd. US-Dollar Tesla-Aktien, obwohl sie vom Hoch bereit mehr als 60 % gefallen waren. Da Manager in solchen Situationen stets kaufen, ist davon auszugehen, dass er das Geld zur Twitter-Stabilisierung benötigt."

Quelle

Ich kenne mich jetzt nicht genau im aus - aber ich vermute mal, dass ihm bei Tesla nicht nur Riesenärger ins Haus steht, weil Tesla für etwas bluten muss, was letztendlich nur ein Spielzeug des CEOs ist - könnte sogar sein, dass er sich damit strafbar gemacht hat. Aber ich bin kein Jurist.

Aber: es wär nicht das erste Mal, dass ein Unternehmensgründer und CEO nicht rechtzeitig den Abgang geschafft und sich in den Ausichtsrat zurückgezogen hat. Irgendwann stößt man an seine physischen und psychischen Grenzen.

Für Musk endet Twitter in einer Katastrophe - ist so mein Eindruck. Er ist entzaubert.
Und das hier sollte alarmieren:

"Obwohl er sieben Tage die Woche arbeitet und im Twitter-Hauptquartier schläft, könnte ihn die zusätzliche Aufgabe von der weiteren Tesla-Entwicklung ablenken. "

Quelle: a.a.O.

Sowas war noch nie eine gute Idee. Sowas endet auf die Dauer im totalen körperlichen und psychischen Zusammenbruch.

[streicher]

Ich antworte mal hier.
Im Moment ist eine Mehrheit dafür, dass Musk Twitter verlässt:

Edit: Hmmm, das Ergebnis wird nicht angezeigt.
Es sind jedenfalls 57,x % für Musks Abgang.

Bin gespannt, ob er die gewünschte Konsequenz zieht, wenn das Ergebnis so bleibt. Ruiniert hat er Twitter schon ziemlich stark. Wer könnte Twitter retten...

[Diplomatensohn5000]

Wer könnte Twitter retten...

Twitter muss ein ÖRR Format bekommen. Es ist zu wichtig, als dass man es in den Händen einzelner Soziopathen belassen könnte.

[Misterfritz]

Twitter muss ein ÖRR Format bekommen. Es ist zu wichtig, als dass man es in den Händen einzelner Soziopathen belassen könnte.

Twitter war und ist ein privates Unternehmen aus den USA.
Wenn Deutschland sowas wollte, dann müsste es das selbst entwickeln und zur Verfügung stellen.

[Misterfritz]

Bin gespannt, ob er die gewünschte Konsequenz zieht, wenn das Ergebnis so bleibt. Ruiniert hat er Twitter schon ziemlich stark. Wer könnte Twitter retten...

Ist aber eigentlich auch egal, ob er CEO bleibt oder eine Sockenpuppe dahinstellt - der Laden gehört ihm ja weiterhin.

[Diplomatensohn5000]

Wenn Deutschland sowas wollte, dann müsste es das selbst entwickeln und zur Verfügung stellen.

Tja, hat es ja auch^^

Es bleibt zu hoffen, dass Mastodon sich durchsetzt.

[Diplomatensohn5000]

Twitter war und ist ein privates Unternehmen aus den USA.
Wenn Deutschland sowas wollte, dann müsste es das selbst entwickeln und zur Verfügung stellen.

Twitter ist von öffentlichem Interesse.

[Misterfritz]

Twitter ist von öffentlichem Interesse.

Warum?
Wenn das von heute auf morgen abgeschaltet würde, was von öffentlichem Interesse würde fehlen?

[Diplomatensohn5000]

Warum?
Wenn das von heute auf morgen abgeschaltet würde, was von öffentlichem Interesse würde fehlen?

Es ist für viele Journalisten zu einer unschätzbaren Quelle geworden. Gerade auch aus solchen Staaten, in denen man es mit der Pressefreiheit nicht so genau nimmt.

Zudem ist es ein zentrales Tool für die Wissenschafts-Community.

[Misterfritz]

Es ist für viele Journalisten zu einer unschätzbaren Quelle geworden. Gerade auch aus solchen Staaten, in denen man es mit der Pressefreiheit nicht so genau nimmt.

Zudem ist es ein zentrales Tool für die Wissenschafts-Community.

Nun ist Twitter (und ähnliche Plattformen) kein besonders kompliziert zu entwickelndes Tool. Wenn das gewünscht wäre, könnte eine neue Plattform entwickelt werden. Das Problem ist, dass die Nutzer das auch nutzen wollen.

[Diplomatensohn5000]

Nun ist Twitter (und ähnliche Plattformen) kein besonders kompliziert zu entwickelndes Tool. Wenn das gewünscht wäre, könnte eine neue Plattform entwickelt werden. Das Problem ist, dass die Nutzer das auch nutzen wollen.

Es hat aber einen Lock-In Effekt. 4(?) Prozent der Menschheit sind aktive Twitter-Nutzer. Die bekommst Du nicht mal eben migriert. Genauso bei Facebook oder Amazon.

[sünnerklaas]

Edit: Hmmm, das Ergebnis wird nicht angezeigt.
Es sind jedenfalls 57,x % für Musks Abgang.

Ist auch mit Ende des Polls das Endergebnis. Also eindeutig.
Was jetzt kommt, weiß man nicht.
Allerdings herrscht bei vielen Trump-/Putin-etc.-Anhängern, die somit große Musk-Fans sind, schon jetzt große Enttäuschung und Katzenjammer. Die hätten nicht einmal Musks Umfrage zugelassen.
Es ist abzuwarten, ob da nicht ein rechter Shitstorm los bricht.

[Diplomatensohn5000]

Dürfte sie besänftigen, wenn es Kushner wird.

[sünnerklaas]

Dürfte sie besänftigen, wenn es Kushner wird.

Ob Kushner das macht? So ein Risiko auf sich nimmt?
Musk soll in rund 6 Wochen mit Twitter zwischen 70 und 90 Mrd.$ seines Nettovermögens verloren haben. Kaufpreis war 44 Mrd. $. Ich mag mich täuschen, aber ich glaube nicht, dass Kushner sich sowas antut. Da ist das Risiko, auf die Nase zu fallen, viel zu groß.
Bliebe Qatar.
Ohne Geld aus den arabischen Sonnenkönigs-Monarchien kommt Musk wohl da nicht so einfach raus aus der Kiste.

[Diplomatensohn5000]

Langsam. Aktuell geht es nur um den Posten des CEOs.

[garfield336]

Ich glaube immer mehr dass Elon hier gerade 44Milliarden Euro in den Sand gesetzt hat. Twitter erleidet Schiffbruch wenn das so weiter geht.

[garfield336]

Problematisch könnte sein, dass Twitter es nun verbietet auf andere soziale Netzwerke zu verlinken.

Ganz konkret nennt der Twitter Support Facebook, Instagram, und Mastadon. Das könnte aber gegen EU-Recht verstossen.

[sünnerklaas]

Ich glaube immer mehr dass Elon hier gerade 44Milliarden Euro in den Sand gesetzt hat. Twitter erleidet Schiffbruch wenn das so weiter geht.

Er hat nicht nur die 44 Mrd. in den Sand gesetzt. Tatsächlich dürfte er weit mehr verloren haben.
Der Wunsch seiner Fans war ja: Musk allein käme, reiße das Ruder radikal rum und schmisse alle raus. Ein Mann Allein an der Spitze. Ein Held, ja ein Messias.
Ergbnis: Musk hat das Ruder rumgerissen und schwer Schiffbruch erlitten.