Haben wir die Politiker die wir benötigen?

[Realist2014]

(14 Feb 2022, 17:15)

Jeder Politiker der mal in irgendeinem Bereich oder bei irgendeinem Thema mal mit einer gewagten neuen Idee daherkommt wird medial sofort gegrillt und zerrissen als Utopist, Träumer oder sonst was verschrien und lächerlich gemacht weil es eben auch starke Partikularinteressen von bestimmten Gruppen innerhalb der Gesellschaft und im Politikbetrieb gibt die an wirklichen Reformen oder großen Veränderungen in Wahrheit kein Intersse haben, n.

Wenn diese "großen Veränderungen" im Endeffekt nichts als linke Umverteilungsträume sind, ist das ja klar...

[Liegestuhl]

(14 Feb 2022, 16:16)

In welcher Wirklichkeit lebst du denn bitte? Bürokratie an allen Ecken und Enden, aufgeblähter Beamtenappart, Digitalisierung, Klimaschutz beide Entwicklungen verschlafen, das mangelhafte Coronamanagment, katastrophaler Katastrophenschutz, das Afghanistan Desaster und und und........ um nur mal ein paar Beispiele zu bringen.

Ich kenne genügend Leute auch aus der Wirtschaft die sehen das komplett anders

In welchen Ländern läuft es denn deiner Meinung nach besser?

[Wuehler56]

(14 Feb 2022, 17:40)

Was ist eine "andere Meinung"?

Eine Meinung der von der gerade aktuellen abweicht, nicht dem Mainstream entspricht.

[3x schwarzer Kater]

(14 Feb 2022, 18:47)

Eine Meinung der von der gerade aktuellen abweicht, nicht dem Mainstream entspricht.

Das ist auch so ein Narrativ, das gerne bemüht wird. Was ist denn die aktuelle Meinung?

[Meruem]

(14 Feb 2022, 18:14)

In welchen Ländern läuft es denn deiner Meinung nach besser?

- In den Skandinavischen Staaten läuft vieles besser ( weniger Korruption und Vetternwirtschaft, besser digitalisiert, ausgebauter Wohlfahrtsstaat usw.)

- Oder etwa Japan auch meilenweit beim dem Thema Digitalisierung und K.I. vorraus auch das Thema prohylaktisch Katastrophenschutz können die Japaner weitaus besser

- Costa Rica beim Umweltschutz unerreichbar und das Musterland schlechthin.

Um nur mal einige Beispiele zu nennen. Aber natürlich darfst du dir durch die patriotische Brille hindurch weiterhin alles schön reden.

[Cobra9]

(14 Feb 2022, 12:40)

jup kann ich so unterschreiben und zwar völlig egal welches Parteibuch.

Ich weiß nicht. Irgendwie erscheint Mir es gibt zuviel Egoismus, Opportunismus.

Character wohl auch

[Meruem]

(14 Feb 2022, 17:44)

Was hat das mit den Anforderungen an die Bundesminister zu tun?

Nochmal welche Kompetenzen hat denn deiner Ansicht nach der bayerische Sonnenkönig die ihm zum MP befähigen? Kommt da noch was?

[3x schwarzer Kater]

(14 Feb 2022, 20:19)

Nochmal welche Kompetenzen hat denn deiner Ansicht nach der bayerische Sonnenkönig die ihm zum MP befähigen? Kommt da noch was?

Bist du wieder mal im geistigen Tiefflug unterwegs, weil dir auf eine vollkommen normale Frage nichts anderes einfällt als eine Gegenfrage zu stellen? Kennt man ja von dir. Machst du ja gerne um von deinen inhaltsleeren Beiträgen abzulenken anstatt mal selbstständig einen eigenen Gedanken zu präsentieren. Gegen dich wirkt noch jeder Politiker wie ein Nobelpreisträger

[Meruem]

(14 Feb 2022, 20:19)

Ich weiß nicht. Irgendwie erscheint Mir es gibt zuviel Egoismus, Opportunismus.

Character wohl auch

Ich würde konkretisieren es gibt fast nur noch wenige mit einer konsequenten Haltung die einem Ethos haben und eine klare Vorstellung von einem Deutschland in 20 Jahren, was haben wir stattdessen?

- Blaubraune "früher war alles besser" Idioten, völkisch- national, dunkelrote Ostalgiker und Putinkuschler a la Gysi , Wagenknecht und einige der "Lifestyle Linken" oder sowas wie den launischen Kasper aus Bayern, der sich gerne mal als verbaler Heckenschütze betätigt und Politik nach dem Motto macht: " Was kümmert mich mein Geschwätz von vorgestern", solche Leute haben in der Politik 2022 aus meiner Sicht aber im Grunde nichts zu suchen.

Das Problem ist es sind in der heutigen Politik zu viele Gestalten unterwegs der Posten und ihres persönlichen Profits wegen, reine Karrieristen und zu wenig haben wirkliche Überzeugungen und Werte und moderne Konzepte und frische Ideen auf der Höhe der Zeit und genau so wird dann Politik gemacht: verwalten statt gestalten.

[Realist2014]

(14 Feb 2022, 20:27)

und zu wenig haben wirkliche Überzeugungen und Werte und moderne Konzepte und frische Ideen auf der Höhe der Zeit und genau so wird dann Politik gemacht: verwalten statt gestalten.

nenne doch einfach mal ein paar dieser "modernen Konzepte und frischer Ideen", die nicht in die Kategorie "Linke Umverteilung" oder "Gleichmacherei" gehören....

[Wuehler56]

Gesellschaften, Staaten und Völker wurden noch nie von Gleichmacherei, angepastem Denken und Duckmeuserei voran getrieben. Es waren immer die Menschen, die das Bestehende in Frage stellten, unbequeme Fragen riefen. Es muss auch keine Revolution ausbrechen um Veränderungen zu bewirken.
Nur 16 Jahre Merkel haben diesen Staat in einen Reformstau geführt, der nur schwer wieder aufgeholt werden kann.

[Realist2014]

(14 Feb 2022, 20:59)

Gesellschaften, Staaten und Völker wurden noch nie von Gleichmacherei, angepastem Denken und Duckmeuserei voran getrieben. Es waren immer die Menschen, die das Bestehende in Frage stellten, unbequeme Fragen riefen. Es muss auch keine Revolution ausbrechen um Veränderungen zu bewirken.
Nur 16 Jahre Merkel haben diesen Staat in einen Reformstau geführt, der nur schwer wieder aufgeholt werden kann.

Nun, welche "Reformen" in welchen Bereichen schweben DIR denn so vor?

[Realist2014]

(14 Feb 2022, 20:19)

Ich weiß nicht. Irgendwie erscheint Mir es gibt zuviel Egoismus, Opportunismus.

Character wohl auch

Ist das nur bei "den Politikern"?

[Schnitter]

(14 Feb 2022, 21:02)

Nun, welche "Reformen" in welchen Bereichen schweben DIR denn so vor?

Es ist doch sonnenklar worum es hier wieder geht.....

[Realist2014]

(14 Feb 2022, 21:54)

Es ist doch sonnenklar worum es hier wieder geht.....

du meinst die "gebratenen Tauben"....

[Schnitter]

(14 Feb 2022, 21:56)

du meinst die "gebratenen Tauben"....

Auch möglich, ich erwarte aber eher etwas Anderes.

Vielleicht werden wir es erfahren ;-)

[Cobra9]

(14 Feb 2022, 21:03)

Ist das nur bei "den Politikern"?

Bei den Politikern sehr verbreitet nach meinen Empfinden. Mehr als normal. Aber erklären warum kann ich nicht

[Wuehler56]

ALLES sollte auf den Prüfstand!
Denke das dieser Staat vor allem ein massives Ausgabenproblem hat, Steuern werden mehr als genug erhoben.
z.B. warum bekommt China immer noch jährlich 700 Millionen an Entwicklungshilfe und v.m.
Die Devise sollte lauten: Die Zukunft gestalten, schlanker und effektiver Staat.

[Meruem]

(14 Feb 2022, 22:46)

Bei den Politikern sehr verbreitet nach meinen Empfinden. Mehr als normal. Aber erklären warum kann ich nicht

Ja und selbst wenn es so wäre wie Realist behauptet bzw. andeuten will, nämlich in der "Normalbevölkerung" sei exzessive Egomanie, opportune Launenhaftigkeit, penetrantes Selbstdarstellertum, korruptes Gehabe usw. ebenfalls verbreitet wäre ( womit er gar nicht mal so Unrecht hat) rechtfertigt dies dass auch in der Politik?

Mit der Logik kannst du auch sagen: " Gut ein Bekannter hat neben mir eine Person erschossen, da ist es nur gerechtfertig und folgerichtig das ich dass auch darf".

[jorikke]

(14 Feb 2022, 22:50)

ALLES sollte auf den Prüfstand!
Denke das dieser Staat vor allem ein massives Ausgabenproblem hat, Steuern werden mehr als genug erhoben.
z.B. warum bekommt China immer noch jährlich 700 Millionen an Entwicklungshilfe und v.m.
Die Devise sollte lauten: Die Zukunft gestalten, schlanker und effektiver Staat.

Der größte Teil der 700 Millionen besteht aus Krediten der KfW. China bedient sich dort weil der Zins günstiger ist als auf dem freien Finanzmarkt. Natürlich werden diese Kredite von China zurück bezahlt.
Ein weiterer großer Teil, der als Entwicklungshilfe gerechnet wird, besteht aus den Zuschüssen, die die Bundesregierung an Bildungseinrichtungen zahlt um Ausgaben für ausländische Studenten zu "sponsern".
Der Anteil Chinas beträgt hier 260 Millionen.
Diese Gelder könnte man den Chinesen streichen. Es würde das Klima der wirtschaftlichen Zusammenarbeit sicher ungemein fördern. Wir können ja froh sein wenn die Chinesen im Zuge der sich verschlechternden Beziehungen unseren Exportüberschuss nach China abbauen.
Einzelne scheinbare Horrorzahlen zusammenhanglos in die Diskussion zu klotzen, zeugt von großem Politikverständnis.
Mach weiter so, bleib dir treu.

[Realist2014]

(14 Feb 2022, 22:50)

ALLES sollte auf den Prüfstand!
Denke das dieser Staat vor allem ein massives Ausgabenproblem hat, t.

der größte Brocken ist "Arbeit & Soziales"...

[Realist2014]

(15 Feb 2022, 08:05)

Ja und selbst wenn es so wäre wie Realist behauptet bzw. andeuten will, nämlich in der "Normalbevölkerung" sei exzessive Egomanie, opportune Launenhaftigkeit, penetrantes Selbstdarstellertum, korruptes Gehabe usw. ebenfalls verbreitet wäre ( womit er gar nicht mal so Unrecht hat) rechtfertigt dies dass auch in der Politik?

:

Ich warte immer noch auf DEIN Anforderungsprofil hinsichtlich Kompetenzen für einen Bundesminister....

[Tom Bombadil]

(15 Feb 2022, 08:57)

der größte Brocken ist "Arbeit & Soziales"...

Ich habe letztens im Radio gehört, dass x Milliarden an Fördergeldern für den Glasfaserausbau nicht abgerufen werden, weil die Anbieter gewisse Standorte nicht ausbauen wollen, weil dort zu wenig potentielle Kunden leben. Ich habe ja nun wirklich nichts gegen Marktwirtschaft, aber die Infrastruktur gehört zurück in Staatshand, damit auch das Dorf mit 347 Einwohnern ans Glasfasernetz angeschlossen wird. Und da erwarte ich von der Politik, dass das forciert wird, anstatt immer nur große Reden zu schwingen, dass in X Jahren Y% schnelles Internet haben werden.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 08:05)

Ja und selbst wenn es so wäre wie Realist behauptet bzw. andeuten will, nämlich in der "Normalbevölkerung" sei exzessive Egomanie, opportune Launenhaftigkeit, penetrantes Selbstdarstellertum, korruptes Gehabe usw. ebenfalls verbreitet wäre ( womit er gar nicht mal so Unrecht hat) rechtfertigt dies dass auch in der Politik?

Naja, nachdem du dem ja zumindest teilweise zustimmst, wäre die Frage ja warum gerade in der Politik hier in Bezug auf die von dir genannten Eigenschaften eine andere Verteilung erwartest? Am Ende geht es ja wohl nur um Macht (vollkommen neutral gemeint, ohne Wertung). Das ist imho das Essentielle, was Menschen dazu treibt in die Politik (im Sinne der Exekutive) zu gehen. Daran ist grundsätzlich nichts verkehrt. Wer sollte sich sonst dafür finden? Menschen wie mich z.B könnte man dafür gar nicht begeistern. So hoch kann das Schmerzensgeld gar nicht sein.

Mit der Logik kannst du auch sagen: " Gut ein Bekannter hat neben mir eine Person erschossen, da ist es nur gerechtfertig und folgerichtig das ich dass auch darf".

Das ist wieder mal ein echter Meruem. So dumm, dass es schon wieder weh tut. Da krieg selbst ich schon einen Anflug von Fremdschämen.

[Meruem]

(15 Feb 2022, 09:38)

Naja, nachdem du dem ja zumindest teilweise zustimmst, wäre die Frage ja warum gerade in der Politik hier in Bezug auf die von dir genannten Eigenschaften eine andere Verteilung erwartest? Am Ende geht es ja wohl nur um Macht (vollkommen neutral gemeint, ohne Wertung). Das ist imho das Essentielle, was Menschen dazu treibt in die Politik (im Sinne der Exekutive) zu gehen. Daran ist grundsätzlich nichts verkehrt. Wer sollte sich sonst dafür finden? Menschen wie mich z.B könnte man dafür gar nicht begeistern. So hoch kann das Schmerzensgeld gar nicht sein.



Das ist wieder mal ein echter Meruem. So dumm, dass es schon wieder weh tut. Da krieg selbst ich schon einen Anflug von Fremdschämen.

Wenn man in die Politik geht sollte man schon mehr mitbringen als nackten Machtwillen meiner Meinung nach. Wieso dumm? der Vergleich ist vielleicht drastisch aber zutreffend zum fremdschämen ist eher dein Beitrag.

[Meruem]

(15 Feb 2022, 08:59)

Ich warte immer noch auf DEIN Anforderungsprofil hinsichtlich Kompetenzen für einen Bundesminister....

Ich warte immer noch darauf welche Kompetenzen gensivdrn bayerischen Sonnenköing zum MP Amt befähigen?

[Meruem]

(15 Feb 2022, 08:57)

der größte Brocken ist "Arbeit & Soziales"...

Klar und vergess dabei mit nicht andere enorme Kostenpunkte etwa die ganzen Beamtenpensionen: Kosten 730 Milliarden Euro 2020 zu erwähnen oder die allgemeine Finanzverwaltung usw. zu erwähnen, nur mal so als kleiner Tipp am Rande

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 09:54)
. Wieso dumm? der Vergleich ist vielleicht drastisch aber zutreffend .

Weil er im Kontext nicht zutreffend ist. Das solltest du mit etwas Intelligenz eigentlich selber bemerken. Er schreibst du dem Großteil der Bevölkerung die selben Eigenschaften zu wie Politikern, dann suchst du dir etwas aus, was der weitaus größte Teil der Bevölkerung ablehnt um deine Aussage zu untermauern. Das ist dumm, dazu fällt mir nichts anderes ein.

[Liegestuhl]

(15 Feb 2022, 09:59)

Klar und vergess dabei mit nicht andere enorme Kostenpunkte etwa die ganzen Beamtenpensionen: Kosten 730 Milliarden Euro 2020 zu erwähnen oder die allgemeine Finanzverwaltung usw. zu erwähnen, nur mal so als kleiner Tipp am Rande

Möchtest du das Beamtentum abschaffen oder wie ist dein Einwand gemeint?

[Haegar]

(15 Feb 2022, 09:33)

Ich habe letztens im Radio gehört, dass x Milliarden an Fördergeldern für den Glasfaserausbau nicht abgerufen werden, weil die Anbieter gewisse Standorte nicht ausbauen wollen, weil dort zu wenig potentielle Kunden leben. Ich habe ja nun wirklich nichts gegen Marktwirtschaft, aber die Infrastruktur gehört zurück in Staatshand, damit auch das Dorf mit 347 Einwohnern ans Glasfasernetz angeschlossen wird. Und da erwarte ich von der Politik, dass das forciert wird, anstatt immer nur große Reden zu schwingen, dass in X Jahren Y% schnelles Internet haben werden.

Und dann kommt der nächste "Kommunist" und verlangt eine Busverbindung in dieses Dorf...
Eine soziale Marktwirtschaft muss halt finanziert werden und dabei insgesamt ein Gleichgewicht zwischen Sozial und Markt gefunden werden.
Zum Trötthema:
Ich finde unsere Politiker sind ein Abbild unserer Gesellschaft, wie es sich für eine "normale" Demokratie gehört. Ein Wähler sollte nur aufpassen, dass er nach 8 Jahren einen Wechsel herbeiführt und keine "Spinner", wie Trump oder Chavez an die Macht kommen. Dann läuft es eigentlich für einen demokratischen Republikaner ganz gut.
Was ich noch gerne hätte, wären ein paar Verschärfungen bei Korruption (Lobbyismus ?) von Politikern und der Förderung von NGOs die sich mit diesem Thema beschäftigen.
Und die Vertiefung der EU ist auch ein persönliches Thema von mir.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 09:59)

Klar und vergess dabei mit nicht andere enorme Kostenpunkte etwa die ganzen Beamtenpensionen: Kosten 730 Milliarden Euro 2020 zu

Da hast du dich wohl um eine Null vertan. Tatsächlich waren die Kosten für Beamtenpensionen etwas über 70 Mrd. Im Jahr 2020.

[Meruem]

(15 Feb 2022, 10:09)

Da hast du dich wohl um eine Null vertan. Tatsächlich waren die Kosten für Beamtenpensionen etwas über 70 Mrd. Im Jahr 2020.

Nein es sind im Bundeshaushalt 2020 insgesamt Beamtenpensionskosten 730 Milliarden Euro , nichts mir über 70 Mrd. aber ich habe hier keine Lust wieder mir dir endlose Zahlenspiele zu spielen, die Kritik am üppigen privilegierten Beamtentum hierzulande ist außerdem nichts neues und wird von Linken wie dem Steuerzahlerbund ja auch vertreten, dass ist hier aber auch gar nicht das Thema.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 10:23)

Nein es sind im Bundeshaushalt 2020 insgesamt Beamtenpensionskosten 730 Milliarden Euro ,

Dafür solltest du dann auch eine Quelle liefern. Wenig erstaunlich ist allerdings, dass du wohl überhaupt kein Gefühl für Größenordnungen hast. Wieviel des BIP wären das denn? Das ist vollkommen absurd.

[NicMan]

(15 Feb 2022, 10:26)

Dafür solltest du dann auch eine Quelle liefern. Wenig erstaunlich ist allerdings, dass du wohl überhaupt kein Gefühl für Größenordnungen hast. Wieviel des BIP wären das denn? Das ist vollkommen absurd.

Insgesamt sind im Bundeshaushalt 2021 Ausgaben in Höhe von ca. 498,62 Milliarden Euro vorgesehen

https://de.statista.com/statistik/daten ... vorgesehen.

700 Milliarden würden sicherlich auffallen

[NicMan]

(15 Feb 2022, 10:30)

https://de.statista.com/statistik/daten ... vorgesehen.

700 Milliarden würden sicherlich auffallen

Und welch, Zufall, laut dieser Statistik ist es wahrlich eine Null zu viel:

https://de.statista.com/statistik/daten ... pensionen/

[Meruem]

(15 Feb 2022, 10:26)

Dafür solltest du dann auch eine Quelle liefern. Wenig erstaunlich ist allerdings, dass du wohl überhaupt kein Gefühl für Größenordnungen hast. Wieviel des BIP wären das denn? Das ist vollkommen absurd.

Gut nachzulesen in der FAZ Artikel: "Pensionslast des Bundes und der Länder", dort wird die Zahl 809 Milliarden Euro genannt. Aber wie gesagt das ist hier nicht das Strangthema, Kritik am üppigen Beamtentum und dem privilegierten Beamtenappart gibt es jedenfalls schon länger und zwar von vielen Seiten von Linken genauso wie vom Bund der Steuerzahler.

[NicMan]

(15 Feb 2022, 10:35)

Gut nachzulesen in der Faz Pensionsladt des Bundes und der Länder, dort wird die Zahl 809 Milliarden Euro genannt. Aber wie gesagt das ist hier nicht das Strangthema, Kritik am üppigen Beamtentum und dem privilegierten Beamtenappart gibt es jedenfalls schon länger und zwar von vielen Seiten von Linken genauso wie vom Bund der Steuerzahler.

Pensionslast und jährliche Ausgaben im Bundeshaushalt sind aber zwei verschiedene paar Schuhe.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 10:30)

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/449433/umfrage/bundeshaushalt-ausgaben-nach-ressorts/#:~:text=F%C3%BCr%20das%20Bundesministerium%20f%C3%BCr%20Arbeit,498%2C62%20Milliarden%20Euro%20vorgesehen.

700 Milliarden würden sicherlich auffallen

Wobei man natürlich berücksichtigen muss, dass Pensionen ja nicht nur auf Bundesebene, sondern auch auf Landesebene bzw bei den Kommunen anfallen. Ändert aber nichts daran, dass die Zahl vollkommen absurd ist. Besonders schlimm ist allerdings, wenn jemand trotz Hinweis immer noch das Selbe behauptet.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 10:33)

Und welch, Zufall, laut dieser Statistik ist es wahrlich eine Null zu viel:

https://de.statista.com/statistik/daten ... pensionen/

Sag ich doch

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 10:35)
. Aber wie gesagt das ist hier nicht das Strangthema, .

Du hast die Falschinformation hier ins Spiel gebracht und damit auch zum Thema gemacht. Offensichtlichem Unsinn muss man auch widersprechen.

[Liegestuhl]

(15 Feb 2022, 10:35)

Gut nachzulesen in der FAZ Artikel: "Pensionslast des Bundes und der Länder", dort wird die Zahl 809 Milliarden Euro genannt. Aber wie gesagt das ist hier nicht das Strangthema, Kritik am üppigen Beamtentum und dem privilegierten Beamtenappart gibt es jedenfalls schon länger und zwar von vielen Seiten von Linken genauso wie vom Bund der Steuerzahler.

Das Eindampfen des Beamtenstatus ist eine typisch neoliberale Forderung-> weniger Staat. Daher befürworte ich deinen Einwand gegen diesen keynesianischen Mumpitz.

Die Frage ist jedoch, was heutige Politiker an den bestehenden Pensionsforderungen machen können?

[Realist2014]

(15 Feb 2022, 09:55)

Ich warte immer noch darauf welche Kompetenzen gensivdrn bayerischen Sonnenköing zum MP Amt befähigen?

Söder ist kein Bundesminister.

Aber offensichtlich kannst du keine Anforderungen formulieren...

[Meruem]

(15 Feb 2022, 10:36)

Pensionslast und jährliche Ausgaben im Bundeshaushalt sind aber zwei verschiedene paar Schuhe.

Ein paar Schuhe hin oder her auch nochmal für dich, Kritik am aufgeblähten privilegierten Beamtentum und die teuren Pensionen gibt schon länger und auf ewig wird man sich dass ohnehin nicht leisten können meiner Meinung nach und der Ausgangpunkt war ja von Realist eine andere Behauptung. Außerdem gab zu diesem Thema hier nicht mal einen eigenen Strang zu?

[Realist2014]

(15 Feb 2022, 09:59)

Klar und vergess dabei mit nicht andere enorme Kostenpunkte etwa die ganzen Beamtenpensionen: Kosten 730 Milliarden Euro 2020 zu erwähnen e

Die Zahl ist Nonsens.

[Realist2014]

(15 Feb 2022, 10:44)

Ein paar Schuhe hin oder her auch nochmal für dich, Kritik am aufgeblähten privilegierten Beamtentum und die teuren Pensionen gibt schon länger und auf ewig wird man sich dass ohnehin nicht leisten können meiner Meinung nach und der Ausgangpunkt war ja von Realist eine andere Behauptung. Außerdem gab zu diesem Thema hier nicht mal einen eigenen Strang zu?

Du möchtest, dass der Staat Vertragsbrüchig wird?

Meine "Behauptung" steht als Fakt im Bundeshaushalt- jedes Jahr

[Realist2014]

(15 Feb 2022, 10:23)

Nein es sind im Bundeshaushalt 2020 insgesamt Beamtenpensionskosten 730 Milliarden Euro ,

Nein.

[NicMan]

(15 Feb 2022, 10:44)

Ein paar Schuhe hin oder her auch nochmal für dich, Kritik am aufgeblähten privilegierten Beamtentum und die teuren Pensionen gibt schon länger und auf ewig wird man sich dass ohnehin nicht leisten können meiner Meinung nach und der Ausgangpunkt war ja von Realist eine andere Behauptung. Außerdem gab zu diesem Thema hier nicht mal einen eigenen Strang zu?

Na ja, wenn man Kritik üben möchte sollte man schon bei der Wahrheit bleiben. Das wäre die erste Voraussetzung um Ernst genommen zu werden.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 10:44)

Ein paar Schuhe hin oder her auch nochmal für dich, Kritik am aufgeblähten privilegierten Beamtentum und die teuren Pensionen gibt schon länger und auf ewig wird man sich dass ohnehin nicht leisten können meiner Meinung nach und der Ausgangpunkt war ja von Realist eine andere Behauptung. Außerdem gab zu diesem Thema hier nicht mal einen eigenen Strang zu?

Wenn es dazu einen eigenen Strang gibt, warum postest du deinen Unsinn dann hier?

[Meruem]

(15 Feb 2022, 10:47)

Nein.

Doch.

[3x schwarzer Kater]

(15 Feb 2022, 11:08)

Doch.

Den Beleg dafür bist du noch schuldig. Bemerkenswert ist allerdings, dass du trotz mehrfachen Hinweisen immer noch den gleichen Mist behauptest.