Wäre schön, wenn das wirklich nur Unsinn wäre.
Gerade im Familienrecht bei Nachtrennungsfamilien,
da ziehen die Väter zu rund 95% noch den Kürzeren.
Moderator: Moderatoren Forum 8
Wäre schön, wenn das wirklich nur Unsinn wäre.
BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 06:33 Ich von deinen Gedanken aus.....du bist gegen die Frauenquote ?
Selbstverständlich. Da ich hundertprozentig hinter dem Konzept der Gleichberechtigung stehe, muss ich das auch sein, denn Quoten jeglicher (!) Art sind der natürliche Feind der Gleichberechtigung: Sie propagieren eine "equality of outcome" und verhindern damit die anzustrebende "equality of opportunity".BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 06:33 Ich von deinen Gedanken aus.....du bist gegen die Frauenquote ?
Ich habe kein Problem mit der Behindertenquote, die Unternehmen ab einer bestimmten Größe zwingt, auch denen eine Chance zu geben, die auf dem Arbeitsmarkt null Chancen haben.FrankP hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 08:52 Selbstverständlich. Da ich hundertprozentig hinter dem Konzept der Gleichberechtigung stehe, muss ich das auch sein, denn Quoten jeglicher (!) Art sind der natürliche Feind der Gleichberechtigung: Sie propagieren eine "equality of outcome" und verhindern damit die anzustrebende "equality of opportunity".
Wow!
FrankP hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 08:52 Selbstverständlich. Da ich hundertprozentig hinter dem Konzept der Gleichberechtigung stehe, muss ich das auch sein, denn Quoten jeglicher (!) Art sind der natürliche Feind der Gleichberechtigung: Sie propagieren eine "equality of outcome" und verhindern damit die anzustrebende "equality of opportunity".
Was für ein Kitsch.BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 14:20 Es existiert keine Gleichberechtigung von Frauen und Männern.
Auf dem Papier, in einem Gesetzestext vielleicht.
Nicht aber in der Realität.
Nochmal........
Die Hinwendung, Liebe, die Natur gemäẞ FRAUEN für ihre Kinder aufbringen.......
Wer bezahlt das ?
Beziffer mir das ?
Selbst für die gleiche Arbeit, die Frauen leisten werden sie im Schnitt, schlechter bezahlt.
Und du quatscht was von Gleichberechtigung ?
Billie Holiday hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 14:33 Was für ein Kitsch.
Aber woran könnten wir uns ein Beispiel nehmen? Welches Land bezahlt Frauen für ihre Mütterlichkeit?
Und wie bemisst sich die Hingabe? Also meine Mutter war nicht sehr mütterlich, sie hat es beim Gebären belassen.
Und der Papi liebt nicht? Oder muß der umsonst lieben?
Gottseidank haben wir den Instinkt, unsere Nachkommen zu schützen.BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 08:58 Nein, das ist kein Kitsch.
Das lässt sich gerade in der Ukraine beobachten, wo Familien getrennt werden, sprich Mütter, Kinder und die Männer.
Als Analogie, jede 2, 30 Ehe würde geschieden ? Das bedeutet eben auch das jede erste Ehe bestehen bleibt.
Das ist Statistik.
Ich habe meinen Beitrag noch ergänzt.....Billie Holiday hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 09:08 Gottseidank haben wir den Instinkt, unsere Nachkommen zu schützen.
Wenn Papi raus geht und Mutti zuhause die Kinder versorgt, ist das ja nun nicht das, was man von modernen feministischen Familien erwartet, nicht wahr.
Die olle traditionelle Rollenverteilung ist doch böser patriarchaler Zwang.
Kitsch ist dein verklärter Blick auf die mütterliche Hingabe.
Wieviel soll ihnen denn für ihre Instinkte bezahlt werden?
Es gibt ja die spezielle Mutter Kind Bindung.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 09:18 Es wird niemand von außen gezwungen. Die meisten Mütter wollen eine Weile zuhause mit Baby bleiben.
Sich alleine um alles zu kümmern hat kein Mensch verlangt.
Vielleicht mal vorher mit dem Papi die Aufgaben besprechen. Und Augen auf bei der Partnersuche.
Die Gesellschaft kann nicht jedes Privatleben regeln.
Die Politik kann nur in bestimmten Bereichen handeln. Es steht ihr nicht zu, den Familien Verhaltensregeln mitzugeben.
Erwartbar.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 10:20 Das Thema, für wen genau denn nun die Frauenquote erschaffen wurde, rückt damit in weite Ferne.
Findest du ? Es existieren diese Frauenbilder noch, definitiv.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 10:20 Das Thema, für wen genau denn nun die Frauenquote erschaffen wurde, rückt damit in weite Ferne.
Zitier mich mal, wo ich sowas behaupte.Und jetzt komm nicht Leistung oder Frauen interessieren sich nicht Forschung und Naturwissenschaften im allgem
Was ist das für ein Artikel, der in der Schlagzeile "Gleichstellung" anspricht und im ersten Satz von Gleichberechtigung redet? Wie soll ich einen Artikel ernst nehmen, wenn der Schreiberling nicht einmal den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung kennt.BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 15:39
https://www.forschung-und-lehre.de/zeit ... llung-2588
Und anderem bin ich deshalb für eine Frauenquote.
Und jetzt komm nicht Leistung oder Frauen interessieren sich nicht Forschung und Naturwissenschaften im allgemeinen.
Maskulist hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 17:39 Was ist das für ein Artikel, der in der Schlagzeile "Gleichstellung" anspricht und im ersten Satz von Gleichberechtigung redet? Wie soll ich einen Artikel ernst nehmen, wenn der Schreiberling nicht einmal den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung kennt.
Hier mal ein paar Links zu deinen Behauptungen:
https://feministischeirrtuemer.de/armut-ist-weiblich/
https://feministischeirrtuemer.de/fraue ... s-maenner/
https://feministischeirrtuemer.de/der-f ... fernt-ist/
https://feministischeirrtuemer.de/es-si ... esthalten/
Ach, ich vergaß... das ist ja alles Unsinn für Dich.
Maskulist hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 17:39 Was ist das für ein Artikel, der in der Schlagzeile "Gleichstellung" anspricht und im ersten Satz von Gleichberechtigung redet? Wie soll ich einen Artikel ernst nehmen, wenn der Schreiberling nicht einmal den Unterschied zwischen Gleichstellung und Gleichberechtigung kennt.
Hier mal ein paar Links zu deinen Behauptungen:
https://feministischeirrtuemer.de/armut-ist-weiblich/
https://feministischeirrtuemer.de/fraue ... s-maenner/
https://feministischeirrtuemer.de/der-f ... fernt-ist/
https://feministischeirrtuemer.de/es-si ... esthalten/
Ach, ich vergaß... das ist ja alles Unsinn für Dich.
Du meinst den Impfstoff von Biontec der, genau wie der von Moderna, nichts taugt? Wo man inzwischen schon 4x geimpft werden muss?BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 18:47 OK, Quizfrage.....wer hat zuerst das Spikeprotein des Sars 2 COVID entschlüsselt ?
Ich gebe einen Tip, es war eine Frau. Dank ihr könnte biontech und co. Überhaupt Impstoffe herstellen.
Kennt die irgendeiner hier ?
Dann wirft mal Google an.
Wikipedia ist keine glaubwürdige Quelle. Ich selbst habe dort vor einigen Jahren versucht, die gröbsten Unwahrheiten und Lügen zu beseitigen. Es war ein Kampf gegen Windmühlen.BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 18:50 HahahhahahBab Arne Hoffmann.........Zitat Wiki
Hoffmann war bis 2014 Kolumnist des Magazins eigentümlich frei.[19] Artikel von ihm finden sich auf den Internetplattformem FreieWelt.net, streitbar.eu und Kopp Online[20]. Seit 2006 veröffentlichte er auch Artikel in Die Brücke, die sich als Forum für antirassistische Politik und Kultur versteht.[21]
Koppverlag.......hast du noch so geile Quellen ? Zu geil
Der Münchner Jugendforscher Axel Dammler[32] zitiert Hoffmann beispielhaft als rechten Ideologen im Geschlechterkampf. Ein Interview von Hoffmann mit der rechtsgerichteten Jungen Freiheit trug den Untertitel Der Feminismus ist zur totalitären Ideologie geworden. Arne Hoffmann über Gender-Mainstreaming, in dem Hoffmann vertrat, es gehe beim Feminismus um eine „gigantische Umerziehung“ zu Lasten der Jungen, die in ihrer Ausschließlichkeit sogar „totalitäre Aspekte“ hat.[33]
https://de.wikipedia.org/wiki/Arne_Hoffmann
Hast ja tolle Freunde, Maskuliner....................NOT !!!!
Außerdem behauptet Rosenbrock, dass laut Hoffman die Mehrheit der Medien in Deutschland Frauen gehöre.[20]
Ist mir noch gar nicht aufgefallen.....
Axel Springer Verlag - Friede SpringerBingoBurner1 hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 18:50
Hast ja tolle Freunde, Maskuliner....................NOT !!!!
Außerdem behauptet Rosenbrock, dass laut Hoffman die Mehrheit der Medien in Deutschland Frauen gehöre.[20]
Ist mir noch gar nicht aufgefallen.....
Was machen eigentlich die Antimaskulisten, von denen man lange nichts gehört hat? - Hinrich Rosenbrock
Maskulist hat geschrieben: ↑Di 1. Mär 2022, 20:04 Was machen eigentlich die Antimaskulisten, von denen man lange nichts gehört hat? - Hinrich Rosenbrock
Wo sind sie geblieben?
Vor einigen Jahren ging es schlag auf schlag gegen Männerrechtsorganisationen und ihre Unterstützer.
Männerrechtsseiten auf Wikipedia wurde feministisch durchgegendert, Bücher und Doktorarbeiten, die sich mit den bösen Männerrechtlern auseinandersetzten, hatten Konjunktur.
Ein "Aufschrei" ging durch die Medien und überall konnte man lesen, wie frauenfeindlich, böse, rückständig und vor allem wie rechts alle sind, welche die Rechte von Männern vertreten und derenBenachteiligungen gnadenlos aufzeigen.
Von vielen dieser Personen hat man - in Bezug auf Männerbashing - lange nichts gehört.
Hinrich Rosenbrock
Bekannt wurde Hinrich Rosenbrock vor einigen Jahren durch eine "Expertise" für die Heinrich-Böll-Stiftung, die ohne wirkliche Beweise Männerrechtler diskreditiert. Diese Magister-Arbeit, im nachhinein zu einer "Expertise" aufgewertet, erreicht noch nicht einmal Realschul-Niveau (ich habe sie selbst gelesen!), wurde aber überall in den feministischen Medien rumgereicht. Berechtigte Kritik wurde wie üblich als "frauenfeindlich" und "sexistisch" gebrandmarkt.
Seine Arbeitsstelle bei der Philipps-Universität Marburg hat er nicht mehr inne, dort wird er als ehemaliger Mitarbeiter geführt.
Zuletzt gehört hat man von ihm, als ihm von einer Mitbewohnerin "Gewalt" vorgeworfen wurde (die Geister, die ich rief ...) - seitdem ist er nicht mehr öffentlich in Erscheinung getreten und komplett in der Versenkung verschwunden.
Den Eingangsbeitrag hast du nicht im entferntesten gelesen, nicht wahr?BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 00:18 Du bist süß...........Nocheinmal !
Hätte ich, den Durchbruch für Vakzime, gegen Sars 2 geschafft..........mein Name wäre weltweit bekannt. Weil ich ein Mann bin.
Wetten ?
Es war aber eine Frau und keiner kennt sie.......komisch oder ?
Ich mein, wir reden hier uber eine weltweite Pandemie .......
Ich bin nicht "Süß", solche Ausfälle kannst Du Dir sparen, ich bin mit meinen 57 Lenzen lebenserfahren.BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 00:18 Du bist süß...........Nocheinmal !
Hätte ich, den Durchbruch für Vakzime, gegen Sars 2 geschafft..........mein Name wäre weltweit bekannt. Weil ich ein Mann bin.
Wetten ?
Es war aber eine Frau und keiner kennt sie.......komisch oder ?
Ich mein, wir reden hier uber eine weltweite Pandemie .......
Nein, hat er nicht.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 06:26 Den Eingangsbeitrag hast du nicht im entferntesten gelesen, nicht wahr?
Gute Idee. Wenn ich in den Knast müsste, würde ich auch wechseln. Alleine schon wegen der tollen Frauengefängnis-Serien.
Super Idee!Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 08:49 Wenn ich in den Knast müsste, würde ich auch wechseln. Alleine schon wegen der tollen Frauengefängnis-Serien.
Das Selbstbestimmungsgesetz, wenn ich es richtig verstanden habe, erlaubt es mir mit einem Gang auf das Standesamt, mein Geschlecht nominell zu wechseln. Anschließend kann mich aber niemand dazu zwingen, meinen Vornamen zu ändern oder in Frauenklamotten herumzulaufen. Auch wenn Letzteres sicherlich mal eine reizvolle Erfahrung wäre.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 10:19 Super Idee!
Wäre auch ein Garant für jede Menge Sex mit ausgehungerten Frauen...
Wenn jemand fragt bis Du halt genderfluid u. hast Dich halt gerade mal kurzzeitig als Mann gefühlt.
Ab Zeitindex 1:12Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 10:23 Auch wenn Letzteres sicherlich mal eine reizvolle Erfahrung wäre.
Alles in Allem ein sehr schöner Film, und ich hab bei der Szene gut gelacht...!
Natürlich existiert Gleichbrechtigung!BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 14:20 Es existiert keine Gleichberechtigung von Frauen und Männern.
Liebe und Hingebung (nicht nur zu Kindern) sind Emotionen! Seit wann (und wo) werden Emotionen bezahlt?BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 14:20Die Hinwendung, Liebe, die Natur gemäẞ FRAUEN für ihre Kinder aufbringen.......
Die Tarifverhandlungen zu Hingabe und Mütterlichkeit würden mich interessieren.Dark Angel hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 12:00 Natürlich existiert Gleichbrechtigung!
Gleichberechtigung bedeutet schlicht und ergreifend gleiche Ausgangsbedinungen und gleiche Ausgangsbedingungen sind das Gegenteil von Ergebnisgleichheit.
Was du willst, ist Ergebnisgleichheit und damit das Gegnteil von Gleichberechtigung.
Liebe und Hingebung (nicht nur zu Kindern) sind Emotionen! Seit wann (und wo) werden Emotionen bezahlt?
Warum sollten nur die Emotionen, die Frauen aufbringen bezahlt werden und nicht die, die Männer aufbringen?
Selten so einen Nonsens gelesen!
Ich versuch es mal (fett von mir):Billie Holiday hat geschrieben: ↑Do 24. Feb 2022, 09:50 Ich habe kein Problem mit der Behindertenquote, die Unternehmen ab einer bestimmten Größe zwingt, auch denen eine Chance zu geben, die auf dem Arbeitsmarkt null Chancen haben.
Noch ist nicht geklärt, wer zur Zielgruppe für Frauenquoten gehört, was wir offenbar auch nicht mehr rausfinden werden, denn meine Fragen dazu bleiben unbeantwortet.
Ich selbst finde ja nicht, dass Transvestiten, also Männer in Kleidchen davon profitieren sollten, aber da gehen die Meinungen wohl auseinander. Einige sehen ja jeden als Frau, der das gerade von sich behauptet, egal, wie tief die Hoden hängen.
Also; Nicht für jede Frau, nur für die (gefühlten) Eliten. (=Kaffemaschinenjobs?)Seit dem 01. Januar 2016 gilt die gesetzliche Frauenquote in Deutschland – bisher wurde sie für 102 mitbestimmungspflichtige und börsennotierte Großunternehmen festgelegt, die eine 30-Prozent-Quote in ihrem Aufsichtsrat einzuführen haben. Das bedeutet also, dass in diesen Unternehmen ab 2016 die jeweiligen Aufsichtsratssitze zu 30 Prozent an Frauen vergeben werden müssen.
Das erklärte Ziel der Bundesregierung ist es, so den Anteil an weiblichen Führungskräften zu erhöhen und Frauen auf diese Weise ähnliche Chancen zu bieten wie Männern. Dabei ist es nicht entscheidend, wie viele Frauen auf der Anteilseignerbank und wie viele auf der Arbeitnehmerbank sitzen – wichtig ist nur, dass die Quote insgesamt erfüllt wird.
Wie ist das bei mehr als zwei Geschlechtern eigentlich... ?(2) Das Geschlecht, das in der Belegschaft in der Minderheit ist, muss mindestens entsprechend seinem zahlenmäßigen Verhältnis im Betriebsrat vertreten sein, wenn dieser aus mindestens drei Mitgliedern besteht.
Dark Angel hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 12:00 Natürlich existiert Gleichbrechtigung!
Gleichberechtigung bedeutet schlicht und ergreifend gleiche Ausgangsbedinungen und gleiche Ausgangsbedingungen sind das Gegenteil von Ergebnisgleichheit.
Was du willst, ist Ergebnisgleichheit und damit das Gegnteil von Gleichberechtigung.
Liebe und Hingebung (nicht nur zu Kindern) sind Emotionen! Seit wann (und wo) werden Emotionen bezahlt?
Warum sollten nur die Emotionen, die Frauen aufbringen bezahlt werden und nicht die, die Männer aufbringen?
Selten so einen Nonsens gelesen!
Maskulist hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 08:03 Ich bin nicht "Süß", solche Ausfälle kannst Du Dir sparen, ich bin mit meinen 57 Lenzen lebenserfahren.
Entschlüsselt wurde es vom Team Robert Kozak, Samira Mubareka und Arinjay Banerjeevom vom Sunnybrook-Forschungsinstitut.
Zwei Männer und eine Frau - und NIEMAND kennt einen von den dreien, wenn man nicht gezielt sucht.
Doch....Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 06:26 Den Eingangsbeitrag hast du nicht im entferntesten gelesen, nicht wahr?
Überrascht, dass es eine Frau ist?BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 13:32 Katalin Karikó (geboren 17. Januar 1955 in Szolnok) ist eine in den USA lebende ungarische Biochemikerin. Der Schwerpunkt ihrer Forschung liegt auf der RNA-vermittelten Immunaktivierung. Gemeinsam mit dem amerikanischen Immunologen Drew Weissman entdeckte sie die Möglichkeit, durch Nukleosid-Modifikation die Immunogenität von RNA zu unterdrücken. Diese Technologie ermöglicht die therapeutische Nutzung von mRNA und bildete die Grundlage für die Entwicklung mRNA-basierter COVID-19-Impfstoffe (RNA-Impfstoff).
Merkt euch den Namen !!!!
Eine Dame...
Es geht in diesem Strang nicht um Gleichberechtigung.BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 13:39 Nein, sondern im Kontext der Gleichberechtigung, viel zu wenig bekannt und gewürdigt !
Was hat das mit Männern zu tun, die sich auf Frauenquotenplätzen breit machen?BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 13:39 Nein, sondern im Kontext der Gleichberechtigung, viel zu wenig bekannt und gewürdigt !
Weißt du eigentlich, Einstein war gar nicht so ein guter Mathematiker. Große Teile seiner RT hat seine Frau berechnet.
Kennst du die ?
Und das ist ein historischer Fakt !
Einstein hat sie in seinen Publikationen nicht Mal erwähnt !!!
Ich seh grad ne Kinder Demo vor meinem geistigen Auge mit Transparenten u. Plakaten wie: "5% mehr Zuwendung!", "Mehr Mütterlichkeit wagen!" u. "Keine 35 Stunden Woche!"Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 12:05 Die Tarifverhandlungen zu Hingabe und Mütterlichkeit würden mich interessieren.
Meine Töchter würden mir eine sehr hohe Gehaltsklasse zubilligen, die haben mich sehr lieb.
Aber WELCHE denn?BingoBurner1 hat geschrieben: ↑Mi 2. Mär 2022, 14:16 Frauen setzen WEINEN oft als Waffe ein........lol
FRAUEN DIESER WELT
Seine erste Frau
Na gut, ihn gelesen zu haben muß ja nicht zwingend dazu führen, dass man zum eigentlichen Thema was sagt.