Debatten über ferne Regionen ohne ausreichende Aufklärungsmöglichkeit
Für westliche Politiker ist sofort klar:
Die friedlichen Demonstranten wurden von dem teuflischen kasachischen Diktator ohne Vorwarnung zusammengeschossen.
Tja kann sein. Alles schon vorgekommen.
Aber warum gibt es diese Bilder von zerstörten und ausgebrannten Gebäuden und Autos, sogar westliche Berichte über die Rückeroberung des Flughafens und des Fernsehsenders in der Hauptstadt durch das Militär?
Haben die friedlichen Demonstranten den Flughafen besetzt? Wurden die Häuser von Polizisten angesteckt?
Man kann sich eigentlich keine Meinung bilden, weil gesicherte Fakten fehlen.
Es gibt sporadisch Berichte über Schusswechsel und Plünderungen...
Plündern dort die Soldaten Putins? Oder die friedlichen Demonstranten?
???
Im WDR berichtete ein deutscher Journalist, der in der kasachischen Hauptstadt festsitzt, dass es zwar friedliche Demonstrationen aus berechtigten Interesse ( massive Erhöhung der Gaspreise) gegeben habe. Zu einem bestimmten Zeitpunkt jedoch seien die Proteste in Gewalt umgeschlagen.
Auch das sei noch plausibel. Denn in dem ölreichen Land bestehe die verbreitete Vorstellung, man könne dich eigentlich leben wie in Dubai. Tatsächlich aber seien die meisten Menschen arm. Und nun sollen ausgerechnet die Gaspreise steigen. Schuld daran sei die Diktatur. Aber das Ausmaß der Gewalt sei nur möglich, wenn diese Gewalt vorher vorbereitet und geplant worden sei. Das seien keine spontanen Gewaltausbrüche gewesen.
Und die offiziellen Stellen machten keine Jagd auf friedliche Bürger. Zuhause sei man sicher.
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr ... e-100.html
Das hört sich eher so an, als ob eine gewalttätige Gruppe auf einen Anlass gewartet hat, mit Waffengewalt einen Umsturz zu versuchen...
Also wer der Aggressor ist, kann meiner Meinung nach hier nicht sofort festgestellt werden...
Schnelle Schuldzuweisungen und Drohungen v.a. an Russland könnten zu voreingenommen sein...
