Der Koalitionsvertrag der ersten bundesweiten Ampel

[Wähler]

Wie schon seit über 16 Jahren... "Weiter so, sie kennen mich." ist kein Profil o. Inhalt.
Die SPD genauso nur hat Die von Laschets faux pas profitiert u. deshalb haben wir jetzt den unsäglichen Alzheimer Kanzler an der Backe...

Bei dem Veränderungstempo dürfte jeder andere Bundeskanzler auch alt ausschauen.

[Atue001]

Wiedermal der übliche linksgrüne Bullshit.
Am von Lindener angestrebten Ausgleich der kalten Progression profitiert Jeder, der Steuern zahlt...

Ich sag es mal so:
Die Steuerpläne von Lindner halte tatsächlich auch ich für besser als ihr allgemeiner Ruf. Da stecken erstaunlich viele gute Ansätze drin.

Die allgemein geschrieben Kritik DARAN halte ich für überzogen - weil die Steuerpläne Bestandteil von vielen Maßnahmen der Koalition sind, die man eigentlich zusammen betrachten muss.
Spannend wird es, wenn es um das Bürgergeld geht - wie viel trägt die FDP davon mit? Wie sozial fällt dieses dann noch aus? Wenn Lindner auch dabei einen vernünftigen Job macht, und dann doch auch mal was für den sozialen Ausgleich mit trägt - könnte ich mich glatt ein wenig mit ihm versöhnen.

Die berechtigte Sorge aber bleibt, dass Lindner mit der Steuerreform vor allem seine Klientel bedient, wenn es aber um Veränderungen im Sozialrecht geht, er doch wieder mauert und auf die angebliche Nicht-Finanzierbarkeit verweist....

Die Idee, dass jeder Steuerzahler von der Steuerreform profitiert....ist nett......ein Vorzeigeargument. Wenn man aber nach der Reform als Single mit 30.000€ Jahreseinkommen gerade mal 14,80€ im Monat mehr zur Verfügung hat....während gleichzeitig die Inflation 10%-Werte erreicht.....wird sich dieser Single genauso wenig als "Gewinner" fühlen, wie viele andere der angeblichen 48 Millionen Profiteure.....spürbare Entlastung erfahren vor allem deutlich wohlhabendere Einkommensgruppen, selbst dann, wenn dies relativ zu ihrem Gehalt prozentual geringer ist...so gesehen bedient die Reform Lindners seine typische FDP-Klientel besonders - auch wenn sie ein wenig Deckmäntelchen bereit hält, um die Reform sozial gerecht verkaufen zu können......ob die Regierung sich sozial gerecht verhält, wird sich also nicht an der Steuerreform entscheiden, sondern an den notwendigen sozialen Reformen, über die bisher noch nicht all zu vieles konkretes bekannt ist.

Substanziell und allein auf das Steuerrecht bezogen ist die Steuerreform trotzdem ein Schritt in die richtige Richtung - weil auch im Steuerrecht sich die verändernden Rahmenbedingungen endlich mal abbilden müssen, damit die Kalte Progression nicht zu viele zu Spitzenverdienern macht, die eigentlich nur knapp über dem Durchschnitt verdienen.....

[Realist2014]

I
Spannend wird es, wenn es um das Bürgergeld geht - wie viel trägt die FDP davon mit? ...............................

Erhöhungen von 50 Euro bei den Regelsätzen wird er sicher mittragen..

Linke Träume von einer Erhöhung von 200 Euro sicher nicht - aber das ist auch nicht die Vorstellung von SPD oder Grünen.

Einen 100% Wegfall der Sanktionen wird die FDP auch nicht mittragen

[firlefanz11]

Linke Träume von einer Erhöhung von 200 Euro sicher nicht - aber das ist auch nicht die Vorstellung von SPD oder Grünen.

Genauso wenig wie die einmaligen 1500 EUR Wintergeld für jeden pauschal...

[Seidenraupe]

Erhöhungen von 50 Euro bei den Regelsätzen wird er sicher mittragen..

Linke Träume von einer Erhöhung von 200 Euro sicher nicht - aber das ist auch nicht die Vorstellung von SPD oder Grünen.

Einen 100% Wegfall der Sanktionen wird die FDP auch nicht mittragen

Im GEgensatz zu Normalbürgern müssen ALG II Bezieher ihre Miete sowie Heiz-und Warmwasserkosten nicht selber zahlen.
zusätzlich haben sie viele Vergünstigungen wie Sozialpass, Ermäßigungen bei Eintritten. Bildungsgutscheine, Teilhabepakte Bildung, Zugangsberechtigung zur Tafel und anderen Hilfsangeboten.

Damit gerät ein ALG II Bezieher durch die steigende Inflation nicht in automatische Schieflage.

Die Höhe des ALG II Anspruchs bemisst sich der Höhe nach am Existenzminimum und soll kein Anreiz zum Verweilzustand bieten.
Dazu kommt das Lohnabstandsgebot.

Wer vom Grundsatz Fordern und Fördern und Existenzsicherung abweichen will muss gerade in diesen Zeiten (Arbeitskräftemangel) und Energiekrise sehr gute Gründe haben, warum NICHT arbeitende Arbeitsfähige über ein annähernd gleich hohes Einkommen (also über die notwedige Existenzsicherung hinaus) verfügen sollen.

Auch das Bürgergeld (neuer Name für alten Sachverhalt) sollte sich am Grundsätzen von Fördern und Fordern, der Existenzsicherung und dem Lohnabstandsgebot orientieren.

Ein pauschale Erhöhung um Betrag x oder y verbietet sich daher --Meine Meinung, die niemand teilen muss.

[Realist2014]

Im GEgensatz zu Normalbürgern müssen ALG II Bezieher ihre Miete sowie Heiz-und Warmwasserkosten nicht selber zahlen.

Das ist so nicht ganz richtig.

Sowohl bei der Kaltmiete als auch bei den Heizkosten gibt es pro Kommune Tabellen der "Angemessenheit", welche die maximale (Geld-)-Leistung diesbezüglich begrenzen.

Daher wird das bei Nicht- oder nur geringer Anpassung dieser Tabellen bei den Heizkosten auch für die ALG II Bezieher "eng"...

[Atue001]

Damit gerät ein ALG II Bezieher durch die steigende Inflation nicht in automatische Schieflage.

Automatisch nicht - aber die Inflation hat längst auch das Existenzminimum erreicht - was meint, dass auch Lebensmittel, Kleidung etc. von der Teuerung betroffen sind. Die Anpassungen der Sätze für das Existenzminimum sind gegenüber der Inflation etwas träge - das bringt schon auch einen gewissen Druck auf Hartz IV Empfänger.

Ein Artikel dazu: https://www.hartziv.org/news/20220704-2 ... eln-nicht/

Selbst wenn die Zahlen im Artikel zu hoch sein sollten - dass die Inflation auch bei Hartz IV ein Thema ist, dürfte klar sein.

[sünnerklaas]

Sowohl bei der Kaltmiete als auch bei den Heizkosten gibt es pro Kommune Tabellen der "Angemessenheit", welche die maximale (Geld-)-Leistung diesbezüglich begrenzen.

Daher wird das bei Nicht- oder nur geringer Anpassung dieser Tabellen bei den Heizkosten auch für die ALG II Bezieher "eng"...

Wenn die Heizkosten bei angemessenem Verbrauch generell explodieren und auch ein Tarif- oder Anbieterwechsel keine Einsparung bringt, werden die Kommunen da kaum begrenzen können.

[Realist2014]

Wenn die Heizkosten bei angemessenem Verbrauch generell explodieren und auch ein Tarif- oder Anbieterwechsel keine Einsparung bringt, werden die Kommunen da kaum begrenzen können.

Die Bezugsgröße "angemessene Verbrauch" wird natürlich aufgrund der Einsparungsziele zu reduzieren sein.

[sünnerklaas]

Automatisch nicht - aber die Inflation hat längst auch das Existenzminimum erreicht - was meint, dass auch Lebensmittel, Kleidung etc. von der Teuerung betroffen sind. Die Anpassungen der Sätze für das Existenzminimum sind gegenüber der Inflation etwas träge - das bringt schon auch einen gewissen Druck auf Hartz IV Empfänger.

Ein Artikel dazu: https://www.hartziv.org/news/20220704-2 ... eln-nicht/

Selbst wenn die Zahlen im Artikel zu hoch sein sollten - dass die Inflation auch bei Hartz IV ein Thema ist, dürfte klar sein.

Wobei immer gerne von ALG-II-Beziehern geredet wird, nicht jedoch von den vielen Sozialrentnern, die mit Sozialhilfe aufgestocken müssen. Die werden immer gerne vergessen.
Nur mal zur Erinnerung: wer mit 40 EU wird, hat selbst als ehemaliger Gutverdiener sehr, sehr wenig zum Leben. Genauergesagt: viel mehr, als der ALGII-Satz kommt da nicht rüber. Und Berufsunfähigkeitsversicherungen sträuben sich gerne mal, bis alles vor den Gerichten geklärt ist, dauert es oft mehrere Jahre, da die Fälle durch mehrere, oft alles Instanzen gehen.

[sünnerklaas]

Die Bezugsgröße "angemessene Verbrauch" wird natürlich aufgrund der Einsparungsziele zu reduzieren sein.

Bei einer bestimmten Preisentwicklung wird auch das nix nützen. Dann kannst Du einsparen, wie Du willst.

[Realist2014]

Wobei immer gerne von ALG-II-Beziehern geredet wird, nicht jedoch von den vielen Sozialrentnern, die mit Sozialhilfe aufgestocken müssen. Die werden immer gerne vergessen.
Nur mal zur Erinnerung: wer mit 40 EU wird, hat selbst als ehemaliger Gutverdiener sehr, sehr wenig zum Leben.

Wenn der ehemalige Gutverdiener keine diesbezügliche Versicherung abgeschlossen hat, dann hat er wohl etwas falsch gemacht.

[Realist2014]

Bei einer bestimmten Preisentwicklung wird auch das nix nützen. Dann kannst Du einsparen, wie Du willst.

Natürlich nützt das was.

Die Preisentwicklung ist natürlich zu berücksichtigen, aber auf einen geringeren Verbrauch (= niedrigere Raumtemperatur)

[Misterfritz]

Leute, mal ganz vorsichtig angemerkt:
Das ist schon recht weit weg vom Koalitionsvertrag - der ja auch vor der Ukraine - und Energiekrise geschlossen wurde.
Probleme der Hartz4-Bezieher sollten im entsprechenden Strang diskutiert werden.
MF

[sünnerklaas]

Wenn der ehemalige Gutverdiener keine diesbezügliche Versicherung abgeschlossen hat, dann hat er wohl etwas falsch gemacht.

Die Regel sind sehr lange gerichtliche Auseinandersetzungen. Mit Gutachterschlachten. Es dauert einiges an Zeit, bis da gezahlt wird.

[Realist2014]

Die Regel sind sehr lange gerichtliche Auseinandersetzungen. Mit Gutachterschlachten. Es dauert einiges an Zeit, bis da gezahlt wird.

Das ist sicher korrekt.
Nur kann dieses keine Regierung beeinflussen und daher steht diesbezüglich auch nichts im Koalitionsvertrag.

Das nächste, was nun ansteht, was im Koalitionsvertrag steht, ist ja das Bürgergeld.
Hat Lindner gestern auch noch mal in einer Talk-Show klar gestellt.

[sünnerklaas]

Das ist sicher korrekt.
Nur kann dieses keine Regierung beeinflussen und daher steht diesbezüglich auch nichts im Koalitionsvertrag.

Bis das ganze abschliessend gerichtlich geklärt ist, leben viele auf ALG-II-Niveau. Viele müssen auch mit Sozialhilfe aufstocken. Und da wird jeder Cent angerechnet, da gibt es keine Freibeträge, wie im ALG II. Was mich immer wieder stört: diese Leute werden in der Regel von allen politischen Parteien komplett vergessen. Das sind keine ALG-II-Empfänger. Und dass sich da irgendwer querstellt, dass es Prozesse mit Gutachterschlachten durch mehrere Instanzen gibt, bis sie zu ihrem Recht kommen, haben sie nun mal nicht zu verantworten. Ebensowenig das Gestreite zwischen Kommunen und Jobcentern/Arbeitsagentur, wer denn nun die Kostenstelle tragen soll: der Kämmerer will sie nicht haben, die Arbeitsagentur auch nicht.

[lili]

Scholz ist mit der Ampel zufrieden.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 1b22d3f970


Ich bin jetzt nicht wirklich zufrieden, da mir dieser besagte Fortschritt irgendwie fehlt. Allerdings bin ich froh, dass wir keine CDU haben.

[aleph]

Scholz ist mit der Ampel zufrieden.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 1b22d3f970


Ich bin jetzt nicht wirklich zufrieden, da mir dieser besagte Fortschritt irgendwie fehlt. Allerdings bin ich froh, dass wir keine CDU haben.

Laschet als Kanzler in Zeiten des Ukrainekrieges. Zu passenderen Gelegenheiten wäre das eine Komik.

[lili]

Laschet als Kanzler in Zeiten des Ukrainekrieges. Zu passenderen Gelegenheiten wäre das eine Komik.

Stimmt.

[Seidenraupe]

Laschet (oder Söder oder Merz) als Kanzler mit Röttgen als Verteidigungsminister wäre mir allerdings wesentl lieber gewesen.

[Misterfritz]

Laschet (oder Söder oder Merz) als Kanzler mit Röttgen als Verteidigungsminister wäre mir allerdings wesentl lieber gewesen.

Laschet wäre echt eine Katastrophe gewesen. Und Röttgen ist Aussenpolitiker.

[sünnerklaas]

Laschet als Kanzler in Zeiten des Ukrainekrieges. Zu passenderen Gelegenheiten wäre das eine Komik.

...dazu noch Peterchen Altmaier als Wirtschaftsminister und eine der diversen CDU/CSU-Knalltüten im Verteidigungsministerium und den Vad als "Berater" im Kanzleramt.

[Christdemokrat]

Während die Kinderkliniken in Deutschland vollkommen überlastet sind und in den Apotheken diverse, teilweise lebensnotwendige Medikamente nicht mehr erhältlich sind, kümmert Gesundheitsminister Lauterbach sich um die wirklich wichtigen Dinge:

In der Medikamentenwerbung soll der obligatorische Satz "Zu Risiken und Nebenwirkungen, fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker" künftig in linksideologischer Gendersprache neu verfasst werden.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... weise.html

[Billie Holiday]

Während die Kinderkliniken in Deutschland vollkommen überlastet sind und in den Apotheken diverse, teilweise lebensnotwendige Medikamente nicht mehr erhältlich sind, kümmert Gesundheitsminister Lauterbach sich um die wirklich wichtigen Dinge:

In der Medikamentenwerbung soll der obligatorische Satz "Zu Risiken und Nebenwirkungen, fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker" künftig in linksideologischer Gendersprache neu verfasst werden.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... weise.html

Forschung und Medikamente nach Geschlecht wären wichtiger.
Der weibliche Herzinfarkt äußert sich anders als der männliche.

https://www.barmer.de/gesundheit-verste ... en-1071294

Die Transen können sich ja aussuchen, ob sie einen weiblichen oder männlichen Infarkt haben.

[Misterfritz]

Forschung und Medikamente nach Geschlecht wären wichtiger.
Der weibliche Herzinfarkt äußert sich anders als der männliche.

https://www.barmer.de/gesundheit-verste ... en-1071294

Das stimmt,
viele Frauen bemerken nicht mal, dass sie einen Herzinfarkt hatten

Die Transen können sich ja aussuchen, ob sie einen weiblichen oder männlichen Infarkt haben.

Das war echt unnötig ...

[Billie Holiday]

Das stimmt,
viele Frauen bemerken nicht mal, dass sie einen Herzinfarkt hatten
Das war echt unnötig ...

Das war ein Hinweis, dass die Biologie sich nicht um Gefühle und Befindlichkeiten schert.

[Misterfritz]

Das war ein Hinweis, dass die Biologie sich nicht um Gefühle und Befindlichkeiten schert.

Richtig, das tut sie nicht.
Aber es ist nicht wirklich hilfreich, wenn man Forschung zu diesem wichtigen Thema wünscht, einen Seitenhieb auf diese Leute noch reinzunehmen.

[Seidenraupe]

Richtig, das tut sie nicht.
Aber es ist nicht wirklich hilfreich, wenn man Forschung zu diesem wichtigen Thema wünscht, einen Seitenhieb auf diese Leute noch reinzunehmen.

Wieso Seitenhieb?
Weil es den Irrsinn aufzeigt, dass ein gefühltes Geschlecht abseits der Biologie eben nur gefühlte aber keine tatsächliche Wahrheit ist?

Das war ein Hinweis, dass die Biologie sich nicht um Gefühle und Befindlichkeiten schert.

korrekt.
Ich kann mich zwar auch als Hund oder Elefant fühlen und darauf bestehen, dass ich tierisch verletzt sei, wenn ich nicht korrekt angesprochen werde, aber daraus leitet sich nicht die Tatsache ab, dass ich als Mensch die Art nach gusto wechseln kann. Ich kann es mir vielleicht einbilden und anderen vorschreiben, dass sie meiner Einbildung folgen.
An der Biologie und den Fakten ändert das aber nichts.

[Billie Holiday]

Richtig, das tut sie nicht.
Aber es ist nicht wirklich hilfreich, wenn man Forschung zu diesem wichtigen Thema wünscht, einen Seitenhieb auf diese Leute noch reinzunehmen.

Och, vielleicht liest der Lauterbach ja mit und verweist die Genderei in der Reihenfolge der Wichtigkeiten etwas nach hinten.
In der Medizin geht es ja oft um Leben und Tod.
Deshalb ist die Gefahr größer, dass eine Frau die falschen Medikamente bekommt, als die Gefahr, dass sie die Apotheke ohne Rat verläßt, weil sie vermeintlich keine Frau fragen darf, sondern nur Männer.

[Vongole]

Ich frag mich wirklich, ob es noch ein Thema gibt, dass ohne Seitenhiebe auf das Gleichstellungsgesetz auskommt.

[Misterfritz]

Ich frag mich wirklich, ob es noch ein Thema gibt, dass ohne Seitenhiebe auf das Gleichstellungsgesetz auskommt.

Nein, sieht nicht danach aus.
Diese 0,x % der Bevölkerung müssen ungemein gefährlich sein ....

[Billie Holiday]

Ich frag mich wirklich, ob es noch ein Thema gibt, dass ohne Seitenhiebe auf das Gleichstellungsgesetz auskommt.

Spontan fällt mir keines ein.

Ich bin wohl eine unheilbare TERF.

[Misterfritz]

Spontan fällt mir keines ein.

Danke,
aber Du bist lange genug dabei, dass Du wissen solltest, das das Tragen eines Themas durch verschiedene Threads nicht gerne gesehen wird - vorsichtig ausgedrückt.

[Billie Holiday]

Nein, sieht nicht danach aus.
Diese 0,x % der Bevölkerung müssen ungemein gefährlich sein ....

Gefährlich nicht..... haben aber viele laute Anhänger, die von Biologie auch nicht viel halten.
Einige fangen ja an, sich in Kitas fremde Kleinkinder zu greifen, um denen zu erzählen, dass z.B. auch der Papi gebären kann.
Unwillige Erzieherinnen und ungläubige Kleinkinder finden sich dann in den Medien wieder als transphobe Unmenschen.
Deshalb immer kritisch bleiben und Befindlichkeiten im Bereich Gefühle belassen. Biologie, Gene und DNA hören nicht auf Gefühle.

[Misterfritz]

Gefährlich nicht..... haben aber viele laute Anhänger, die von Biologie auch nicht viel halten.
Einige fangen ja an, sich in Kitas fremde Kleinkinder zu greifen, um denen zu erzählen, dass z.B. auch der Papi gebären kann.
Unwillige Erzieherinnen und ungläubige Kleinkinder finden sich dann in den Medien wieder als transphobe Unmenschen.
Deshalb immer kritisch bleiben und Befindlichkeiten im Bereich Gefühle belassen. Biologie, Gene und DNA hören nicht auf Gefühle.

Schick, und was hat das mit dem Thema des Koalitionsvertrages zu tun?
Kleiner Tipp: Das Thema steht immer oben in der Zeile "Betreff" ...

[Tom Bombadil]

Diese 0,x % der Bevölkerung müssen ungemein gefährlich sein ....

Um die geht es nicht, sondern um die SJW, die sich ungefragt zu deren Sprachrohr machen und um diejenigen, die sich als Frau ausgeben, aber nicht im Traum daran denken, auf ihren "girl dick" zu verzichten.

[Misterfritz]

Um die geht es nicht, sondern um die SJW, die sich ungefragt zu deren Sprachrohr machen und um diejenigen, die sich als Frau ausgeben, aber nicht im Traum daran denken, auf ihren "girl dick" zu verzichten.

Und auch an Dich die Frage:
Was hat das mit dem Thema des Stranges zu tun?

[Billie Holiday]

Na gut

[Seidenraupe]

Schick, und was hat das mit dem Thema des Koalitionsvertrages zu tun?
Kleiner Tipp: Das Thema steht immer oben in der Zeile "Betreff" ...

....dass im Koalitionsvertag verabredet wurde ein Gesetz zu erlassen, was jedem Bürger erlaubt, per einfachem Sprechakt sein Geschlecht zu ändern.

staatl legitimiert werden damit gefühlte Wahrheiten zu Fakten erklärt.
ein Irrsinn zwar, aber damit hier Thema

[Misterfritz]

....dass im Koalitionsvertag verabredet wurde ein Gesetz zu erlassen, was jedem Bürger erlaubt, per einfachem Sprechakt sein Geschlecht zu ändern.

Wieso habe ich immer das Gefühl,
dass Du nicht willens bist, im Strang nachzulesen, worum es im Moment geht?

Vorhin ging es um Medikamenten-/Krankheitsforschung, die sich auf auch das Geschlecht fokussieren sollte, weil Krankheiten bei Mann und Frau nun mal unterschiedliche Symptome hervorrufen können und somit evtl. nicht erkannt werden können - mit dem netten Seitenhieb auf das Thema, auf das Du jetzt angesprungen bist.

Aber, wenn Ihr so weiter macht, wird das Thema halt geschlossen ...

[Tom Bombadil]

Und auch an Dich die Frage:
Was hat das mit dem Thema des Stranges zu tun?

Ich dachte, es wäre ok, etwas zu dem Thema zu schreiben, wenn du auch darüber schreibst.

[firlefanz11]

Diese 0,x % der Bevölkerung müssen ungemein gefährlich sein ....

Nein, nur nervig... bzw. deren "Verfechter"...

[Tom Bombadil]

Scheiß doch auf den Koalitionsvertrag:
Die Bundesregierung lehnt Maßnahmen zum Scannen privater Kommunikation auf EU-Ebene nicht ab, obwohl das im Koalitionsvertrag steht. Das geht aus der gemeinsamen Position der Regierung zur geplanten EU-Verordnung hervor, die wir veröffentlichen. Der CCC kritisiert den Bruch des Koalitionsvertrags.
https://netzpolitik.org/2023/bundesregi ... lle-durch/

Mir fehlen die Worte, denen da oben ist mittlerweile alles egal. Grundrechte? Aber nicht doch

[Kritikaster]

Scheiß doch auf den Koalitionsvertrag:
...
Mir fehlen die Worte, denen da oben ist mittlerweile alles egal. Grundrechte? Aber nicht doch

Wenn die beteiligten Koalitionäre gemeinsam drauf sch......, was willste da machen. Ist ja auch die FDP dran beteiligt an dieser Positionsbestimmung. Wenn sie ihre ablehnende Haltung ernst meinte, sollte das ein Grund sein, aus der Regierung auszusteigen.

[Dieter Winter]

Scheiß doch auf den Koalitionsvertrag:

Mir fehlen die Worte, denen da oben ist mittlerweile alles egal.

Naja, wenn eine EU Verordnung besteht, nützt es nichts, in einem Koalitionsvertrag etwas anderes festzusetzen. Ist ja auch bei der Cannabis Nummer so.

[Tom Bombadil]

was willste da machen.

Andere Parteien wählen, gerade die FDP muss aufpassen.

Naja, wenn eine EU Verordnung besteht, nützt es nichts, in einem Koalitionsvertrag etwas anderes festzusetzen.

Die Verordnung besteht noch nicht, sie ist in Planung. Widerstand dagegen wäre also möglich und angeraten. Aber nein, man macht nichts, wohl in der Hoffnung, nachher der EU den schwarzen Peter zuschieben zu können.

[Tom Bombadil]

Das sind dramatische, alarmierende Zahlen:
Demnach glauben viele Befragte, Politiker und Medienschaffende schauten auf sie herab. Das Vertrauen in die Parteien ist auf einen Tiefpunkt gesunken. (..) Während im Herbst 2021 erst knapp ein Drittel der Befragten angab, weniger großes oder geringes Vertrauen in die deutsche Demokratie zu haben, stimmten der Aussage in diesem Sommer bereits 54 Prozent der Deutschen zu. (..)
Noch dramatischer sei der Vertrauensverlust der Bürger gegenüber den Parteien. Hätten 2020 noch 29 Prozent der Bundesbürger angegeben, Parteien zu vertrauen, sei der Wert 2021 bereits auf 20 Prozent gefallen und habe nun mit 9 Prozent einen Tiefpunkt erreicht. (..)
Für Sven Tetzlaff, den Leiter des Bereichs Demokratie, Engagement, Zusammenhalt der Körber-Stiftung, bedeuten die Ergebnisse, dass das Vertrauen der Deutschen in die Demokratie und ihre Institutionen auf einer abschüssigen Bahn ist. „Zusammen mit wirtschaftlichen Sorgen der Menschen ist das eine beunruhigende Entwicklung.“
https://www.welt.de/politik/deutschland ... unken.html

Wann werden die Politiker endlich klug und fangen an, dievon Scholz konstatiert "gute Arbeit" für Deutschland zu leisten? Die grüne Frau Paus zeigt aber direkt nach der Sommerpause wie es nicht geht.

[Aurelius88]

Das sind dramatische, alarmierende Zahlen:
Demnach glauben viele Befragte, Politiker und Medienschaffende schauten auf sie herab. Das Vertrauen in die Parteien ist auf einen Tiefpunkt gesunken. (..) Während im Herbst 2021 erst knapp ein Drittel der Befragten angab, weniger großes oder geringes Vertrauen in die deutsche Demokratie zu haben, stimmten der Aussage in diesem Sommer bereits 54 Prozent der Deutschen zu. (..)
Noch dramatischer sei der Vertrauensverlust der Bürger gegenüber den Parteien. Hätten 2020 noch 29 Prozent der Bundesbürger angegeben, Parteien zu vertrauen, sei der Wert 2021 bereits auf 20 Prozent gefallen und habe nun mit 9 Prozent einen Tiefpunkt erreicht. (..)
Für Sven Tetzlaff, den Leiter des Bereichs Demokratie, Engagement, Zusammenhalt der Körber-Stiftung, bedeuten die Ergebnisse, dass das Vertrauen der Deutschen in die Demokratie und ihre Institutionen auf einer abschüssigen Bahn ist. „Zusammen mit wirtschaftlichen Sorgen der Menschen ist das eine beunruhigende Entwicklung.“
https://www.welt.de/politik/deutschland ... unken.html

Wann werden die Politiker endlich klug und fangen an, dievon Scholz konstatiert "gute Arbeit" für Deutschland zu leisten? Die grüne Frau Paus zeigt aber direkt nach der Sommerpause wie es nicht geht.

Du meinst Paus und Lindner zeigen wie es nicht geht. Gegenseitige Blockadehaltung ist keine seriöse und gute Politik. Da brauchst du dich über die verbreitete Politiker- und Parteienverdrossenheit im Land letztlich ja auch nicht wundern.

[Realist2014]

Du meinst Paus und Lindner zeigen wie es nicht geht. Gegenseitige Blockadehaltung ist keine seriöse und gute Politik. Da brauchst du dich über die verbreitete Politiker- und Parteienverdrossenheit im Land letztlich ja auch nicht wundern.

Lindner "blockiert" ja nicht - er akzeptiert nur keine absurden Forderungen