EU plant großen Lauschangriff auf Bevölkerung

[firlefanz11]

Leider ist der Artikel auf Englisch aber ich hab keinen Deutschen gefunden.
Im Prinzip gehts darum die Verbreitung von Material über Kindesmisshandlungen (z. B. Kinderpronografie) zu verhindern, indem von einer Software auf jedem Smartphone Chats u. Bilder auf solche Inhalte hin untersucht werden.
Ein hehres Ziel nur lässt sich das beliebig erweitern... Im Extremfall kann man die Chats dann auch auf politisch unbequeme Äusserungen hin scannen.
https://movs.world/network-monitoring-e ... martphone/

Rechtfertigt hier der Zweck die Mittel oder geht dieser Lauschangriff zu weit?

Ich sage das geht zu weit... DAs öffnet Tür u. Tor für Missbrauch u. die Errichtung eines Überwachungsstaats.
Einige werden sicher wieedr sagen:"Wenn ich nichts zu verheimlcihen habe, brauche ich nichts zu befürchten." Aber das ist zu kurz gedacht denn wie erwähnt kann die Bandbreite der asl kriminiell eingestuften Inhalte beliebig ausgedehnt werden...

[Tom Bombadil]

Geht natürlich wieder mal viel zu weit und es stellt gleichmal jeden Nutzer unter Pauschalverdacht. Ein neuer Angriff auf Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte, so eine EU will ich nicht.

Hier ein Artikel auf Deutsch: https://www.patrick-breyer.de/tag/verschlusselung/

"Gesetzentwurf zur verdachtslosen Nachrichten- und Chatkontrolle" Man darf auch gespannt sein, wie sich das mit Art. 10 GG in Einklang bringen lassen soll.

[firlefanz11]

(04 Nov 2021, 13:20)
Man darf auch gespannt sein, wie sich das mit Art. 10 GG in Einklang bringen lassen soll.

Na ja, man weiss ja: Gerade in der Politik wird gern mal der Grundsatz gepflegt: Was nicht passt wird passend gemacht...

[Aldemarin]

Würde eigentlich, wenn man so einen Lauschangriff durchführen würde, das Internet überhaupt noch mit halbwegs brauchbarer Datenübertragungsrate funktionieren?

[schokoschendrezki]

Ich sag mal ganz brutal: Jeder der irgendeinen der zahllosen geldkostenlosen Dienste im Internet in Anspruch nimmt, bezahlt sowieso mit der Preisgabe seiner persönlichen Daten. Es gibt nix für nix. Für meine privaten Mails nutze ich ganz bewusst einen Dienst, für den ich Geld bezahlen muss. Chats und Instant Messenger Dienste benutze ich nicht. Diese Geldentrichtung schützt mich auf jeden Fall erstmal gründlich und rückstandsfrei vor Werbebotschaften. Ob die Staatsschnüffelei damit unterbleibt ... tja

Der Unterschied zwischen "dem Staat" und einem Unternehmen wie facebook mit all seinen Unterdiensten besteht nur darin, dass facebook inzwischen mutmaßlich mächtiger ist als selbst die Regierungen der mächtigsten Staaten der Welt. Selbst also so etwas wie ein Staat ist.

[JosefG]

Hatte da sowas in Erinnerung, dass bei uns in D der bloße Besitz von KiPo noch gar nicht so lange strafbar ist.
Hab's gefunden: Erst seit 1993 ist der bloße Besitz überhaupt strafbar.
https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag-s ... e-100.html

In der heutigen Diskussion kann man sich das gar nicht mehr vorstellen, dass es früher anders war.
So ändern sich die Zeiten ...

PS: Der Verbrecher ist der, der die Photos macht, und der sollte hart bestraft werden.
Aber was heute los ist bei der Verfolgung des bloßen Besitzes, das ist grotesk.

[Eiskalt]

Hatte da sowas in Erinnerung, dass bei uns in D der bloße Besitz von KiPo noch gar nicht so lange strafbar ist.
Hab's gefunden: Erst seit 1993 ist der bloße Besitz überhaupt strafbar.
https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag-s ... e-100.html

In der heutigen Diskussion kann man sich das gar nicht mehr vorstellen, dass es früher anders war.
So ändern sich die Zeiten ...

PS: Der Verbrecher ist der, der die Photos macht, und der sollte hart bestraft werden.
Aber was heute los ist bei der Verfolgung des bloßen Besitzes, das ist grotesk.

Du willst hier sagen, dass der Besitz von KiPo nicht das Problem ist, sondern nur der, der diese Bilder macht?
Und das es gotesk ist solche Typen, die diese Bilder besitzen zu verfolgen?

Ich sage solche Schweine sollten noch viel stärker verfolgt werden.
Und was hat das mit dem eigentlichen Thema zu tun?

[JosefG]

Und was hat das mit dem eigentlichen Thema zu tun?

Die Verfolgung des Besitzes von KiPo dient heute als Vorwand für Online-Durchsuchungen.

[Eiskalt]

Die Verfolgung des Besitzes von KiPo dient heute als Vorwand für Online-Durchsuchungen.

Blödsinn, diese Leute werden verhaftet und das zu Recht.