Öko-Extremismus

[tarkomed]

Das nennt man Ablenkungsmanöver.
Titel des Threads: Öko-Extremismus

Nein, das nennt man überfordert sein...

[Seidenraupe]

Nein, das nennt man überfordert sein...

threadschredderei
Die AfD und ihre wie-auch-immer-Einstufung hat mit Öko-Extremismus nichts zu tun.

da du den "zivilen Ungehorsame" einer Klimaapokalypsensekte bzw deren Anhänger derart verteidigtst, wie hlst du es denn mit denen, die während der Coronabeschränkungen (davon etliche gerichtlich zurückgenommen) protestiert haben? Die wurden doch Idioten genannt, wenn ich recht erinnere?
Darf ich also die mit den klebrigen Händen auch Idioten nennen
Darf ich erwarten, dass die Polizei mit der gleichen Härte und Entschiedenheit gegen die einen zivil Ungehorsamen vorgeht wie gegen die anderen

Extremismus zeichnet sich im Übrigen dadurch aus, dass der bestehende Rechtsstaat und das geselschaftliche System beseitigt werden sollen.
Öko-Extremisten, die genau das wollen, solls geben. Systemchange, Kapitalismus überwinden, Bürgerräterepublik statt Rechtsstaat.... Sonst wären sie ja keine Extremisten sondern lediglich ungefährliche Spinner.

[tarkomed]

threadschredderei
Die AfD und ihre wie-auch-immer-Einstufung hat mit Öko-Extremismus nichts zu tun.

Ich will jetzt nicht wiederholen, was ich dem User geschrieben habe.
Der Begriff Extremismus wird vom Verfassungsschutz definiert und ab dann darf man erst eine Person, eine Gruppe oder Partei als extremistisch bezeichnen. Der Begriff Terrorismus ist dann einige Stufen später erlaubt. Nicht ohne Grund spricht man von der AfD als "in Teilen gesichert extremistisch", weil nur Landesparteien als solche eingestuft wurden und die JA als Ganzes.

da du den "zivilen Ungehorsame" einer Klimaapokalypsensekte bzw deren Anhänger derart verteidigtst, wie hlst du es denn mit denen, die während der Coronabeschränkungen (davon etliche gerichtlich zurückgenommen) protestiert haben? Die wurden doch Idioten genannt, wenn ich recht erinnere?
Darf ich also die mit den klebrigen Händen auch Idioten nennen
Darf ich erwarten, dass die Polizei mit der gleichen Härte und Entschiedenheit gegen die einen zivil Ungehorsamen vorgeht wie gegen die anderen

Dieser Vergleich ist genau passend. Du darfst die sogenannten Querdenker als Idioten bezeichnen, denn dieser Begriff ist nur eine Beleidigung und sie bedarf keiner Einstufung durch den Verfassungsschutz, sondern einer Diagnose durch einen Psychologen oder Psychiater und sie betrifft nur Einzelpersonen. Extremisten sind allerdings auch mit den Querdenkern mitgezogen und das waren Rechtsextremisten, weil sie sich als solche schon vorher kenntlich gemacht haben.
Als Idioten darf man allerdings ohne weiteres welche bezeichnen, die weltweit Anerkanntes leugnen, ob es sich um die Pandemie handelt oder um den anthropogenen Klimawandel. Das Risiko dabei verklagt und bestraft zu werden, ist relativ gering.
Es gibt im Übrigen keinen weltweit anerkannten Sektenglauben, sonst wäre sie keine Sekte, sondern weltweiter Konsens, denn der anthropogene Klimawandel ist weltweiter Konsens. Sektiere sind diejenigen, die ihn leugnen.

Extremismus zeichnet sich im Übrigen dadurch aus, dass der bestehende Rechtsstaat und das geselschaftliche System beseitigt werden sollen.
Öko-Extremisten, die genau das wollen, solls geben. Systemchange, Kapitalismus überwinden, Bürgerräterepublik statt Rechtsstaat.... Sonst wären sie ja keine Extremisten sondern lediglich ungefährliche Spinner.

Genau darum geht es: Die AfD wird deshalb als in Teilen extremistisch bezeichnet, weil sie den bestehenden Rechtsstaat und das gesellschaftliche System beseitigen will und ein anderes politische System anstrebt.
Die Klimaaktivisten wollen lediglich, dass der Staat die Maßnahmen, die bereits teilweise Gesetz sind, intensiver in Angriff nimmt. Sie wollen keinen anderen Staat und kein anderes politisches System. Über ihre Methoden kann man diskutieren und ich habe mich auch nicht dagegen gesperrt, aber man versucht mir zu unterstellen, ich würde sie gutheißen.
Linke Bestrebungen unterstellst nur du ihnen, denn sie haben nichts dergleichen gefordert, aber für dich ist alles links, was nicht rechts genug ist. Das Problem liegt also bei dir und nicht bei den Aktivisten, denn ob sie Extremisten sind oder nicht, das werden die Verfassungsorgane entscheiden und nicht du oder irgendwelche Vereinsorgane hier, die mir Relativierung von Straftaten unterstellen, weil ihnen nichts besseres einfällt, um mich zu ermahnen!

[Mendoza]

Der Begriff Extremismus wird vom Verfassungsschutz definiert und ab dann darf man erst eine Person, eine Gruppe oder Partei als extremistisch bezeichnen. Der Begriff Terrorismus ist dann einige Stufen später erlaubt. Nicht ohne Grund spricht man von der AfD als "in Teilen gesichert extremistisch", weil nur Landesparteien als solche eingestuft wurden und die JA als Ganzes.

Der Verfassungsschutz und Gerichte kümmern sich nur darum ob ein Verein/Organisation im strafrechtlichen Sinne extremistisch oder terroristisch ist und nicht um den allgemeinen Sprachgebrauch. Da sind solche Begriffe -gerade bei Gruppen - einfach Meinungsfreihheit.

[tarkomed]

Sie sind kriminell, da braucht nichts kriminalisiert werden und schon gar nicht durchschaut *lach*.
Dieser Thread heißt Ökoterrorismus und nicht Flüchtlinge oder AfD.
Sie sind keine Aktivisten, sondern Straftäter und ihre "Hinweise" akzeptiert keiner , außer die Links-Grüne Klientel.
Wie ich das einordne ? So wie ich es hier in Berlin wahrnehme, diese Straftäter haben alle einen Links-Grünen bis linksextremen Hintergrund,
busse

Übrigens: Damit du dich künftig begrifflich nicht so leichtsinnig vergreifst;

Nach § 129a StGB macht sich strafbar, wer eine terroristische Vereinigung gründet. Eine Vereini-
gung ist terroristisch, wenn deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Mord und
andere schwerste Verbrechen zu begehen (Abs. 1). Sind die Zwecke oder Tätigkeiten der Vereini-
gung auf weniger gravierende Straftaten gerichtet (Abs. 2), so ist die Vereinigung nur dann terro-
ristisch, wenn eine der in der Norm aufgezählten Taten

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf
Die NSU-Gruppe erfüllt diese Kriterien, wie du siehst und diese darf man dann als Rechtsterroristen bezeichnen.

[Kritikaster]

Nein, das nennt man überfordert sein...

Natürlich bist Du überfordert damit, für Deine "juristische Expertise" (lol) eine Grundlage zu benennen, weshalb Du weiter schredderst. Musst Du nicht betonen.

[Cobra9]

Natürlich bist Du überfordert damit, für Deine "juristische Expertise" (lol) eine Grundlage zu benennen, weshalb Du weiter schredderst. Musst Du nicht betonen.

Treffer ,Tarkomed versenkt. Mal wieder.

Man kommt ja einfach drunter schreiben nach meiner Meinung ist die Bezeichnung falsch. Aber nö tarkomed erfindet eine Behauptung nur um Recht zu haben.

Motzt aber über die AFD und Co,wo sowas auch machen. Umweltschützer sind wichtig. Was die letzte Degeneration macht ist das Gegenteil

[roli]

...
Darf ich also die mit den klebrigen Händen auch Idioten nennen
Darf ich erwarten, dass die Polizei mit der gleichen Härte und Entschiedenheit gegen die einen zivil Ungehorsamen vorgeht wie gegen die anderen

...

1: Ja
2; Ja. Nur passiert das bei uns nicht. Gab da mal einen schönen Bericht, wie in den USA mit diesen Spinnern umgegangen wird. Da ist der Sheriff hingefahren, hat sie mit seinem Wagen fast berührt und sie dann weggerissen, so daß der Verkehr nicht mehr beeinflusst wurde. Bei uns entstehen Staus, Welche die Umwelt zusätzlich belasten. Einsatzfahrzeuge nicht durchkommen etc. Stört aber hier niemanden. na ja, fast.

[Kritikaster]

Treffer ,Tarkomed versenkt. Mal wieder.

Wenn man "Sprachwissenschaftlern" wie dem genannten User folgte, würde es eng für manch staatliche Sicherheitsbehörde weltweit. Mal aus einer ganz leicht verständlichen Quelle:

Ökoterrorismus wurde geprägt durch das US-amerikanische Federal Bureau of Investigation (FBI) als „… die illegale Verwendung oder die Androhung von Gewalt durch eine politisch oder sozial motivierte Gruppe beziehungsweise einen einzelnen Bürger der Vereinigten Staaten gegen Personen oder Eigentum, mit dem Ziel, eine Regierung, die Gesellschaft oder eine Gruppe einzuschüchtern beziehungsweise unter Druck zu setzen.“ https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96koterrorismus

Aber es wird ja noch besser: Wenn es nicht mehr von der Meinungs- und Redefreiheit gedeckt wäre, Menschen, die der Allgemeinheit unter Verwendung von Zwangsmitteln ihren Willen aufzuoktroyieren versuchen, entsprechend benennen zu dürfen, was machten wir dann erst mit all jenen, die beispielsweise das Ergebnis gescheiterter, weil verfehlter Erziehungsmethoden als "Terrorkinder" oder "Tyrannen" bezeichnen?

[busse]

Übrigens: Damit du dich künftig begrifflich nicht so leichtsinnig vergreifst;

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf
Die NSU-Gruppe erfüllt diese Kriterien, wie du siehst und diese darf man dann als Rechtsterroristen bezeichnen.

Du solltest besser lesen, ich habe die Straftäter nicht als Terroristen benannt, sondern als das was sie (noch) sind Straftäter.
Terroristische Ansätze , wie wir ja alle mitbekommen haben inclusive.
Mein Fehler war dass der Thread nicht Ökoterrorismus , sondern Öko Extremismus heißt, aber nach diversen Anschlägen hier auch in Berlin fehlt da nicht mehr viel.
busse

[Bogdan]

Weitere Blockadeaktionen der Letzten Generationen würde sie sich überlegen.
Die Staatsanwaltschaft hatte im neuen Verfahren eine Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu zehn Euro gefordert.
Doch das Gericht blieb bei der Bewährungsstrafe. Allerdings ist das Urteil noch nicht rechtskräftig.
https://www.fr.de/politik/letzte-genera ... 57854.html
...
Sie hat es selbst in der Hand, ob sie noch mal irgendwann ins Gefängnis muss oder nicht“, sagte der Vorsitzende Richter Jochen Kirschbaum
am Mittwochabend (3. Januar) nach rund sieben Stunden Verhandlung, wie die Deutsche Presse-Agentur berichtete.

Ich bin mit der Entscheidung des Gerichtes zu Frieden. Hoffentlich wird das Urteil
rechtskräftig.

[sünnerklaas]

Treffer ,Tarkomed versenkt. Mal wieder.

Man kommt ja einfach drunter schreiben nach meiner Meinung ist die Bezeichnung falsch. Aber nö tarkomed erfindet eine Behauptung nur um Recht zu haben.

Motzt aber über die AFD und Co,wo sowas auch machen. Umweltschützer sind wichtig. Was die letzte Degeneration macht ist das Gegenteil

Naja, dass hier im Lande gerne einmal mit zweierlei Maß gemessen wird, ist hinsichtlich bekannt. Schönes Beispiel - bei solchen Vorfällen heisst es dann gerne und oft, die besorgten Bürger mit ihren Ängsten und Nöten hätten sich nun mal nicht anders zu helfen gewusst:

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/56836/5678645

[Cobra9]

Naja, dass hier im Lande gerne einmal mit zweierlei Maß gemessen wird, ist hinsichtlich bekannt. Schönes Beispiel - bei solchen Vorfällen heisst es dann gerne und oft, die besorgten Bürger mit ihren Ängsten und Nöten hätten sich nun mal nicht anders zu helfen gewusst:

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/56836/5678645

Wer den rechtlichen Rahmen einhält darf von Mir aus seine Meinung sagen. Straftaten usw. sind zu verfolgen. Ist jetzt weder neu noch unbekannt.

Was nicht geht ist Bilder bspw beschädigen und fremdes Eigentum.

[Bogdan]

Nach dem G20-Gewaltexzess an der Elbchaussee in Hamburg (2017) saß Loic S. sogar schon in Deutschland im Knast. Verurteilt zu drei Jahren Haft, kam er früher frei – und hatte wohl nichts dazugelernt.
....
Linke Klima-Aktivisten feierten ihn als „German Mud Wizard“ („deutscher Schlamm-Zauberer“), sogar T-Shirts wurden mit seinem Konterfei angeboten.
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Soso

[Bogdan]

https://www.welt.de/vermischtes/article ... Suppe.html

und wenn man das berühmstete Gemälde mit Suppe
bespritzt, ernähren sich alle nachhaltig?

Wenn die Welt sich nachhaltig ernähren müsste,
würden im Jahr viel weiter Mio. Menschen nachhaltig verhungern.

[Tom Bombadil]

Wenn die Welt sich nachhaltig ernähren müsste,
würden im Jahr viel weiter Mio. Menschen nachhaltig verhungern.

Du darfst von diesen Geistesschwachen kein logisches Denken erwarten.

[Kritikaster]

Das Grundproblem der Klimakriminellen, die so überhaupt nicht verstehen, weshalb sich so viele gegen sie stellen, sprechen sie in ihrer neuen Strategieankündigung endlich deutlich an:

"Wir fragen uns ..." https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-100.html

Kinners, Ihr werdet auch weiter dumm und unwissend bleiben, wenn Ihr euch nicht aus eurer Blase hinaus bewegt und Rat bei vernunftbegabten Menschen einholt!

[Bogdan]

Das Grundproblem der Klimakriminellen, die so überhaupt nicht verstehen, weshalb sich so viele gegen sie stellen, sprechen sie in ihrer neuen Strategieankündigung endlich deutlich an:

Kinners, Ihr werdet auch weiter dumm und unwissend bleiben, wenn Ihr euch nicht aus eurer Blase hinaus bewegt und Rat bei vernunftbegabten Menschen einholt!

Statt uns in Kleingruppen aufzuteilen und Straßenblockaden zu machen, werden wir gemeinsam mit vielen Menschen ungehorsame Versammlungen machen.

https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-100.html

Ob Sie die Straße blockieren oder sich festkleben ist doch sehr sehr ähnlich.

Außerdem wolle man "die Verantwortlichen für die Klimazerstörung in Zukunft verstärkt direkt konfrontieren" und dazu Politiker und andere Entscheider "öffentlich und vor laufenden Kameras zur Rede stellen", ist in der Mitteilung zu lesen.
https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-100.html

Die werden sicherlich die richtige Antwort geben.

Durch den Rechtsruck in Europa seien Menschenrechte mit Blick auf Fluchtbewegungen durch den Klimawandel gefährdet.
https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-100.html

[Tom Bombadil]

Das Grundproblem der Klimakriminellen, die so überhaupt nicht verstehen, weshalb sich so viele gegen sie stellen, sprechen sie in ihrer neuen Strategieankündigung endlich deutlich an:

Das ist nur eine weitere Ankündigung von Straftaten:
"Zum anderen werden wir verstärkt Orte der fossilen Zerstörung für unseren Protest aufsuchen, so wie es in der Vergangenheit schon bei Protesten an Öl-Pipelines, Flughäfen oder dem Betriebsgelände von RWE der Fall war."

Dass "viele Menschen" mit denen zu "ungehorsamen Versammlungen" gehen werden, ist auch nichts weiter als ein Wunschtraum, da werden sich nur Linksextreme einfinden.

[Ebiker]

Das ist nur eine weitere Ankündigung von Straftaten:

Und die Taten folgen unmittelbar

[Tom Bombadil]

Sind die identisch?

[sünnerklaas]

Jetzt stelle man sich nur einmal vor, die LG hätte sowas gemacht:

https://www.paz-online.de/lokales/peine ... HCVBY.html

[jack000]

Jetzt stelle man sich nur einmal vor, die LG hätte sowas gemacht:

https://www.paz-online.de/lokales/peine ... HCVBY.html

Der Unterschied ist, dass Bauern wichtige Mitglieder der Gesellschaft sind während man LG-Leute zu gar nichts gebrauchen kann und die daher hier schon mal nix zu meckern haben.

[Dieter Winter]

Der Unterschied ist, dass Bauern wichtige Mitglieder der Gesellschaft sind während man LG-Leute zu gar nichts gebrauchen kann und die daher hier schon mal nix zu meckern haben.

Zum Anderen ist das eh akademisch. Der Mist muss ja erst mal produziert und dann aufgeladen werden, um ihn dort wieder abzuladen. All das ist mit Arbeit verbunden, einer Sache, die Klimakleber weiträumig aus dem Weg gehen.

[jack000]

All das ist mit Arbeit verbunden, einer Sache, die Klimakleber weiträumig aus dem Weg gehen.

Natürlich, die sind ja schließlich linksorientiert.

[Seidenraupe]

Das ist nur eine weitere Ankündigung von Straftaten:
"Zum anderen werden wir verstärkt Orte der fossilen Zerstörung für unseren Protest aufsuchen, so wie es in der Vergangenheit schon bei Protesten an Öl-Pipelines, Flughäfen oder dem Betriebsgelände von RWE der Fall war."

Dass "viele Menschen" mit denen zu "ungehorsamen Versammlungen" gehen werden, ist auch nichts weiter als ein Wunschtraum, da werden sich nur Linksextreme einfinden.

bei nachgewiesenen Straftaten oder !! ggf für Mittwisserschaft, entsprechend § 138 Nichtanzeige geplanter Straftaten, oder Anstiftung §26 oder Beihilfe §27 StGB !! wandern sie hoffentlich im Knast

[Tom Bombadil]

Der Unterschied ist...

Nein, da gibt es keinen Unterschied, sowas ist einfach schwachsinnig und sinnlos. Was soll es bringen, immer wieder die Bürger mit so einem Scheiß zu schikanieren? Ich hoffe jedenfalls, dass die Verantwortlichen zusätzlich zum Bußgeld auch die Räumungskosten bezahlen müssen.

[jack000]

Nein, da gibt es keinen Unterschied, sowas ist einfach schwachsinnig und sinnlos.

Es macht den Unterschied, das die Akzeptanz logischerweise eine andere ist!

[Tom Bombadil]

Ich akzeptiere so etwas nicht und die Leute, die deswegen im Stau standen und stundenlang die BAB nicht nutzen konnten, sicher auch nicht. Es gibt Spielregeln, an die sollte man sich halten, wer das nicht tut, ist dann auch nur ein Rechtsbrecher.

[Schnitter]

Der Unterschied ist, dass Bauern wichtige Mitglieder der Gesellschaft sind....

Bauern sind nicht wichtiger als andere Unternehmer oder Angestellte.

Und akzeptieren muss ich das lange nicht dass sie Autobahnen blockieren.

[sünnerklaas]

Ich akzeptiere so etwas nicht und die Leute, die deswegen im Stau standen und stundenlang die BAB nicht nutzen konnten, sicher auch nicht. Es gibt Spielregeln, an die sollte man sich halten, wer das nicht tut, ist dann auch nur ein Rechtsbrecher.

Inzwischen werden von einigen Vollpfosten nachts sehr gefährliche, weil unbeleuchtete und nicht abgesicherte Hindnernisse auf Autobahnen und Autbahnauf- und -abfahrten hergestellt.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... st436.html

Und nein. Hinter solchen Aktionen steht nicht der deutsche Bauernverband. Diese Pfosten nehmen schwere und sogar tödliche Verkehrsunfälle billigend in Kauf. Und wie heisst es in den Sozialien Netzwerken? Man würde über jeden Toten, der bei solchen Unfällen zu Schaden käme lachen. Das wiederum wird aber leider in der Logistik-Branche, die man doch mit an Bord haben wollte, überhaupt nicht gut ankommen: Tote LKW-Fahrer, die wegen eines Misthaufens auf der Strasse ums Leben kamen.

[Seidenraupe]

Ich akzeptiere so etwas nicht und die Leute, die deswegen im Stau standen und stundenlang die BAB nicht nutzen konnten, sicher auch nicht. Es gibt Spielregeln, an die sollte man sich halten, wer das nicht tut, ist dann auch nur ein Rechtsbrecher.

in Frankreich stehen trotz schärferer Aktionen der Landwirte 92% hinter den Bauern und ihren Aktionen

die MEnschen wissen einfach, dass wenn der Bauer seinen Hof aufgibt, die regionale Versorgung kaputt ist

[Seidenraupe]

Inzwischen werden von einigen Vollpfosten nachts sehr gefährliche, weil unbeleuchtete und nicht abgesicherte Hindnernisse auf Autobahnen und Autbahnauf- und -abfahrten hergestellt.

...Tote LKW-Fahrer, die wegen eines Misthaufens auf der Strasse ums Leben kamen.

ich glaube dir kein Wort, dass im Netz Bauern den Misthaufentod von LKW Fahrern abfeiern....


warum gerade im Norden soviele Bauern die Schnauzen randvoll haben? die kennen ihren ehemaligen Spitzenpolitiker.. "irgendwas mit Landwirtschaft und Schweinebauern" das gehört vermutlich auch zur "Hintergrundmusik"

Angenommen, Brüssel kommt den europ Landwirten entgegen: Wer 4% Flächenstilllegung nicht hinnehmen will, muss zum Ausgleich 7% (Körner)leguminosen anbauen (Info vom Bauernprotest Berlin; Bestätigung aktuell aus Brüsseler Quellen)
Prima, gell? Schließlich will Özdemir und seine Grüne Partei, dass die Menschen viel viel weniger tierisches Eiweiß essen ---stattdessen vermatschtes Pflanzeneiweiß, dem irgendwelche Stoffe zugesetzt werden, damit es wie Salami, Thunfisch, Schnitzel oder Burger oder Käse aussieht und schmeckt.

Die Bauern werden also doppel in die grüne Ideologiefalle gepresst. Freie Entscheidung, was sie auf ihren Feldern anbauen, womit sie die Ernährung der Bevölkerung sicherstellen?

Viel Spaß mit der inkompetenten/überbordenden Bürokratenaristikratie, die ihre Misswirtschaft mit dem Mercosur-Abkommen übertünchen will.

[jack000]

Bauern sind nicht wichtiger als andere Unternehmer oder Angestellte.

Von Unternehmern und Angestellten hast du doch gar nicht gesprochen?

[Tom Bombadil]

Und wie heisst es in den Sozialien Netzwerken? Man würde über jeden Toten, der bei solchen Unfällen zu Schaden käme lachen.

Zeig diese postings mal her!

[sünnerklaas]

Zeig diese postings mal her!

Ein Beispiel von vielen. Da ging es auch um das Abkippen von Mist in der Dunkelheit auf Autobahnen:

Code: Alles auswählen

https://www.facebook.com/shzonline/posts/pfbid0339MsVUiVi9wCPqzTksKFk1doZJ2gkVFKvaJ2HJ8H22zd1cQvSsUE5Jb3F1Qfyxu6l

Vorsichtshalber habe ich das mal als Nicht-Klickbar hier eingestellt.
Auf Telegram und Co. werden solche Aktionen frenetisch und begeistert gefeiert.

[Frank_Stein]

Angenommen, Brüssel kommt den europ Landwirten entgegen: Wer 4% Flächenstilllegung nicht hinnehmen will, muss zum Ausgleich 7% (Körner)leguminosen anbauen (Info vom Bauernprotest Berlin; Bestätigung aktuell aus Brüsseler Quellen)

Leguminosen haben ja eine mehrfache Bedeutung. Im Gegensatz zu Getreide bieten diese Pflanzen auch Bestäubern eine Nahrungsquelle, ähnlich wie ein Blühstreifen. Außerdem sorgen diese Pflanzen auf natürliche Weise dafür, dass der Boden mit Stickstoff angereichert wird und man somit künstlichen Dünger einspart und der Boden fruchtbarer wird.

Was dann hinterher mit der Ernte passiert, ist da zweitrangig. Grundsätzlich finde ich persönlich 7% damit sind besser als 4% für Nichts.
Am Ende müssen die Bauern das ja auch nicht tun, sondern nur, wenn sie EU-Fördergelder haben möchten.

Die Autobahnen zu blockieren ist aber vollkommen irre. So bekommt man keine Sympathien in der Bevölkerung.

[Tom Bombadil]

Ein Beispiel von vielen. Da ging es auch um das Abkippen von Mist in der Dunkelheit auf Autobahnen:

Code: Alles auswählen

https://www.facebook.com/shzonline/posts/pfbid0339MsVUiVi9wCPqzTksKFk1doZJ2gkVFKvaJ2HJ8H22zd1cQvSsUE5Jb3F1Qfyxu6l

Wo genau wird da über den möglichen Tod von LKW-Fahrern gelacht, kannst du das mal zitieren, ich finde keine solchen Kommentar? Du suggerierst auch, dass es Bauern wären, die über den möglichen Tod von LKW-Fahrern lachen würden, weil du ja meinst, die Bauern würden dadurch die Sympathien der Logistik-Branche, die man doch mit an Bord haben wolle, verspielen. Woher weißt du, dass diese Kommentare von Bauern stammen?

Auf Telegram und Co. werden solche Aktionen frenetisch und begeistert gefeiert.

Links?

[Seidenraupe]

Was dann hinterher mit der Ernte passiert, ist da zweitrangig. Grundsätzlich finde ich persönlich 7% damit sind besser als 4% für Nichts.
Am Ende müssen die Bauern das ja auch nicht tun, sondern nur, wenn sie EU-Fördergelder haben möchten.

Die Autobahnen zu blockieren ist aber vollkommen irre. So bekommt man keine Sympathien in der Bevölkerung.

erstens: die Lanwirte HABEN in der Bevölkerung großen Rückhalt für ihren Protest. NUr weil die Medien jetzt viel lieber über Pro-Ampel und Gegen Rechts Demosberichten, hat sich daran nichts geändert.

2. entweder 4% Flächenstilllegung - -Pflicht oder 7% LEguminosen , falls Brüssel das für 2024 so beschlißen sollte. Sonst bleibts bei den 4% Flächenstilllegng
3. braucht der Bauer für den Anbau und die Ernte von KArtoffeln/Rüben oder Salaten andere MAschinen als für LEguminosen.

für Großstädter natürlich unvorstellbar, dass ein Landwirt mehr als einen Traktor benötigt.

[Seidenraupe]

Ein Beispiel von vielen. Da ging es auch um das Abkippen von Mist in der Dunkelheit auf Autobahnen:

also kein Beispiel für deine dreiste Lüge, da würde der Tod von LKW Fahrern in Autobahnmisthafen (gar durch Bauern) gefeiert....

Erwartbar.

[Frank_Stein]

erstens: die Lanwirte HABEN in der Bevölkerung großen Rückhalt für ihren Protest. NUr weil die Medien jetzt viel lieber über Pro-Ampel und Gegen Rechts Demosberichten, hat sich daran nichts geändert.

2. entweder 4% Flächenstilllegung - -Pflicht oder 7% LEguminosen , falls Brüssel das für 2024 so beschlißen sollte. Sonst bleibts bei den 4% Flächenstilllegng
3. braucht der Bauer für den Anbau und die Ernte von KArtoffeln/Rüben oder Salaten andere MAschinen als für LEgminosen.

für Großstädter natürlich unvorstellbar, dass ein Landwirt mehr als einen Traktor benötigt.

.. und wenn der Landwirt nicht 4% seiner Flächen stilllegt, wird er verhaftet? oder was droht ihm dann?

>>Bei der obligatorischen Stilllegung müssen die Landwirte einen Teil ihrer Ackerflächen stilllegen, damit sie Direktzahlungen im Rahmen der Agrarförderung ausgezahlt bekommen können<<

Also nur wer eine Agrarförderung haben möchte, muss sich daran halten. Wer darauf verzichtet, kann machen, was er will. Es ist normal, dass der Förderer die Bedingungen für die Förderung diktieren kann.

[sünnerklaas]

.. und wenn der Landwirt nicht 4% seiner Flächen stilllegt, wird er verhaftet? oder was droht ihm dann?

>>Bei der obligatorischen Stilllegung müssen die Landwirte einen Teil ihrer Ackerflächen stilllegen, damit sie Direktzahlungen im Rahmen der Agrarförderung ausgezahlt bekommen können<<

Die meisten sehen das locker. Denn davon sind v.a. Flächen betroffen, auf denen eh nicht wirklich ertragreich gewirtschaftet werden kann, da ein viel zu hoher Aufwand getätigt werden muss. Dazu gehören z.B. die sogenannten Siethländer in den Marschen an den Küsten. Das sind Niedermoorgebiete, deren Geländeniveau unter dem Mittleren Tidehochwasser, teilweise sogar unter dem Mittleren Tideniedrigwasser liegen. Die Bodenqualität dort ist - naja. Dazu müssen die Gebiete mit Pumpwerken bewirtschaftbar gehalten werden. Auch in den Niederungsgebieten der Flüsse gibt es viele Bereiche, in denen die heutige Landwirtschaft sich ünerhaupt nicht lohnt.
Das einzige, was in solchen Gebieten als landwirtschaftliche Nutzung in Frage kommt, ist extensive Beweidung. Entweder mit Rindern oder aber mit Schafen. Schafwirtschaft ist aber schon seit langem nur noch etwas für Idealisten. Man wird nämlich die Wolle nicht los.

[sünnerklaas]

Wo genau wird da über den möglichen Tod von LKW-Fahrern gelacht, kannst du das mal zitieren, ich finde keine solchen Kommentar?

Da wird über die Aktionen gelacht. Unter anderem darüber, dass da nachts in der Dunkelheit gefährliche Hindernisse auf den Fahrbahnen geschaffen wurden.
Hinter solchen Aktionen stehen übrigens weder der Deutsche Bauernverband, noch die Kreislandvolkverbände (letztere nicht zu verwechseln mit der Landvolkbewegung, die Habeck in Schlüttsiel aufgelauert hat).

In Bremerhaven ist die Situation am Hafen gestern richtig eskaliert:

Wie die Polizei am Samstag mitteilte, hatten sich an der Hafeneinfahrt Landwirte mit rund 70 Treckern zu einer spontanen Demonstration getroffen. Dabei blockierten sie laut Polizei die Wurster Straße. Die Teilnehmenden der Demonstration hätten trotz mehrerer Vermittlungsversuche der Polizei nicht kooperiert. Auch der Vermittlungsversuch eines Politikers, der auf Wunsch der Demonstrierenden herbeigeholt wurde, blieb laut Polizei erfolglos.
(...)
Einige der Protestierenden versuchten demnach außerdem, mit ihren Traktoren eine Sperre der Polizei zu durchbrechen. Dabei hätten sie Polizisten gefährdet, indem sie gezielt auf die Beamten zugefahren seien. Die Polizisten konnten rechtzeitig ausweichen und blieben nach Angaben eines Sprechers unverletzt. Gegen die Fahrer wurden Strafverfahren eingeleitet.

Quelle

Hier kann man sich mal die Leserkommentare bei FB anschauen (vorsichtshalber zum Schutz des Forums und des Vereins als "nicht-klickbar" gesetzt:

Code: Alles auswählen

https://www.facebook.com/nwzonline/posts/pfbid02iAdcCnk2gAJXW8HTzeFYYJ1R3Etk5N6nKwbVAjkCn4ZmYAH2546fbt1xLwhnCEKnl

[Tom Bombadil]

Da wird über die Aktionen gelacht.

Also nicht wie du behauptet hast, über den möglichen Tod von LKW-Fahrern.

[sünnerklaas]

Also nicht wie du behauptet hast, über den möglichen Tod von LKW-Fahrern.

Bei solchen Aktionen können auch PKW-Fahrer zu Schaden kommen.
Kapiert Ihr Unschulds vom Lande eigentlich gar nichts mehr?!

[Tom Bombadil]

Selbstverständlich sind solche Aktionen gefährlich und gehören bestraft, aber deine Behauptung "Man würde über jeden Toten, der bei solchen Unfällen zu Schaden käme lachen" kannst du offensichtlich nicht belegen. Auch nicht, dass solche Aussagen von Bauern kommen, die doch eigentlich LKW-Fahrer mit an Bord haben wollen.

[Seidenraupe]

Bei solchen Aktionen können auch PKW-Fahrer zu Schaden kommen.

diese Tatsache hat mit deiner ausgangs getätigten Behauptung nichts zu tun.

du hast inzwischen hinreichend gezeigt, dass das von dir Behauptete nicht stattgefunden hat.
Mein Vorredner ging schon darauf ein
Danke.

[Yoshihiro Togashi]

Nun hat es Madame Mona Lisa erwischt. Was erlauben Strunz? Das ist zuviel an unkultivierten Banausentum.

[Billie Holiday]

Nun hat es Madame Mona Lisa erwischt. Was erlauben Strunz? Das ist zuviel an unkultivierten Banausentum.

Geh mal in Florenz ins Da Vinci Museum. Dieser hatte mehr Geist, Talent, Wissen und Kultur als sämtliche Ökoterroristen weltweit zusammen.

Diese Dumpfbacken hatten ein Event, einen Zeitvertreib und temporäre Aufmerksamkeit. Morgen passiert was anderes und die dämlichen Trullas sind wieder in der Versenkung verschwunden.
Da Vinci ist seit über 550 Jahren weltberühmt und wertgeschätzt, er war ein Visionär und brillanter Erfinder. Mona Lisa das bekannteste Gemälde der Welt.
Was denken sich diese Ökodumpfbacken bloß.

[Atlas]

Geh mal in Florenz ins Da Vinci Museum. Dieser hatte mehr Geist, Talent, Wissen und Kultur als sämtliche Ökoterroristen weltweit zusammen.

Diese Dumpfbacken hatten ein Event, einen Zeitvertreib und temporäre Aufmerksamkeit. Morgen passiert was anderes und die dämlichen Trullas sind wieder in der Versenkung verschwunden.
Da Vinci ist seit über 550 Jahren weltberühmt und wertgeschätzt, er war ein Visionär und brillanter Erfinder. Mona Lisa das bekannteste Gemälde der Welt.
Was denken sich diese Ökodumpfbacken bloß.

Und das wertvollste Kunstwerk überhaupt, ich entsinne mich irgendwo mal einen Schätzwert für das Gemälde Mona Lisa von über 850 Millionen Euro gelesen zu haben. Die Mona Lisa ist doch meines Wissens nach hinter Panzerglas oder?