Was mich allerdings sehr wundert, ist Ofarims Aussage, er wisse nicht, ob er die Kette getragen hat.
Auf dem Instagramm Film vor dem Hotel trägt er aber eine Kette.
Also entweder hat er sie tatsächlich getragen oder anschliessend für das Video angelegt.
Also ich bezog mich in meiner Wertung des ganzen auf seine gut sichtbare Kette im Video und die gut erkennbare Bestürzung in seinem Gesicht.
Nun denn, mal abwarten, was noch kommt. Ich hoffe nur, niemand verliert seine Arbeit für etwas, was er nicht verbrochen hat.
Das wäre in der Tat bitter und enttäuschend wenn Ofarim gelogen hätte.
Warum? Wenn er gelogen hat, dann hat es keinen antisemitischen Vorfall gegeben und das halte ich für positiv. Für ihn selber wäre das dann aber sehr schlecht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Also ich bezog mich in meiner Wertung des ganzen auf seine gut sichtbare Kette im Video und die gut erkennbare Bestürzung in seinem Gesicht.
So geht es mir auch, das war schon sehr glaubwürdig, wie er das erzählt hat. Sollte das gelogen gewesen sein, hätte er sich zumindest einen Oscar verdient und er sollte sich in Zukunft auf die Schauspielerei konzentrieren.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Warum? Wenn er gelogen hat, dann hat es keinen antisemitischen Vorfall gegeben und das halte ich für positiv. Für ihn selber wäre das dann aber sehr schlecht.
Warum die Aktion mit dem Israel-Banner vor dem Hotel?
Mein gesunder Menschenverstand verbietet es mir, mich für etwas zu entschuldigen, das ich nicht getan habe oder was nicht eindeutig geklärt ist.
Warum die Aktion mit dem Israel-Banner vor dem Hotel?
Vllt. um dem "Lynchmob" in den sozialen Medien den Wind aus den Segeln zu nehmen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Warum? Wenn er gelogen hat, dann hat es keinen antisemitischen Vorfall gegeben und das halte ich für positiv. Für ihn selber wäre das dann aber sehr schlecht.
Der Gedanke kam mir auch. Ein antisemitischer Vorfall weniger. Eigentlich erfreulich.
Ganz einfach, die Mitarbeiter wollten zum Ausdruck bringen das sie niemanden wegen irgendetwas diskriminieren.
Ist angesichts des Hateshitstorms gegen sie nachvollziehbar und legitim.
Wie schön, dass das fröhliche Spekulatius-Backen hier schon wieder weiter geht. Die StA ermittelt (was ja zumindest bedeutet, dass sie die Angelegenheit ernst nimmt). Also: Abwarten.
Peter, ich spekuliere nicht, sondern ich stelle lediglich fest.
Wenn Aussagen zurückgezogen werden, dann steigert das nunmal nicht die Glaubwürdigkeit der Person.
Warum die Aktion mit dem Israel-Banner vor dem Hotel?
Mein gesunder Menschenverstand verbietet es mir, mich für etwas zu entschuldigen, das ich nicht getan habe oder was nicht eindeutig geklärt ist.
Blinder Aktionismus. Es wurde irgend eine Reaktion von Hotel erwartet.
Da holte man dann das Banner mit Israelflaggen und Halbmond und Stern hervor und versuchte sich vom Vorwurf Antisemitismus zu "befreien".
Gebracht hat es nichts.
Juden sind ganz normale Menschen und so sollte man sie auch behandeln. Falls Ofarim gelogen hat, wird er die Konsequenzen tragen müssen, gerade in Deutschland wiegt der Vorwurf des Antisemitismus schwer. Das sagt aber rein gar nichts über andere Juden in Deutschland aus.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Falls Gil Ofarim geglaubt haben sollte, mit dieser möglichweise erfundenen Geschichte seine Karriere zu pushen, könnte er sie jetzt endgültig ruiniert haben.
Mit falschen Beschuldigungen gegen Antisemitismus vorgehen zu wollen, ist jedenfalls kontraproduktiv. Davon profitieren nur antijüdische Hetzer.
Skeptiker hat geschrieben:(17 Oct 2021, 12:30)
Wenn er nicht antisemitisch beleidigt wurde, und er tatsächlich gelogen hätte um diesen Eindruck zu erzeugen, dann hätte er diesen Vorwurf als Mittel zur Verleumdung eingesetzt.
[...]
Wie gesagt: Die StA nimmt die Sache offenbar ernst und ermittelt wie immer ergebnisoffen.
Juden sind ganz normale Menschen und so sollte man sie auch behandeln.
Vollkommen zutreffend.
Tom Bombadil hat geschrieben: Falls Ofarim gelogen hat, wird er die Konsequenzen tragen müssen, gerade in Deutschland wiegt der Vorwurf des Antisemitismus schwer. Das sagt aber rein gar nichts über andere Juden in Deutschland aus.
Daran gibt es für vernunftbegabte Menschen nichts zu deuteln.
Begriffsstutzigkeit führt bei manchen Zeitgenossen allerdings dazu, dass solch wesentliche Textaussagen, zwecks Hetzabsicht, dann schlicht ausgeblendet werden.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Warum? Wenn er gelogen hat, dann hat es keinen antisemitischen Vorfall gegeben und das halte ich für positiv. Für ihn selber wäre das dann aber sehr schlecht.
Nicht nur für ihn. Wenn er tatsächlich gelogen hat, dann hat er mit seiner Aktion dem Antisemitismus in der Gesellschaft nur neues Futter geliefert.
Und das wäre alles andere als positiv.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Der Antisemitismus in Deutschland ist ja leider eine Realität von vielen Seiten. Von daher habe ich Gil das auch abgenommen.
Insbesondere weil ich nicht wüsste warum er hätte Lügen sollen.
-Straf- und zivilrechtliche Konsequenzen
-Konsequenzen für sein eigenes Image
Und am schlimmsten:
Er hätte der jüdischen Gemeinde einen Bärendienst erwiesen.
Also der Grund dafür entschließt sich mir.
Warum sollte er gelogen haben?
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Wenn er tatsächlich gelogen hat, dann hat er mit seiner Aktion dem Antisemitismus in der Gesellschaft nur neues Futter geliefert.
Wer so einen Anlass braucht, um in seinem Judenhass bestätigt oder befeuert zu werden, der hatte auch schon vorher ein Problem mit Antisemitismus.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Der Antisemitismus in Deutschland ist ja leider eine Realität von vielen Seiten. Von daher habe ich Gil das auch abgenommen.
Insbesondere weil ich nicht wüsste warum er hätte Lügen sollen.
-Straf- und zivilrechtliche Konsequenzen
-Konsequenzen für sein eigenes Image
Und am schlimmsten:
Er hätte der jüdischen Gemeinde einen Bärendienst erwiesen.
Also der Grund dafür entschließt sich mir.
Warum sollte er gelogen haben?
Sowassoll eswohl geben
Wie schon gesagt, Juden sind auch nur Menschen. Menschen sind nunmal irrational.
Der Antisemitismus in Deutschland ist ja leider eine Realität von vielen Seiten. Von daher habe ich Gil das auch abgenommen.
Insbesondere weil ich nicht wüsste warum er hätte Lügen sollen.
-Straf- und zivilrechtliche Konsequenzen
-Konsequenzen für sein eigenes Image
Und am schlimmsten:
Er hätte der jüdischen Gemeinde einen Bärendienst erwiesen.
Also der Grund dafür entschließt sich mir.
Warum sollte er gelogen haben?
Ursprünglich erschien mir einiges an der Geschichte fragwürdig, wobei ich keinen Moment davon ausgegangen war, dass Gil Ofarim bewusst gelogen hat. Ich hab ihm sein emotionales Statement abgenommen, aber gedacht, er hätte einiges falsch verstanden oder missinterpretiert.
Letztendlich hätte Herr Ofarim eines vermeiden müssen,
sich in einem noch stark aufgewühlten Gemütszustand zuerst an die "sozialen" Medien zu wenden,
denn eines sind diese nicht, sozial.
An der Story habe ich von Anfang an gezweifelt. Kein Hotelpersonal ist so dämlich. Das er auf so widerliche Art Aufmerksamkeit erreicht hat wird hoffentlich Konsequenzen haben.
Ach? Wurde denn jetzt schon der genaue Sachverhalt veröffentlicht?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Also der Grund dafür entschließt sich mir.
Warum sollte er gelogen haben?
Weil es in D das einfachste Mittel ist um positive Reaktionen zu bekommen. Man zieht die Rassismus- oder in dem Fall die Antisemitismuskarte und ist sich der Zustimmung sicher. Wie der Fall tatsächlich war interessiert die Öffentlichkeit paar Wochen später nicht mehr.
Zuletzt geändert von Ebiker am So 17. Okt 2021, 15:45, insgesamt 1-mal geändert.
Eiskalt hat geschrieben:(17 Oct 2021, 14:02)
Und am schlimmsten:
Er hätte der jüdischen Gemeinde einen Bärendienst erwiesen.
Ist Gil Ofarim eigentlich Jude? Das wird so als selbstverständlich angenommen. Der Vater, ja, aber die Mutter?
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Ach? Wurde denn jetzt schon der genaue Sachverhalt veröffentlicht?
Immerhin hat er selbst mittlerweile eingestanden, das er die Kette gar nicht getragen hat, allerdings erst nachdem das Videoaufnahmen bewiesen haben. Einfach widerlich wie er da auf Kosten anderer Aufmerksamkeit erreichen wollte. Für so einen Klickbait geht der über Leichen. Das der Hotelmitarbeiter deshalb seinen Job verloren hat nur weil er für ein paar Klicks im Internet Aufmerksamkeit wollte ist dreckig, das er dafür auch noch den Antisemitismus bemüht setzt dem die Krone auf. Ich kann nur hoffen das er am Ende eine saftige Rechnung bekommt die sich gewaschen hat.
Sagen wir es mal so, selbst wenn was daran war, dass er antisemitisch beleidigt wurde, wer soll ihm jetzt noch glauben, außer den üblichen Verdächtigen natürlich.
Wer so einen Anlass braucht, um in seinem Judenhass bestätigt oder befeuert zu werden, der hatte auch schon vorher ein Problem mit Antisemitismus.
Das ist durchaus richtig. Antisemitismus ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, dessen sich viele nicht bewusst sind und ebenso sind sich viele ihres eigenen Problems mit Antisemitsmus nicht bewusst bzw verdrängen es.
Und genau bei denen sehe ich, dass sie eine Bestätigung brauch(t)en, um aus ihren Löchern zu kriechen.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Das ist durchaus richtig. Antisemitismus ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, dessen sich viele nicht bewusst sind und ebenso sind sich viele ihres eigenen Problems mit Antisemitsmus nicht bewusst bzw verdrängen es.
Und genau bei denen sehe ich, dass sie eine Bestätigung brauch(t)en, um aus ihren Löchern zu kriechen.
Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.
Ja, ich zähle ganz sicher zu den "Verdächtigen", die Juden glauben, wenn sie von Antisemitismus berichten.
Und sollte sich herausstellen, dass das bei Ofarim nicht der Fall war, wird sich für mich an dieser Haltung nichts ändern.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.
Warum Gil Ofarims Antisemitismus-Vorwurf glaubhaft ist, wird ja hier demonstriert.
Er wird ja nicht nur zu einem Fall für den Psychiater erklärt. Es wird infrage gestellt, ob er überhaupt Jude ist. Ihm wird unterstellt, daß er über Leichen geht. Es wird behauptet, daß ein Hotelmitarbeiter seinen Job verloren hätte. Es wird eine Strafe gefordert, die sich gewaschen hat.
Da kommt genau diese Brühe hoch, mit der der Antisemitismus angerührt wird.
Warum Gil Ofarims Antisemitismus-Vorwurf glaubhaft ist, wird ja hier demonstriert.
Er wird ja nicht nur zu einem Fall für den Psychiater erklärt. Es wird infrage gestellt, ob er überhaupt Jude ist. Ihm wird unterstellt, daß er über Leichen geht. Es wird behauptet, daß ein Hotelmitarbeiter seinen Job verloren hätte. Es wird eine Strafe gefordert, die sich gewaschen hat.
Da kommt genau diese Brühe hoch, mit der der Antisemitismus angerührt wird.
Wie verblendet sind sie eigentlich ? Er hat zugegeben das er diese Kette gar nicht getragen hat, allerdings erst als ihm das per Videobeweis nachgewiesen wurde ! Die Konsequenzen wird er hoffentlich tragen müssen und ja ich wünsche ihm eine Strafe die sich gewaschen hat ! Typen die für Clicks auf Fratzenbuch und Zwitscher jegliche Hemmung verlieren gehören bestraft und zwar richtig !
und jetzt geht es nur noch um "Ausreden", es "ginge ja nicht um die Kette", blah,blah,blah....
Das Fass auf machen und jetzt zu feige dafür gerade zu stehen, das ist es was ich von dem Herrn denke !
Zuletzt geändert von olli am So 17. Okt 2021, 16:48, insgesamt 1-mal geändert.
Und sofort den Fall für abgeschlossen erklären, um Ofarim einen Psychater zu empfehlen.
Fast unmöglich, solchen Menschen nahe zu bringen, warum Ofarims Beschwerde durchaus glaubhaft erscheint.
Um Himmelswillen NEIN!
Ofarims Beschwerde erscheint deshalb glaubhaft, weil es leider noch allzuoft passiert, dass Menschen, die sich offen zu ihrer Zugehörigkeit zum Judentum bekennen, angefeindet und sogar misshandelt werden.
Das ist eine Tatsache und Tatsache ist auch, dass dabei nur zu gerne weggesehen und/oder solche Handlungen marginalisiert werden.
Was soll dieses "viel Größere" sein, das ihn veranlasst eine antisemitische Handlung zu erfinden, die es nicht gegeben hat?
Das erschließt sich mir nicht.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Was soll dieses "viel Größere" sein, das ihn veranlasst eine antisemitische Handlung zu erfinden, die es nicht gegeben hat?
Das erschließt sich mir nicht.
Was er mit diesem Satz meint, weiß ich auch nicht. Vielleicht, dass es ja bekannt ist, dass er Jude ist und alleine deswegen beleidigt wurde, auch wenn er den Stern in dem Moment nicht sichtbar trug?
"Pack den Stern ein" kann man auch anders interpretieren: Spiel dich nicht auf, nur weil du Jude bist.
Ofarim hatt sich ja wohl beschwert, dass andere in der Schlange vorgezogen wurden.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Um Himmelswillen NEIN!
Ofarims Beschwerde erscheint deshalb glaubhaft, weil es leider noch allzuoft passiert, dass Menschen, die sich offen zu ihrer Zugehörigkeit zum Judentum bekennen, angefeindet und sogar misshandelt werden.
Das ist eine Tatsache und Tatsache ist auch, dass dabei nur zu gerne weggesehen und/oder solche Handlungen marginalisiert werden.
Was soll dieses "viel Größere" sein, das ihn veranlasst eine antisemitische Handlung zu erfinden, die es nicht gegeben hat?
Das erschließt sich mir nicht.
Das ist >> Lauter RUF >>>>-----Vergewaltigung....Schwanger....DER DA war`s.
Nun aber -
... nein... kein Sex
und DER wars auch nicht.
>>> Es war - was Grosses. >> ein Relotius.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.