Wer wird neuer CDU-Vorsitzender

[Meruem]

(09 Oct 2021, 00:13)

Definiere "besser". Das es diskussionsfördernd ist, würde ich persönlich nämlich bezweifeln.


Die 18-21jährigen haben bei der letzten Wahl (nach meinem Kentnisstand) ca. 4% der Wähler ausgemacht. Die Altersgruppe 60+ - Achtung, festhalten - satte 40% (okay, meinetwegen irgendwo bei 38%, wer´s genau haben möchte). Sollte also klar sein, wo da in den nächsten Jahren die "Zukunft" für jeden liegt, der Kanzler werden möchte. Die 18-25jährigen spielen in diesem Zusammenhang jedenfalls keine entscheidende Rolle. Auch wenn bei -25 Jahre noch ein par Prozent auf die 4% oben drauf kommen, ändert das nicht viel.

Und bis die Ältesten von den Alten "wegsterben", haben genug von den Jungen ihre Ansichten und Meinungen geändert. Familiengründung, fester Job, zunehmender Besitzstand - und schon merkt man, das einige Thesen die man in seiner Jugend richtig gut fand, mit zunehmender Lebenserfahrung ihre Unvereinbarkeit mit dem erstrebten Wohlstand offenbaren. Und das Karusell dreht sich weiter... Die CDU muß sich also eher keine Gedanken um ihre Zukunft machen.

Das würde eher nicht zwangsläufig so sehen zumal eine Generation heranwächst ( und ich rede nicht nur von Fridays for Future) die verbreitet keinen Wohlstand und Besitzstand mehr anstrebt der vordergründig auf Klimaschädlichkeit und Umweltzerstörung basiert und damit letztlich ihre eigene Zukunft und die künftige Generationen ruiniert.

[yogi61]

(09 Oct 2021, 12:07)

Das sehe ich auch so. Die SPD hat das Thema "Respekt" zum Wahlkampfthema gemacht. Man muss es der SPD nicht abnehmen, dass sie es ernst meinte, aber scheinbar war das den Wählern wichtig. Ein neuer CDU-Vorsitzende muss vermutlich als neuer Oppositionsführer auch auf dem Gebiet des "Respekts" in der Gesellschaft Position beziehen und dazu zählt auch, welchen Personen man Zugang zu medizinischen Leistungen durch gesellschaftliche Finanzierung gewährt.

Es wird auch wichtig sein, ob man den jungen Generationen dann auch wirklich entgegenkommt und ihnen nicht alle Lasten aufdrückt, oder ob das wegen ihrer bei den Wahlen doch arg begrenzten Einflussmöglichkeiten nicht nur Lippenbekenntnisse sind.

[Sören74]

(09 Oct 2021, 12:42)

Es wird auch wichtig sein, ob man den jungen Generationen dann auch wirklich entgegenkommt und ihnen nicht alle Lasten aufdrückt, oder ob das wegen ihrer bei den Wahlen doch arg begrenzten Einflussmöglichkeiten nicht nur Lippenbekenntnisse sind.

Ohne Frage. Ich sage nicht, dass das einfach ist. Denn die junge Generation hat in den letzten 18 Monaten sehr viele Lasten aufgedrückt bekommen. Da wird sich auch ein neuer CDU-Vorsitzender positionieren müssen, wenn man nicht dauerhaft bei den Erstwählern unter 10% landen will.

[Realist2014]

(09 Oct 2021, 12:42)

Es wird auch wichtig sein, ob man den jungen Generationen dann auch wirklich entgegenkommt und ihnen nicht alle Lasten aufdrückt, oder ob das wegen ihrer bei den Wahlen doch arg begrenzten Einflussmöglichkeiten nicht nur Lippenbekenntnisse sind.

Die Olafsche "Rentengarantie" ist eine 100% Last für die junge Generation....

[Realist2014]

(09 Oct 2021, 12:32)

Das würde eher nicht zwangsläufig so sehen zumal eine Generation heranwächst ( und ich rede nicht nur von Fridays for Future) die verbreitet keinen Wohlstand und Besitzstand mehr anstrebt d rt.

Wie kommst du auf das dünne Eis?

Natürlich strebt auch die "junge Generation" ein "angenehmes Leben" an.

[Michael_B]

Was ist das hier für ein Gelabere?
Das Thema heißt: "Wer wird neuer CDU-Vorsitzender"!

[Realist2014]

(09 Oct 2021, 16:03)

Was ist das hier für ein Gelabere?
Das Thema heißt: "Wer wird neuer CDU-Vorsitzender"!

Röttgen.

[Michael_B]

Wäre jedenfalls besser als Spahn!

Nur, hat Röttgen genug Rückhalt in der Partei?

[Realist2014]

(09 Oct 2021, 16:22)

Wäre jedenfalls besser als Spahn!

Nur, hat Röttgen genug Rückhalt in der Partei?

Wir werden sehen.

Er hat zumindest das professionellste Auftreten.

[PeterK]

(09 Oct 2021, 16:03)
Das Thema heißt: "Wer wird neuer CDU-Vorsitzender"!

Das ist bestimmt ganz lustig, um herumzuspekulieren, letztlich aber vermutlich irrelevant.

[Michael_B]

Irrelevant wofür?

[yogi61]

(09 Oct 2021, 16:40)

Das ist bestimmt ganz lustig, um herumzuspekulieren, letztlich aber vermutlich irrelevant.

Natürlich soll spekuliert werden, aber vielleicht meldet sich Paul Ronzheimer hier ja noch an und kann uns mit Infos versorgen.

[Michael_B]

Oder Robin Alexander. Vielleicht kann unser Michael Alexander ja mal seine Connections spielen lassen.

[PeterK]

(09 Oct 2021, 16:44)
Natürlich soll spekuliert werden, aber vielleicht meldet sich Paul Ronzheimer hier ja noch an und kann uns mit Infos versorgen.

Vermutlich mit dem Thread-Titel: "Wird dieser Sauerland-Taliban neuer CDU-Chef?"

Ernsthaft: Die CDU muss sich wohl erst mal entweder in der Opposition oder als Junior in einer GroKo sortieren. Und Jamaika ist ja auch noch möglich. Wer sich da als Vorsitzender verdingen will, wird sich schon melden.

[Aldus]

(09 Oct 2021, 12:32)

Das würde eher nicht zwangsläufig so sehen zumal eine Generation heranwächst ( und ich rede nicht nur von Fridays for Future) die verbreitet keinen Wohlstand und Besitzstand mehr anstrebt der vordergründig auf Klimaschädlichkeit und Umweltzerstörung basiert und damit letztlich ihre eigene Zukunft und die künftige Generationen ruiniert.

Das muß sich noch zeigen. Zu sagen, das man keinen Wohl- oder Besitzstand mehr anstrebt ist nämlich äußerst einfach und kostet schließlich auch rein gar nichts - solange man ihn noch nicht hat.

Wie sich das Ganze aber verhält, wenn man erstmal - infolge erworbener Qualifikation und fortschreitender beruflicher Tätigkeit, Wohlstand erworben hat... Tja, dann sieht es doch mitunter wieder ganz anders aus. Vorher reden kann man viel. Irgendwann stellt sich dann doch der Sinneswandel ein. Wie gesagt, die CDU wird eine Zukunft haben.

[Misterfritz]

(09 Oct 2021, 21:57)

Das muß sich noch zeigen. Zu sagen, das man keinen Wohl- oder Besitzstand mehr anstrebt ist nämlich äußerst einfach und kostet schließlich auch rein gar nichts - solange man ihn noch nicht hat.

Wie sich das Ganze aber verhält, wenn man erstmal - infolge erworbener Qualifikation und fortschreitender beruflicher Tätigkeit, Wohlstand erworben hat... Tja, dann sieht es doch mitunter wieder ganz anders aus. Vorher reden kann man viel. Irgendwann stellt sich dann doch der Sinneswandel ein. Wie gesagt, die CDU wird eine Zukunft haben.

Es ist sogar so,
dass gerade die jungen Leute, die behaupten, dass sie auf Wohlstand verzichten wollten, oftmals noch im Elternhaus leben, das ihnen genau das bietet, was sie angeblich nicht unbedingt brauchen.

[Stoner]

Die Frage Günther hat sich erledigt, er steht für den Posten nicht zur Verfügung.

[Misterfritz]

(11 Oct 2021, 11:29)

Die Frage Günther hat sich erledigt, er steht für den Posten nicht zur Verfügung.

Das würde ich an seiner Stelle auch nicht machen. Er führt in Schleswig-Holstein eine recht geräuschlos arbeitende Ampelkoalition, wahrscheinlich kann er diese nächstes Jahr nach der Wahl dort weiterführen.
Der Posten in Berlin ist im Moment nicht wirklich erstrebenswert.

[yogi61]

(11 Oct 2021, 11:37)

Das würde ich an seiner Stelle auch nicht machen. Er führt in Schleswig-Holstein eine recht geräuschlos arbeitende Ampelkoalition, wahrscheinlich kann er diese nächstes Jahr nach der Wahl dort weiterführen.
Der Posten in Berlin ist im Moment nicht wirklich erstrebenswert.

Daniel Günther hätte auch nie eine Chance ohne Hausmacht gehabt und das weiss er wohl auch. Ist natürlich die Frage, wie die CDU den neuen Vorsitzenden wählen möchte. Ich glaube nicht an eine Mitgliederbefragung.

[Sören74]

(11 Oct 2021, 12:23)

Daniel Günther hätte auch nie eine Chance ohne Hausmacht gehabt und das weiss er wohl auch.

Das war bei Angela Merkel auch der Fall gewesen.

[sünnerklaas]

(09 Oct 2021, 22:29)

Es ist sogar so,
dass gerade die jungen Leute, die behaupten, dass sie auf Wohlstand verzichten wollten, oftmals noch im Elternhaus leben, das ihnen genau das bietet, was sie angeblich nicht unbedingt brauchen.

Ein klassischer Generationskonflikt. Allerdings mit einem enormen Spaltungspotenzial. Es geht hier um sich verändernde Statussymbole. Wenn in einer Gesellschaft Statussymbole mit einem Schlag entwertet werden, kann das zu sehr heftigen Reaktionen führen. Viele haben für den Erwerb der Statussymbole sehr viel Geld ausgegeben - oder sich sogar verschuldet.

[Michael_B]

Naja, Günther hat bundesweit auch (noch) nicht das Format zum Parteichef und ggf. sogar Kanzlerkandidaten. Sympathisch, seriös und erfolgreich scheint er aber zu sein. Mal sehen in ein paar Jahren. Habe auch nichts dagegen, wenn er in der Partei an Einfluss gewinnt.

[yogi61]

(11 Oct 2021, 12:39)

Das war bei Angela Merkel auch der Fall gewesen.

Naja, ganz so dramatisch wie damals ist die Lage ja nun auch nicht. Hätte Schäuble nicht diesen berühmten Umschlag im Schreibtisch gehabt und hätte die damalig CDU-Schatzmeisterin ihm nicht offen wiedersprochen, dann wäre Frau Merkel wohl kaum zu diesem Zeitpunkt an die Parteispitze gelangt. Als Generalsekretärin befand sie sich aber eben in dieser Position und man musste damals in der CDU-Führung ja auch lange nach andere unbelastetem Führungspersonal suchen.

[Stein1444]

(11 Oct 2021, 11:37)

Das würde ich an seiner Stelle auch nicht machen. Er führt in Schleswig-Holstein eine recht geräuschlos arbeitende Ampelkoalition, wahrscheinlich kann er diese nächstes Jahr nach der Wahl dort weiterführen.
Der Posten in Berlin ist im Moment nicht wirklich erstrebenswert.

Da wäre ich mir nicht sicher ob er seine Jamaika Koalition weiterführen kann. der Bundestrent könnte ihm da einen strich durch die Rechnung machen.

[Michael_B]

Tja, wer kann es werden?

Nachdem klar geworden ist, wie gnadenlos und exzessiv Presse und SPD jede Kleinigkeit aus der Vergangenheit ausschlachten, muss da eine völlig unverbrauchte, untadelige Person her.

Damit scheiden sowohl Merz alsauch der "junge" Jens S. aus.

Sinn macht da möglicherweise ein Carsten Linnemann, der soweit mir bekannt, keine Altlasten mitbringt und dessen Erststimmenergebnis sehr erfolgreich ist.
Tja, sonst fällt mir ehrlich gesagt keiner ein.
Weitere Vorschläge?

[Stoner]

(17 Oct 2021, 12:07)

Tja, wer kann es werden?

Nachdem klar geworden ist, wie gnadenlos und exzessiv Presse und SPD jede Kleinigkeit aus der Vergangenheit ausschlachten, muss da eine völlig unverbrauchte, untadelige Person her.

Damit scheiden sowohl Merz alsauch der "junge" Jens S. aus.

Sinn macht da möglicherweise ein Carsten Linnemann, der soweit mir bekannt, keine Altlasten mitbringt und dessen Erststimmenergebnis sehr erfolgreich ist.
Tja, sonst fällt mir ehrlich gesagt keiner ein.
Weitere Vorschläge?

Nein.

Die Frage wird vermutlich sein, ob zwei oder drei der anderen Kandidaten sich gegen Linnemann verabreden. Sinnvoll wäre, wenn Linnemann, sollte er antreten, dann auch gegen Brinkhaus um den Fraktionsvorsitz kämpft bzw. wenn dies vorher geklärt wäre. Denn nur den Parteivorsitz anzustreben wäre in diesem Augenblick sicher verkehrt. Ganz oder gar nicht sollte das Motto eines Kandidaten sein.

[Sören74]

Neben dem CDU-Vorsitz ist ein zweites wichtiges Amt für die Oppositions-CDU zu vergeben. Der Generalsekretär. Wie wichtig diese Position ist, beweisen Lars Klingbeil und Angela Merkel. Der Erste hat wesentlichen Beitrag an der SPD-Wahlstrategie gehabt, die Zweite war selbst Generalsekretärin der CDU und hat sich dann auf Regionalkonferenzen dann in Position gebracht.

[Misterfritz]

(17 Oct 2021, 12:07)
Weitere Vorschläge?

Man sollte Brinkhaus zum Parteivorsitzenden machen und Linnemann den Fraktionsvorsitz geben.

[Michael_B]

(17 Oct 2021, 12:21)

Man sollte Brinkhaus zum Parteivorsitzenden machen und Linnemann den Fraktionsvorsitz geben.

Interessante Idee.

[Michael_B]

(17 Oct 2021, 12:19)

Neben dem CDU-Vorsitz ist ein zweites wichtiges Amt für die Oppositions-CDU zu vergeben. Der Generalsekretär. Wie wichtig diese Position ist, beweisen Lars Klingbeil und Angela Merkel. Der Erste hat wesentlichen Beitrag an der SPD-Wahlstrategie gehabt, die Zweite war selbst Generalsekretärin der CDU und hat sich dann auf Regionalkonferenzen dann in Position gebracht.

Ja, da bin ich auch gespannt. Einen riesigen Anteil an der Wahlschlappe trägt auch Ziemiak, der imho ebenfalls zurücktreten müsste.

[Sören74]

(17 Oct 2021, 12:31)

Ja, da bin ich auch gespannt. Einen riesigen Anteil an der Wahlschlappe trägt auch Ziemiak, der imho ebenfalls zurücktreten müsste.

Ja, sehe ich auch so. Da aber alle Position in der CDU im Dezember neu gewählt werden, wird er genauso wenig zurücktreten wie Armin Laschet, sondern einfach ersetzt werden.

[Stoner]

(17 Oct 2021, 12:21)

Man sollte Brinkhaus zum Parteivorsitzenden machen und Linnemann den Fraktionsvorsitz geben.

Besser, Linnemann macht das beides und sucht sich eine fähige Generalsekretärin, mit der er gemeinsam dann die altbekannten Köpfe in Schach hält und die CDU rundumerneuert.

[Meruem]

Daniel Günther Parteivorstizender der Rest kann es nicht und wird dieses Partei nur noch weiter in den Abgrund führen.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 12:07)

Tja, wer kann es werden?

Nachdem klar geworden ist, wie gnadenlos und exzessiv Presse und SPD jede Kleinigkeit aus der Vergangenheit ausschlachten, muss da eine völlig unverbrauchte, untadelige Person her.

Damit scheiden sowohl Merz alsauch der "junge" Jens S. aus.

Sinn macht da möglicherweise ein Carsten Linnemann, der soweit mir bekannt, keine Altlasten mitbringt und dessen Erststimmenergebnis sehr erfolgreich ist.
Tja, sonst fällt mir ehrlich gesagt keiner ein.
Weitere Vorschläge?

Leider wird in der CDU nicht derjenige Vorsitzender und Kanzlerkandidat, der die beste Eignung hat, der die besten nachgewiesenen politischen Leistungen mitbringt, sondern derjenige, der die größte Hausmacht hat und/oder noch ein ausgewiesener Machtpolitiker und -stratege ist. In der CDU und überhaupt bei vielen Konservativen weltweit wird gerne was von Leistung erbringen erzählt. Leistung müsse sich (wieder) lohnen. Und dann ist man in den letzten Jahren exzessiv mit dem Studienabbrecher und Berufslosen Sebastian Kurz um die Ecke gekommen. Der neue "Rockstar" der Konservativen aus gutem Hause. Korrekter Anzug, Krawatte, ordentlich frisiert. Jugend pur. So sehe Erfolg aus. Tatsächlich war Kurz nichts weiter als ein konservatives Jodeldiplom: jetzt hätten die Konservativen auch mal Jugend pur. Jetzt hätten sie auch mal was eigenes!
Das Ergebnis, was bei Kurz heraus kam, ist bekannt. Man hat sich zur Beute machen lassen. Sich von Äußerlichkeiten blenden lassen. War schon bei Guttenberg so.
Fazit: Solange man sich von solch skurrilen Gestalten erfolgreich blenden lässt, solange man einem Leistungsbegriff nachläuft, der letztendlich nichts weiter als Selbstbetrug ist, wird das nix.

Ich glaube, es war Donald Trump, der mal gesagt habe, Konservative wären gutgläubig und naiv und leicht reinzulegen. Deshalb würde er eine politische Karriere bei denen anstreben. Und er hat ja auch recht: nach der Übernahme kommt da kein Widerstand. Alle lassen sich übernehmen und stehen zitternd und schlotternd vor Angst in der Ecke. Und wenn doch mal Widerstand kommt, reicht es aus, denen die Bibel zu zeigen und mit der Bibel zu drohen. Was wohl der lange verstorbene Urahne sagen wird, wenn der Herrgott ihn mit Fußtritten aus dem Paradies werfen lässt, bloß weil der Ururur-Nachfahre es gewagt hätte, sich verbotener Maßen gegen "Die Regierung" zu stellen?

[Misterfritz]

(17 Oct 2021, 12:46)

Daniel Günther Parteivorstizender der Rest kann es nicht und wird dieses Partei nur noch weiter in den Abgrund führen.

Der hat doch schon längst abgesagt.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 13:17)

Der hat doch schon längst abgesagt.

Schöne Zusammenfassung vom Auftritt von Fritze Merz beim Deutschlandtag der Jungen Union:

"Deutschlandtag der JU Bei Merz ist die Luft raus"Dar (NTV)

Darin heisst es unter anderem (Hervorhebung von mir):

"Während der Rede wird hinten im Saal lieber Bier getrunken und dem ehemaligen Politstar nicht zugehört. Merz merkt das, spricht es sogar an und empfiehlt dem Nachwuchs dann: besser in Zukunft 70 Prozent Arbeit und nur 30 Prozent Party.

Und zu allem Überfluss stellt dann ausgerechnet noch ein JU-Mitglied aus Bayern eine provokante Frage: Merz könne wunderbar Probleme beschreiben, aber Lösungen nenne er auch keine. Deutlicher hätte man Merz' derzeitige Lage nicht auf den Punkt bringen können.

Am Ende gibt es noch ein paar "coole" Sneaker für Friedrich Merz, dann wird der 65-Jährige verabschiedet. "

Dass auch Fritze Merz in letzter Zeit nur noch beklagt und schimpft, aber jeglichen Lösungsansatz vermissen lässt, ist nichts Neues. Das Problem beschränkt sich aber leider auch nicht auf ihn alleine. Es ist ein allgemeines Problem vieler Konservativer. Man beklagt irgendwas bitter, Lösungen, die sich aber in letzter Konsequenz dann anbieten, will man nicht nennen. Ein sehr schönes Beispiel dafür war die "Lebensleistungsdebatte" rund um die Kanzlerkandidatur von Annalena Baerbock. Eine Grundsatzdebatte, welche Qualifikationen ein Kanzler oder eine Kanzlerin mitbringen müsste, wurde verweigert. Oder nehmen wir Jammerei über die Berichterstattung in den Medien und der Vorwurf, Journalisten würden eh nur rot-grün wählen. Eine Debatte darüber, welche Konsequenzen dann auf Grund dieses Vorwurfs gezogen werden müssten, um das angeblich bestehende Problem zu lösen, wird ebenso verweigert. Auch da wird ganz schnell weggelaufen, sobald es konkret wird.

Kann es sein, dass die heutige Strategie vieler Konservativer eigentlich nur das Prinzip des "(1) Anhauen - (2) Umhauen - (3) Wegrennen" ist? Das das ganze letztendlich nur ein substanzloses Gejammer und Geschimpfe auf hohem bis höchstem Niveau ist?

[Michael_B]

(17 Oct 2021, 12:41)

Besser, Linnemann macht das beides und sucht sich eine fähige Generalsekretärin, mit der er gemeinsam dann die altbekannten Köpfe in Schach hält und die CDU rundumerneuert.

Da spricht auch einiges für.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 12:46)

Daniel Günther Parteivorstizender der Rest kann es nicht und wird dieses Partei nur noch weiter in den Abgrund führen.

Günther will nicht - und anderes Personal sehe ich ehrlich gesagt in der UNION nicht. Und die, die tatsächlich irgendwo da sind, werden das Problem haben, dass sie vollkommen unbekannt sind. Hinzu kommt sicherlich auch immer noch der nicht zu unterschätzende Faktor der Studentenverbindungen - egal, welcher Coleur die jetzt sind.

[Meruem]

(17 Oct 2021, 13:44)

Schöne Zusammenfassung vom Auftritt von Fritze Merz beim Deutschlandtag der Jungen Union:

"Deutschlandtag der JU Bei Merz ist die Luft raus"Dar (NTV)

Darin heisst es unter anderem (Hervorhebung von mir):

"Während der Rede wird hinten im Saal lieber Bier getrunken und dem ehemaligen Politstar nicht zugehört. Merz merkt das, spricht es sogar an und empfiehlt dem Nachwuchs dann: besser in Zukunft 70 Prozent Arbeit und nur 30 Prozent Party.

Und zu allem Überfluss stellt dann ausgerechnet noch ein JU-Mitglied aus Bayern eine provokante Frage: Merz könne wunderbar Probleme beschreiben, aber Lösungen nenne er auch keine. Deutlicher hätte man Merz' derzeitige Lage nicht auf den Punkt bringen können.

Am Ende gibt es noch ein paar "coole" Sneaker für Friedrich Merz, dann wird der 65-Jährige verabschiedet. "

Dass auch Fritze Merz in letzter Zeit nur noch beklagt und schimpft, aber jeglichen Lösungsansatz vermissen lässt, ist nichts Neues. Das Problem beschränkt sich aber leider auch nicht auf ihn alleine. Es ist ein allgemeines Problem vieler Konservativer. Man beklagt irgendwas bitter, Lösungen, die sich aber in letzter Konsequenz dann anbieten, will man nicht nennen. Ein sehr schönes Beispiel dafür war die "Lebensleistungsdebatte" rund um die Kanzlerkandidatur von Annalena Baerbock. Eine Grundsatzdebatte, welche Qualifikationen ein Kanzler oder eine Kanzlerin mitbringen müsste, wurde verweigert. Oder nehmen wir Jammerei über die Berichterstattung in den Medien und der Vorwurf, Journalisten würden eh nur rot-grün wählen. Eine Debatte darüber, welche Konsequenzen dann auf Grund dieses Vorwurfs gezogen werden müssten, um das angeblich bestehende Problem zu lösen, wird ebenso verweigert. Auch da wird ganz schnell weggelaufen, sobald es konkret wird.

Kann es sein, dass die heutige Strategie vieler Konservativer eigentlich nur das Prinzip des "(1) Anhauen - (2) Umhauen - (3) Wegrennen" ist? Das das ganze letztendlich nur ein substanzloses Gejammer und Geschimpfe auf hohem bis höchstem Niveau ist?

Naja Merz ist ein nur Schwätzer, viele ( mich eingeschlossen) halten von ihm nichts mit Merz gäb es ein zurück in die Bierdeckelsteuer und Leitkultur 90ziger Jahre, wer kann dies wollen? Die Jugend? Sicher nicht zumal kann der Politiker Merz überhaupt keine Erfoge vorweisen, einmal von Merkel abserviert, dann 2mal bei der Wahl zum CDU Parteivorstiz gescheitert, Merz ist ein Mann der Vergangenheit und nich der Zukunft.

[olli]

bitter das die CDU sich jetzt in eine Personaldebatte flüchtet, wohl wissend das sie sich eigentlich ersteinmal inhaltlich aufstellen müssten. Trotzdem versucht man sich weiter im Personenkult. Ziemlich kläglich, ich hätte nie gedacht das die CDU einmal so belanglos wird.

[Meruem]

(17 Oct 2021, 14:26)

bitter das die CDU sich jetzt in eine Personaldebatte flüchtet, wohl wissend das sie sich eigentlich ersteinmal inhaltlich aufstellen müssten. Trotzdem versucht man sich weiter im Personenkult. Ziemlich kläglich, ich hätte nie gedacht das die CDU einmal so belanglos wird.

Ja inhaltlich neu aufstellen schön und gut aber genau diese Erneuerung scheitert doch schon an der Frage was bedeutet eigentlich konservativ im 21. Jahrhundert?

[Andreas62]

Vielleicht so ganz modern eine Doppelspitze, aber bitte nicht mit der Weinkönigin.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 14:26)

bitter das die CDU sich jetzt in eine Personaldebatte flüchtet, wohl wissend das sie sich eigentlich ersteinmal inhaltlich aufstellen müssten. Trotzdem versucht man sich weiter im Personenkult. Ziemlich kläglich, ich hätte nie gedacht das die CDU einmal so belanglos wird.

Dass es da eine inhaltliche Erneuerung gibt, glaube ich nicht. Es gibt eine große Sehnsucht nach einer Zeit vor Merkel. Und da hat man ja noch die alten Platten. Am besten fand ich ja, wie die JU sich bei ihrem Deutschlandtag quasi aus sämtlichen Arbeitsgruppen und anderen Gruppierungen per Beschluss herausgeschossen hat: alles unvereinbar. Damit ist man in die Hufeisenfalle getappt.

[olli]

Die Union wird zu allererst entscheiden müssen ob sie den Anspruch einer Volkspartei erfüllen wollen oder zu einer Klientel/Splitterpartei werden.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 14:29)

was bedeutet eigentlich konservativ im 21. Jahrhundert?

Die Antwort bekommt man doch immer wieder zu hören:

(1) Autofahren
(2) Kernenergie
(3) Wehrpflicht
(4) Freiheit oder Sozialismus
(5) "Leistung muss sich wieder lohnen!"
(6) Nie-Wieder-Merkel!

Das muss reichen. Mehr hat man nicht und mehr fällt einem auch nicht ein.

[olli]

(17 Oct 2021, 14:36)

Die Antwort bekommt man doch immer wieder zu hören:

(1) Autofahren
(2) Kernenergie
(3) Wehrpflicht
(4) Freiheit oder Sozialismus
(5) "Leistung muss sich wieder lohnen!"
(6) Nie-Wieder-Merkel!

Das muss reichen. Mehr hat man nicht und mehr fällt einem auch nicht ein.

und im Zweifel holt man noch die olle Rote-Socken-Kampagne aus dem verstaubten Kellerschrank.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 14:33)

Die Union wird zu allererst entscheiden müssen ob sie den Anspruch einer Volkspartei erfüllen wollen oder zu einer Klientel/Splitterpartei werden.

Bei der Union ist doch schon seit längerem zu erkennen, dass sie sich aus den Städten heraus in den ländlichen Raum zurückzieht. Aber auch das wird kaum funktionieren: Gab ja einen tollen Wahlkampf-Auftritt von Julia Klöckner - übrigens zusammen mit Armin Laschet - in ihrem Wahlkreis Bad Kreuznach. Klöckner hat sich da regelrecht in Rage geredet: man werde sich auf dem Lande gar nichts von den Großkopferten in den Großstädten sagen lassen. Klöckner hat ihren Wahlkreis - eigentlich eine Bank für die CDU - bei der Bundestagswahl an die SPD verloren. Irgendwann war dann auch mal genug. Selbst in einer erzkatholischen Region.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 14:39)



und im Zweifel holt man noch die olle Rote-Socken-Kampagne aus dem verstaubten Kellerschrank.

Jau. Und dann rechnet noch irgendein Klassensprecher von der CDU als Experte etwas vorne an der Tafel vor. Am besten was, was richtig kompliziert aussieht. So eine richtig heftige Rechenaufgabe, die nicht jeder kann. Mein Vorschlag:

"Auf dem Apfelbaum hängen 6 Äpfel. Peter holt sich einen runter. Auf dem Apfelbaum hängen immer noch 6 Äpfel.
Berechne bitte die Folgekosten für den Staatshaushalt und zeige die Konsequenzen auf, die für die steuerliche Veranlagung gezogen werden müssen!"

[Meruem]

(17 Oct 2021, 14:41)

Bei der Union ist doch schon seit längerem zu erkennen, dass sie sich aus den Städten heraus in den ländlichen Raum zurückzieht. Aber auch das wird kaum funktionieren: Gab ja einen tollen Wahlkampf-Auftritt von Julia Klöckner - übrigens zusammen mit Armin Laschet - in ihrem Wahlkreis Bad Kreuznach. Klöckner hat sich da regelrecht in Rage geredet: man werde sich auf dem Lande gar nichts von den Großkopferten in den Großstädten sagen lassen. Klöckner hat ihren Wahlkreis - eigentlich eine Bank für die CDU - bei der Bundestagswahl an die SPD verloren. Irgendwann war dann auch mal genug. Selbst in einer erzkatholischen Region.

Ja fand ich auch lustig von der Nestle Trulla den Auftritt im Wahlkampf auch gesehen und als ich dann las dass die Klöckner trotz dieser großkotzigen Rede ihren Wahlkreis an die SPD verloren hat konnte ich mir ein Lacher nicht verkneifen. Das Beispiel zeigt aber wieder mal sehr deutlich mit was für einer Realitätverweigerung im Denken da die Köpfe bei der CDU unterwegs sind.

[sünnerklaas]

(17 Oct 2021, 14:39)



und im Zweifel holt man noch die olle Rote-Socken-Kampagne aus dem verstaubten Kellerschrank.

...und die JU scheint das brandneue und sehr coole Zukunftsthema gefunden zu haben:

Kampf gegen den Sozialismus.

Jetzt noch Wolfgang Schäuble (79) zum Vorsitzenden der JU wählen. Das wär's doch.