Kirchenaustritt
Moderator: Moderatoren Forum 8
Re: Kirchenaustritt
Das ist doch ein Trugschluss, auch wenn du "vielleicht" geschrieben hast. So ziemlich jeder Verwaltungsakt ist nervig und kostet Zeit und in diesem Falle Geld. Um die Kirchensteuer muss man sich nicht kümmern, sie wird so abgezogen und belastet nicht offensichtlich.
Ich auch bei der Rechtfertigung möchte ich dir widersprechen: Wer an übernatürlich und fantastische Dinge glaubt, hat sich sehr wohl dafür zu rechtfertigen. So ein Glaube widerspricht allem, was wir über die Realität bis jetzt wissen.
Ich auch bei der Rechtfertigung möchte ich dir widersprechen: Wer an übernatürlich und fantastische Dinge glaubt, hat sich sehr wohl dafür zu rechtfertigen. So ein Glaube widerspricht allem, was wir über die Realität bis jetzt wissen.
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty and wisdom will come to you that way."
Christopher Hitchens
Christopher Hitchens
Re: Kirchenaustritt
Wenn Glaube privat ist, gbt es keine Rechtfertigungspflicht.Deus81 hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 15:31 Das ist doch ein Trugschluss, auch wenn du "vielleicht" geschrieben hast. So ziemlich jeder Verwaltungsakt ist nervig und kostet Zeit und in diesem Falle Geld. Um die Kirchensteuer muss man sich nicht kümmern, sie wird so abgezogen und belastet nicht offensichtlich.
Ich auch bei der Rechtfertigung möchte ich dir widersprechen: Wer an übernatürlich und fantastische Dinge glaubt, hat sich sehr wohl dafür zu rechtfertigen. So ein Glaube widerspricht allem, was wir über die Realität bis jetzt wissen.
Re: Kirchenaustritt
Wenn man von anderen Leuten ernst genommen werden will, sollte man schon nachvollziehbare Argumente liefern können. Ob man das nun als Pflicht wahrnimmt, bleibt jedem selbst überlassen.
“What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.”
„Was ohne Nachweis behauptet werden kann, kann auch ohne Nachweis verworfen werden.“
– Christopher Hitchens
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty and wisdom will come to you that way."
Christopher Hitchens
Christopher Hitchens
- Zahnderschreit
- Beiträge: 1300
- Registriert: Di 9. Okt 2012, 14:14
- user title: Antinatalist
- Wohnort: Südliches Norddeutschland
Re: Kirchenaustritt
Bei den allermeisten wird der Grund Faulheit oder manchmal auch Angst vorm Jobverlust sein. Und dass man für die Kirchensteuer keine gesonderte Rechnung von der Kirche bekommt, ist aus Sicht der Kirchen natürlich eine schöne Sache.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Kirchenaustritt
Vor wem denn?Deus81 hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 15:31 Das ist doch ein Trugschluss, auch wenn du "vielleicht" geschrieben hast. So ziemlich jeder Verwaltungsakt ist nervig und kostet Zeit und in diesem Falle Geld. Um die Kirchensteuer muss man sich nicht kümmern, sie wird so abgezogen und belastet nicht offensichtlich.
Ich auch bei der Rechtfertigung möchte ich dir widersprechen: Wer an übernatürlich und fantastische Dinge glaubt, hat sich sehr wohl dafür zu rechtfertigen. So ein Glaube widerspricht allem, was wir über die Realität bis jetzt wissen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Kirchenaustritt
Ist denn "sollte" (also ein Sollen) kein Pflichten-Indikator?
Nimmst du eigentlich das Grundgesetz ernst? Ich mein jetzt nicht wegen Religionsfreiheit, sondern eher den Umstand, dass sich das deutsche Volk dieses im Bewusstsein seiner "Verantwortung vor Gott und den Menschen" gegeben hat.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
*Hust*
Das deutsche Volk hat sich dieses Grundgesetz ja nicht gegeben - und schon gar nicht in Verantwortung vor Gott.
Ich will ja überhaupt nichts gegen das Grundgesetz sagen, aber mit alle vier Jahren mal ein Kreuzchen zu machen, ist ja keine wirkliche Beteiligung gegeben. (Ist vielleicht auch ganz gut so - ausser halt bei dem Gottesbezug )
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Kirchenaustritt
Dann steht dort also eine Unwahrheit. Aber wahrscheinlich können wir uns bescheiden mit der Weisheit einer Figur aus einem Roman von Henry James, die Folgendes weiß:Misterfritz hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 21:59 *Hust*
Das deutsche Volk hat sich dieses Grundgesetz ja nicht gegeben - und schon gar nicht in Verantwortung vor Gott.
"Meiner Meinung nach sollte man etwas mögen oder eben nicht. Selbstverständlich kann man nicht alles mögen. Aber deswegen braucht man doch nicht immer alles gleich logisch zu begründen und auszudiskutieren. Man weiß ja nie, wo einen das hinführt. Es gibt sehr gute Gefühle, die oft sehr schlechte Gründe haben, oder etwa nicht? Und dann gibt es sehr schlechte Gefühle, die wiederum gute Gründe haben. Verstehen Sie denn nicht, was ich meine? Begründungen sind mir völlig egal, aber ich weiß, was ich mag.“
So muss man es wahrscheinlich auch mit Gott halten.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
Ich wollte damit eigentlich sagen, dass die Deutschen/das Volk dazu ja nie befragt wurde/n.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Kirchenaustritt
Ja, schon klar. Und ich meinte damit, dass wir im Grunde alle von irgendwelchen Fiktionen zehren. In der einen spielt Gott eine Rolle, in der anderen hat sich ein Volk, das auch nur Fiktion ist, unter Berufung auf die Gottes-Fiktion fiktiv etwas gegeben, und das dann noch kraft seiner fiktiven verfassungsgebenden Gewalt, der es aber nur zu einem Grundgesetz und nicht zu einer Verfassung gereicht hat.Misterfritz hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 10:33 Ich wollte damit eigentlich sagen, dass die Deutschen/das Volk dazu ja nie befragt wurde/n.
Gott, Volk, verfassungsgebende Gewalt, Gebensakt, lauter Fiktionen. Aus der Kirche kann man problemlos austreten, beim Volk oder dem Grundgesetz wird's more tricky.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
In dieser Aufzählung ist nur Gott die Fiktion ...
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Kirchenaustritt
Warum?Misterfritz hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 11:48 In dieser Aufzählung ist nur Gott die Fiktion ...
Er ist ebenso ein Teil der Lebenswirklichkeit wie "Volk" oder "verfassungsgebende Gewalt" oder "hat sich gegeben" oder "Volk", aber alles sind Fiktionen, die wir machen. Wie wir aus einem Stück Papier mit einer Zahl drauf etwas machen, das wir Geld nennen.
Das Problem mit "Gott" ist dabei, dass wir aus der erkenntnistheoretischen Position heraus (wo er nicht nachweisbar ist im physikalischen Sinne) schließen, er hätte deshalb auch keinen Status auf der ontologischen Ebene des Sozialen und sei DESHALB Fiktion. Aber er ist auch nichts anderes als Gesellschaft, Geld, usw., eine funktionale Erzählung innerhalb der sozialen Wirklichkeit. Das teilt er mit der "verfassungsgebenden Gewalt" und den anderen Begriffen. Über "Gott" physikalisch zu sprechen macht genau so wenig Sinn wie über Geld oder über Volk physikalisch zu sprechen. Es geht nur um den Status innerhalb der sozialen Ordnung. Und der Status bezieht sich auf Fiktionen. Es gibt auch keine naturwissenschaftliche Taxonomie, in der ein "Volk" auftaucht.
Re: Kirchenaustritt
Vor seinen Mitmenschen natürlich. Mit denen lebt man ja irgendwie zusammen. Falls das irgendwie harmonisch laufen soll, muss man schon auf sein Umfeld achten. Tut man das nicht, führt das zu Problemen.
Solange Glaube privat ist, ist ja alles gut. Soll jeder machen. Leider bleibt es selten dabei. Und sobald ich mit anderen interagieren, klappt das nur, falls man sich an bestimmte Sachen hält. Insofern gibt es da dann schon Pflichten. Sonst funktioniert das nicht.Ogmios hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 19:30 Ist denn "sollte" (also ein Sollen) kein Pflichten-Indikator?
Nimmst du eigentlich das Grundgesetz ernst? Ich mein jetzt nicht wegen Religionsfreiheit, sondern eher den Umstand, dass sich das deutsche Volk dieses im Bewusstsein seiner "Verantwortung vor Gott und den Menschen" gegeben hat.
Falls du mit Grundgesetz ernst nehmen meinst, dass ich alles darin zu 100 % unterstütze und danach lebe, muss ich nein sagen.
Der ganze religiöse ... Bezug ist mir zu wider. Wie gesagt, im privaten darf und soll jeder machen was er will. Sobald es aber darüber hinausgeht und andere betrifft, sieht es anders aus. Vom Religionsunterricht will ich jetzt gar nicht reden...
Es gibt Dinge im GG, die mich stören. Der Großteil ist aber ganz gut.
Aber das GG hat jetzt erstmal wenig mit zwischenmenschlichen Beziehungen zu tun. Die gibt es auch ohne rechtlichen Rahmen.
Zu alle dem sind wir hier in einer christlich geprägten Gegend. Entsprechend hockt das überall drin. Bis Traditionen sich ändern, dauert es nun mal.
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty and wisdom will come to you that way."
Christopher Hitchens
Christopher Hitchens
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
Geldi ist keine Fiktion, man bekommt dafür einen Gegenwert, sei es Brot oder ein Auto. Und das Volk besteht aus Menschen, die nun keine Fiktion sind, etc.Ogmios hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 12:14 Er ist ebenso ein Teil der Lebenswirklichkeit wie "Volk" oder "verfassungsgebende Gewalt" oder "hat sich gegeben" oder "Volk", aber alles sind Fiktionen, die wir machen. Wie wir aus einem Stück Papier mit einer Zahl drauf etwas machen, das wir Geld nennen.
Wenn Du andere Vorstellungen von Fiktion hast, gut. Du musst aber damit leben, dass andere das nicht so sehen.
Gott ist aber mit Sicherheit eine Fiktion.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Kirchenaustritt
So ein Quatsch. Niemand muß sich bei irgendwem für seinen Glauben oder Atheismus in irgendeiner Weise rechtfertigen. Was glaubst du, wer du bist, dass deine Mitmenschen sich vor dir zu rechtfertigen haben. Einen Scheiß müssen sie. Und ich bitte auch darum, meine Zeit nicht mit ungebetenen Rechtfertigungen zu vergeuden. Wir leben in keinem Gottesstaat.Deus81 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 12:37 Vor seinen Mitmenschen natürlich. Mit denen lebt man ja irgendwie zusammen. Falls das irgendwie harmonisch laufen soll, muss man schon auf sein Umfeld achten. Tut man das nicht, führt das zu Problemen.
Solange Glaube privat ist, ist ja alles gut. Soll jeder machen. Leider bleibt es selten dabei. Und sobald ich mit anderen interagieren, klappt das nur, falls man sich an bestimmte Sachen hält. Insofern gibt es da dann schon Pflichten. Sonst funktioniert das nicht.
Falls du mit Grundgesetz ernst nehmen meinst, dass ich alles darin zu 100 % unterstütze und danach lebe, muss ich nein sagen.
Der ganze religiöse ... Bezug ist mir zu wider. Wie gesagt, im privaten darf und soll jeder machen was er will. Sobald es aber darüber hinausgeht und andere betrifft, sieht es anders aus. Vom Religionsunterricht will ich jetzt gar nicht reden...
Es gibt Dinge im GG, die mich stören. Der Großteil ist aber ganz gut.
Aber das GG hat jetzt erstmal wenig mit zwischenmenschlichen Beziehungen zu tun. Die gibt es auch ohne rechtlichen Rahmen.
Zu alle dem sind wir hier in einer christlich geprägten Gegend. Entsprechend hockt das überall drin. Bis Traditionen sich ändern, dauert es nun mal.
Das Grundgesetz hat nichts mit Glaube zu tun, es besagt, dass du glauben kannst, was du willst und dass ich die Freiheit habe, nicht zu glauben. Da steht nichts von Rechtfertigung. Man kann aus der Kirche austreten und niemand kann dich daran hindern. Kein Mensch -außer vielleicht Omma im Privaten- hat dich zu fragen, warum du aus- oder eintrittst aus oder in die Kirche.
Eine feine Sache.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Kirchenaustritt
Nein , woher denn. Das ist so unfiktiv wie die Gravitation oder der Mond.
"Jeder Mensch ist frei und gleich geboren." Wahrheit oder Fiktion?
Was IST denn Geld: Ein Stück Papier mit einer Ziffer drauf? Oder ein Stück Papier mit Ziffer drauf, das aufgrund einer Übereinkunft (=Fiktion) als ein Wert GILT?
Re: Kirchenaustritt
Ich habe nicht von müssen sondern von sollten geredet. Falls ich mich da undeutlich ausgedrückt habe, geht das natürlich auf meine Kappe.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 14:43 So ein Quatsch. Niemand muß sich bei irgendwem für seinen Glauben oder Atheismus in irgendeiner Weise rechtfertigen. Was glaubst du, wer du bist, dass deine Mitmenschen sich vor dir zu rechtfertigen haben. Einen Scheiß müssen sie. Und ich bitte auch darum, meine Zeit nicht mit ungebetenen Rechtfertigungen zu vergeuden. Wir leben in keinem Gottesstaat.
Das Grundgesetz hat nichts mit Glaube zu tun, es besagt, dass du glauben kannst, was du willst und dass ich die Freiheit habe, nicht zu glauben. Da steht nichts von Rechtfertigung. Man kann aus der Kirche austreten und niemand kann dich daran hindern. Kein Mensch -außer vielleicht Omma im Privaten- hat dich zu fragen, warum du aus- oder eintrittst aus oder in die Kirche.
Eine feine Sache.
Natürlich muss sich niemand für seinen verquere Weltanschauung rechtfertigen, macht die Interaktion und das Zusammenleben eben schwerer. Wenn ich mit jemandem mehr zu tun habe, ist es definitiv hilfreich zu wissen, ob sie Anhängerin eines apokalyptischen Todeskultes ist und wie ernst sie das ganze nimmt. Falls das alles nur Lippenbekenntnisse sind, soll es mir Hupe sein. Falls jemand aber durch die Gegend ziehen will und die Nachfahren irgendwelcher Kainiter angehen will, weil das ja böse Häretiker sind, hört der Spaß auf. Da kommen wir nämlich an den Punkt, an dem Glaube über das persönliche hinausgeht.
Ja ich weiß, ist überspitzt ausgedrückt, sollte aber meinen Standpunkt verdeutlichen.
Mit dem GG ist Ogmios gekommen, daher bin ich da drauf eingegangen. Und sein (?) Punkt mit der Erwähnung des christlichen Gottes im Präambel ist ja auch nicht verkehrt. Steht da so. Zeigt aber auch nur, das die Kirche hier traditionell verankert ist und einen starken Einfluss auf verdammt viele Sachen hat.
Und falls dich jemand nach deinen Gedanken oder deinem Glauben fragt, kann dich rechtlich niemand dazu zwingen. Ich vermute, wir sind uns einig, dass das verdammt gut ist. Aber wenn mich mein Gegenüber freundlich fragt, muss man da meiner Meinung nach kein Geheimnis draus machen und kann sich darüber gerne unterhalten oder auch gesittet streiten. Heißt ja nicht, dass ich meinen Mitmenschen gleich verteufeln muss. Falschen Respekt für absurde Behauptungen muss ich aber auch nicht an den Tag legen. Die Zitate in deiner Signatur zeigen das ja auch ganz gut.
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty and wisdom will come to you that way."
Christopher Hitchens
Christopher Hitchens
- Realist2014
- Beiträge: 70546
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Kirchenaustritt
Diese "Übereinkunft" ist eine Garantie , das es gegen anderes getauscht werden kann.
Ohne "absoluten" Wert.
Den gibt es nur in der Physik
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Kirchenaustritt
Fiktion und Geltung schließen sich nicht aus. Eine "angeborene Menschenwürde" ist nichts Biologisches, sondern auch nur eine Fiktion, gilt aber absolut.Realist2014 hat geschrieben: ↑Fr 2. Dez 2022, 14:33 Diese "Übereinkunft" ist eine Garantie , das es gegen anderes getauscht werden kann.
Ohne "absoluten" Wert.
Den gibt es nur in der Physik
Re: Kirchenaustritt
Richtig, es ist eine Floskel, Tradition halt, überflüssig wie das ozapft isOgmios hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 12:14 Warum?
Er ist ebenso ein Teil der Lebenswirklichkeit wie "Volk" oder "verfassungsgebende Gewalt" oder "hat sich gegeben" oder "Volk", aber alles sind Fiktionen, die wir machen. Wie wir aus einem Stück Papier mit einer Zahl drauf etwas machen, das wir Geld nennen.
Das Problem mit "Gott" ist dabei, dass wir aus der erkenntnistheoretischen Position heraus (wo er nicht nachweisbar ist im physikalischen Sinne) schließen, er hätte deshalb auch keinen Status auf der ontologischen Ebene des Sozialen und sei DESHALB Fiktion. Aber er ist auch nichts anderes als Gesellschaft, Geld, usw., eine funktionale Erzählung innerhalb der sozialen Wirklichkeit. Das teilt er mit der "verfassungsgebenden Gewalt" und den anderen Begriffen. Über "Gott" physikalisch zu sprechen macht genau so wenig Sinn wie über Geld oder über Volk physikalisch zu sprechen. Es geht nur um den Status innerhalb der sozialen Ordnung. Und der Status bezieht sich auf Fiktionen. Es gibt auch keine naturwissenschaftliche Taxonomie, in der ein "Volk" auftaucht.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
Was bewirkt diese Floskel?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Kirchenaustritt
Laut einer Umfrage von Bertelsmann denkt jedes vierte Kirchenmitglied über einen Kirchenaustritt nach.
https://www.kirche-und-leben.de/artikel ... katholiken
https://www.kirche-und-leben.de/artikel ... katholiken
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: Kirchenaustritt
Immer noch zu wenige.streicher hat geschrieben: ↑Mo 19. Dez 2022, 20:47 Laut einer Umfrage von Bertelsmann denkt jedes vierte Kirchenmitglied über einen Kirchenaustritt nach.
https://www.kirche-und-leben.de/artikel ... katholiken
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
-
- Beiträge: 190
- Registriert: Sa 14. Mai 2022, 22:46
Re: Kirchenaustritt
Es hätte natürlich was, wenn mal alle aus der katholischen Kirche austreten würden und die tatsächlich gezwungen wären, den Sauhaufen einmal grundlegend zu reformieren, um die Gläubigen zurückzuholen.
Re: Kirchenaustritt
Siehe Post unter deinem.
Und natürlich da sie ihre Legitimation schon lange verloren hat ob ihren Lügen und Verbrechen über die Jahrhunderte
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
-
- Beiträge: 187
- Registriert: Sa 1. Okt 2022, 08:57
- user title: Sondaschule macht glücklich 🤘🏼
- Wohnort: Im Norden
Re: Kirchenaustritt
Ich bin nun evangelisch und möchte mich mangels Ahnung zur katholischen nicht äußern, aber doch erwähnen das wir in der evang. Mitglied sind , bei uns macht die Kirche aber nen guten Job, kümmert sich um alles was der Staat vergessen hat: Tafel, Obdachlosendusche, Rentnerkränzchen für die ohne Familie, Kiga, Kinder und Jugendarbeit, durchaus häufig in Cooperation mit der Stadt, und wie sagt der Sozialarbeiter bei der Stadt oft zu mir, ohne Kirche und AWO würden wir ziemlich alt aussehen ……
Mein Kumpel meckert zwar immer mit mir, das man mit den 3000-4000€ Kirchensteuer effektiver soziale Vorhaben fördern kann, aber wir helfen gerne Local, ich glaube weltweit kümmert sich Deutschland für 80 Mio. EW ausreichend, irgendwie hat man die Leute vor Ort aber teilweise vergessen und da ist zumindest bei uns die Kirche nicht so schlecht wie ihr Ruf…
[url=https://youtu.be/uYJ_lGkphMs/] Sonnigen Tag der Gemeinde [/url]
-
- Beiträge: 190
- Registriert: Sa 14. Mai 2022, 22:46
Re: Kirchenaustritt
Aber wird "die" Kirche, also deren Existenz nicht durch die "Gläubigen" legitimiert ?
Den "Lügen und Verbrechen" der Kirche, könnte man auch ihren Einfluss auf die Weiterentwicklung der Menschheit entgegen halten,
oder ist Kirche doch eher etwas wie 3.Reich vs Autobahn ?
Re: Kirchenaustritt
Weiterentwicklung wohin? Und eine Weiterentwicklung wäre ohne sie nicht passiert?Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 20:23 Den "Lügen und Verbrechen" der Kirche, könnte man auch ihren Einfluss auf die Weiterentwicklung der Menschheit entgegen halten,
(...)
Man könnte auch sagen, dass sie dazu beigetragen hat, das sich viele Menschen negativ weiterentwickelt haben. Zum Beispiel.
Der Wissenschaft hat sie sich auch einige Male sehr entgegengestellt. Beispiele - Galilei und Darwin.
Die Zukunft ist Geschichte.
-
- Beiträge: 190
- Registriert: Sa 14. Mai 2022, 22:46
Re: Kirchenaustritt
Das ist doch wohl eher etwas, was Du und andere gar nicht wissen können.[/quote]
Mehr oder weniger ?
Welche Wissenschaft ist es jetzt, die sich dem Wesen vom biologischen (Wissenschaft) Bild von Mann und Frau entgegenstellt,
der Ersatz für Kirche ?
Re: Kirchenaustritt
Eine Religion ist eine Weltanschauung und die kann sich nicht einfach ändern.Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 20:23 Aber wird "die" Kirche, also deren Existenz nicht durch die "Gläubigen" legitimiert ?
Den "Lügen und Verbrechen" der Kirche, könnte man auch ihren Einfluss auf die Weiterentwicklung der Menschheit entgegen halten,
oder ist Kirche doch eher etwas wie 3.Reich vs Autobahn ?
Du kannst nicht als Katholische Kirche behaupten man würde für Gott sprechen und dann falsche Angaben machen.
Stichwort die Erde ist eine Scheibe, ist sie nicht, aber würde man für Gott sprechen müsste sie es sein.
Oder Stichworte: Konstantinische Schenkung: Versuchter Betrug zur Aneignung weltlicher Vermögenswerte.
Inquisition: Mord an Abertausenden.
Urban 2: Plötzlich heißt es nicht mehr: Du sollst nicht töten sondern, du sollst keine Christen töten. Muslime und Juden darf man ruhig abschlachten.
Und wenn man sich mal diese unglaublichen Vermögenswerte des Vatikans ansieht, einem Staat, warum muss eine Kirche einen eigenen Staat haben?
Aber zu den Vermögenswerten:
Warum? Denn was sagt denn das Heilige Buch?
Wobei man sich ja auch beim Konzil von Nicäa darüber beraten hat welche Schriften einem überhaupt in den Kram passen und die anderen die nicht gefallen einfach ausgeschlossen hat.Es kam ein Mann zu Jesus und fragte: Meister, was muss ich Gutes tun, um das ewige Leben zu gewinnen? Er antwortete: Was fragst du mich nach dem Guten? Nur einer ist „der Gute”. Wenn du aber das Leben erlangen willst, halte die Gebote! Darauf fragte er ihn: Welche? Jesus antwortete: Du sollst nicht töten, du sollst nicht die Ehe brechen, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht falsch aussagen; ehre Vater und Mutter! Und: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Der junge Mann erwiderte ihm: Alle diese Gebote habe ich befolgt. Was fehlt mir jetzt noch? Jesus antwortete ihm: Wenn du vollkommen sein willst, geh, verkauf deinen Besitz und gib das Geld den Armen, so wirst du einen bleibenden Schatz im Himmel haben; dann komm und folge mir nach. Als der junge Mann das hörte, ging er traurig weg, denn er hatte ein großes Vermögen. Da sagte Jesus zu seinen Jüngern: Amen, das sage ich euch: Ein Reicher wird nur schwer in das Himmelreich kommen. Nochmals sage ich euch: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt. Als die Jünger das hörten, erschraken sie sehr und sagten: Wer kann dann noch gerettet werden? Jesus sah sie an und sagte zu ihnen: Für Menschen ist das unmöglich, für Gott aber ist alles möglich.
Matthäus 19,21 ff //
Markus 10,17-31
Lukas 18,18-27
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: Kirchenaustritt
Weiterentwicklung der Menschheit.
Ach, und du weißt das?Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 21:17 Das ist doch wohl eher etwas, was Du und andere gar nicht wissen können.
Welche Institution ist es wohl, die sich dem entgegenstellt hat, dass Menschen homosexuell leben können/dürfen? Und damit reiht sich die Kirche in ihrer Haltung an Sichtweisen ein, die älter sind als die eigene Institution. Also - was ist nun mit Weiterentwicklung?Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 21:17 Welche Wissenschaft ist es jetzt, die sich dem Wesen vom biologischen (Wissenschaft) Bild von Mann und Frau entgegenstellt,
der Ersatz für Kirche ?
Oder in gewissen Zeiten wie umfassend? Welche Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft wird es wohl gehabt haben, wenn eine Institution Hexenverbrennungen durchführt? Und wie stark wird sich der Dreißigjährige Krieg als Trauma in die Gesellschaft eingegraben haben?
Die Zukunft ist Geschichte.
-
- Beiträge: 190
- Registriert: Sa 14. Mai 2022, 22:46
Re: Kirchenaustritt
Eine Weltanschauung wird es nur durch die Gläubigen selbst.
Wenn Du in die Geschichte zurück schaust, dann drängt es sich doch förmlich auf, das sie Kirche genau das kann.
Aber nur wenn man meint, das die Bibel als wissenschaftliche Abhandlung begreifen will.
Die "Erde" ist ja auch nicht viereckig, nur weil in Jesaja 11:12 von den
vier Ecken der Erde gesprochen wird.
Lügen haben kurze Beine, so auch hier.
Hier sollte die Hexenverfolgung unbedingt vom Rest der Opfer der Inquisition getrennt werden.
Kreuzzug halt. ---> Kampf
Dazu ganz sicher nichts.
Aber das machst du doch auch, in dem du für deine Argumentation passende Bibelstellen suchst.
-
- Beiträge: 190
- Registriert: Sa 14. Mai 2022, 22:46
Re: Kirchenaustritt
Das habe ich nicht gesagt.
Du stellst doch in Frage, oder vermutest, das ohne "die" Kirche eine Weiterentwicklung erfolgt wäre.
"Und eine Weiterentwicklung wäre ohne sie nicht passiert?"
Ist die Feststellung das "Menschen homosexuell leben können/dürfen?" ein Zeichen für die Weiterentwicklung des Menschen ?streicher hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 21:46Welche Institution ist es wohl, die sich dem entgegenstellt hat, dass Menschen homosexuell leben können/dürfen? Und damit reiht sich die Kirche in ihrer Haltung an Sichtweisen ein, die älter sind als die eigene Institution. Also - was ist nun mit Weiterentwicklung?
Es ist wissenschaftlich erwiesen, das die Kirche, oder ihre Institutionen nicht maßgeblich hinter den Hexenverbrennungen standen:streicher hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 21:46Oder in gewissen Zeiten wie umfassend? Welche Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft wird es wohl gehabt haben, wenn eine Institution Hexenverbrennungen durchführt? Und wie stark wird sich der Dreißigjährige Krieg als Trauma in die Gesellschaft eingegraben haben?
https://www.livenet.ch/themen/gesellsch ... rannt.html
Aber immer weiter mit dem Feindbild "Kirche"!
Re: Kirchenaustritt
Nein - (einige) Menschen sind von Natur aus homosexuell. Natürlich wäre es, wenn man das einfach zur Kenntnis nimmt und jeden nach seiner Fasson leben lässt - solange der/die/das Betroffene nicht durch sein/ihr Verhalten grundlegend die Rechte Dritter beeinträchtigt. DAS wäre normal.Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 22:29 Ist die Feststellung das "Menschen homosexuell leben können/dürfen?" ein Zeichen für die Weiterentwicklung des Menschen ?
Die katholische Kirche hat ein Problem damit. DAS ist ein Rückschritt.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Kirchenaustritt
Gottseidank nur die katholische Kirche. Nicht auszudenken, andere Religionen wären auch so homophob.Atue001 hat geschrieben: ↑Sa 31. Dez 2022, 00:08 Nein - (einige) Menschen sind von Natur aus homosexuell. Natürlich wäre es, wenn man das einfach zur Kenntnis nimmt und jeden nach seiner Fasson leben lässt - solange der/die/das Betroffene nicht durch sein/ihr Verhalten grundlegend die Rechte Dritter beeinträchtigt. DAS wäre normal.
Die katholische Kirche hat ein Problem damit. DAS ist ein Rückschritt.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
Na dann ist ja alles klar.
Man pappt nur das richtige Etikett drauf und schon verstösst man nicht gegen dieses Gebot.
Klingt nach einer Argumentation à la Putin oder andern Fanatikern: Im heiligen Krieg ist alles erlaubt ...
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Kirchenaustritt
Die Weiterentwicklung gab es vor der Kirche, während der Kirche und mit der Kirche. Und manch Weiterentwicklung suchte sie zu verhindern, und tut es noch immer.Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 22:29 Das habe ich nicht gesagt.
Du stellst doch in Frage, oder vermutest, das ohne "die" Kirche eine Weiterentwicklung erfolgt wäre.
"Und eine Weiterentwicklung wäre ohne sie nicht passiert?"
Na klar. Menschenrechte ebenfalls. Ebenso die Kinderrechte. Und die Gleichberechtigung der Frau als Ziel zudem auch.Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 22:29 Ist die Feststellung das "Menschen homosexuell leben können/dürfen?" ein Zeichen für die Weiterentwicklung des Menschen ?
Die Verfolgung von Personen, denen Zugang zu Geistern und Magie zugeschrieben wurde, ist älter, zweifellos. Allerdings wohnt auch der Kirche der Geisterglaube inne: warum also gibt es Dämonen und Engel. Und mit der Zuschreibung des Paktes mit dem Teufel ist jemand schnell etikettiert.Drehrumbum hat geschrieben: ↑Fr 30. Dez 2022, 22:29 Es ist wissenschaftlich erwiesen, das die Kirche, oder ihre Institutionen nicht maßgeblich hinter den Hexenverbrennungen standen:
https://www.livenet.ch/themen/gesellsch ... rannt.html
Aber immer weiter mit dem Feindbild "Kirche"!
Die katholische Kirche steht nicht allein da, das ist richtig. Sie hätte sich abheben können.
Und doch nahm sie auch die Feder in die Hand.Mit der sogenannten "Hexenbulle" des Papstes legalisiert die katholische Kirche zum ersten Mal die Hexenverfolgungen der Inquisitoren.
Quer durch alle Konfessionen. Guter Punkt.Doch die Schonzeit für angebliche Hexen hält nicht lange an. Mitte des 16. Jahrhunderts verschlechtern sich die Lebensbedingungen erneut. Eine neue Kältewelle bricht über Europa herein. Lebensmittel werden so teuer, dass große Teile der Bevölkerung Hunger leiden müssen.
Durch Predigten von Hexengegnern angestachelt, beginnen die Hexenjagden quer durch alle Konfessionen erneut. In vielen Ländern Europas erleben die Prozesse in den Jahren zwischen 1570 und 1590 ihren Höhepunkt.
(Es ist schon Jahrzehnte her, aber auch Pfingstler haben mir schon vorgepredigt, wie schlimm Hexen sind...)
Nochmal zur katholischen Kirche:
Aber dein Punkt ist auf jeden Fall wichtig: der "Hexenglaube" ist nicht neu.Die katholische Kirche sieht sich zum Handeln gezwungen. Da scheinbar immer mehr Menschen der Magie verfallen, definiert sie auf dem Konzil in Basel (1431-1449) den Hexenglauben neu. Abhandlungen werden geschrieben, die nicht mehr von Einzelpersonen ausgehen, sondern von einer großen Hexensekte. Die Inquisitoren sollten die Augen offen halten und gegen diese Sekten vorgehen.
Hexenverfolgung
Die Zukunft ist Geschichte.
Re: Kirchenaustritt
Es ist halt das Problem mit der Kirche/Religion im allgemeinen und der katholischen Kirche im besonderen:Misterfritz hat geschrieben: ↑Sa 31. Dez 2022, 09:58 Na dann ist ja alles klar.
Man pappt nur das richtige Etikett drauf und schon verstösst man nicht gegen dieses Gebot.
Klingt nach einer Argumentation à la Putin oder andern Fanatikern: Im heiligen Krieg ist alles erlaubt ...
Wenn man den Menschen vorgaukeln kann, man selber habe die Deutungshoheit über etwas und das dieses auch noch darüber bestimmt, wie die Zeit nach dem Ende auf diesen Erdball aussieht, kann man damit wunderbar Politik und Geschäfte machen.
Siehe eben die Kreuzzüge, Ablasshandel etc.
Das dies über Jahrhunderte auch geklappt hat verstehe ich, aber inzwischen muss jedem klar sein, insbesondere denen die wirklich glauben und die Heilige Schrift gelesen haben, dass die katholische Kirche über Jahrhunderte die Menschen zu ihren eignen Gunsten belogen und betrogen hat.
Und wenn man den ganzen Hintergrund und das heutige Wissen berücksichtigt ist es eigentlich verrückt, dass noch immer Milliarden dieser Kirche folgen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: Kirchenaustritt
Ein Fehler der von vielen gemacht wird bleibt ein Fehler. Und nur weil andere Religionen auch nicht besser sind, macht das die katholische Kirche nicht besser.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Sa 31. Dez 2022, 01:26 Gottseidank nur die katholische Kirche. Nicht auszudenken, andere Religionen wären auch so homophob.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Kirchenaustritt
Nein, aber man kann sie gefahrlos kritisieren. Man kann ohne weiteres aus der kath. Kirche austreten und jeden Mißbrauch anzeigen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Kritikaster
- Beiträge: 23775
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Kirchenaustritt
Ich denke nicht, dass man das Handeln von vor mehr als 900 Jahren mit den heutigen Vorgängen gleichsetzen kann. Eine historisch korrekte Einordnung wird so nicht gerade erleichtert.Misterfritz hat geschrieben: ↑Sa 31. Dez 2022, 09:58 Man pappt nur das richtige Etikett drauf und schon verstösst man nicht gegen dieses Gebot.
Klingt nach einer Argumentation à la Putin oder andern Fanatikern: Im heiligen Krieg ist alles erlaubt ...
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
Ich hatte mit dieser Art der "Rechtfertigung" nicht angefangen, sondern nur darauf reagiert.Kritikaster hat geschrieben: ↑Mo 2. Jan 2023, 09:26 Ich denke nicht, dass man das Handeln von vor mehr als 900 Jahren mit den heutigen Vorgängen gleichsetzen kann. Eine historisch korrekte Einordnung wird so nicht gerade erleichtert.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- garfield336
- Beiträge: 14095
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Kirchenaustritt
Mus man in D seinem Arbeitgeber mitteilen ob man in der Kirche ist oder nicht.?Zahnderschreit hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 17:28 Bei den allermeisten wird der Grund Faulheit oder manchmal auch Angst vorm Jobverlust sein. Und dass man für die Kirchensteuer keine gesonderte Rechnung von der Kirche bekommt, ist aus Sicht der Kirchen natürlich eine schöne Sache.
Ja ok, wegen der Steuer vermutlich.
Das empfinde ich aber als sehr heikel.
- garfield336
- Beiträge: 14095
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Kirchenaustritt
Sie wissen doch, dass es auch anno 2022 es schierig ist die Wahrheit zu erkennen. Man wird überall mit Fakenews bombardiert. Manche Menschen glauben einer bestimmten Quelle blind.Eiskalt hat geschrieben: ↑So 1. Jan 2023, 18:27 Es ist halt das Problem mit der Kirche/Religion im allgemeinen und der katholischen Kirche im besonderen:
Wenn man den Menschen vorgaukeln kann, man selber habe die Deutungshoheit über etwas und das dieses auch noch darüber bestimmt, wie die Zeit nach dem Ende auf diesen Erdball aussieht, kann man damit wunderbar Politik und Geschäfte machen.
Siehe eben die Kreuzzüge, Ablasshandel etc.
Das dies über Jahrhunderte auch geklappt hat verstehe ich, aber inzwischen muss jedem klar sein, insbesondere denen die wirklich glauben und die Heilige Schrift gelesen haben, dass die katholische Kirche über Jahrhunderte die Menschen zu ihren eignen Gunsten belogen und betrogen hat.
Und wenn man den ganzen Hintergrund und das heutige Wissen berücksichtigt ist es eigentlich verrückt, dass noch immer Milliarden dieser Kirche folgen.
Das hat jetzt weniger mit Kirche zu tun. Klappt auch beim Herrn Putin.
Re: Kirchenaustritt
Wäre DAS für dich ein Grund, in die katholische Kirche einzutreten?Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mo 2. Jan 2023, 06:09 Nein, aber man kann sie gefahrlos kritisieren. Man kann ohne weiteres aus der kath. Kirche austreten und jeden Mißbrauch anzeigen.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31889
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Kirchenaustritt
Was für eine blöde Frage. Ich wurde als Atheistin geboren und werde als solche sterben.
Kirchen haben ihren Einfluß verloren, und die Ehrfurcht vor ihnen tendiert gegen Null.
Wer keinen Bock mehr auf sie hat, tritt aus dem Verein aus. Reiner Verwaltungsakt.
Jedenfalls in diesem Land und in den christlichen Kirchen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35283
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Kirchenaustritt
Schön wäre es.
Sie beeinflussen aber immer noch in grossem Masse die Politik. (Z.B. das Recht auf selbstbestimmtes Sterben kommt nicht voran, weil die Kirchen dagegen opponieren, sie sitzen als "gesellschaftlich relevante Gruppe" in vielen Gremien, etc.)
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Kirchenaustritt
So ist es.Kritikaster hat geschrieben: ↑Mo 2. Jan 2023, 09:26 Ich denke nicht, dass man das Handeln von vor mehr als 900 Jahren mit den heutigen Vorgängen gleichsetzen kann. Eine historisch korrekte Einordnung wird so nicht gerade erleichtert.
Trotzdem wird immer wieder versucht mit historischen Vergleichen etwas zu rechtfertigen, zu erklären.
Variante Filbinger:
"Was damals Recht war, kann heute nicht falsch sein."