Gesammelte Klimawissenschaften

[3x schwarzer Kater]

Der Begriff kommt aus der Ökonomie.

Beispiel....wenn Ikea einen Wald rodet um daraus Möbel zu fertigen und diese verkauft. Alles tutti !!!
Nur du musst den Wald dann die Chance geben sich zu regenerieren. Sprich das Bäume, Holz wieder nachwachsen kann.

Club of Rome, Grenzen des Wachstums......


Das was momentan abläuft ist, wir holzen ganze Wälder einfach ab und suchen uns den nächsten ohne Rücksicht auf Verluste.


Das nennt man Kreislaufwirtschaft im Gegensatz zum Kapitalismus.


Prinzip verstanden ?

Jetzt fährt der Unsinn Achterbahn. Vielleicht solltest du nochmal nachgucken, was Kreislaufwirtschaft tatsächlich ist.

Und zwischen Kreislaufwirtschaft und Kapitalismus besteht weder eine Gegensätzlichkeit noch schließt das eine das andere aus.

[BingoBurner1]

Jetzt fährt der Unsinn Achterbahn. Vielleicht solltest du nochmal nachgucken, was Kreislaufwirtschaft tatsächlich ist.

Und zwischen Kreislaufwirtschaft und Kapitalismus besteht weder eine Gegensätzlichkeit noch schließt das eine das andere aus.

Ja na klar.... erzähl mal, ich lerne gerne dazu.....

[3x schwarzer Kater]

Ja na klar.... erzähl mal, ich lerne gerne dazu.....

Na, du wirst doch in der Lage selber nachzugucken, was Kreislaufwirtschaft ist. Ich hab doch hier keinen Bildungsauftrag.

[Realist2014]

Der Begriff kommt aus der Ökonomie.

Beispiel....wenn Ikea einen Wald rodet um daraus Möbel zu fertigen und diese verkauft. Alles tutti !!!
Nur du musst den Wald dann die Chance geben sich zu regenerieren. Sprich das Bäume, Holz wieder nachwachsen kann.

Club of Rome, Grenzen des Wachstums......


Das was momentan abläuft ist, wir holzen ganze Wälder einfach ab und suchen uns den nächsten ohne Rücksicht auf Verluste.


Das nennt man Kreislaufwirtschaft im Gegensatz zum Kapitalismus.


Prinzip verstanden ?

Ich denke, du hast das Wort Kapitalismus nicht verstanden

Da passt auch die Kreislaufwirtschaft dazu

Solange diejenigen, die ihr Kapital investiert haben, einen Teil der Wertschöpfung bekommen....

[BingoBurner1]

Ich denke, du hast das Wort Kapitalismus nicht verstanden

Da passt auch die Kreislaufwirtschaft dazu

Solange diejenigen, die ihr Kapital investiert haben, einen Teil der Wertschöpfung bekommen....

Das eine geht um Ausbeutung. Das andere um Wertschöpfung.......


Klar soweit ?

[Realist2014]

Das eine geht um Ausbeutung. Das andere um Wertschöpfung.......


Klar soweit ?

Nö, bleibt falsch

[BingoBurner1]

Nö, bleibt falsch

Kapitalismus bezeichnet zum einen eine spezifische Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung, zum anderen eine Epoche der Wirtschaftsgeschichte. Die zentralen Merkmale sind in Anbetracht des historischen Wandels und der zahlreichen Kapitalismusdefinitionen sowie ideologischer Unterschiede umstritten. Allgemein wird unter Kapitalismus eine Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung verstanden, die auf Privateigentum an den Produktionsmitteln und einer Steuerung von Produktion und Konsum über den Markt (Marktwirtschaft) beruht.[1] Als weitere konstitutive Merkmale werden genannt: die Akkumulation (für manche das „Herzstück“, Hauptmerkmal und Leitprinzip des Kapitalismus),[2] „freie Lohnarbeit“ und das „Streben nach Gewinn im kontinuierlichen, rationalen kapitalistischen Betrieb“.[3]

Marktwirtschaft hat es unter vielen verschiedenen Regierungsformen, Gesellschaften und Kulturen gegeben.[4] Die Epoche des modernen Kapitalismus bezeichnet eine wirtschaftsgeschichtliche Periode, die im 18. Jahrhundert in Europa mit der industriellen Revolution beginnt und bis heute andauert.[5][6] Sie folgte auf die Epochen des Feudalismus des europäischen Mittelalters bzw. des Merkantilismus zur Zeit des Absolutismus.[7]

https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalismus


Absolutismus......Amen !

[Teeernte]

Kapitalismus

Ich versteh ja wo du hin willst..

(Deshalb soll/wird die Bahn ja von Gewinnorientiert zu Gemeinnützlich umgebaut werden)

Aber für deinen Ökokommunismus (Ohne Gewinnerzielungsabsicht) fehlt Dir das Geld (Ressorce) und eine Triebkraft , die den Menschen "antreibt"....

Deine Gesellschaft scheitert am vorhandenen "Material".

-------------------

Es reicht nicht , die Zahnpastatube wiederzubefüllen. Um dann "Kreislauf" dranzuschreiben!! (Shit auf die Tomaten giessen)..

[JJazzGold]

Ah ja. 2 Optionen, die mir da spontan einfallen: wir legen uns schlafen bis die Laborergebnisse marktreif und gebaut sind oder Braunkohle. Na dann.

Das ist das übliche Problem, Menschen, die nicht in der Lage sind über den Tellerrand hinaus zu schauen, die in der Tat schlafen.
Die Menschheit wird nicht aufhören nach einer oder mehreren zuverlässigen, hoch leistungsfähigen und in Menge beliebig produktionsfähigen Energiequellen zu suchen. Und er wird sie finden und kopieren. Windräder und Photovoltaik sind nette Ergänzungsquellen, aber in eingeschränkter Produktionsfähigkeit nur als puffernde Übergangsmodelle geeignet.

Gute Nacht.

[JJazzGold]

Der Hinweis auf CO2-Freisetzung für die Speicherentwicklung und -fertigung. Das ist schon kurzsichtig: Wieviel CO2 soll denn die Fusionsreaktorforschung weiterhin durch ihren Energiehunger freisetzen? Noch haben wir nichts anderes in industriellem Maßstab. Oder doch: In Bremen hatte unser Haushalt 100% Naturstrom unter Vertrag. Dann wurde genau so viel Naturstrom erzeugt und ins öffentliche Netz gespeist, wie unser Haushalt in Bremen verbraucht hat. Wenn man will, dann funktioniert das also heute schon.

Das ist nicht kurzsichtig, das ist die Realität.

Interessant, dass man in Bremen bestimmen kann, welche Art produzierten Strom man ausschließlich nutzen möchte.
Ich habe vor Jahren beim damaligen Provider zusammen mit meinen Nachbarn angefragt, ob ich ausschließlich durch AKWs produzierten Strom beziehen kann. Das wurde abgelehnt, mit der Begründung, dass sich das nicht auseinander dividieren liesse. Interessant, dass es bei Biostrom geht und bei AKW Strom nicht. Kommt Ihnen das auch eigenartig vor?

[H2O]

Windräder und Photovoltaik sind nette Ergänzungsquellen, aber in eingeschränkter Produktionsfähigkeit nur als puffernde Übergangsmodelle geeignet.

Ich bin ja völlig einverstanden damit, daß wir als schöpferische Menschen zu immer besseren Lösungen streben. Solche Anstrengungen sind auch aller Ehren wert. Ich halte aber gar nichts davon, verfügbare und ausbaufähige Lösungen unserer Menschheitsprobleme (Klimawandel, endliche Bodenschätze) als untauglich dar zu stellen. In Mitteleuropa sind das nun einmal Sonne, Wind, Wasserkraft, vielleicht auch Geothermie. Wir wissen sogar, wie man mit zeitlichen Veränderungen des Energieflusses kann, um sie verläßlich in ausreichender Menge rund um die Uhr abrufen zu können. Nur: Wir müssen diese Lösungen aufbauen und pflegen; leider mit mehr Druck als geplant, weil uns das Erdgas als vermeintliche Übergangstechnologie nur zu Bedingungen geliefert wird, die wir als Erpressung werten müssen.

Genau dieser politische Umstand bringt viel zusätzlichen Verdruß in unsere Klimadiskussion. Der Weg zur nachhaltigen Lösung ist nun deutlich holperiger als gedacht (und geplant). Wir schaffen das!

[H2O]

Das ist nicht kurzsichtig, das ist die Realität.

Diese Realität läßt sich aber bewerten...

Interessant, dass man in Bremen bestimmen kann, welche Art produzierten Strom man ausschließlich nutzen möchte. Ich habe vor Jahren beim damaligen Provider zusammen mit meinen Nachbarn angefragt, ob ich ausschließlich durch AKWs produzierten Strom beziehen kann. Das wurde abgelehnt, mit der Begründung, dass sich das nicht auseinander dividieren liesse. Interessant, dass es bei Biostrom geht und bei AKW Strom nicht. Kommt Ihnen das auch eigenartig vor?

Oooch, das Thema gleitet jetzt aber ins ganz Schlichte ab! Natürlich können Sie auch in anderen öffentlichen Netzen bestimmen, welchen Strom Sie verbrauchen möchten. Das regelt ein Vertrag mit Anbietern von z. B. Biostrom. In Bremen bieten sogar die Stadtwerke Bio-Strom an. Ich hatte allerdings schon viel früher einen externen Anbieter ausgewählt; die Stadtwerke wollten Verbraucher zurück gewinnen. Die Auswahl hat ihren Preis, aber sie ist möglich... und bezahlbar.

Wenn es keinen Anbieter von Strom aus Kernkraftanlagen für Endverbraucher gibt, dann könnte das daran liegen, daß dieses Geschäftsmodell weniger nachgefragt ist. Der allerschlimmste Verstoß gegen die Wahlfreiheit von Strom kommt ja gerade auf uns zu: Die deutschen Meiler werden höchstwahrscheinlich stillgelegt. Vielleicht kann man aber in Bayern solche Verträge mit der Electricité de France abschließen? In der EU sind Waren und Dienstleistungen doch grenzenlos handelbar. Nur die unterschiedlichen Steuersätze sind etwas hinderlich, aber handhabbar. Italien bezieht den Löwenanteil seiner elektrischen Energie aus Frankreichs Atomkraftwerken... warum nicht auch Bayern? Oder Atomstrom aus Tschechien?

[Teeernte]

.......... um sie verläßlich in ausreichender Menge rund um die Uhr abrufen zu können. Nur: Wir müssen diese Lösungen aufbauen und pflegen; ..

Die INDUSTRIE braucht das so....und die Bürger sollen dafür bluten ?

Industrie hat BILLIG STROM und CO2 Zertifikate (GESCHENKT) ...und die Bürger haben die VOLLE LAST ?

Das wird sich entsolidarisieren - in den nächsten Monaten !!

[H2O]

Die INDUSTRIE braucht das so....und die Bürger sollen dafür bluten ?

Industrie hat BILLIG STROM und CO2 Zertifikate (GESCHENKT) ...und die Bürger haben die VOLLE LAST ?

Das wird sich entsolidarisieren - in den nächsten Monaten !!

Sie tun so, als ob Sie oder "die Bürger" ohne deutsche Industrie in Deutschland leben könnten. Ich vermute, das ginge noch nicht einmal in Polen gut.

[3x schwarzer Kater]

Absolutismus......Amen !

Langsam mach ich mir Sorgen um dich. Weißt selber eigentlich was du schreibst oder auf was du antwortest?

[Corella]

Es gibt >> kein Speicherproblem !! Nur "Kosten-Sozialisierung" der grünen Ideologie.

Wo stünden die EE heute, ohne Förderung?

[H2O]

Wo stünden die EE heute, ohne Förderung?

Tja, dann müßte man die EE glatt neu erfinden!

[Teeernte]

Sie tun so, als ob Sie oder "die Bürger" ohne deutsche Industrie in Deutschland leben könnten. Ich vermute, das ginge noch nicht einmal in Polen gut.

Gewinne privatisieren....Verluste (Kosten) sozialisieren.

Es geht ja nicht "GEGEN" die Industrie .....die POLITIK hat die Bürger in der "Verantwortung" ....und die Industrie hat "BILLIG" Energie. Mit GESCHENKTEN CO2 Zertifikaten .

Gewinne privatisieren....Verluste (Kosten/"Förderung") sozialisieren.

[Teeernte]

Wo stünden die EE heute, ohne Förderung?

Die Grünen "ENERGIE-Könige" somit die PARTEI würde nicht mehr existieren ?

Wo steht der Sozialismus ...ohne billige Arbeitssklaven ??

[Teeernte]

Tja, dann müßte man die EE glatt neu erfinden!

Es reicht , diese auf MARKTWIRTSCHAFTLICHE Füsse zu stellen !!

_In 10 Jahren 50% EE ?? ...einfach an die Industrie als Forderung weitergeben ...."ZUSÄTZLICHER" Aufbau.

Verdammt - DIE SCHREIBEN DAS von den Steuern ab !!

Ich hab meine EE 5kWp//Speicher14,8kWh ohne jegliche Förderung (mit chinesischer Technik GEGEN jede Menge Bürokratie erbaut !

@ corella

Wieviel hast Du auf Deinem Grundstück (Deine Kosten//gern auch MIT Förderung ) errichtet und im NUTZEN ??

[Tom Bombadil]

Wo stünden die EE heute, ohne Förderung?

Wie viel Förderung brauchen die EE denn noch? Mit über 200 MRD EUR hat man es gerade mal geschafft, 41% der Stromerzeugung umzustellen und große Speicher gibt es immer noch nicht. Und nein, die alten Pumpspeicher zählen nicht.

Und selbst wenn der Primärenergieverbrauch durch die Umstellung auf Strom sinken wird, ist die noch zu deckende Lücke gewaltig: https://www.umweltbundesamt.de/sites/de ... -06-03.pdf

[Teeernte]

Wie viel Förderung brauchen die EE denn noch? Mit über 200 MRD EUR hat man es gerade mal geschafft, 41% der Stromerzeugung umzustellen und große Speicher gibt es immer noch nicht. Und nein, die alten Pumpspeicher zählen nicht.

Nicht mal Durchgängig ....

PSW ist marginal.....und Wind und Sonne maximal zu einem Drittel der Zeit verfügbar....

[Corella]

Wie viel Förderung brauchen die EE denn noch? Mit über 200 MRD EUR hat man es gerade mal geschafft, 41% der Stromerzeugung umzustellen und große Speicher gibt es immer noch nicht. Und nein, die alten Pumpspeicher zählen nicht.

Und selbst wenn der Primärenergieverbrauch durch die Umstellung auf Strom sinken wird, ist die noch zu deckende Lücke gewaltig: https://www.umweltbundesamt.de/sites/de ... -06-03.pdf

Da rennst Du doch offene Türen ein! Niemand behauptet, dass irgendetwas gut gemacht wurde, außer vielleicht die Initiation der Photovoltaik.

[3x schwarzer Kater]

Da rennst Du doch offene Türen ein! Niemand behauptet, dass irgendetwas gut gemacht wurde, außer vielleicht die Initiation der Photovoltaik.

Selbst das wurde durch die Ausgestaltung des EEG versemmelt, weil der deutsche Stromkunde durch den hohen Strompreis munter die Produktionsanlagen in Fernost finanziert.

[JJazzGold]

Diese Realität läßt sich aber bewerten...



Oooch, das Thema gleitet jetzt aber ins ganz Schlichte ab! Natürlich können Sie auch in anderen öffentlichen Netzen bestimmen, welchen Strom Sie verbrauchen möchten. Das regelt ein Vertrag mit Anbietern von z. B. Biostrom. In Bremen bieten sogar die Stadtwerke Bio-Strom an. Ich hatte allerdings schon viel früher einen externen Anbieter ausgewählt; die Stadtwerke wollten Verbraucher zurück gewinnen. Die Auswahl hat ihren Preis, aber sie ist möglich... und bezahlbar.

Wenn es keinen Anbieter von Strom aus Kernkraftanlagen für Endverbraucher gibt, dann könnte das daran liegen, daß dieses Geschäftsmodell weniger nachgefragt ist. Der allerschlimmste Verstoß gegen die Wahlfreiheit von Strom kommt ja gerade auf uns zu: Die deutschen Meiler werden höchstwahrscheinlich stillgelegt. Vielleicht kann man aber in Bayern solche Verträge mit der Electricité de France abschließen? In der EU sind Waren und Dienstleistungen doch grenzenlos handelbar. Nur die unterschiedlichen Steuersätze sind etwas hinderlich, aber handhabbar. Italien bezieht den Löwenanteil seiner elektrischen Energie aus Frankreichs Atomkraftwerken... warum nicht auch Bayern? Oder Atomstrom aus Tschechien?

Oder aus Polen mit seinen geplanten sechs Kernreaktoren.

Was sich halt so anbietet, wenn man selbst nichts gebacken bekommt. Oder vielleicht doch auf Wasserstoff und Kernfusion setzen.
Jedes Land, wie es dem Bürger und Wähler und der Industrie gefällt.

[Teeernte]

Selbst das wurde durch die Ausgestaltung des EEG versemmelt, weil der deutsche (*) Stromkunde durch den hohen Strompreis munter die Produktionsanlagen in Fernost finanziert.

(*) >>>. PRIVATE !!

Die Industrie muss da ja nicht mitziehen !!

https://de.statista.com/statistik/daten ... seit-2006/

Zum 1. April 2021

Industriekunden... zahlten ... 16,94 Cent pro Kilowattstunde Strom.

2011 dagegen NUR 15,74 Cent pro Kilowattstunde >>>. Eine RIESEN STEIGERUNG in 10 Jahren von einem CENT !!!

Wer zahlt EE-Mehrkosten ? - der DEPP - der das wollte ..... >>. Wähler.

[Corella]

Selbst das wurde durch die Ausgestaltung des EEG versemmelt, weil der deutsche Stromkunde durch den hohen Strompreis munter die Produktionsanlagen in Fernost finanziert.

Also, mal unter Nicht-Trollen meine 3 Cent zur Lage und wie wir hineingeraten sind:
Derzeit klemmt der Netzausbau. Das bahnte sich schon lange an. Und war vermutlich genau der Grund, warum Altmeier auf die Bremse beim Ausbau WKA und PV trat.
Natürlich stets begleitet mit den Versprechen, genau wie von jetzigen Akteuren, wonach die Verfahren beschlneunigt würden.
Und was passierte? Das Netz ist noch lang nicht ausgebaut. Warum? Hier verweisen die meisten auf unsere Bürokratie, was ja vordergründig auch so ist.

Ein näherer Blick auf die Verfahren:
Eine überregionale Leitung (google "Bundesnetzagentur") soll errichtet werden. Dazu brauchen wir zunächst ein Raumordnungsverfahren mit Abschichtung der Belange an verschiedenen Varianten. Im überregionalen Bereich wird ein solches Raumordnungsverfahren durch eine Bundesfachplanung ersetzt. Planung und Abschichtung gehen in mehrere Auslegungen zur Anhörung der Träger öffentlicher Belange.
Nachgeordnet zerfällt das Verfahren in etliche Planfeststellungsverfahren und wandert in die Zuständigkeit der mittleren Behörden. Sie prüfen idR eine detailliertere Planung, die wieder zur Anhörung ausgelegt wird.
Was habe ich noch alles vergessen?

So, das ganze strengen wir an, nur um im wesentlichen an bestehenden Trassen Leiterseile zuzubeseilen oder auszutauschen! Bizarr!

Was muss also getan werden?

So, jetzt sind Du, Tom oder ich mal Superminister in der Regierung und wir machen uns dafür stark, die Verfahren sachlich verhältnismäßiger zu gestalten und zu straffen. Wer wird uns dann in der Lobby und in Begleitung von Juristen im Arbeitszimmer begegnen?

Da können wir hier lange umeinander zetern, und je nach Geschmack auf grüne Ideologie, konservative Flachpfeifen oder Marktgläubige schimpfen. Bringt nix außer Stagnation und unnützen Streit.

[Teeernte]

Was habe ich noch alles vergessen?

So, ....

Die "Industrie//Handwerker" , die das errichten müssen !!


Beginnt bei Planung....Statik .... MastBAU...(Stahl//Bolzen//Verzinkung).

Wenn man die ABBESTELLT !! - ist diese Produktionslinie gaaaaanz schlecht wieder aufzubauen.



Das "bisschen" Staatsbürokratie ... ob der Mast etwas mehr links oder rechts kommt ...

TECHNIK !

Kleines EINmalEINS des Trassenbaus...

Für das Übertragungsnetz (220 – 380 kV), also den Transport direkt aus dem Grosskraftwerk über lange Distanzen, braucht es massive Stahlmasten. Für das ..Übertragungsnetz mit einer Länge von xxx. Ist der NEtzbetreiber verantwortlich. Leitungen dieser Spannungsebene sind im Allgemeinen für deutlich höhere Ströme zu dimensionieren, als jene der tieferen Spannungsebenen. Sie erfordern Leiterseile mit grösserem Querschnitt. Entsprechend braucht es massive Mastenkonstrukte, die im Abstand von typischerweise 300 bis 500 Meter aufgestellt werden.

wieviel Maste braucht man also für die Strecke BREMEN oder Wangerooge (Schuldigung) Carolinensiel ...Stuttgart ?

700 oder 800km ? Man braucht also ...mindestens 700 km (Planungskilometer/Eigentum).....400mAbstand....MINIMAL 1750 Stück GrundProbe...1750 Stück Statik..1750 Stück 4 Gurtturm/Zink... und Isolatoren , Bronzeseil... - sehr gut PLANBAR !!. - ohne GENAU die Strecke zu kennen !

Wenn man die Strecke in 10...20 Jahren braucht - könnte man diese HEUTE bestellen..


----EGAL WIE DER TRASSENVERLAUF IST !!!!

(FAST ALLE Bau/Planung/Stahl/Zink-KAPAZITÄTEN sind 2010..15 !VERNICHTET! worden!!)

NULL - Bestellung !

Wer ist Netzbetreiber ? Beispiel ? Uniper -


https://de.wikipedia.org/wiki/Uniper

EON...Abspaltung ...(wegen der ENERGIEPOLITIK der Bundesrepublik) ...Uniper ....

Erträge Privatisieren (In Finnland die RENTE bezahlen) ....und VERLUSTE dem Deutschen Steuerzahler aufhalsen.....

>>

Helsinki, 05. Jul (Reuters) – Finnland sieht die deutsche Regierung in einer besonderen Rolle, die Probleme beim Energiekonzern Uniper zu lösen – einer Tochter des staatlich kontrollierten finnischen Versorgers Fortum. Fortum führe als Mehrheitsaktionär von Uniper die Verhandlungen mit Deutschland, erklärte am Dienstag eine für Fortum zuständige Regierungsmitarbeiterin. Die finnische Regierung sei an den Gesprächen nicht beteiligt. Eine nachhaltige Lösung für Uniper müsse schnell gefunden werden und der Schlüssel dafür liege in den Händen der deutschen Regierung.

https://fundscene.com/finnland-loesung- ... regierung/

Der Abgrund ist alt .... https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Bes ... onFile&v=1



Nun die Frage - wer baut die Kapazitäten wieder auf ? Wie SICHER ist die Investition ? Morgen wieder alles >> "Raus aus DIE Kartoffeln". ?? Sichere Abnahme ??>> Der Strecke ??

Da ist der Staat mit GARANTIE gefragt - da er ja den STRANG wegen seiner Politik braucht.

Hat der Staat die Garantie übernommen ? Warum hat der Staat die Energieübertragung - das Rückrat der Energiepolitik nicht in die eigene Hand genommen - GEMEINNÜTZIG ??

Ach - stimmt .....Uniper - KOHLE und ATOMSTROM ....

Der "RICHTIGE" für EE - eigenKonkurrenz.

Also - Steck die Propaganda wieder WEG !!!

>>. Absicht//Staatsversagen .

[BingoBurner1]

Langsam mach ich mir Sorgen um dich. Weißt selber eigentlich was du schreibst oder auf was du antwortest?

Du brauchst dir keine Sorgen machen.
Aber danke.

[Corella]

...

Oh man, was ein Geflatter! Ein ernsthaftes "Gespräch" ist mit dir auch bei bestem Willen nicht zu machen! Ich sprach vom bürokratischen Verfahren, Umsetzung ist ein anderes Thema.

Handwerkermangel: ein Aspekt dessen Entstehung ist doch so ein Manöver, wie oben von Altmeier beschrieben. Es wird immer wieder das Investitionsumfeld kaputtet, zum x-ten Mal.

[H2O]

Es reicht , diese auf MARKTWIRTSCHAFTLICHE Füsse zu stellen !!
(...)

Das funktioniert so aber nicht, weil die notwendige Infrastruktur kaum einzelnen Marktteilnehmern zugewiesen werden kann. Auch kann niemand in großem Stil ohne weitreichende Planungshoheit eben einmal in bestehende Netze einspeisen. Da muß schon der Staat insgesamt ordnend einspringen, damit ein tragfähiges Netz entsteht.

Mit Ihrer Angehensweise ist unser Land in wenigen Jahren frei von Industrie und lohnenden Arbeitsplätzen, denn es dürfte immer genügend viele Gründe geben, lieber erst einmal nichts zu tun. Von nichts kommt aber auch rein gar nichts... wie ärgerlich!

Trotzdem finde ich es löblich, daß Sie sich erst einmal selbst mit elektrischer Energie versorgt haben. Dann muß sich in der Hinsicht niemand um Sie Sorgen machen...

Ich habe das in Polen auch getan, mit deutscher Technik, niederländischer Technik, österreichischer Technik und einem polnischen Anbieter. Mit dem wasserführenden Holzofen erreiche ich CO2-Neutralität... und sehr geringen Stromverbrauch... ich will jetzt noch nicht von "Inselbetrieb ganzjährig" sprechen. 8 m³ Holz sind im Zulauf.

In Bremen habe ich nur mein Haus nach allen gegebenen Möglichkeiten gegen Wärmeverluste gedämmt. Das ist ja auch Teil der Energiewende: "Jede nicht erforderliche kWh ist eine gute kWh!" Aber Selbstversorgung hätte dort einen sehr großen Umbau bedeutet, weil das Konzept "Fernheizung" seinerzeit auch überzeugend war. Wie gut, daß meine Frau sich bei Einbau einer Gasheizung hätte scheiden lassen! Und der Baumbestand der Parkanlage verschattet mein Bremer Dach. Da ist nichts mit PV zu machen; schade. Aber alte Bäume sind auch etwas Schönes.

[Corella]

...Primärenergieverbrauch...

Und zu der Geschichte: da warst Du doch auch mit @Kamikaze dreimal durch, oder? Beim Versuch einer Gegendarstellung zur Beratung durch viele Fachgremien erwarte ich, dass Du in Deiner Analyse Substitution und Gesamtbilanzen ordentlich drin hast.
Also bei der Bilanzierung einer Substitution von Heizbedarfen bittschön nach Dämmung, nicht vor.
Und Du kennst auch das übertragbare Einzelbeispiel, wonach die Bereitstellung des Sprits soviel Strom benötigt, wie der Stromer für die Fahrt braucht usw usf

Wir beide können das nicht ernsthaft diskutieren, sogar das Nachvollziehen dürfte mühsam werden. Es geht wohl eher darum, wer welchen Fachleuten und -gremien wie weit traut...

[Teeernte]

Oh man, was ein Geflatter! Ein ernsthaftes "Gespräch" ist mit dir auch bei bestem Willen nicht zu machen! Ich sprach vom bürokratischen Verfahren, Umsetzung ist ein anderes Thema.

Handwerkermangel: ein Aspekt dessen Entstehung ist doch so ein Manöver, wie oben von Altmeier beschrieben. Es wird immer wieder das Investitionsumfeld kaputtet, zum x-ten Mal.

Null Ahnung - aber grosse Klappe. Wie lange machst Du Mastbau ? Wieviel Deiner Kollegen hast Du in der BNETZ-A sitzen - mit der BNETZ-A zu tun ? Kollegen bei der Energieversorgung (Führungsposition) ?

Hach verdammt - da muss man "gedient" haben ....um den Job zu bekommen ...bis 2000++.

SICHERSTELLUNG - der Versorgung.

Standhaftigkeit/Landesverteidigung - mit Planung, Errichtung und Zukunftsstrategie. (So wie es in vielen anderen Ländern wie Frankreich//Polen...heute noch ist.)

Nun laut aufjaulen, da das Kind in den Brunnen gefallen ist.

Ich wollte kein "Gespräch" nur EINSICHT in Notwendigkeiten.

Wie wärs mit Wasser ...3h bei SONNE...und 4 Stunden bei Wind ? (Ohne Speicher).

[Tom Bombadil]

Und zu der Geschichte...

Wenn du den ganzen Satz nimmst, ist die Antwort schon drin.

Es geht wohl eher darum, wer welchen Fachleuten und -gremien wie weit traut...

Die haben nur nicht das Sagen, sondern die Politiker. Und sorry, denen traue ich nicht. Und nein, das bedeutet nicht, dass ich radikal wählen will.

[Teeernte]

Das funktioniert so aber nicht, weil die notwendige Infrastruktur kaum einzelnen Marktteilnehmern zugewiesen werden kann.

Die Struktur war lange ...auch bereits zu Ostzeiten geplant und teilweise Ost und West untersetzt.

Einfach Zählerschrank auf und reinschauen. Platz für einen 2. Zähler ? Mehrtarif ?

Hach wer hätte gedacht das die Altvorderen soweit vorplanen KONNTEN ?

Nun ist die Technik weit fortgeschritten - man schaltet mit dem LAngwellensender BURG (ehemals Stimme der DDR/Deutscher Soldatensender) - die Stadtbeleuchtungen...Nachtschaltung der Mobilfunker, TarifUhren der Zähler - ...die EE. Langwelle....dass geht bis in den tiefsten Bunker. Wie DCF77 - Funkuhr.

e EFR hat drei stationäre Sendeanlagen in Betrieb: zwei in Deutschland – in Mainflingen bei Frankfurt am Main und in Burg bei Magdeburg – und eine in Ungarn,
in der Nähe von Budapest

https://press-n-relations.com/uploads/t ... eutsch.pdf

So ist es SEHR einfach (Einbau von "Intelligenten" Zählern von der Bundesregierung bis 2024 gefordert) - wenn man das konzept denn politisch WOLLTE.

Wer Sparen will - könnte auf eine Seite im Bildschirmtext schauen - wann/ob der strom grad preiswert ist - und nur DANN einschalten.

So - wie Du dass ja sicher auch machst . >> Grossverbraucher nur DANN - wenn Sonne brutzelt.

-------------------

Da mein Staat hier - die Einspeiser mit Bürokratie und Vorschriften beim Einspeisen ABHÄLT - gibt es eben NULL-Einspeisung.
(Strafangedroht ...ohne "Genehmigung")

Seit 13:00Uhr ist der Akku VOLL. Die Anlage schaltet ab....bis ich wieder Strom baruch.

Da ist eine moderne "Schalteinrichtung" kurz vor dem Zähler - , die (Per WLAN übertragen) erkennt ob der Strom nach Links zu mir oder nach rechts zum Versorger will.

Bei 400kWh Verbrauch hab ich doch 20kWh vom Netz benötigt - weil ich mehr als die 50A vom Akku//Anlage gebraucht hab. (Rund einen Monat Betrieb und davon 14 Tage ohne Akku..- aber SOMMER)

------------------

Das geht auch im GROSSEN - die EE haben ALLE einen gesteuerten Zähler/Absenkung - der (Pflicht für Einspeisung) ...um vom Energieversorger heruntergeregelt../bei Überlast Abgeschalten zu werden. Meist per Netzwerkanschluss - aber eben auch per Rundsteuerung .

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Die Technik ist da..

Nur der Politische WILLEN (zum Grillen) fehlt !


Trommelwirbel .....Vorhang ? ->> Warum nur ????

Man müsste den EE Strom zum Billigpreis verschleudern

>> ÜBERFLUSS . (MARKT)

....und den ATOM/GERDGAS/Kohlestrom in MANGEL-Phasen sehr TEUER verhökern.

>> MANGEL. (Markt)

Der private Haushalt kommt damit gut zurecht und würde Umsteuern - nur noch dann VERBRATEN - wenns BILLIG ist.

Einwände bis hierhin ?

Jeder Erzeuger wird in ZEIT und MENGE erfasst ....beim Abnehmer könnte man es ebenso machen... ( wie es ja bereits für MehrTARIF Zähler ja schon läuft)

Nun - wo ist das PROBLEM ? Der Markt würde die Abnahme nach PREIS steuern...... !! STIMMT ! - sogar ohne Speicher...

Ja man KÖNNTE auch die Anwohner an Windrädern so etwas besänftigen - und einen ANWOHNER-Sondertarif bei Wind machen.... (den Standort "Aufwerten")

- Aber nein - POLITISCH mit dem PANZER durch die Flur. EE ist Durchzusetzen !!! Gegen jeden Widerstand !


--------

Ich hab 2 Bäumchen umpflanzen müssen..

Loht eine extra Reihe Solar für "Früh" im Winter ?

[H2O]

(...)
Loht eine extra Reihe Solar für "Früh" im Winter ?

Meine Einschätzung: Weniger eine Frage des "sich Lohnens"; eher eine Frage, wie weit man die Netzunabhängigkeit treiben möchte. Ab 70% wird jedes weitere Prozent vermutlich teuer... Das Bestreben macht süchtig... Ich find's aber gut; besser angelegt als in Schnaps und Bier.

Ich suche krampfhaft nach Windkraft (Kleinwindanlagen), die man ohne Gefahr für Fledermäuse und Piepmätze in Naturschutzgebieten betreiben könnte. Auf dem Gebiet hat es wohl eine ganz große Ernüchterung gegeben, was Kosten/Nutzen betrifft. Vielleicht ist deshalb "eine Reihe mehr PV-Panels" gar nicht so abwegig... natürlich mit mehr Batteriespeicher... verdammt, kostet auch schon wieder Geld... aber man gönnt sich ja sonst nix!

[Realist2014]

n. Allgemein wird unter Kapitalismus eine Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung verstanden, die auf Privateigentum an den Produktionsmitteln und einer Steuerung von Produktion und Konsum über den Markt (Marktwirtschaft) beruht.[1]

Das ist der entscheidende Teil

Und der ergibt sich aus unserer Verfassung, wo das Recht auf Eigentum ( natürlich auch an den Produktionsmitteln) ja drin steht.

Daran ist nicht zu rütteln

[H2O]

(...)
Daran ist nicht zu rütteln

Dieser Leersatz stimmt in seiner Reinheit aber nicht. Dem (Raubtier-) Kapitalismus wurden schon etliche Leitplanken verpaßt... zumindest in zivilisierten Gesellschaftsordnungen.

[Realist2014]

Dieser Leersatz stimmt in seiner Reinheit aber nicht. Dem (Raubtier-) Kapitalismus wurden schon etliche Leitplanken verpaßt... zumindest in zivilisierten Gesellschaftsordnungen.

Das Rütteln bezog sich auf das Recht auf Eigentum an den PM

Da wurden NULL "Leitplanken" verpasst.

Das wird auch so bleiben

Da gibt es keine Einschränkungen

[H2O]

Das Rütteln bezog sich auf das Recht auf Eigentum an den PM

Da wurden NULL "Leitplanken" verpasst.

Das wird auch so bleiben

Da gibt es keine Einschränkungen

Dann ist ja die Welt in Ordnung: Sie sind glücklich, ich bin glücklich... was will man mehr?

[Realist2014]

Dann ist ja die Welt in Ordnung: Sie sind glücklich, ich bin glücklich... was will man mehr?

Fakten sind nicht so dein Ding , oder?

[H2O]

Fakten sind nicht so dein Ding , oder?

Bei alternativen Fakten gebe ich auf; lohnt sich nicht, weil ideologiebesetzt.

[Realist2014]

Bei alternativen Fakten gebe ich auf; lohnt sich nicht, weil ideologiebesetzt.

Die deutsche Verfassung und das Menschenrecht auf Eigentum sind für dich "alternative Fakten"?????

[H2O]

Die deutsche Verfassung und das Menschenrecht auf Eigentum sind für dich "alternative Fakten"?????

Ihre Interpretation davon schon...

[Tom Bombadil]

Ihre Interpretation davon schon...

Das Recht auf Eigentum ist ein Menschenrecht

[H2O]

Das Recht auf Eigentum ist ein Menschenrecht

Richtig! Alles Weitere regelt ein Gesetz!

[Tom Bombadil]

Da gibt es nur sehr wenig zu regeln, jeder Eingriff in dieses Menschenrecht muss sehr gut begründet und teuer entschädigt werden, "Sozialismus" ist kein valider Grund.

[H2O]

Da gibt es nur sehr wenig zu regeln, jeder Eingriff in dieses Menschenrecht muss sehr gut begründet und teuer entschädigt werden, "Sozialismus" ist kein valider Grund.

Ja, so sollte es sein; über das Menschenrecht gibt es dicke Bücher, bestimmt auch viele Absätze über das Eigentum und seine Verpflichtungen.

[BingoBurner1]

Fakten sind nicht so dein Ding , oder?

Was den für Fakten ? Unsere Erde heißt sich auf. Hauptgrund dafür ist das CO2. Das ist ein Gasgemisch, das im Idealfalle einen Treibhauseffekt erzeugt.
Die Erde verbrennt nicht, sie bleibt schön kühl und warm gleichzeitig.

Es ist eine Decke und eine Schutzschicht zugleich.

Dies Gleichgewicht bringen wir gerade gewaltig durcheinander. Warum es soviel regnet......ganz einfach.....es verdampft mehr H2O als sonst.

Ist irgendentwas unstrittig, unklar ?


Wie überall, in jeder Forschung, gibt es die Optimisten und die Pessimisten.


Das blöde ist nur, in der Klimaforschung behielten die Pessimisten immer Recht. Und noch einen oben drauf, selbst die absoluten Pessimisten wurden von der Wirklichkeit übertroffen in ihren Prognosen.

Unsere Erde heizt sich dermaßen schnell auf.......und es gibt kein entkommen. Es sei den wir verändern unsere Lebensweise drastisch.

[Realist2014]

Richtig! Alles Weitere regelt ein Gesetz!

Ja, bei uns die Verfassung

Da gibt es keine Einschränkungen irgendwelcher Art bezüglich des Eigentums an den Produktionsmittel ( Aktien, GmbH Anteile usw...)