Okay. Und wo hab ich das jetzt geschrieben?
Cannabis Legalisierung.
Moderator: Moderatoren Forum 8
- Devourer of Worlds
- Beiträge: 515
- Registriert: Mi 25. Mai 2022, 23:52
Re: Cannabis Legalisierung.
Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 17. Jul 2022, 11:50 Okay. Und wo hab ich das jetzt geschrieben?
von Devourer of Worlds » So 17. Jul 2022, 01:58. Verbot von Werbung von Drogen (inkl. Alkohol und Zigaretten) kann angebracht sein, Verbot von Konsum oder Verkauf selbstverständlich nicht.
- Devourer of Worlds
- Beiträge: 515
- Registriert: Mi 25. Mai 2022, 23:52
Re: Cannabis Legalisierung.
Ohne JEGLICHES -KONSUM-Verbot - könnte das JEDER "Pilot" Taxi, Strassen-Bahn, Flieger ...Wassergleiter, Segler ....sein - und ...Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 17. Jul 2022, 13:18 Okay. Und wo hab ich jetzt geschrieben, dass ich mich "von nem voll bekifften Piloten in nem Kleinflugzeug chauffieren lassen" möchte?
Du müsstest nicht mal drinsitzen, wenn der Dich in die Zwilligsreifen nimmt.
Ich könnt auch .....Deinen Zahnarzt nehmen - oder den Chirurgen - während Deiner OP... den Gasinstallateur... oder den Mann , der die Zange hoch über Dir grad fallen lässt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Deine Beiträge sind unerträglich. Keine Ahnung, was Du so konsumierst, aber es ist offensichtlich zu viel.Teeernte hat geschrieben: ↑So 17. Jul 2022, 14:56 Ohne JEGLICHES -KONSUM-Verbot - könnte das JEDER "Pilot" Taxi, Strassen-Bahn, Flieger ...Wassergleiter, Segler ....sein - und ...
Du müsstest nicht mal drinsitzen, wenn der Dich in die Zwilligsreifen nimmt.
Ich könnt auch .....Deinen Zahnarzt nehmen - oder den Chirurgen - während Deiner OP... den Gasinstallateur... oder den Mann , der die Zange hoch über Dir grad fallen lässt.
Slava Ukraini
Re: Cannabis Legalisierung.
Ordentliches gegen-Argument ? Ausser ad Personam ? Zu "Bildlich" ??
Null-Null Konsum...(keine Drogen-kein Alkohol...bis auf ein Glas Sekt zu Silvester)
Vielleicht liegts an Deinem Konsum ?
- Christdemokrat
- Beiträge: 1366
- Registriert: Mo 16. Aug 2021, 17:37
Re: Cannabis Legalisierung.
Cannabis sollte auf keinen Fall legalisiert werden. Stattdessen brauchen wir härtere Strafen für Drogenhändler und bessere Kontrollen.
- Devourer of Worlds
- Beiträge: 515
- Registriert: Mi 25. Mai 2022, 23:52
Re: Cannabis Legalisierung.
Deine Schlussfolgerung entbehrt halt jeder Logik. Nur weil Konsum legal ist, bedeutet das nicht, dass ich einen bekifften Piloten haben möchte. Du solltest das nochmal überdenken.Teeernte hat geschrieben: ↑So 17. Jul 2022, 14:56 Ohne JEGLICHES -KONSUM-Verbot - könnte das JEDER "Pilot" Taxi, Strassen-Bahn, Flieger ...Wassergleiter, Segler ....sein - und ...
Du müsstest nicht mal drinsitzen, wenn der Dich in die Zwilligsreifen nimmt.
Ich könnt auch .....Deinen Zahnarzt nehmen - oder den Chirurgen - während Deiner OP... den Gasinstallateur... oder den Mann , der die Zange hoch über Dir grad fallen lässt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Freigabe - ohne Verbote fordern - heisst im GEGENZUG mit bekifften Personen in gesundheits- und sicherheitsrelevanten Stationen/Arbeitsplätzen zu leben.Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 17. Jul 2022, 18:26 Deine Schlussfolgerung entbehrt halt jeder Logik. Nur weil Konsum legal ist, bedeutet das nicht, dass ich einen bekifften Piloten haben möchte. Du solltest das nochmal überdenken.
Atomkraftwerk - die Bedienung mit Kifferparty...
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Cannabis Legalisierung.
Teeernte: Du betreibst hier einfach nur noch eine unerträgliche Strangschredderei.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Cannabis Legalisierung.
Und das auch noch mit unleserlichem Gestammel, das einfach nur eine Zumutung ist.
Slava Ukraini
Re: Cannabis Legalisierung.
Habe ich irgendwas von der Prohibition geschrieben?Liegestuhl hat geschrieben: ↑So 17. Jul 2022, 08:16 Hat denn die Prohibition bisher irgendein Problem gelöst?
Re: Cannabis Legalisierung.
Natürlich wieder Schrott bis zum "geht nicht mehr"
Vereinbarung im Koalitionsvertrag:
Umsetzung davon 0:0
Unterschied zu vorher: Illegales treiben mit Fragwürdigen Substanzen kann noch ungestörter (u.a. im Görlitzer Park) fortgesetzt werden
Noch dämlicher kann man es doch nicht umsetzen!
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... k-102.htmlDas Bundeskabinett hat einem Gesetzentwurf zur Teillegalisierung des Cannabis-Anbaus und -Konsums zugestimmt. Der Entwurf von Gesundheitsminister Karl Lauterbach sieht unter anderem vor, dass der Besitz von 25 Gramm Cannabis für erwachsene Privatpersonen straffrei sein soll. Zudem können Privatpersonen mit bis zu drei Pflanzen selbst Cannabis anbauen. In neu zu gründenden Vereinen von bis zu 500 Personen soll zudem für den privaten Konsum Cannabis angebaut werden dürfen. Die Abgabe soll für Mitglieder auf 25 Gramm pro Tag und 50 Gramm pro Monat beschränkt werden. Die Bundesländer entscheiden aber selbst, ob sie solche Anbaugruppen zulassen.
Vereinbarung im Koalitionsvertrag:
https://www.bundesgesundheitsministeriu ... nnabis.pdfDie Koalitionsfraktionen haben im Koalitionsvertrag 2021 die Einführung einer kontrollierten Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu Genusszwecken in lizenzierten Geschäften vereinbart.
Dadurch soll die Qualität kontrolliert, die Weitergabe verunreinigter Substanzen verhindert und der
Jugendschutz sowie Gesundheitsschutz für Konsumentinnen und Konsumenten bestmöglich gewährleistet werden.
Umsetzung davon 0:0
Unterschied zu vorher: Illegales treiben mit Fragwürdigen Substanzen kann noch ungestörter (u.a. im Görlitzer Park) fortgesetzt werden
Noch dämlicher kann man es doch nicht umsetzen!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Cannabis Legalisierung.
Böse Zungen ulken, das habe Methode: Bekiffte Hirne seien duldsamer und ließen sich an der Wahlurne besser verdummen.jack000 hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 15:39 Natürlich wieder Schrott bis zum "geht nicht mehr"
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... k-102.html
Vereinbarung im Koalitionsvertrag:
https://www.bundesgesundheitsministeriu ... nnabis.pdf
Umsetzung davon 0:0
Unterschied zu vorher: Illegales treiben mit Fragwürdigen Substanzen kann noch ungestörter (u.a. im Görlitzer Park) fortgesetzt werden
Noch dämlicher kann man es doch nicht umsetzen!
Re: Cannabis Legalisierung.
Das würde die Zugewinne der AfD erklären.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31595
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Cannabis Legalisierung.
Bin mir nicht sicher. Bekiffte sind doch harmonisch, gechillt und sehen alles in rosa. Die wählen das, was Wohltaten verspricht, schönes Bürgergeld...
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Cannabis Legalisierung.
Kiffen ist doch bisher ein vor allem im gehobenen Bürgertum verbreitetes Phänomen, also im Grünenreservoir. Für die braucht es die Freigabe nicht.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 18:12 Bin mir nicht sicher. Bekiffte sind doch harmonisch, gechillt und sehen alles in rosa. Die wählen das, was Wohltaten verspricht, schönes Bürgergeld...
Man will weite Kreise der Bevölkerung damit beglücken und die Jugend früh ranführen.
Auf dem Land ist die Versorgung mit Dope immer noch schwierig. Anders als in den Kiezen.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31595
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Cannabis Legalisierung.
Ich bring Kiffen und AfD nicht zusammen. Saufen ja, aber kiffen?Ketter hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 18:19 Kiffen ist doch bisher ein vor allem im gehobenen Bürgertum verbreitetes Phänomen, also im Grünenreservoir. Für die braucht es die Freigabe nicht.
Man will weite Kreise der Bevölkerung damit beglücken und die Jugend früh ranführen.
Auf dem Land ist die Versorgung mit Dope immer noch schwierig. Anders als in den Kiezen.
Ich habe vor Jahren bei einer Freundin (lebt auf dem Land) erwähnt, ich hätte noch nie gekifft, worauf sie sofort ihren Sohn anrief, er möge mir einen Joint mitbringen. Auf dem Land hat man auch seine Quellen, keine Sorge. Jeder kennt jemanden, der jemanden kennt.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Cannabis Legalisierung.
Deshalb will man die Wähler ja umpolen. Von Alk zu Hasch, von AfD zu Grün.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 18:24 Ich bring Kiffen und AfD nicht zusammen. Saufen ja, aber kiffen?
Re: Cannabis Legalisierung.
Das ist Blödsinn. Kennst Du die Formulierung "starker Tobak"? Damit ist Hanf gemeint. Das gibt es in unserer Gesellschaft schon sehr lange.Ketter hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 18:19 Kiffen ist doch bisher ein vor allem im gehobenen Bürgertum verbreitetes Phänomen, also im Grünenreservoir. Für die braucht es die Freigabe nicht.
Man will weite Kreise der Bevölkerung damit beglücken und die Jugend früh ranführen.
Auf dem Land ist die Versorgung mit Dope immer noch schwierig. Anders als in den Kiezen.
Bei der Diskussion um die Freigabe von Marihuana geht es nicht darum, dem "gehobenen Bürgertum" eine Droge zur Verfügung zu stellen. Es geht darum, eine ohnehin weitläufig gebräuchliche Droge aus dem Bereich der Illegalität herauszuholen.
Weißt Du, warum Al Capone so ein übermächtiger Verbrecher werden konnte? Das ging nur wegen der Prohibition. Nur weil Alkohol verboten war und trotzdem jeder Mensch gesoffen hat, konnte Al Capone zu so einem großen Verbrecher werden.
Das hat nicht das Geringste mit den Grünen zu tun.
Slava Ukraini
Re: Cannabis Legalisierung.
Ich bringe erfolgreiche Wählerverdummung infolge eines bekifften Hirns durchaus mit der AfD zusammen.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 18:12 Bin mir nicht sicher. Bekiffte sind doch harmonisch, gechillt und sehen alles in rosa. Die wählen das, was Wohltaten verspricht, schönes Bürgergeld...
Der Chillfaktor beim Genuss von Cannabis währt nur kurz, hab ich mir sagen lassen, der längere Gebrauch allerdings vernebelt nachdrücklich.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31595
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Cannabis Legalisierung.
Ich nicht.
Mir wurscht, sollen die Leute sich zukiffen. Gibt genug, die es auch aus medizinischen Gründen benötigen, MS-Kranke oder Depressive. Ich würde es nicht verteufeln.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Cannabis Legalisierung.
Mir ist es nicht wurscht, besonders nicht im Hinblick auf Kinder und Jugendliche.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 19:04 (..)
Mir wurscht, sollen die Leute sich zukiffen. Gibt genug, die es auch aus medizinischen Gründen benötigen, MS-Kranke oder Depressive. Ich würde es nicht verteufeln.
Den medizinischen Einsatz und leichteren Zugang zu diesem begrüße ich dagegen ausdrücklich.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31595
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Cannabis Legalisierung.
Aber Alk und Zigaretten stören doch auch nicht. Wer will, bekommt es im Supermarkt, einfach den älteren Kumpel vorschicken.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Cannabis Legalisierung.
Altbekanntes Scheinargument.
In der Soziologie gab es mal eine Denkrichtung, die meinte, Verbrechen gäbe es nur, weil man sie unter Strafe stellte. Die Konsequenz daraus zu Ende gedacht: Keine Strafen, keine Verbrechen. Hat sich aber nicht durchgesetzt.
Das ist die Haltung der Cannabis-Advokaten.
Re: Cannabis Legalisierung.
Das beides leichter zugänglich ist, bedeutet für mich halt nicht, eine dritte Komponente zusätzlich ins Spiel zu bringen.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 19:19 Aber Alk und Zigaretten stören doch auch nicht. Wer will, bekommt es im Supermarkt, einfach den älteren Kumpel vorschicken.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich durch dieses neue Gesetz noch keine Dealer mit gestreckter/gepanschter Ware vom Markt verschwinden sehe, sondern eher eine Verstärkung des grauen Markts.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Cannabis Legalisierung.
Das ist nur dann ein "Scheinargument", wenn man es genearlisieren will. Hier geht es um Canabis. Es geht nicht um die Legalisierung von Mord oder sowas.
Ich hatte die Prohibition als Beispiel genannt. Bist Du der Meinung, dass das eine gute Idee war?
Slava Ukraini
Re: Cannabis Legalisierung.
Das ist lustig. Ähnlich erging es mir, als im Landeskriminalamt BW ein Gerät zur Erfassung von beschlagnahmten Drogen (hier Hanf) verkaufen sollte. Auf meine Rückfragen, ich wisse ja nicht wie so etwas verpackt sei, wie schwer es sei usw. hatte ich einen großen Heiterkeitserfolg. Die konnten einfach nicht glauben, dass ich mit dem Zeug nie in Berührung gekommen war.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 18:24 Ich bring Kiffen und AfD nicht zusammen. Saufen ja, aber kiffen?
Ich habe vor Jahren bei einer Freundin (lebt auf dem Land) erwähnt, ich hätte noch nie gekifft, worauf sie sofort ihren Sohn anrief, er möge mir einen Joint mitbringen. Auf dem Land hat man auch seine Quellen, keine Sorge. Jeder kennt jemanden, der jemanden kennt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Wenn es Cannabis auf ärztliche Verschreibung legal zur Einnahme (wie auch immer) gibt, so wie in deinem Beispiel zur Schmerzlinderung und Behandlung von Depressionen oder anderen medizinisch angezeigten Behandlungen mittels Cannabis, ist das okay.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 19:04 Ich nicht.
Mir wurscht, sollen die Leute sich zukiffen. Gibt genug, die es auch aus medizinischen Gründen benötigen, MS-Kranke oder Depressive. Ich würde es nicht verteufeln.
Aber das ist eine etwas andere Baustelle. Dazu brauche ich kein Gesetz mit Trara und Getöse, um endlich die ganzen Kiffer und Kifferinnen zu erlösen, die sich sowieso schon die Welt schön rauchen, egal wie der Lauterbach oder besonders "progressive" grüne Marsmännchen und -weiber das sehen: Man müsse Volljährigen, einem 18 - jährigen Grünhorn oder einem gleichaltrigen Mädel, via Kifferverein dieses vor allem auf längere Sicht psychisch wirkende und abhängig machende Zeug zum legalen Konsum ermöglichen. Damit man sich dann -schön gesetzgeberisch gewollt - auch verstärkt ungelöste private Probleme wegrauchen kann.
-------------------
Allgemein:
Reicht es nicht schon, daß junge Leute das mit allem möglichen Alk- und hippen Designerdrinks machen können? Brauchen wir immer noch mehr legale Drogen? Dann sollte man auch Heroin legalisieren. Das würde weit mehr Sinn machen. Hochreines Heroin- im Gegensatz zu dem verunreinigtem Kroppzeug auf dem Schwarzmarkt - ist für Heroinabhängige
nach ärztlicher Medikation - wesentlich besser verträglich und macht die Birne nicht so hohl wie Alkoholabhängigkeit bis hin zum teils - rasanten -sozialen Aus- bzw. Abstieg.
Hochreines (billig herstellbares) Heroin legal und kostenfrei aus der Apotheke wäre für Heroinjunkies ein Segen. Und nicht nur für die. Der Beschaffungsdruck und die damit verbundene Beschaffungskriminalität fiele weg und diese Menschen könnten sich wieder mit anderen wichtigen Dingen des Alltags und ihres Lebens (und Arbeitens) beschäftigen. Hier würde eine bestimmte Entkriminalisierung bzw. staatlich geschützte Versorgung wesentlich mehr Nutzen bringen als dieses hirngespinstige Grünengesetz, das sich Lauterbach jetzt schön sozlrot anmalt. Als ihn heute meine Mitbewohnerin im ZDF-Journal reden hörte, und was er da daher schwafelte, sagte sie spontan, "Der ist doch zugeraucht wie ein Reggae-Rastafari, nur schlechter frisiert!"
Was mich an Lauterbachs Begründung besonders störte:
Einerseits erklärte er, der Konsum von Marihuana sei sehr gefährlich, aber man müsse es entkriminalisieren, damit die ganzen sensiblen Kiffer und Kifferinnen endlich mit legaler, und nicht scheissegaler, Seele rauchen können.
Aber man müsse wegen dieser Gefährlichkeit von "Mariejohanna" die Kinder und Jugendlichen über die Gefahren besonders gut aufklären. So der ministerielle "Drogenboss der Nation".
Da könnte man jetzt sagen: "Dann kläre sie auf, du Schnarchzapfen! - Dazu brauchst du keine Legalisierung für Kiffervereine. Hättest du längst umfassend und ernsthaft angehen und umsetzen können!"
Und noch eine kleine Prognose-Frage, Karlie-Maus:
"Was glaubst du, werden Jugendliche und Heranwachsende von dir denken? Wenn du mit deiner großen, roten Warnweste ins Klassenzimmer gelascht kömmst und Larry, den Großen, von Warner Brothers gibst?"
"Kiffen is dangerous, so lange du nicht 18 bist...", sagst du dann? - Das werden sie dir sicher glauben. *Scheibenwischer*
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Endloschleife on:
Endlosschleife off.
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Bitte verschonen Sie uns mit Ihrem Whataboutism.Kohlhaas hat geschrieben: ↑Mi 16. Aug 2023, 19:57 Das ist nur dann ein "Scheinargument", wenn man es genearlisieren will. Hier geht es um Canabis. Es geht nicht um die Legalisierung von Mord oder sowas.
Ich hatte die Prohibition als Beispiel genannt. Bist Du der Meinung, dass das eine gute Idee war?
Die Prohibition ist kein Vergleichsfall. Dort wurde eine altbekannte und seit Jahrtausenden gesellschaftlich akzeptierte und genutzte Droge verboten.
Cannabis ist bereits verboten, und es soll nun legal werden.
Es verhält sich genau umgekehrt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Warum reicherst du deine Beiträge dann damit an?
"Es geht hier -klar ersichtlich - um rein parteipolitisch- bzw. ideologisch motivierte Verächtlichmachung der SPD und Grünen."elmore hat geschrieben: ↑Do 17. Aug 2023, 00:24 .... "progressive" grüne Marsmännchen ....
.... Dann sollte man auch Heroin legalisieren. ....
.... hirngespinstige Grünengesetz, das sich Lauterbach jetzt schön sozlrot anmalt. ....
.... So der ministerielle "Drogenboss der Nation". ....
.... Dann kläre sie auf, du Schnarchzapfen! ....
.... Karlie-Maus ....
.... Wenn du mit deiner großen, roten Warnweste ins Klassenzimmer gelascht kömmst und Larry, den Großen, von Warner Brothers gibst? ....
.... *Scheibenwischer* ....
Re: Cannabis Legalisierung.
Ich sehe das genau so. Es wäre für alle ein Gewinn. Man kann z.B. Heroinabhängige nicht durch Gesetze von ihrem Tun und Lassen abbringen.elmore hat geschrieben: ↑Do 17. Aug 2023, 00:24 Hochreines (billig herstellbares) Heroin legal und kostenfrei aus der Apotheke wäre für Heroinjunkies ein Segen. Und nicht nur für die. Der Beschaffungsdruck und die damit verbundene Beschaffungskriminalität fiele weg und diese Menschen könnten sich wieder mit anderen wichtigen Dingen des Alltags und ihres Lebens (und Arbeitens) beschäftigen.
=> Die Lösung muss sein, die von ihrem negativen Einfluss auf die Gesellschaft abzuhalten. So wird der illegale Markt ausgetrocknet. Verschenkt sollte es natürlich nicht werden, aber ein Spotpreis reicht ja aus. Ebenso ist eine ärztliche Bescheinigung sinnvoll um Zugang dazu zu bekommen.
=> So wie es jetzt läuft ist es nicht zielführend!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Cannabis Legalisierung.
Das wird nicht funktionieren. Es wird sich dann ein Schwarzmarkt für das reine Heroin bilden. Der illegale wird nicht ausgetrocknet, sondern um einen weiteren Handelsartikel erweitert. Eine Maßnahme zur weiteren Verbreitung der Heroinsucht.jack000 hat geschrieben: ↑Do 17. Aug 2023, 15:56 Ich sehe das genau so. Es wäre für alle ein Gewinn. Man kann z.B. Heroinabhängige nicht durch Gesetze von ihrem Tun und Lassen abbringen.
=> Die Lösung muss sein, die von ihrem negativen Einfluss auf die Gesellschaft abzuhalten. So wird der illegale Markt ausgetrocknet. Verschenkt sollte es natürlich nicht werden, aber ein Spotpreis reicht ja aus. Ebenso ist eine ärztliche Bescheinigung sinnvoll um Zugang dazu zu bekommen.
Was heißt nicht zielführend? Welche "Ziele" verfolgt denn der Staat mit seiner Drogenpolitik?=> So wie es jetzt läuft ist es nicht zielführend!
Re: Cannabis Legalisierung.
Da fabuliert einer von etwas, das er sich in seiner mutmaßenden Fantasie zusammenstopselt.Jenseits realer Erfahrungen in der Praxis**
**In England gab es bereits in den Neunzigern den mutigen Versuch, wie ich das schon beschrieb, auf Rezept und kostenfrei hochreines Heroin vom Arzt verschrieben zu bekommen.
Wichtig dabei war auch die vorherige Dosierungseinstellung durch den Arzt, die bei hochreinem Heroin zudem deutlich niedriger ist als beim dem Dreck, der am Schwarzmarkt gestreckt verkauft wird.
Junkies sind zwar scher suchtabhängig, aber nicht per se doof wie Brot. Die sahen sofort die Vorteile und drehten ihren Dealern eine Nase. Wieso Dreckszeug teuer kaufen, das ich in der Apotheke auf ärztliches Rezept bekomme.
Und das in weitaus besserer und vor allem nicht lebensbedrohlichen Qualität. Bei dem gestreckten Zeug am Markt ist das Risiko gefährlicher Beimischungen und damit die Wirkung der Dosis schwer oder fast gar nicht berechenbar einzuschätzen.
Zusmmenfassend erklärte der dort zuständige Polizeipräsident, das dieses auf zwei Jahre leider begrenzte "Experiment" auf allen Ebenen durchschlagenden und sofortigen Erfolg zeigte.
Die Drogendealer verschwanden, weil sie mit ihrem Dreck gegen das hochreine Staatsheroin nicht anstinken konnten. Weder qualitativ noch preislich. Die Junkies begannen nach dem Artzbesuch, der ohne irgendwelche Melde- oder sonstige Auflagen auf rein ärztlicher Vertrauensbasis ablief, sich wieder um Wohnung und Arbeitsmöglichkeiten zu kümmern. Im Gegensatz zu einem Vollrausch mit Alkohol kann man nämlich mit (hochreinem) Heroin auch weiterhin klar denken. Und arbeiten.
Die Beschaffungskriminalität incl. der Prostitution, Überfällen, Einbrüchen und Diebstählen sank praktisch auf Null. und zwar innerhalb kürzester Zeit von ein paar Monaten, wie der Polizepräsident höchst erfreut erklärte.
Die Polizei wurde deutlich entlastet und konnte sich um andere, sicherheitspolitisch weitaus wichtigere Dinge zum Schutz der Bevölkerung kümmern.
Daß den Drogenringen damit auch immenser Schaden durch Nichtumsätze entstand, versteht sich. Im Grunde wäre eine so gestaltete Drogenbekämpfung weitaus wirkungsvoller, auch gerade im Kampf gegen Geldwäsche von Drogengeld, das dann einfach nicht mehr verfügbar wäre... Aber man muss so etwas auch - politisch - wollen, statt sinnfrei grün-sozlrot herumzulauterbachern.
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Das ist aus deinem Provo-Dünnsinn, den du ohne jeden Inhalt absonderst, mehr als ersichtlich.
EOD.
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.
Re: Cannabis Legalisierung.
Auch gut. Ohne Wissen andere herabsetzen. Scheint wohl hier Usus.
Zum Thema: Ich habe ernsthafte Bedenken vorgetragen. Ein solches gesellschaftliches Großexperiment wünsche ich mir nicht, und ich kann nur davor warnen. Derzeit sehe ich das Risko für dessen Realisierung als gering an, aber man weiß ja nie, auf was sich Politiker so einlassen...
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34814
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Cannabis Legalisierung.
Das ist richtig, dürfte wahrscheinlich überall funktionieren und on the long run schlicht auch billiger für die Gesellschaft sein.elmore hat geschrieben: ↑Do 17. Aug 2023, 17:26 **In England gab es bereits in den Neunzigern den mutigen Versuch, wie ich das schon beschrieb, auf Rezept und kostenfrei hochreines Heroin vom Arzt verschrieben zu bekommen.
Wichtig dabei war auch die vorherige Dosierungseinstellung durch den Arzt, die bei hochreinem Heroin zudem deutlich niedriger ist als beim dem Dreck, der am Schwarzmarkt gestreckt verkauft wird.
Junkies sind zwar scher suchtabhängig, aber nicht per se doof wie Brot. Die sahen sofort die Vorteile und drehten ihren Dealern eine Nase. Wieso Dreckszeug teuer kaufen, das ich in der Apotheke auf ärztliches Rezept bekomme.
Nur, bei der Freigabe von Cannabis ab 18 Jahren - da halte ich eher nichts von. Als Jugendlicherunter 18 Jahren brauchts nur einen Freund im entsprechenden Alter und man kommt noch problemloser an das Zeug.
Das Fiese an dem Stoff ist, dass es bei Jugendliche/jungen Erwachsenen unter 25 Jahren schlicht verheerend auf das Gehirn und die Psyche wirken kann. Warum hat man nicht auf Mediziner und Psychiater/Psychologen gehört und die Grenze bei 25 gezogen?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Cannabis Legalisierung.
Ich würde es grundsätzlich nicht legalisieren, dem Rest deiner Einlassungen stimme ich zu.Misterfritz hat geschrieben: ↑Sa 19. Aug 2023, 21:53 Das ist richtig, dürfte wahrscheinlich überall funktionieren und on the long run schlicht auch billiger für die Gesellschaft sein.
Nur, bei der Freigabe von Cannabis ab 18 Jahren - da halte ich eher nichts von. Als Jugendlicherunter 18 Jahren brauchts nur einen Freund im entsprechenden Alter und man kommt noch problemloser an das Zeug.
Das Fiese an dem Stoff ist, dass es bei Jugendliche/jungen Erwachsenen unter 25 Jahren schlicht verheerend auf das Gehirn und die Psyche wirken kann. Warum hat man nicht auf Mediziner und Psychiater/Psychologen gehört und die Grenze bei 25 gezogen?
Putin ist kein Politiker, sondern ein krimineller Schwerverbrecher. Wie Israel sich wehrt, ist nicht verkehrt.
- TheManFromDownUnder
- Beiträge: 11065
- Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
- Wohnort: Queensland Australien
Re: Cannabis Legalisierung.
Alkohol und Nikotin wirken sich ebenfalls verherend auf labile Jugendliche aus. Und Minderjaehrigen kommen auch sehr leicht an Schnaps etc ran.Misterfritz hat geschrieben: ↑Sa 19. Aug 2023, 21:53 Das ist richtig, dürfte wahrscheinlich überall funktionieren und on the long run schlicht auch billiger für die Gesellschaft sein.
Nur, bei der Freigabe von Cannabis ab 18 Jahren - da halte ich eher nichts von. Als Jugendlicherunter 18 Jahren brauchts nur einen Freund im entsprechenden Alter und man kommt noch problemloser an das Zeug.
Das Fiese an dem Stoff ist, dass es bei Jugendliche/jungen Erwachsenen unter 25 Jahren schlicht verheerend auf das Gehirn und die Psyche wirken kann. Warum hat man nicht auf Mediziner und Psychiater/Psychologen gehört und die Grenze bei 25 gezogen?
Ich bin fuer die Legalisierung von Cannabis.
Bei uns ist es auch noch nicht legal obwohl es nation wide benutzt wird.
Support the Australian Republican Movement
- Kritikaster
- Beiträge: 23726
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Cannabis Legalisierung.
Nun will die Berliner Kiffer-Unterstützertruppe, offenbar berauscht von ihrer eigenen einzigartigen Weisheit ( ), also heute den Weg dafür frei machen, dass (ihr?) Drogenkonsum zukünftig keinesfalls mehr als illegal gilt.
Und weil sie ihre Weisheit ( ) tiefer inhaliert haben als alle anderen Innenminister (der Länder), wird natürlich auch der Letztgenannten gemeinsame, parteiübergreifende Warnung in den Wind geschlagen. Dass (vermutlich Drogen NICHT konsumierende) Mediziner ebenso auf Seiten der Warner zu finden sind wie Vertreter aus dem Kreis der Kriminalitätsbekämpfung - wen stört das, wenn das hehre Ziel lautet, der "Umzingelung durch die Realität" das Unangenehme zu nehmen, das Regieren mit realer Arbeit verbunden und damit lästig macht ...
Und weil sie ihre Weisheit ( ) tiefer inhaliert haben als alle anderen Innenminister (der Länder), wird natürlich auch der Letztgenannten gemeinsame, parteiübergreifende Warnung in den Wind geschlagen. Dass (vermutlich Drogen NICHT konsumierende) Mediziner ebenso auf Seiten der Warner zu finden sind wie Vertreter aus dem Kreis der Kriminalitätsbekämpfung - wen stört das, wenn das hehre Ziel lautet, der "Umzingelung durch die Realität" das Unangenehme zu nehmen, das Regieren mit realer Arbeit verbunden und damit lästig macht ...
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73231
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Cannabis Legalisierung.
Was wurde eigentlich aus "follow the science"?Kritikaster hat geschrieben: ↑Di 20. Feb 2024, 08:51Dass (vermutlich Drogen NICHT konsumierende) Mediziner ebenso auf Seiten der Warner zu finden sind [..]
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Cannabis Legalisierung.
Alkohol ist ein Karzionogen der Klasse 1 (gemeinsam mit Dieselabgasen und Plutonium). Das bedeutet, es ist gesichert krebserzeugend.TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑So 20. Aug 2023, 09:01 Alkohol und Nikotin wirken sich ebenfalls verherend auf labile Jugendliche aus. Und Minderjaehrigen kommen auch sehr leicht an Schnaps etc ran.
Für Alkohol darf Werbung betrieben werden (sogar von Sportverbänden). Es gibt keine Schutzzonen um Schulen und Kindertagesstätten.
Welche Heuchler erzählen hier etwas von Jugendschutz?
Die allgemeine Handlungsfreiheit ist ein Grundrecht (Artikel 2). Wenn es beschnitten wird, muss diese Einschränkung gut begründet sein.
Wenn Cannabis auf Heranwachsende eine negative Wirkung hat, warum ist es dann Erwachsenen verboten, Cannabis zu konsumieren?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23726
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Cannabis Legalisierung.
Ab welchem Alter soll die Freigabe erfolgen, und bis zu welchem Alter werden diese negativen Wirkungen beobachtet?Liegestuhl hat geschrieben: ↑Di 20. Feb 2024, 10:37Wenn Cannabis auf Heranwachsende eine negative Wirkung hat, warum ist es dann Erwachsenen verboten, Cannabis zu konsumieren?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Cannabis Legalisierung.
Da können sich gerne die Mediziner streiten, ob nun ab 25 oder ab 30 Jahren das Gehirn ausgewachsen ist. Ich schätze, ich falle auf jeden Fall über diese Grenze.Kritikaster hat geschrieben: ↑Di 20. Feb 2024, 11:48 Ab welchem Alter soll die Freigabe erfolgen, und bis zu welchem Alter werden diese negativen Wirkungen beobachtet?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23726
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Cannabis Legalisierung.
Na ja, um uns beide geht es bei der Frage ja auch nicht mehr, Liege. In meinem Fall sehe ich an der Stelle längst Hopfen und Malz als verloren an.Liegestuhl hat geschrieben: ↑Di 20. Feb 2024, 12:12Da können sich gerne die Mediziner streiten, ob nun ab 25 oder ab 30 Jahren das Gehirn ausgewachsen ist. Ich schätze, ich falle auf jeden Fall über diese Grenze.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Cannabis Legalisierung.
Warum nicht?Kritikaster hat geschrieben: ↑Di 20. Feb 2024, 12:26 Na ja, um uns beide geht es bei der Frage ja auch nicht mehr, Liege. In meinem Fall sehe ich an der Stelle längst Hopfen und Malz als verloren an.
Wie schon geschrieben: Die Handlungsfreiheit ist ein Grundrecht. Mit welcher Begründung kann es bei einem Mittfünfziger eingeschränkt werden und gibt es eventuell mildere Alternativen als ein Verbot?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34814
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Cannabis Legalisierung.
Das Problem dürften die verschiedenen Grenzen bei Volljährigkeit und Abschluss der Gehirnentwicklung sein.Liegestuhl hat geschrieben: ↑Di 20. Feb 2024, 13:42 Warum nicht?
Wie schon geschrieben: Die Handlungsfreiheit ist ein Grundrecht. Mit welcher Begründung kann es bei einem Mittfünfziger eingeschränkt werden und gibt es eventuell mildere Alternativen als ein Verbot?
Volljährigkeit kann man ja deutlich definieren, das Zweite dürfte eh' auch noch individuell verschieden sein.
Und dann frage ich mich, was wichtiger wäre: Deine individuelle Entscheidungsmöglichkeit oder der Schutz von jungen Menschen?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft