Ich wundere mich langsam schon über deine persönlichen Attacken....
"Wir" können n D bestimmen- das war es dann aber auch...
Moderator: Moderatoren Forum 4
Ich wundere mich langsam schon über deine persönlichen Attacken....
Ich halte auch nichts davon, dass Privatmenschen oder Firmen im größeren Stil vermieten. Es gibt meines Erachtens nach bessere Modelle. Vor allem mehr Eigentum ist eine gute Alternative....Realist2014 hat geschrieben: ↑Sa 6. Aug 2022, 15:34 Du scheinst selber kein Vermieter zu ein, beidem was du schreibst...
Sicher, nur wollen die meisten sich eben nicht erst mal "einschränken", um Eigentum zu erwerben- als Mieter lebt es sich ja billiger
Wenn es um den Ersatz einer Gasheizung durch eine andere Methode geht, spielt das Eigentum der Wohnung eine große Rolle.]Aber das sollten wir ggf. woanders weiter behandeln - denn mit Klimaschutz haben die Eigentumsverhältnisse zwar auch was zu tun - aber mehr indirekt....ich denke, HIER spielen mehr die direkten Möglichkeiten eine Rolle.
Das ist in so einem Forum doch ganz normal,Realist2014 hat geschrieben: ↑Sa 6. Aug 2022, 15:36 Ich wundere mich langsam schon über deine persönlichen Attacken....
Das ist ganz klar: Falsch!Realist2014 hat geschrieben: ↑Sa 6. Aug 2022, 15:36 "Wir" können n D bestimmen- das war es dann aber auch...
soso, "wir" können also "Druck" auf die Rinderherdenzüchter in Südamerika machen...harry52 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 10:21
Das ist ganz klar: Falsch!
Da wir in der UNO, NATO und EU sind und auch an den Klimaschutz Konferrenzen teilnehmen, entscheiden wir international an vielen Stellen mit.
[
Da wir zu den wohlhabenden Staaten gehören
und beispielsweise Entwicklungsgelder ausgeben, haben wir auch über diesem Weg Möglichkeiten Einfluss zu nehmen. Auch haben wir Einfluß über unsere internationalen Konzerne. Auch die können Druck in anderen Ländern machen und und und
"UNO, NATO und EU sind und auch an den Klimaschutz Konferrenzen, .. internationale Konzerne..."Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 10:27 soso, "wir" können also "Druck" auf die Rinderherdenzüchter in Südamerika machen...
UNO, NATO oder auch die EU haben welchen Einfluss auf die Rinderherdenzüchter in Südamerika?
Da mach Dir selber mal Gedanken.Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 10:40 UNO, NATO oder auch die EU haben welchen Einfluss auf die Rinderherdenzüchter in Südamerika?
Was sollen deine Ausweichmanöver hinsichtlich meiner konkreten Frage?
Neulich warst du noch IT'ler:
Was denn jetzt? Mathelehrer oder IT'ler?
Seit ich vor ca. 15 Jahren erfahren habe,
dass Rindfleisch nicht nur ein bißchen klimafeindlicher ist als Geflügel, sondern 6 mal klimafeindlicher...
Viermal oder sechsmal so schädlich? Gibt es eine Quelle?
Dann wird es anderswo verkauft. Gewonnen wird dadurch nichts.
Es wird weder diesen Beschluss geben, noch dass sich die argentinische Regierung selber in's Knie schießt
Das Tun sollte aber einen Sinn ergeben und effektiv seinVon "Befugnissen" hab ich nicht gesprochen. Man kann was tun, auch wenn es vielleicht wenig ist. Man kann auch versuchen, was zu tun.
Auch hier - Effektivität:Auch beim Urwald gibt es hunderte Beispiele,
wo man was getan hat. Es gibt da sogar viele NGOs (und Konzerne), die Teile des Waldes gerettet haben durch Kauf. Ob es dann am Ende den Urwald rettet, steht auf einem anderen Blatt
Ich benutze meinen Kopf für die Realität und nicht für realitätsferne TräumeSchönen Sonntag, Realist. Benutz deinen Kopf und les richtig und zitier richtig.
Genau, wir verzichten in der EU auch Milch, Käse, Joghurt usw. und machen 500 Millionen zu "Zwangsveganern"...Tom Bombadil hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 11:54
Man könnte bestimmt einen Weg finden, die Rinderzucht in der EU zu verbieten und damit auch Unternehmen, die sich auf Milchverarbeitung spezialisiert haben, in die Insolvenz und deren Arbeitnehmer in die Arbeitslosigkeit zu treiben, aber um wie viel Grad wird die Klimaerwärmung dann verringert? Kannst du das als Mathematiker mal vorrechnen?
Und was ist mit dem Methan, das durch den Reisanbau in Asien produziert wird? Was muss man dagegen tun?
Bei der EU wäre ich mir das nicht so sicher...
Das würde die EU sprengen, weil die Milchbauern in der EU einen Aufstand machen würden.
Wahrscheinlich. Die meisten Subventionen der EU fließen ja auch in die Landwirtschaft...Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 12:07 Das würde die EU sprengen, weil die Milchbauern in der EU einen Aufstand machen würden.
Oha, jetzt wird es amüsant.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 11:50 Neulich warst du noch IT'ler:
Was denn jetzt? Mathelehrer oder IT'ler?
Auch die Frage ist komplett überflüssig!Tom Bombadil hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 11:50 Auch hier widersprüchliche Angaben:
Viermal oder sechsmal so schädlich? Gibt es eine Quelle?
Keinerlei Unterstellungen, lediglich Nachfragen, weil deine Aussagen eben nicht konsistent waren.
Ja, wir haben da ein Problem nicht nur beim Fleisch.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 15:47 Ich persönlich kann gut auf Fleisch aller Art gut verzichten, der Fleischkonsum weltweit steigt und steigt, auch weil sich die Menschen in den Schwellenländern mehr leisten können: https://www.boell.de/de/2021/01/06/flei ... d-luxusgut
Die meisten in diesem Forum leben halt wirklich nur noch 10-20 Jahre. Und da denen Tiere, andere Menschen und Natur einfach egal sind, ist ihnen auch Klimaschutz egal.
Der Mensch ist ein Allesfresser und kein VeganerDevourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 18:45 Die meisten in diesem Forum leben halt wirklich nur noch 10-20 Jahre. Und da denen Tiere, andere Menschen und Natur einfach egal sind, ist ihnen auch Klimaschutz egal.
Ist leider normal.
Wieso fragst du das nicht jeden einzelnen Jüngeren?Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 18:55 Der Mensch ist ein Allesfresser und kein Veganer
Warum sind eigentlich nicht alle Jüngeren Veganer?
Warum sollte ich?Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 18:59 Wieso fragst du das nicht jeden einzelnen Jüngeren?
Ne, ist es nicht, da das nun mal der Hauptbestandteil der Community in diesem Forum ist. Und bei denen der Eigenschutzgedanke auch nicht mehr vorhanden ist wegen zu weniger verbliebener Lebensjahre.Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:01 Warum sollte ich?
Es ist nur klar, daß deine Fokussierung auf die Älteren Unsinn ist.
Ändert nichts an den Fakten, dass auch die Jüngeren Fleisch essen, mit dem Auto fahren und in Urlaub fliegenDevourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:03 Ne, ist es nicht, da das nun mal der Hauptbestandteil der Community in diesem Forum ist. Und bei denen der Eigenschutzgedanke auch nicht mehr vorhanden ist wegen zu weniger verbliebener Lebensjahre.
Wow, Glaskugel oder woher hast du deine Erkenntnisse?Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 18:45 Die meisten in diesem Forum leben halt wirklich nur noch 10-20 Jahre. Und da denen Tiere, andere Menschen und Natur einfach egal sind, ist ihnen auch Klimaschutz egal.
Ist leider normal.
Andere zerstören auch Lebenwesen und Planeten, dann darfst du das ja erst recht!Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:06 Ändert nichts an den Fakten, dass auch die Jüngeren Fleisch essen, mit dem Auto fahren und in Urlaub fliegen
NatürlichDevourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:32 Andere zerstören auch Lebenwesen und Planeten, dann darfst du das ja erst recht!
Nun ja, ich halte es für eine ziemlich kühne These, dass nur derjenige User/Mensch an Natur- bzw. Klimaschutz interessiert ist, der auch vegan lebt.
Interessiert doch die Missionare nichtVongole hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:42 Nun ja, ich halte es für eine ziemlich kühne These, dass nur derjenige User/Mensch an Natur- bzw. Klimaschutz interessiert ist, der auch vegan lebt.
So ist z.B. der Wasserverbrauch bei Veganern höher als bei Omnivoren, alleine die beliebte Mandelmilch verschlingt riesige Mengen von Wasser.
Manche informieren sich schlicht einseitig. Gilt übrigens nicht nur für Missionare.
Die These habe ich ja auch nicht aufgestellt. Viele wissen es einfach nicht besser. In diesem Forum tummeln sich aber viele, die absichtlich ignorant bleiben oder offen zugeben, dass es sie nicht interessiert. Und dafür gibt es halt keine Entschuldigung.Vongole hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:42 Nun ja, ich halte es für eine ziemlich kühne These, dass nur derjenige User/Mensch an Natur- bzw. Klimaschutz interessiert ist, der auch vegan lebt.
So ist z.B. der Wasserverbrauch bei Veganern höher als bei Omnivoren, alleine die beliebte Mandelmilch verschlingt riesige Mengen von Wasser.
Vielleicht reagieren auch einige auf deine Art der Diskussion, die wirkt ziemlich provokant. Du wirst immer auf Menschen treffen, die das eine oder andere Thema nicht interessiert oder die Augen vor Tatsachen verschließen.Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:58 Die These habe ich ja auch nicht aufgestellt. Viele wissen es einfach nicht besser. In diesem Forum tummeln sich aber viele, die absichtlich ignorant bleiben oder offen zugeben, dass es sie nicht interessiert. Und dafür gibt es halt keine Entschuldigung.
Du scheinst es nicht verstehen zu wollen.Devourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 19:58 Die These habe ich ja auch nicht aufgestellt. Viele wissen es einfach nicht besser. In diesem Forum tummeln sich aber viele, die absichtlich ignorant bleiben oder offen zugeben, dass es sie nicht interessiert. Und dafür gibt es halt keine Entschuldigung.
Oder überzeugte Marktwirtschaftller-sind
Bitte nicht von dir auf andere schließenDevourer of Worlds hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 18:45 Die meisten in diesem Forum leben halt wirklich nur noch 10-20 Jahre. Und da denen Tiere, andere Menschen und Natur einfach egal sind, ist ihnen auch Klimaschutz egal.
...und aus voller innerer Überzeugung alles ihnen Mögliche tun, um die sich anbahnende menschgemachte Klimakatastrophe ab zu wenden...
Überzeugten Marktwirtschaftlern müsste z.B. aufgefallen sein, dass Bio-Produkte gerade oft günstiger im Preis sind als konventionelle Lebensmittel.
Da sind Milliarden vor mir dran beim Verzicht
Wenn es Bio in meiner Geschmacksrichtung gibt...Vongole hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 22:03 Überzeugten Marktwirtschaftlern müsste z.B. aufgefallen sein, dass Bio-Produkte gerade oft günstiger im Preis sind als konventionelle Lebensmittel.
Ein Grund dafür: Bio-Bauern verzichten auf Kunstdünger, der gerade knapp und teuer ist. Also ein Trend, den man fördern sollte, gut für den Verbraucher und für's Klima.
Hätten Sie so klar gar nicht sagen müssen.Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 22:28 Da sind Milliarden vor mir dran beim Verzicht
Denn ich bin kein Altruist
Ich stehe zu meinem Egoismus und bin überzeugt das der Verzicht am effektivsten über den Preis zu regeln istH2O hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 22:45 Hätten Sie so klar gar nicht sagen müssen.
"Hannemann, geh' Du voran, Du hast die größten Stiefel an!"
https://www.bremenzwei.de/audios/morgen ... -1126.html
In der Tat hatte ich gehofft, Ihnen mit der Morgenandacht zu besserer Einsicht verhelfen zu können.Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 22:50 Ich stehe zu meinem Egoismus und bin überzeugt das der Verzicht am effektivsten über den Preis zu regeln ist
Erzähl das den anderen zig Millionen Bürgern in D und in Polen.
Um Greta Thunberg zu "konfirmieren"?Realist2014 hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 23:12 Erzähl das den anderen zig Millionen Bürgern in D und in Polen.
Ich fliege dann erst mal nach Schweden
Ich bin nicht provokant. Es ist auch nicht meine Mission, jemanden einzufangen. Ich bin für den Austausch hier. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Politisch sollten nur eben diejenigen, die absichtlich ignorant oder psychopathisch sind, dazu gezwungen werden, das Richtige zu tun.Vongole hat geschrieben: ↑So 7. Aug 2022, 20:05 Vielleicht reagieren auch einige auf deine Art der Diskussion, die wirkt ziemlich provokant. Du wirst immer auf Menschen treffen, die das eine oder andere Thema nicht interessiert oder die Augen vor Tatsachen verschließen.
Provo dürfte ein ungeeignetes Mittel sein, um sie einzufangen.