Das sieht nicht nur die CDU-Kollegin Karin Prien so:
https://www.juedische-allgemeine.de/pol ... n-maassen/
Moderator: Moderatoren Forum 2
Das sieht nicht nur die CDU-Kollegin Karin Prien so:
Die "Werte Union" hat ein konservatives Manifest veröffentlicht, in dem sehr klar umrissen wird, welche Werte und Positionen sie vertritt.Kohlhaas hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 14:28 Um auf die CDU zurückzukommen: Die selbsternannte "Werte-Union" muss mal deutlich sagen, welche "Werte" sie eigentlich vertritt. Und dann muss die CDU entscheiden, ob sie damit einverstanden ist, dass solche "Werte" aus ihrer Mitte heraus vertreten werden.
was war an meinem Beitrag so unverständlich?Kohlhaas hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 14:28 In
Ich nehme zur Kenntnis: Du hälts es für einen Angriff auf das "Mama-Papa-2-Kinder-Modell", wenn jemand sagt, dass auch andere Lebensweisen ihre Berechtigung haben. Googel mal nach "Paragraph 175 StGB". Der Paragraph ist erst 1994 gestrichen worden. Oh Gott! Es ist ja so ein furchtbarer Angriff gegen das "Mama-Papa-2-Kinder-Modell", dass seit 1994 Schwule schwul sein dürfen, ohne mit Haftstrafen rechnen zu müssen! Der Untergang des christlichen Abendlands steht unmittelbar bevor!
Antisemitismus gehört zum "christlichen Menschenbild" ?Christdemokrat hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 20:03 Die "Werte Union" hat ein konservatives Manifest veröffentlicht, in dem sehr klar umrissen wird, welche Werte und Positionen sie vertritt.
https://www.werteunion.de/ueber-uns/
Die Werte-Union ist immer noch kein Teil der CDU oder CSU.Kohlhaas hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 13:17 Alle Mitglieder der Werteunion sind Mitglieder der CDU oder der CSU. Sie verstehen sich so und sie treten explizit so auf. Dass es sich bloß um einen eingetragenen Verein und nicht um eine Untergruppierung der CDU handelt, ist genauso sinnig wie die Aussage: "Als Lambrecht ihr unsägliches Neujahrsvideo gedreht hat, war sie eine Privatperson und nicht die deutsche Verteidigungsministerin".
Wenn sich die CDU glaubwürdig von der Werte-Union distanzieren wollte, dann müsste sie sich glaubwürdig von den Personen distanzieren, die diese speziellen "Werte" im Namen der CDU öffentlich vertreten.
Man muss nur die Diskussion hier im Strang verfolgen. Es dreht sich doch alles um die Frage, ob die CDU zu "links" geworden ist und "konservative Werte" nicht mehr vertritt. Genau darum geht es der Werte-Union. Die Werte-Union hat sich nicht aus Dummheit diesen Namen gegeben. Das ist sehr absichtsvoll geschehen.
Daraus:Christdemokrat hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 20:03 Die "Werte Union" hat ein konservatives Manifest veröffentlicht, in dem sehr klar umrissen wird, welche Werte und Positionen sie vertritt.
(..)
Als die "Werte"-Union Maaßen mit 95% der Stimmen zu ihrem Vorsitzenden wählte, hat sie laut diesem Manifest deutlich klargestellt, welche Positionen sie vertritt.Die Union muss hierfür Persönlichkeiten aufbauen, die diese Flügel durch ihr Auftreten glaubhaft vertreten können.
Und die JU fordert, wie auch CDU Vize Karin Prien, einen Unvereinbarkeitsbeschluss zur "Werte"-Union:Die CDU setzt dem ehemaligen Verfassungsschutz-Präsidenten Hans-Georg Maaßen eine Frist: Er soll bis zum 5. Februar, 12 Uhr, aus der Partei austreten. Wie der SPIEGEL aus Parteikreisen erfuhr, will das Präsidium andernfalls im Bundesvorstand am 13. Februar einen Antrag vorlegen, um ein Ausschlussverfahren in die Wege zu leiten.
Am Montagmorgen um 10 Uhr fand nach SPIEGEL Informationen eine digitale Sitzung des Präsidiums statt, um das weitere Vorgehen in der Parteispitze zu diskutieren.
In dem dort verabschiedeten Beschlusstext heißt es nun, Maaßen sei offenkundig nicht am Wohl der CDU gelegen. »Für seine Äußerungen und das damit zum Ausdruck gebrachte Gedankengut ist in unserer Partei kein Platz. Das Präsidium der CDU Deutschlands ist einstimmig der Auffassung, dass Herr Dr. Maaßen die Partei zu verlassen hat.«
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 1be83255ca
Das wundert mich nicht. Der Vorsitzende der Jungen Union fordert mehr Einwanderung nach Deutschland, nicht nur von Fachkräften. Deutschland sei angeblich ein "Einwanderungsland" und benötige dauerhafte Migration.Vongole hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 13:58 Und die JU fordert, wie auch CDU Vize Karin Prien, einen Unvereinbarkeitsbeschluss zur "Werte"-Union:
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 316d12c5f5
Wer Positionen wie Maaßen vertritt, kann doch gleich das Original wählen, das wäre wenigstens ehrlich.Christdemokrat hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 15:26 (..)
Daß dieser Herr und die anderen sozialdemokratisch bis grün orientierten Personen im CDU-Präsidium ein Problem mit einer Organisation haben, die noch klassische christdemokratische Positionen vertritt, wäre auch nicht anders zu erwarten.
Liest du hier nur selektiv mit?
Vongole hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 14:30 Das sieht nicht nur die CDU-Kollegin Karin Prien so:
https://www.juedische-allgemeine.de/pol ... n-maassen/
Und noch klarer wird das "konservative Manivest" der Werteunion dadurch, dass sie einen Vorsitzenden gewählt hat, der nun zum Austritt aus der CDU aufgefordert wurde.Christdemokrat hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 20:03 Die "Werte Union" hat ein konservatives Manifest veröffentlicht, in dem sehr klar umrissen wird, welche Werte und Positionen sie vertritt.
https://www.werteunion.de/ueber-uns/
Du hast von Angriffen auf das von Dir selbst so genannte "Mama-Papa-2-Kinder-Modell" gefaselt.Seidenraupe hat geschrieben: ↑So 29. Jan 2023, 23:21 was war an meinem Beitrag so unverständlich?
cih habe $175 StGB weder im Sinn gehabt noch erwähnt!
Wovon ist sie denn dann Teil?
Natürlich ist es ein eigenständiger Verein. Wenn aus einem Fußballklub 3 Leute privat ein Sportgeschäft aufmachen, dann ist das noch lange nicht das Geschäft des Klubs. Die Frage zu stellen welchem Klub, denn sonst das Geschäft gehört ist genauso absurd wie deine Frage.Kohlhaas hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 16:21 Wovon ist sie denn dann Teil?
Sie ist bestimmt nicht Teil der SPD oder der Grünen oder der FDP. Sie betrachtet sich ganz ausdrücklich als Teil der CDU/CSU und will die Union in ihrem Sinne verändern. Die Behauptung, dass das nur ein ganz eigenständiger "Verein" sei, ist hohles Gefasel. Das sieht auch die CDU so, die Maaßen gerade zum Austritt aufgefordert hat.
Ob es nicht auch das Geschäft des Clubs ist, wird sich erweisen. Auf jeden Fall rückt dieser Verein aus CDU-Mitgliedern nicht das erste Mal die CDU in ein ganz schlechtes Licht.Mendoza hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 16:42 Natürlich ist es ein eigenständiger Verein. Wenn aus einem Fußballklub 3 Leute privat ein Sportgeschäft aufmachen, dann ist das noch lange nicht das Geschäft des Klubs. Die Frage zu stellen welchem Klub, denn sonst das Geschäft gehört ist genauso absurd wie deine Frage.
Du meinst das sind seine Positionen ? Echt jetzt ?
Also, nach der Mengenlehre ist sie das.
Dann hat wohl jemand seinen Twitter-Account gehackt
Wir können das noch endlos lange diskutieren. Es bleibt dabei: Die "Werte-Union" stellt einen Flügel der CDU/CSU dar, empfindet sich genau so und handelt entsprechend. Ob sie formal-rechtlich ein eigentständiger Verein ist, spielt keine Rolle. Der Verein der Unterstützer der Freiwilligen Feuerwehr von Augsburg ist auch ein eingenständiger Verein. Er beansprucht aber nicht, Teil der CDU zu sein und wird von der Partei auch nicht als Teil der CDU behandelt. Es ist einfach lächerlich, so zu tun als hätte die "Werte-Union" nichts mit der CDU/CSU zu tun.Mendoza hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 16:42 Natürlich ist es ein eigenständiger Verein. Wenn aus einem Fußballklub 3 Leute privat ein Sportgeschäft aufmachen, dann ist das noch lange nicht das Geschäft des Klubs. Die Frage zu stellen welchem Klub, denn sonst das Geschäft gehört ist genauso absurd wie deine Frage.
Worauf reingefallen?
Warum beschäftigt sich niemand mit den Äußerungen des Herrn A. Steier?Die Gleichung, die der Seenotretter aufmacht, lautet: Deutsche sind „Weißbrote“. Die Aufnahme von Flüchtlingen aus nicht-europäischen Staaten führt zu einer „Enthomogenisierung“ der Gesellschaft, womit gemeint ist, dass es in einem Zeitraum x keine weißen Deutschen mehr gibt.
Dass Maaßen das (ausweislich der twitter Aussagen) Weltbild eines Seenotretters als rassistisches Weltbild entlarvt wird ihm angekreidet.Was es mit der Strömung der „Antideutschen“ auf sich hat
Maaßen bezieht sich – als Ex-Verfassungsschutzchef muss er das wissen – auf eine Strömung innerhalb des Linksextremismus, die „Antideutschen“. In der Tat taucht sie in Verfassungsschutzberichten auf, man findet in der Bundeszentrale für Politische Bildung eine lesenswerte Abhandlung eines Extremismusforschers dazu. Auch bei Wikipedia findet sich ein Eintrag dazu.
Im Kern und – grob vereinfacht – sagt diese Denkschule, die auf das Jahr 1969 zurückgeht und dann mit der Wiedervereinigung eine Renaissance erfuhr: Der Nationalsozialismus habe nicht nur Deutschland, sondern das Deutschsein diskreditiert. Und aus der Wiedervereinigung dürfe nie ein „Viertes Reich“ entstehen. Von hier bis zur Abschaffung Deutschlands als linksradikale Wunschvorstellung ist es nicht mehr allzuweit.
Maaßen urteilt: „Auch wenn dies als Gegenbild zur NS-Ideologie erscheint, ist diese Ideologie mit ihrem antideutschen und antiweißen Rassismus, der menschenverachtenden Unterscheidung zwischen Menschen verschiedener Klassen, und mit der Anmaßung, den Willen der Evolution zu vollziehen und durch Migration zu beschleunigen, nichts anderes als die Rassenlehre mit umgekehrten Vorzeichen. Es ist ein Menschenzuchtprogramm, wobei die ´Weißbrote`als minderwertig angesehen werden. Deshalb empfinden die Anhänger dieser Ideologie auch keine Empathie für deutsche Opfer von Migrantengewalt.“
So rum gesehen stimmt es. Die Mitglieder der Werteunion sind CDU/CSU Mitglieder und wollen Einfluss auf die CDU/CSU nehmen,
Angekreidet wird ihm vor allem dass er die antisemitische Verschwörungstheorie vom "Großen Austausch" verbreitet.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 17:48 Dass Maaßen das (ausweislich der twitter Aussagen) Weltbild eines Seenotretters als rassistisches Weltbild entlarvt wird ihm angekreidet.
Was das für unappetitliche Veranstaltungen waren will ich jetzt lieber nicht wissen.
Interessant ist weiterhin,
Was es mit dem "großen Austausch" auf sich hat, kann man aktuell lesen vorallem was die Herren Steier und Khani dazu verbreiten:
Es geht ja um Organisationsstrukturen und nicht um Mitgliedschaften. Es ist ja bei der Werte-Union auch keine Pflicht in der CDU zu sein. Ein Kegelklub mit zufällig 2/3 CDU-Mitgliedern ist auch kein Teil der CDU-Partei-Organisation.Misterfritz hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 17:04 Also, nach der Mengenlehre ist sie das.
Oder sind in der Werte-Union andere als CDU- oder CSU-Mitglieder?
Aktuell bestimmt mehr ein beängstigende Klima aus cancel und culture und Sorge um Kontaktschuld das Agieren der CDUMisterfritz hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 18:03 Interessant ist weiterhin,
dass man wohl der CDU nicht zutraut, dass sie ihren Parteikollegen richtig einschätzen könnten
https://de.wikipedia.org/wiki/KontaktschuldKontaktschuld ist ein Begriff aus dem bundesdeutschen Recht der Nachkriegszeit und betrifft die Frage, ob einer Person eine mögliche Verfassungsfeindlichkeit nachzuweisen ist.
Der Vorwurf der Kontaktschuld stellt die äußerliche Tatsache eines „Kontaktes“ mit zu Recht oder zu Unrecht politisch verdächtigten Personen als solchen heraus, ohne dass es dabei eine Rolle spielt, von welcher Art die Beziehungen waren oder welchen Inhalt die bei Gelegenheit des „Kontaktes“ geführten Gespräche gehabt haben. Statt den Diffamierten selbst zu zitieren, sein Handeln zu charakterisieren, seine Beweggründe zu nennen, werden Orte, an denen er sich aufgehalten hat, oder Personen, mit denen er gesprochen hat, Publikationsorgane, in denen er geschrieben, Veranstaltungen, auf denen er gesprochen hat, Organisationen, in denen er mitwirkt, politisch verdächtigt und sodann ein Rückschluss auf die politische Einstellung des Angegriffenen selbst gezogen.[1][2] Somit ist das Kontaktschuld-Konstrukt Teil des breiten Spektrums von argumentum ad hominem, das heißt, nicht die Sache wird angegriffen, sondern die Person. Es ist ein klassisches Pseudoargument und jedenfalls im Strafverfahren zur juristischen Beweisführung ungeeignet, weil es nicht auf Tatsachen beruht.
Und dass manche Antisemitismus nur dann erkennen (wollen), wenn er von islamischer Seite kommt.Misterfritz hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 18:03 Interessant ist weiterhin,
dass man wohl der CDU nicht zutraut, dass sie ihren Parteikollegen richtig einschätzen könnten
Tja deine „hyperintelligenten“ Aussagen zeigen nicht nur deine völlige Ahnungslosigkeit, sondern dazu noch eine typische linke Blödheit in Verbindung mit Verblendung.
..Kannst du deine Verteidigung von Maaßens Thesen alleine weiterführen oder auf willfährige Claqueure warten. Von der CDU oder anderen demokratischen Parteien wirst du sie nicht bekommen.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 19:37 (..)
so mal ganz konkret und mit eigenen Worten
Maaßen hat die These der Enthomogenisierung "der Weißbrote" nicht aufgestellt, sondern Herr Steier hat diese Absicht geäußert.
Dass du selbst dieser endbescheuerten VT auf den Leim gehst war zu erwarten.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 18:14 Was es mit dem "großen Austausch" auf sich hat, kann man aktuell lesen vorallem was die Herren Steier und Khani dazu verbreiten:
Kurz gesagt:
"Wir wollen den "großen Austausch" bzw "Ich arbeite daran, dass der große Austausch real wird"
Solltest Du mit "man" Personen wie den User Busse nicht ausschließen, dem weiter oben eindeutig bewiesen wurde, wessen Ansichten sich Maaßen, entgegen seines Leugnungsversuchs
tatsächlich zu eigen macht, kann man so weiter diskutieren.busse hat geschrieben:Du meinst das sind seine Positionen ? Echt jetzt ?
Wenn Khani und Steier Verschwörungstheorien verbreiten , warum kritisierst du sie nicht?
"Endbescheuert" heißt quasi dass es bescheuerter nicht mehr geht. Aber du hast Recht.. .die Skala scheint da bei dir nicht begrenzt zu sein.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 20:21 Was "endbescheuert" in diesem Zusammenhang bedeutet, weiß ich nicht, erklärst du es einem "CDU-Versteher" wie mir bitte?
Schnitter hat geschrieben: ↑Mo 30. Jan 2023, 22:37 "Endbescheuert" heißt quasi dass es bescheuerter nicht mehr geht. Aber du hast Recht.. .die Skala scheint da bei dir nicht begrenzt zu sein.
Und nein, jemand der einen Schwurbler verteidigt der antisemitische Verschwörungstheorien verbreitet ist sicher kein "CDU Versteher" sondern ein "Versteher antisemitischer Verschwörungstheorien ".
Die CDU will Maaßen bekanntlich los werden.
Ich finde gut, dass wenigstens ein Mitglied der CDU den Mut hat, das Treiben und die Beweggründe dieses Axel einer breiteren Öffentlichkeit vorzustellen. Nicht Herr Maaßen ist das Problem, sondern dieser Axel. Dieser Axel will Deutschland abschaffen und setzt Migranten dafür als Werkzeug ein, um dies zu erreichen ... und Frau Faeser will diesen Menschen dann die deutsche Staatsbürgerschaft geben, damit die demokratische Mehrheit der Deutschen in 50+. Generation dahinschwindet. Das ist das Ziel sehr vieler Linker und leider ist inzwischen auch die CDU auf dieser Irrfahrt. ...
Das ist doch lediglich dem linksgrün-versifften Einfluss geschuldet, und die Meinung jüdischer Bürger zählt ohnehin nur am Holocaust-Gedenktag.
Frage wiederholt:
Der User "Seidenraupe" hat ja auch bereits festgestellt dass die Demontage Maaßens ein Komplott "linksgrüner" Medien ist, die die CDU geschickt aufs Glatteis führten.
Ich vermute, dass das nicht nur Gehirnlego bei einigen Usern ist.