firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mi 23. Mär 2022, 10:09
Dies u. generell das Thema 16 Jahre Stillstand: So weit, so richtig
ABER (!) wir wollen mal nicht vergessen, dass die SPD u. insbesondere Genosse Cum-EX Olaf sowie die russische Werbeikone Manuela Schwesig Nordstream 2 gepusht u. bis zuletzt daran festgehalten haben, gelle?
Hab ich nicht vergessen - nur die Probleme, die die Genossen zu verantworten oder mit zu verantworten haben, sind noch lange nicht von den Grünen zu verantworten.
Im Übrigen:
WENN ich den Grünen und der Ampel generell nach den jetzt mehr als 100 Tage was vorwerfe, dann vor allem, dass sich im Bereich der erneuerbaren Energien bisher noch viel zu wenig getan hat. Gerade auch im Kontext der Russlandkrise fehlen mir schnell greifende Gesetzesänderungen.
Wo sind überarbeitete Förderrichtlinien für Photovoltaik?
Wo ist die Initiative um die bürokratischen Hemmnisse bei der Windkraft nachhaltig zu zerschlagen?
Wo sind die gesetzlichen Grundlagen, um endlich beim Ausbau der Netze voran zu kommen?
Wo sind Maßnahmen, damit wir so schnell als möglich wieder zu einer leistungsfähigen heimischen Solarpaneel-Produktion kommen?
Warum haben wir noch keinen umfangreichen Bürokratieabbau bezüglich der Privatnutzung von PV?
In diesem Umfeld ist mir die Ampel noch viel zu langsam unterwegs - mit den bisher beschlossenen Maßnahmen adressiert sie mehr die Ersatzbeschaffung für ausfallende Gas- Öl- und Kohlelieferungen, als den Umstieg auf erneuerbare Energien - letzten Endes wird aber nur der nachhaltig die Abhängigkeit von Nicht-Europäischen Energielieferungen (auch in Form von Rohstoffen) verringern.
Auch eine temporäre Einführung eines Tempolimits (30 in Städten, 80 auf dem Land, 100 auf der Autobahn) könnte sehr schnell Wirkung entfalten - und den Bedarf an Öl verringern. Gerade diese Maßnahme würde NUR ein entsprechendes Gesetz erfordern - hätte also nahezu keine negativen Auswirkungen auf alle anderen Industriebereiche etc..
HIER würde ich mir eine deutlichere Handschrift der Grünen wünschen.