Eiskalt hat geschrieben: ↑Mi 22. Mär 2023, 08:18
Warum sollte ich vorsichtig sein?
Wenn man sich anschaut was da in MV gelaufen ist, passt das durchaus.
Vielleicht solltest Du deshalb vorsichtig sein, weil die wirkmächtigen "Putin-Püppchen" in den vergangenen 30 Jahren vorwiegend Christdemokraten waren.
MV steht nicht für eine Grundausrichtung der SPD. Über MV kann man gern diskutieren. Man sollte dabei nur nicht ausblenden, dass MV innerhalb der SPD ein Winzling ist und dass es die SPD war, die einen grundlegenden Umschwung herbeigeführt hat, der in der Union nie auch nur in Erwägung gezogen worden ist. Bis heute nicht! Es mutet langsam skurril an, dass der SPD heute eine Politik zur Last gelegt wird, für die unsere Kanzlerin-Mutti 16 Jahre lang über den grünen Klee hinaus gelobpreist worden ist.
Du kaprizierst Dich auf MV? Und was ist mit der Bundespolitik, die all diesen Mist überhaupt erst möglich gemacht hat? Hat MV die Grundsatzentscheidung zum Bau von NS2 getroffen? Nö. Das war Merkel. Die gehört bekanntlich nicht der SPD an.
Ja. Schwesig gehört weg. Aber dieser billige Versuch, wegen MV jetzt der SPD die Hauptschuld anzulasten, ist einfach nur jämmerlich. Den Nordsteam-Punkt sollte man deshalb besser im CDU-Strang diskutieren als hier.