politik-forum.eu

Ove Haithabu hat geschrieben: ↑Sonntag 29. September 2024, 14:03 Mit solchen Sprüchen sorgt er ja vor. Eine derart "mentally disabled person" kann ja gar nicht gegen ihn gewinnen. Das geht nur mit Betrug.

Verstörender Wahlkampfvorschlag
Trump entwirft extremes Gewaltszenario – um Kriminalität zu beenden
Die Idee erinnert an eine bekannte Horrorfilmreihe: Präsidentschaftskandidat Trump drängt auf eine US-weite Gewaltwelle, um gegen Kriminalität im Land vorzugehen. Sein Publikum jubelt.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump will mehr Gewalt einsetzen, um Gewalt zu verhindern. Einen entsprechenden Vorschlag machte der Ex-Präsident bei einer Wahlkampfrede im umkämpften US-Bundesstaat Pennsylvania. So sei der Umgang mit Ladendieben und anderen Kriminellen zu lasch. Es brauche »nur einen gewalttätigen Tag« oder gar nur eine Stunde, um das zu ändern.

»Eine brutale Stunde – und ich meine wirklich brutal – und es spricht sich herum«, so Trump. Die Kriminalität werde dann »augenblicklich aufhören«. Konkret sprach Trump davon, dass Polizistinnen und Polizisten freier und brutaler zuschlagen sollten. Die Linke im Land würde das aber verbieten.
https://www.spiegel.de/ausland/us-wahlk ... 53a1d0f78a

Misterfritz hat geschrieben: ↑Montag 30. September 2024, 11:45 Der hat ja völlig ein Rad ab ....
.... und dem Wahlkampfteam, das das als Scherz abtun möchte, glaubt hoffentlich keiner.

In ihren Memoiren
Melania Trump positioniert sich offenbar klar gegen Donald Trumps Abtreibungspolitik
Im Wahlkampf könnte das für reichlich Zündstoff sorgen: Melania Trump spricht sich laut »Guardian« in ihrem neuen Buch deutlich für ein Recht auf Abtreibung aus. Das steht im Widerspruch zum Kurs ihres Ehemanns.
https://www.spiegel.de/ausland/melania- ... 687959527d

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. Oktober 2024, 16:23 Ich könnte mir vorstellen, dass bei Trumps der Haussegen etwas schief hängt

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. Oktober 2024, 16:23 Ich könnte mir vorstellen, dass bei Trumps der Haussegen etwas schief hängt

King Bradley hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 11:34 Als ob Trump da irgendeine Meinung zu hat. Der erzählt auf seinen Wahlkampftouren nur das, was seine -vor allem in Punkto Abtreibung- evangelikalen Wähler von ihm hören wollen.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. Oktober 2024, 16:23 Ich könnte mir vorstellen, dass bei Trumps der Haussegen etwas schief hängt

streicher hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:38
Und beinahe komisch, dass die beiden noch zusammen sind...

Skull hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:39 Ist nicht komisch. Vertrag ist Vertrag.

mfg

streicher hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:41
Regeln sind doch da, um gebrochen zu werden.
Das weiß doch der Ex-Präsident.

streicher hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:38 Möglicherweise. Ich finde gut, dass sich Melania klar positioniert - als Frau. Und beinahe komisch, dass die beiden noch zusammen sind...

Billie Holiday hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:44 Können Frauen allgemein sich nicht klar positionieren?

Klingt wie "toll eingeparkt, so als Frau".

Skull hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:42 Er darf Regeln brechen. Andere … aber bloss nicht.
Dafür gibt es DANN die Gerichte.

mfg

Skull hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:39 Ist nicht komisch. Vertrag ist Vertrag.

mfg

streicher hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:38 Möglicherweise. Ich finde gut, dass sich Melania klar positioniert - als Frau. Und beinahe komisch, dass die beiden noch zusammen sind...

Cat with a whip hat geschrieben: ↑Dienstag 8. Oktober 2024, 15:20 Im günstigsten Fall hat es die Wirkung dass die Frau Trump den Herrn Trump [editiert, streicher Mod] so an der 2. Präsidentschaft hindert, zumal sie ja selbst keinen Bock hat nochmal First Lady zu mimen.

Im schlechtesten Fall ist es eine weitere Täuschung nach Good-Cop-Bad-Cop-Manier. Seht her, mit uns könnt ihr beides haben. Klingt wirr und verrückt. Aber was ist bei denen schon normal. Glaubwürdig ist sie jedenfalls, nur wenn sie zu Wahl von Harris aufruft.

Flashlight85 hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2024, 13:40 In der Tat sind die Trumps ohnehin mit rein logisch Maßstäben zu messen.

streicher hat geschrieben: ↑Montag 7. Oktober 2024, 14:41 Regeln sind doch da, um gebrochen zu werden.
Das weiß doch der Ex-Präsident.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2024, 16:12 Fehlt da ein "nicht" in dem Satz?

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Mittwoch 9. Oktober 2024, 23:44 https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-202 ... 81570.html

ich glaube, Trump will die Wahl gar nicht gewinnen. Niemand sollte sich mit diesem mächtigen Gegner anlegen. Das kann er nur verlieren

Xexes hat geschrieben: ↑Donnerstag 10. Oktober 2024, 11:27 Mal abgesehen von der seltsamen Regelung, dass Pornographie erlaubt, aber Prostitution verboten ist, gibt es abgesehen von den Behauptungen der Demokraten einen Beweis oder Begründung, dass Trump das Project2025 umsetzten will? Soviel ich weiß, hat er dem bereits eine Absage erteilt.

Mit der Anordnung von US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan endet der Versuch auf Bundesebene, Trump strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen für seine Bemühungen, nach der verlorenen Wahl 2020 an der Macht zu bleiben - mit dem Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 als Höhepunkt.
https://www.sueddeutsche.de/politik/us- ... K2iEGkLTi6

Bogdan hat geschrieben: ↑Dienstag 26. November 2024, 15:26 Damit gilt Trump in den beschriebenen Fällen im Artikel als unschuldig.

Bogdan hat geschrieben: ↑Dienstag 26. November 2024, 15:26 Damit gilt Trump in den beschriebenen Fällen im Artikel als unschuldig.

„Die Position der Regierung zur Begründung der Strafverfolgung des Angeklagten hat sich nicht geändert. Aber die Umstände haben sich geändert“, heißt es in dem sechsseitigen Antragsschreiben. Die Staatsanwaltschaft betont, die Entscheidung habe keine inhaltlichen Gründe. Sie lässt sich die Möglichkeit offen, erneut Anklage zu erheben, sobald der Republikaner nicht mehr Präsident ist.

Allerdings weicht das Übergangsteam in einigen Punkten von den bisherigen Gepflogenheiten ab: Es verzichtete auf die Unterzeichnung des traditionellen Ethikgelöbnisses und erklärte stattdessen, einen eigenen Ethikplan zu haben, der „die Anforderungen für einen reibungslosen Übergang in die Trump-Administration erfüllt“.

streicher hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. November 2024, 09:33 Selber Link - heute um 0:53: https://www.sueddeutsche.de/politik/us- ... K2iEGkLTi6
Das war bislang nicht übliche Praxis.

TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. November 2024, 10:31 Ein Trump der nicht mal weiss wie man Ethik schreibt noch keinerlei Ethik hat wird kein Ethikgeloebnis geben.

streicher hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. November 2024, 10:37 Trump hat seine ganz eigene Ethik. Das kann man hier nun sehr deutlich sehen.

TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Mittwoch 27. November 2024, 10:41 Jenseits von allem was Ethik ist.

Trump ist untragbar. Gaebe es einen Gott wird er 4 Jahre nicht ueberleben

Sorry ist das gegen die Forenregel?