Donald Trump als Präsident und Person

[sünnerklaas]

Es würde zu ihm passen, dass der Dienstagstermin erdichtet und erlogen ist. Menschenskinder, ist ja schon übermorgen, die angebliche Festnahme!
Aber wie conscience feststellt: Trumps Aktionen haben schon etwas von Verzweiflung.

Aber er bekommt Schützenhilfe aus Moskau: Medwedew hat die Trump-Anhänger zum Aufstand aufgerufen. Sie sollten sich "ihr Land zurück holen".

[streicher]

Aber er bekommt Schützenhilfe aus Moskau: Medwedew hat die Trump-Anhänger zum Aufstand aufgerufen. Sie sollten sich "ihr Land zurück holen".

Da spielt zusammen was zusammen gehört. Den Amerikanern sollte das sehr zu denken geben.

Ein Link zu dem Fakt:

https://www.google.com/amp/s/www.rnd.de ... =valid_amp

[streicher]

Interessant finde ich den Zeitpunkt, in welchem Trump seine Vermutung der Festnahme äußert. Der Haftbefehlt gegen den Kremlchef war noch recht frisch.

[Cobra9]

Interessant finde ich den Zeitpunkt, in welchem Trump seine Vermutung der Festnahme äußert. Der Haftbefehlt gegen den Kremlchef war noch recht frisch.

Eventuell doch ein Zusammenhang ?

[streicher]

Eventuell doch ein Zusammenhang ?

Ganz auszuschließen ist es nicht. Medwedew hat auch auf eine angebliche Festnahme Trumps - die ja heute stattfinden müsste - reagiert und zu Protest und mehr aufgerufen. Ein bisschen Zusammenspiel findet durchaus statt.

[sünnerklaas]

Ganz auszuschließen ist es nicht. Medwedew hat auch auf eine angebliche Festnahme Trumps - die ja heute stattfinden müsste - reagiert und zu Protest und mehr aufgerufen. Ein bisschen Zusammenspiel findet durchaus statt.

Xi hat das ganze gestern - vordergründig auf Putin bezogen - zusätzlich orchestriert und Immunität für Staatschefs gegen Strafverfolgung gefordert:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... d-100.html
Indirekt dürfte das sich auch in Richtung der US-Justiz und die Verfahren gegen Trump richten.

[streicher]

Xi hat das ganze gestern - vordergründig auf Putin bezogen - zusätzlich orchestriert und Immunität für Staatschefs gegen Strafverfolgung gefordert:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... d-100.html
Indirekt dürfte das sich auch in Richtung der US-Justiz und die Verfahren gegen Trump richten.

Ist - Putin betreffend - glasklar. Trump betreffend wäre das ein sehr eigener Winkelzug: sicher hat Peking vernommen, dass Putin ein USA unter Trump bevorzugt. Ex-Präsidenten sollten also ausgenommen werden: man erinnere sich daran, wie der Vorgänger von Xi aus der Sitzung komplementiert wurde: das macht die Sache so eigen. Aber sicher: mit Trump als politischer Akteur hätte Putin Rückendeckung, und damit über Ecken auch das chinesische Regime, dass mit Russland "freundschaftliche" Tankstellenbeziehungen aufrechterhält.

[harry52]

Leider noch ein Fake:

https://pbs.twimg.com/media/FrxUJvkX0AQ ... name=small

https://pbs.twimg.com/media/FrxUKwbX0Ag ... name=large

[Trutznachtigall]

Leider noch ein Fake:

https://pbs.twimg.com/media/FrxUJvkX0AQ ... name=small

https://pbs.twimg.com/media/FrxUKwbX0Ag ... name=large

KI !

[streicher]

Er hatte sich wohl noch etwas mehr Aufmerksamkeit und Massenansturm gewünscht.
Vielleicht erfolgt der Gang zum Gericht Anfang nächster Woche?

Trump würde, so die Mutmaßung einiger, im Falle einer Anklage frühestens kommende Woche vor Gericht erscheinen. Die "New York Times" zitiert Freunde und Bekannte, die mit Trump hinter verschlossenen Türen geredet hätten. Dabei ging es um den sogenannten "Perp Walk": Eine Praxis der US-amerikanischen Strafverfolgungsbehörden, insbesondere in New York City, bei der Angeklagte an Reportern und Fotografen vorbei, öffentlich ins Gerichtsgebäude geführt werden. Der Begriff "Perp" steht dabei als Abkürzung für "Perpetrator" (Straftäter).
Ein medienwirksames Spektakel, das Trump wohl gerne hätte, aber vielleicht nicht bekommt. Der Secret Service, der den Ex-Präsidenten noch immer beschützt, dürfte gerade mit der New Yorker Polizei beraten, wie eine sichere An- und Abfahrt gewährleistet werden könnte - ohne mediale Show.

https://www.n-tv.de/politik/Trump-ruft- ... 02743.html

[sünnerklaas]

Er hatte sich wohl noch etwas mehr Aufmerksamkeit und Massenansturm gewünscht.
Vielleicht erfolgt der Gang zum Gericht Anfang nächster Woche?
https://www.n-tv.de/politik/Trump-ruft- ... 02743.html

Ich vermute, man wird ihm die Chance nehmen, als Perp herumzuopfern. Für ihn wäre das ein Super-GAU, denn Trump braucht die Opfererzählung nun einmal. Ohne die ist er ein Nichts.

[streicher]

Bitte beim Threadthema bleiben: zwei Posts finden sich jetzt im Strang "China / Willen zur Supermacht"-Thread wieder.
streicher, Mod

[sünnerklaas]

Trump in Waco. Natürlich weiß der Unschuldigste aller Aller-Allerunschuldigsten nicht, was Waco ist.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... f-100.html

Der Arme: der hat noch nie was davon gehört.
Waco führte letztendlich zum Anschlag in Oklahoma-City.

[Vongole]

Trump wird angeklagt:

Der frühere US-Präsident Donald Trump soll angeklagt werden. Wie mehrere US-Medien übereinstimmend berichteten, stimmte die zuständige Grand Jury für eine Anklageerhebung gegen Trump wegen mutmaßlicher Schweigegeld-Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels vor den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2016. Die bisher von der zuständigen Staatsanwaltschaft unter Verschluss gehaltene Anklageschrift werde wahrscheinlich in den kommenden Tagen veröffentlicht, berichtete die »New York Times« unter Berufung auf mehrere mit dem Fall vertraute Personen.
https://www.spiegel.de/ausland/trump-wi ... 0e089c31e9

Da dürften ungemütliche Tage auf New York zukommen.

[Cobra9]

Trump wird angeklagt:

Da dürften ungemütliche Tage auf New York zukommen.

Stimmt. Ist aber notwendig. Das Gesetz muss gelten auch für VIPs

[Trutznachtigall]

Trump wird angeklagt:

Wenn jemand Geld an eine Person zahlt, damit der/die nicht sagt, dass man ein Verhältnis hatte - was ist daran strafbar?

[PeterK]

Wenn jemand Geld an eine Person zahlt, damit der/die nicht sagt, dass man ein Verhältnis hatte - was ist daran strafbar?

Das Problem ist wohl, diese Zahlung als "Anwaltskosten" deklariert zu haben.

2016 hat sein damaliger Anwalt Michael Cohen der Frau dann offenbar 130.000 Dollar gezahlt, damit sie vor der Wahl stillhält. Nachher bekam er das Geld plus Aufschlag dem Vernehmen nach von Trump zurück, der scheint die Summe dann als Anwaltskosten deklariert zu haben, was als Verstoß gegen die Wahlkampffinanzierung und mithin als Straftat gelten könnte.

(sueddeutsche.de

[Trutznachtigall]

Das Problem ist wohl, diese Zahlung als "Anwaltskosten" deklariert zu haben.
(sueddeutsche.de

Danke für die Aufklärung.

[peterkneter]

Das Problem ist wohl, diese Zahlung als "Anwaltskosten" deklariert zu haben.


(sueddeutsche.de

Letztendlich wird sich Trump herausreden, dass er dem Anwalt das Geld gezahlt hat, damit er die Sache regelt. War ja letztendlich auch so und deshalb sitzt ja sein Anwalt auch schon im Gefängnis.
Die genaue Anklage ist, meines Wissens, noch nicht öffentlich, daher wissen wir noch nicht, wessen er angeklagt wird.
Aber, ich kann im Moment nicht erkennen wie ihm die Zahlung an sein Anwalt so viel Ärger einbringen könnte. Das scheint mir eine ziemliche Lappalie zu sein - gegenüber dem, was noch an möglichen
Anklagen auf ihn zukommt. Wenn er hier mit einer Geldstrafe davon kommt ist das ziemlich peinlich für das Aufhebens, was darum gemacht wird.

Es gab einen ähnlichen Fall 2012: John Edwards wurde bezichtigt Wahlkampfgelder genutzt zu haben um seine Affaire zu vertuschen. Die Verhandlung kam aber nicht zu einem Urteil.

Vergleich der beiden Verhandlungen:
https://www.newsobserver.com/news/polit ... 19330.html

[streicher]

Wurde hier nicht schon vermutet, dass Trump die Gelegenheit für einen Spendenaufruf nutzen würde?

Trump muss sich zwar nun als erster ehemaliger US-Präsident in einem Strafverfahren verantworten. Unmittelbar nach der Anklageerhebung nutzten er und seine Unterstützer aber laut Medien schon die Gelegenheit, um damit Spenden einzuwerben. "Die radikale Linke (...) hat mich in einer widerlichen Hexenjagd angeklagt", heißt es demnach in entsprechenden E-Mails, aus denen unter anderen CNN, CBS News und Fox News zitierten. Das Land erlebe das dunkelste Kapitel seiner Geschichte.

https://www.n-tv.de/politik/Trump-nutzt ... 25918.html

[sünnerklaas]

Wurde hier nicht schon vermutet, dass Trump die Gelegenheit für einen Spendenaufruf nutzen würde?
https://www.n-tv.de/politik/Trump-nutzt ... 25918.html

Da geht es für Trump und seine Anhänger inzwischen um alles oder nichts. Da ist alles egal. Und Trump inszeniert sich ja als "Retter", als "Messias", die völlig verpeilte und z.T. im totalen Wahn lebende Jüngerschaft ist ihm nicht nur zutiefst ergeben und betreibt aktiv Personenkult, sie wirft ihm das Geld mit vollen Händen hinterher. Und es wird mit Bürgerkrieg gedroht: Land gegen Stadt. Und man hofft, dass dann schon Putin helfen würde.

[Tom Bombadil]

Immer noch keine Anklage wegen des Sturms auf das Kapitol...

[TheManFromDownUnder]

Immer noch keine Anklage wegen des Sturms auf das Kapitol...

Leider nein. Diese Anklage ist weit aus wictiger als die wegen des gezahlten Schweigegeldes an einen Porn Star.

[H2O]

Da geht es für Trump und seine Anhänger inzwischen um alles oder nichts. Da ist alles egal. Und Trump inszeniert sich ja als "Retter", als "Messias", die völlig verpeilte und z.T. im totalen Wahn lebende Jüngerschaft ist ihm nicht nur zutiefst ergeben und betreibt aktiv Personenkult, sie wirft ihm das Geld mit vollen Händen hinterher. Und es wird mit Bürgerkrieg gedroht: Land gegen Stadt. Und man hofft, dass dann schon Putin helfen würde.

Diese Vorgänge muß man sich vor dem Hintergrund klarmachen, daß uns Deutschen nach dem von uns angezettelten Raubkrieg WK2 mit aller Macht eingebläut wurde, daß Demokratie und Menschenrechte ein vernünftiges Miteinander ermöglichen... und nun so etwas dort, wo diese Errungenschaften damals jedenfalls wertgeschätzt wurden. Im schlimmsten Fall wird Europa ziemlich einsam mit diesen Werten überleben müssen.

[peterkneter]

Diese Vorgänge muß man sich vor dem Hintergrund klarmachen, daß uns Deutschen nach dem von uns angezettelten Raubkrieg WK2 mit aller Macht eingebläut wurde, daß Demokratie und Menschenrechte ein vernünftiges Miteinander ermöglichen... und nun so etwas dort, wo diese Errungenschaften damals jedenfalls wertgeschätzt wurden. Im schlimmsten Fall wird Europa ziemlich einsam mit diesen Werten überleben müssen.

Da frage ich manchmal, wie die USA es damals geschafft haben nach dem Krieg in Deutschland ein sichereres, ausbalancierteres System zu etablieren als bei sich selber - aber anderes Thema...

[Tom Bombadil]

Checks & Balances funktioniert, Trump ist kein Diktator und wird es auch nicht werden, dafür sorgt alleine schon die Amtszeitbegrenzung. Die Demokratie der USA lässt sich in 8 Jahren nicht so drastisch umbauen um so etwas zu ermöglichen.
Außerdem müsste er überhaupt erst einmal gegen DeSantis gewinnen und dann auch noch die Wahl gegen die Demokraten gewinnen. Ich bin zuversichtlich, dass der nächste US-Präsident nicht Trump heißt.

[sünnerklaas]

Da frage ich manchmal, wie die USA es damals geschafft haben nach dem Krieg in Deutschland ein sichereres, ausbalancierteres System zu etablieren als bei sich selber - aber anderes Thema...

Das war v.a. ein Werk der Briten und da der Militärgouverneure Bernard Montgomery und dessen Nachfolger William Sholto Douglas.
Im Wesentlichen haben die Briten dann schon im Spätsommer 1945 auf das zurückgegriffen, was vor 1933 schon da war. Und da gab es in Westdeutschland große, z.T. jahrhunderte alte republikanische Traditionen: die Verfassungen der Freien Reichsstädte, die preußische Magistratsverfssung aus der napoleonischen Zeit, die Kommunalverfassungen aus der Weimarer Repulik. Dazu kam, dass die beiden Gouverneure der Briten die Deutschen zu motivieren und zu begeistern wussten. Ich lese derzeit Rats- und Kreistagsprotokolle aus dem Spätsommer/Herbst 1945. Da gab es nicht nur sehr viel guten Willen seitens der britischen Besatzungsmacht, es gab einen ungeheuren Vertrauensvorschuss, dazu standen die britischen Stellen stets mit Rat und Tat zur Seite, der Ton auf beiden Seiten war sehr freundschaftlich und konstruktiv. Man hat es gemeinsam entwickelt. Und es hat ja nicht nur funktioniert - es ist ja etwas richtig gutes dabei rüber gekommen.

[sünnerklaas]

Checks & Balances funktioniert, Trump ist kein Diktator und wird es auch nicht werden, dafür sorgt alleine schon die Amtszeitbegrenzung. Die Demokratie der USA lässt sich in 8 Jahren nicht so drastisch umbauen um so etwas zu ermöglichen.

Vorsicht. Dass Trump 2020/21 gescheitert ist, lag daran, dass er ein völlig unreflektierter und größenwahnsinniger Dödel und alles andere, als ein Stratege ist. Die USA können von Glück sagen, dass da keiner vom Schlage Lenins, Stalins oder Mao um die Ecke gekommen ist. Ein ausgesprochener Stratege könnte das politische System in den USA mit Leichtigkeit aushebeln. Was man seit Trump weiß: man braucht dann nicht auf die GOP zu setzen. Deren Abgeordnete, Gouverneure usw. sind opportunistische Angsthasen. Da braucht ein strategisch denkender Demagoge nur mal ordentlich draufhauen, sie massiv bedrohen - und schon kuschen sie. Ein Tweet von Trump hat ja schon ausgereicht.

Außerdem müsste er überhaupt erst einmal gegen DeSantis gewinnen und dann auch noch die Wahl gegen die Demokraten gewinnen. Ich bin zuversichtlich, dass der nächste US-Präsident nicht Trump heißt.

Fällt Trump bei den Vorwahlen bei der GOP durch, wird er vermutlich versuchen, als unabhängiger Kandidat anzutreten. Hätte zur Folge, dass der GOP bei der Präsidentschaftswahl möglicherweise entscheidende Stimmen fehlen. Allerdings vermute ich mal, dass man in der GOP dann dafür sorgen wird, dass Trump dann rechtzeitig einkassiert und aus dem Verkehr gezogen wird.

[peterkneter]

Trump wurde gerade dem Richter vorgeführt. Ih, wird Betrug in 34 fällen vorgeworfen.
Konkret geht es wohl um einzelne Schecks kleiner Beträge die die Gesamtzahlung des Schweigegelds in Höhe von 130000 Dollar,
die fälschlicherweise als Anwaltskosten von den Wahlkampfgeldern bezeichnet wurden, zu verschleiern.
Trump findet sich selbst "nicht schuldig in allen Punkten.
Der ganze Prozess scheint wirklich ein neues Kapitel in der Show-Versessenen USA zu werden.
Sowohl Anhänger als auch gegner scheinen die Show zu genießen und für sich und ihre Überzeugungen nutzen zu wollen.
Seit klar ist, das Trump angeklagt wird, hat er 7 Mio Dollar spenden eingenommen.
Absurderweise gibt es kein Ausschlussverfahren für Präsidentschaftskandidaten, sollten sie Straftäter sein.
Sie können trotzdem Präsident werden. Hauptsache, man wurde in den USA geboren, ist über 35 Jahre alt und war mind. 14 Jahr in den USA sesshaft. Seltsam, dass niemandem in den Sinn kam, dass es je ein verurteilter Straftäter versuchen würde, Präsident zu werden.

[sünnerklaas]

Absurderweise gibt es kein Ausschlussverfahren für Präsidentschaftskandidaten, sollten sie Straftäter sein.
Sie können trotzdem Präsident werden. Hauptsache, man wurde in den USA geboren, ist über 35 Jahre alt und war mind. 14 Jahr in den USA sesshaft. Seltsam, dass niemandem in den Sinn kam, dass es je ein verurteilter Straftäter versuchen würde, Präsident zu werden.

Zu deutsch: jeder Volldepp kann US-Präsident werden. Wenn er genug Geld hat.
Ein Riesenproblem - nicht nur in Sachen Präsidentschaftswahlen.

[TheManFromDownUnder]

Zu deutsch: jeder Volldepp kann US-Präsident werden. Wenn er genug Geld hat.
Ein Riesenproblem - nicht nur in Sachen Präsidentschaftswahlen.

Nicht nur das, er kann aus dem Knast heraus regieren!

[sünnerklaas]

Trump. Der ganz große Dealmaker. Das kam in Afghanistan letztendlich dabei heraus:

https://www.n-tv.de/politik/USA-veroeff ... 39226.html

[TheManFromDownUnder]

Der grosse Dealmaker ist ein Schaumschlaeger, den sogar ein paar Ziegenhalter aus dem Hindukush ueber den Tisch ziehen

[Christdemokrat]

Seit klar ist, das Trump angeklagt wird, hat er 7 Mio Dollar spenden eingenommen.

Für Trump ist dieses Verfahren ein Segen. Die Anklage ist so dünn und die politische Motivation des demokratischen Staatsanwaltes so offensichtlich, daß Trump das Ganze wunderbar für sich nutzen kann. Eine Verurteilung wird vermutlich nicht dabei herauskommen. Aber Trump kann sich nun noch besser als den Mann darstellen, den die Demokraten und das Estalishment in Washington so sehr fürchten, daß sie verzweifelt versuchen, ihn mittels einer politisierten Justiz auszuschalten.

Der Prozeß wurde nun für den Januar 2024 terminiert und fällt damit mitten in die heiße Phase des Vorwahlkampfes. An der Basis der Republikaner dürfte das noch mehr Menschen für Trump mobilisieren. Und die innerparteilichen Konkurrenten werden es sich kaum leisten können, sich mit den Demokraten gemein zu machen und Trump in diesem Punkt anzugreifen.

[TheManFromDownUnder]

Für Trump ist dieses Verfahren ein Segen. Die Anklage ist so dünn und die politische Motivation des demokratischen Staatsanwaltes so offensichtlich, daß Trump das Ganze wunderbar für sich nutzen kann. Eine Verurteilung wird vermutlich nicht dabei herauskommen. Aber Trump kann sich nun noch besser als den Mann darstellen, den die Demokraten und das Estalishment in Washington so sehr fürchten, daß sie verzweifelt versuchen, ihn mittels einer politisierten Justiz auszuschalten.

Der Prozeß wurde nun für den Januar 2024 terminiert und fällt damit mitten in die heiße Phase des Vorwahlkampfes. An der Basis der Republikaner dürfte das noch mehr Menschen für Trump mobilisieren. Und die innerparteilichen Konkurrenten werden es sich kaum leisten können, sich mit den Demokraten gemein zu machen und Trump in diesem Punkt anzugreifen.

Du gehst davon aus das Trump unschuldig ist, was er nicht ist.

Trump mobilisiert nur den Mob der so fucked up ist ihm Geld zu spenden,

Wenn die Reps politisch ueberleben moechten werden sie sich sehr wohl von diesem Luegner distanzieren. Zwichen jetzt und 2024 wird noch mehr Ungemach fuer Trump kommen.

[Christdemokrat]

Wenn die Reps politisch ueberleben moechten werden sie sich sehr wohl von diesem Luegner distanzieren. Zwichen jetzt und 2024 wird noch mehr Ungemach fuer Trump kommen.

Trump führt in allen Umfragen, sowohl bei den Vorwahlen der Republikaner als auch im direkten Vergleich mit Biden.

[TheManFromDownUnder]

Trump führt in allen Umfragen, sowohl bei den Vorwahlen der Republikaner als auch im direkten Vergleich mit Biden.

Du bist nicht auf dem Laufenden.

CNN Poll: Majority of Americans approve of Trump indictment

Sixty percent of Americans approve of the indictment of former President Donald Trump, according to a new CNN Poll conducted by SSRS following the news that a New York grand jury voted to charge him in connection with hush money payments made to adult film actress Stormy Daniels. About three-quarters of Americans say politics played at least some role in the decision to indict Trump, including 52% who said it played a major role.


https://edition.cnn.com/2023/04/03/poli ... index.html

[Bogdan]

Trump führt in allen Umfragen, sowohl bei den Vorwahlen der Republikaner als auch im direkten Vergleich mit Biden.

und wenn der Prozess platzt, weil nichts juristisch verwertbares in der Anklage ist,
werden seine Umfragewerte aus meiner Sicht noch steigen.

[peterkneter]

Prozess vorbei. Jetzt wird auf das Urteil der Jury gewartet.
https://www.spiegel.de/ausland/schlussp ... -so-app-sh

Meine Einschätzung: im Zweifel für den Angeklagten.
Ohne Beweise und Zeugen steht es Aussage gegen Aussage.

Mal sehen, ob die Jury das auch so sieht.

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... -so-app-sh

Offensichtlich sah die Jury das nicht so.

Aber ich bin sicher, das Trump das nicht auf dich sitzen lässt.

[Misterfritz]

Trump wegen sexuellem Missbrauch und Verleumdung zu fünf Millionen Dollar Schadensersatz verurteilt
Jury-Entscheidung im Zivilprozess gegen Donald Trump: Die Geschworenen verurteilen den Ex-Präsidenten wegen sexuellem Missbrauch und Verleumdung der Journalistin E. Jean Carroll zu Schadensersatz in Millionenhöhe.

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... 2c7f78e98a

Hmmm, ob er jetzt noch Kandidat wird?

[peterkneter]

Hmmm, ob er jetzt noch Kandidat wird?

Trump wird es bestimmt anfechten.

Außerdem schließt eine Verurteilung eine Kandidatur nicht aus.

Seine umfragewerte werden sicher noch steigen. " jetzt erst recht"

[streicher]

Hmmm, ob er jetzt noch Kandidat wird?

Also: bei Missbrauch gehört man eigentlich eher in den Knast. Auf die Reaktionen bin ich jetzt gespannt.

[streicher]

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... -so-app-sh

Offensichtlich sah die Jury das nicht so.

Aber ich bin sicher, das Trump das nicht auf dich sitzen lässt.

Ganz sicher nicht. Schon in dem Artikel klingt es an, dass er diese Anklage als "Hexenjagd" abstempelt. Der wird jetzt laut.

[Tom Bombadil]

Also: bei Missbrauch gehört man eigentlich eher in den Knast.

Das war wohl ein Zivilprozess, da geht es nur ums Geld. Ob ein Strafprozess folgt muss man abwarten.

[Misterfritz]

Das war wohl ein Zivilprozess, da geht es nur ums Geld. Ob ein Strafprozess folgt muss man abwarten.

Man kann in Amiland in einem Zivilprozess verurteilt werden bevor ein Strafprozess die Schuld festgestellt hat? Was ist das denn für eine schräge Justiz?

[Tom Bombadil]

Man kann in Amiland in einem Zivilprozess verurteilt werden bevor ein Strafprozess die Schuld festgestellt hat?

Ja. MW, kannst du sogar in einem Zivilprozeß verurteilt werden, nachdem du im Strafprozeß freigesprochen wurdest.

[Aurelius88]

Man kann in Amiland in einem Zivilprozess verurteilt werden bevor ein Strafprozess die Schuld festgestellt hat? Was ist das denn für eine schräge Justiz?

Das ist ja nicht dass einzig "schräge" am US Justizsystem. Im Grunde bedarf dort in den Staaten so ziemlich vieles mal einer grundlegenden Reform.

[Michael_B]

Trump wird es bestimmt anfechten.

Außerdem schließt eine Verurteilung eine Kandidatur nicht aus.

Seine umfragewerte werden sicher noch steigen. " jetzt erst recht"

Heieiei, ein teures "Grab her by the pussy".

Aber krass, wenn er jetzt immer noch Kandidat bleiben kann.
Der Typ hat auch wirklich 0.0% Skrupel.

[Misterfritz]

Ja. MW, kannst du sogar in einem Zivilprozeß verurteilt werden, nachdem du im Strafprozeß freigesprochen wurdest.

Das ist doch völlig bekloppt!

[Skull]

Man kann in Amiland in einem Zivilprozess verurteilt werden bevor ein Strafprozess die Schuld festgestellt hat? Was ist das denn für eine schräge Justiz?

Das sollte doch spätestens seit dem (in dem verlinken Artikel) damaligen Prozess jeder wissen.

Das ging doch jahrelang um die Welt.

https://www.n-tv.de/panorama/Als-der-Fa ... 55960.html

Zwei Jahre nach dem Freispruch wird Simpson in einem Zivilprozess zu einer Schadenersatzzahlung
an die Hinterbliebenen in Höhe von mehr als 33 Millionen Dollar verurteilt.

mfg