Berlin - LKW rast in Weihnachtsmarkt
Verfasst: Montag 19. Dezember 2016, 20:57
http://www.morgenpost.de/bezirke/charlo ... menge.htmlAnschlag auf Weihnachtsmarkt - Lkw rast in Menschenmenge
Ein Lkw ist am Montagabend auf den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz gefahren. Es soll mehrere Tote und etwa 50 Verletzte geben.
Nizza lässt grüßen.Provokateur hat geschrieben:(19 Dec 2016, 20:57)
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 26639.html
Fuck.
Bisher hatten wir nur viel Glück.Kibuka hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:02)
Nizza lässt grüßen.
Der Terror erreicht nun endgültig Deutschland!
Stimmt. Vielleicht war es ja ein besoffener Pole ohne Führerschein?Dieter Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:19)
Vielleicht warten wir mit der Verurteilung noch bis der Täter ermittelt ist?
Da fallen mir auch frustrierte Psychopathen ein, ungeachtet von Religionen.Sozialdemokrat hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:20)
Wer ausser einem Islamisten hätte ein Interesse an einem Terroranschlag auf einem Weihnachtsmarkt.
Das bisherige Bild spricht ziemlich eindeutig für eine Form des Anschlages aus dem Hause des IslamsDieter Winter hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:19)
Vielleicht warten wir mit der Verurteilung noch bis der Täter ermittelt ist?
Das Auto ist aus Polen ...
Und ?
Ich war gestern mit meinen Kindern auf dem Weihnachtsmarkt von Vicki Leandros. Als ich da rein ging hab ich mich gefragt, ob da jemand mit einer Bombe reingehen könnte. Keine Taschenkontrollen, Null Sicherheit.Billie Holiday hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:21)
Da fallen mir auch frustrierte Psychopathen ein, ungeachtet von Religionen.
Menschen, die nichts zu verlieren haben.
This. Aber viel Fanatsie braucht man nicht.Merkel_Unser hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:25)
Was hat das Autokennzeichen zu sagen? Erwartet ihr ein Auto mit syrischen Kennzeichen?
Trotzdem ist zu dem Täter noch nichts bekannt
Wenn dem so wäre hätte es Frau Merkel doch nicht geschafft.Itu hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:23)
Das bisherige Bild spricht ziemlich eindeutig für eine Form des Anschlages aus dem Hause des Islams
Sozialdemokrat hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:27)
Ich war gestern mit meinen Kindern auf dem Weihnachtsmarkt von Vicki Leandros. Als ich da rein ging hab ich mich gefragt, ob da jemand mit einer Bombe reingehen könnte. Keine Taschenkontrollen, Null Sicherheit.
Ich kann mich erinnern, dass wir früher nie ansatzweise solche Gedanken hatten.Sozialdemokrat hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:27)
Ich war gestern mit meinen Kindern auf dem Weihnachtsmarkt von Vicki Leandros. Als ich da rein ging hab ich mich gefragt, ob da jemand mit einer Bombe reingehen könnte. Keine Taschenkontrollen, Null Sicherheit.
(Newsticker vom Tagesspiegel)Von Sicherheitsbeamten hieß es um 21.15 Uhr, ein Täter sei festgenommen worden. In der Stadt waren kurz nach dem Anschlag die Spezialkräfte mobilisiert worden. Das Polizeipräsidium bestätigte das zunächst nicht.
Ja, Kennzeichen "GDA...", und weshalb man für einen Anschlag einen Sattelzug verwenden sollte, erschließt sich mir auch nicht. Ebenso erschließt sich mir nicht, weshalb die Polzei schon so früh sich sicher ist, das
el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:37)
Ja, Kennzeichen "GDA...", und weshalb man für einen Anschlag einen Sattelzug verwenden sollte, erschließt sich mir auch nicht. Ebenso erschließt sich mir nicht, weshalb die Polzei schon so früh sich sicher ist, das
es sich um einen Anschlag handelt.
Theoretisch immerhin möglich. Sogar ein bedüdelter Deutscher scheidet im Moment nicht gänzlich aus.Kibuka hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:20)
Stimmt. Vielleicht war es ja ein besoffener Pole ohne Führerschein?
Stimmt. Man weiß aber noch nicht, ob der Beifahrer mit der Tat etwas zu tun hatte und wie er gestorben sei. Möglich wäre es z.B., dass der Attentäter gewaltsam einen Lkw kaperte und dabei den Fahrer tötete, den er dann auf den Nebensitz schob. Aber das sind nur Spekulationen.
Dann hast du das letzte Jahr scheinbar im Keller ohne Internet verbracht.el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:37)
Ja, Kennzeichen "GDA...", und weshalb man für einen Anschlag einen Sattelzug verwenden sollte, erschließt sich mir auch nicht. Ebenso erschließt sich mir nicht, weshalb die Polzei schon so früh sich sicher ist, das
es sich um einen Anschlag handelt.
Der Beifahrer ist auch völlig überflüssig für so einen Anschlag.el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:37)
Ja, Kennzeichen "GDA...", und weshalb man für einen Anschlag einen Sattelzug verwenden sollte, erschließt sich mir auch nicht. Ebenso erschließt sich mir nicht, weshalb die Polzei schon so früh sich sicher ist, das
es sich um einen Anschlag handelt.
ISt für mich derzeit auch das realistischstefrems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:39)
Stimmt. Man weiß aber noch nicht, ob der Beifahrer mit der Tat etwas zu tun hatte und wie er gestorben sei. Möglich wäre es z.B., dass der Attentäter gewaltsam einen Lkw kaperte und dabei den Fahrer tötete, den er dann auf den Nebensitz schob. Aber das sind nur Spekulationen.
Naja, weil man an so ein Ding leichter rankommt, als z. B. an Sprengstoff oder eine AK47. Zumindest hierzulande.el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:37)
J und weshalb man für einen Anschlag einen Sattelzug verwenden sollte, erschließt sich mir auch nicht.
Bswp. ein LKW-Fahrer der am Steuer einen Herzinfarkt hatte, oder der eingeschlafen ist, oder einen Schlaganfall hatte, oder durchs Smartphone abgelenkt wurde, oder besoffen war, oder eines natürlichen Todes starb?bnd hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:38)
was denn sonst?![]()
![]()
klar... ein "unfall"
manche haben echt den schuss nicht gehört
Dann würde man diese Person doch im LKW finden.el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:44)
Bswp. ein LKW-Fahrer der am Steuer einen Herzinfarkt hatte, oder der eingeschlafen ist, oder einen Schlaganfall hatte, oder durchs Smartphone abgelenkt wurde, oder besoffen war, oder eines natürlichen Todes starb?
Es waren ja auch nur Beispiele weshalb ein LKW in einen Weihnachtsmarkt fahren könnte, was ja im eigentlichen Sinne ein Unfall ist.
el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:44)
Bswp. ein LKW-Fahrer der am Steuer einen Herzinfarkt hatte, oder der eingeschlafen ist, oder einen Schlaganfall hatte, oder durchs Smartphone abgelenkt wurde, oder besoffen war, oder eines natürlichen Todes starb?
Würde ich einen Anschlag durchführen wollen, würde ich mir nicht erst einen polnischen Sattelzug klauen, der schon auf Grund seiner Länge in einer innerstädtischen Lage denkbar ungeeignet ist. Würde mir vom örtlichen
Bauunternehmer, einen schweren und kurzen Baustellen-LKW nehmen, der wendig ist und eine gewisse Bodenfreiheit hat und auf Grund seines Einsatzprofils entsprechend Antrittsstark ist, was beim Beschleunigen in der
Innenstadt für ein solches Vorhaben auch geschickt wäre.
Du überschätzt ein wenig die Intelligenz von Terroristen. Schon bei allen Anschlägen zuvor ist bei den Tätern relative Dummheit festzustellen, was die Ausführung der Taten betrifft.el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:44)
Bswp. ein LKW-Fahrer der am Steuer einen Herzinfarkt hatte, oder der eingeschlafen ist, oder einen Schlaganfall hatte, oder durchs Smartphone abgelenkt wurde, oder besoffen war, oder eines natürlichen Todes starb?
Würde ich einen Anschlag durchführen wollen, würde ich mir nicht erst einen polnischen Sattelzug klauen, der schon auf Grund seiner Länge in einer innerstädtischen Lage denkbar ungeeignet ist. Würde mir vom örtlichen
Bauunternehmer, einen schweren und kurzen Baustellen-LKW nehmen, der wendig ist und eine gewisse Bodenfreiheit hat und auf Grund seines Einsatzprofils entsprechend Antrittsstark ist, was beim Beschleunigen in der
Innenstadt für ein solches Vorhaben auch geschickt wäre.
Aber wie sollte er mit einem Herzinfarkt flüchten. Also ich würde Grad noch einen bekommen, würde mir das passieren.el loco hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:44)
Bswp. ein LKW-Fahrer der am Steuer einen Herzinfarkt hatte, oder der eingeschlafen ist, oder einen Schlaganfall hatte, oder durchs Smartphone abgelenkt wurde, oder besoffen war, oder eines natürlichen Todes starb?
Würde ich einen Anschlag durchführen wollen, würde ich mir nicht erst einen polnischen Sattelzug klauen, der schon auf Grund seiner Länge in einer innerstädtischen Lage denkbar ungeeignet ist. Würde mir vom örtlichen
Bauunternehmer, einen schweren und kurzen Baustellen-LKW nehmen, der wendig ist und eine gewisse Bodenfreiheit hat und auf Grund seines Einsatzprofils entsprechend Antrittsstark ist, was beim Beschleunigen in der
Innenstadt für ein solches Vorhaben auch geschickt wäre.
In die Richtung geht auch die Aussage des Besitzers des LKWs, der nach eigener Angabe der Cousin des toten Beifahrers ist. Er habe seit dem Mittag keinen Kontakt mehr zu ihm gehabt und geht davon aus, dass der Attentäter gewaltsam den Wagen übernahm. Leider nur auf Polnisch: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... ja/8bqhv99
Interessant dabei ist, dass das polnische Nummernschild geschwärzt ist, das deutsche nicht ...frems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:53)
In die Richtung geht auch die Aussage des Besitzers des LKWs, der nach eigener Angabe der Cousin des toten Beifahrers ist. Er habe seit dem Mittag keinen Kontakt mehr zu ihm gehabt und geht davon aus, dass der Attentäter gewaltsam den Wagen übernahm. Leider nur auf Polnisch: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... ja/8bqhv99
Fahren unter Alkoholeinfluss wäre auch denkbar.Amtsschimmel hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:54)
Schockierend. Mein Beileid an alle Angehörigen für Ihren Verlust und hoffentlich baldige Genesung an die Verletzten! Man sollte keine voreiligen Schlüsse ziehen, allerdings klingt für mich ein Anschlag sehr viel wahrscheinlicher als ein Unfall...
Bei Dailymail, NY Times nd Washington Post ist es nicht unkenntlich gemacht.ThorsHamar hat geschrieben:(19 Dec 2016, 21:59)
Interessant dabei ist, dass das polnische Nummernschild geschwärzt ist, das deutsche nicht ...