Deine einsame Meinung. Böhmermann ist ja nicht nur Satiriker sondern lt. Wikipedia auch Entertainer, Fernseh-, Radio- und Podcast-Moderator, Musiker, Autor, Filmproduzent und Journalist.
... und das mit vielen Auszeichnungen.
Moderator: Moderatoren Forum 5
Deine einsame Meinung. Böhmermann ist ja nicht nur Satiriker sondern lt. Wikipedia auch Entertainer, Fernseh-, Radio- und Podcast-Moderator, Musiker, Autor, Filmproduzent und Journalist.
Mit Preisen verschiedenster demokratisch entscheidender Gremien überhäuft zu werden ist also eine "unbegründete Behauptung" für vorhandenes Talent.
In gewissen Kreisen ist das eine recht "mehrheitliche" Meinung
Ein guter Kabarettist oder Satiriker mißt seinen Erfolg nicht an Auszeichnungen, sondern daran, wie oft er vom Sender geschmissen wurde
Den demokratischen Charakter hast Du nicht nachgewiesen. Eine Entscheidung der deutschen Medien Community sich selbst zu beweihräuchern hat über das Talent von irgendwem wenig Aussagekraft. Genausowenig hast du Deinen impliziten Umkehrschluss nachgewiesen, die Preise an Honny seien alle auf undemokratische Art und Weise zustande gekommen.
Sehe ich anders. Ein Satiriker misst seinen Erfolg daran, wie er beim Publikum ankommt. Was nutzen ihm die Rausschmisse bei Sendern, wenn ihn keiner mehr sehen und hören will, er keine Preise und Auszeichnungen einheimst und in völliger Vergessenheit gerät?
Für Entertainer und Fernsehspaßmacher mag das zutreffen.Raskolnikof hat geschrieben: ↑Sa 9. Jul 2022, 11:02 Sehe ich anders. Ein Satiriker misst seinen Erfolg daran, wie er beim Publikum ankommt. Was nutzen ihm die Rausschmisse bei Sendern, wenn ihn keiner mehr sehen und hören will, er keine Preise und Auszeichnungen einheimst und in völliger Vergessenheit gerät?
ich glaube du verkennst die ganze Sache: Böhmermann ist in erster Linie Geschäftsmann der Kohle machen will. Wenn er Geld damit machen kann wenn er den Mächtigen nach dem Munde redet macht er das. Wenn es besser ist das nicht zu tun beleidigt er eben. Ich bin mir sicher, dass ihm die Ziegenfi....affäre ganz schön was eingebracht hat.Quatschki hat geschrieben: ↑Sa 9. Jul 2022, 12:13 Für Entertainer und Fernsehspaßmacher mag das zutreffen.
Wer aber eine bissige politische Botschaft rüber bringen will und den Mächtigen nicht nach dem Munde redet, der wird durch Verbot und Cancelung geadelt, nicht durch einen Platz im Hauptprogramm.
Nur seltsam dass diese Community meist Böhmermann wählt und nicht die anderen aus der Community.
Also ich fands herrlich wie er den braunen Sumpf entblößte der Österreich gerne an den Kreml-Faschisten verkauft hätte. Er hat ja wohl maßgeblich die Finger im Spiel gehabt.Michael Alexander hat geschrieben: ↑Sa 9. Jul 2022, 12:21 Was für ein Land, in dem ein stromlinienförmiger Staatskomiker wie Böhmermann als "lustig", "aufmüpfig" und "talentiert" gilt...
Das hat mir auch gut gefallen. Böhmermann (bzw. seinem Team ...) gelingt da schon hin und wieder ein Treffer, der den Betroffenen weh tun dürfte ...
Auch seltsam, dass die internationale Community Honny öfter geehrt hat, als andere. Du hast keine Argumente gebracht, welche die Aussagekraft der Auszeichnungen zugunsten von Böhmi belegen könnten.
Sicher, dass gleiche gilt aber auch für Dobrindt, solche Klimabewegung versus RAF Vergeiche sind ja nicht minder dämlich.JJazzGold hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 07:34 Böhmermann ist verkörperte Dummheit, die unnötig Gerichte beschäftigt und von Rundfunkgebühren gesponsort wird.
Dobrindt redet von Klima RAF und Böhmermann setzt FDP und Journalisten auf sein “RAF Fahndungsplakat“.
Wenn Dummheit weh täte, dann müsste Böhmermann 24/7 vor Schmerzen schreien.
Soweit mir bekannt ist, har Dobrindt kein Plakat als Fahndungsliste für Terroristen veröffentlicht.Aurelius88 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 10:14 Sicher, dass gleiche gilt aber auch für Dobrindt, solche Klimabewegung versus RAF Vergeiche sind ja nicht minder dämlich.
Nicht nur dann. Dieses Backpfeifengesicht lädt ja geradezu dazu ein ihm ständig Selbige zu verpassen...
Der Verfassungsschutz und dessen Chef Haldenwang haben ja bisher keinen Angriff auf die FDGO feststellen können, da die Aktionen die verantwortlichen Stellen ja nicht infrage stellten, sondern zum Handeln aufforderten:Aurelius88 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 10:14 Sicher, dass gleiche gilt aber auch für Dobrindt, solche Klimabewegung versus RAF Vergeiche sind ja nicht minder dämlich.
QuelleEr wandte aber ein, Extremismus sei, wenn der Staat, die Gesellschaft, die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage gestellt werde - „und genau das tun die Leute ja eigentlich nicht“. Er verwies darauf, dass die Klima-Aktivisten der Gruppe ein Handeln der Regierung fordern. „Also anders kann man eigentlich gar nicht ausdrücken, wie sehr man dieses System eigentlich respektiert, wenn man eben die Funktionsträger zum Handeln auffordert.“
Und was passiert, wenn die verantwortlichen Stellen nicht im Sinne dieser Leute handeln?sünnerklaas hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 14:55...da die Aktionen die verantwortlichen Stellen ja nicht infrage stellten, sondern zum Handeln aufforderten:
Offen gestanden finde ich es nicht amüsant, wenn bekannte Köpfe auf einem Fake Fahndungsplakat zusammengestellt und das Plakat veröffentlicht wird.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 14:35 Nicht nur dann. Dieses Backpfeifengesicht lädt ja geradezu dazu ein ihm ständig Selbige zu verpassen...
Einer reicht.Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 17:38 Was schätzt Du denn, wieviel % der Zuschauer vom "ZDF Neo Magazin Royale" das nicht als Satire verstehen?
Ich habe es zwar als Satire empfunden, aber als überaus geschmacklos und daneben, um nicht zu sagen, unter aller Sau.Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 17:38 Was schätzt Du denn, wieviel % der Zuschauer vom "ZDF Neo Magazin Royale" das nicht als Satire verstehen?
Wenn ich die Chance hätte so etwas wie Bömermann zu werden und mit dem Gehalt stelle ich mich gerne dumm und mache ein noch blöderes Gesicht dazu.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 14:35 Nicht nur dann. Dieses Backpfeifengesicht lädt ja geradezu dazu ein ihm ständig Selbige zu verpassen...
Ich nicht. Bedenke zu welchem Massenmörder er sich da ausgelassen hat. Alles gut und richtig!
Massenmörder in der FDP?Raskolnikof hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 19:26 Ich nicht. Bedenke zu welchem Massenmörder er sich da ausgelassen hat. Alles gut und richtig!
Das wird sich nach den nächsten klimawandelbedingten Naturkatastrophe zeigen. Nach den nächsten Dürren, den nächsten riesigen Waldbränden, den nächsten Flutkatastrophen etc..Und diese Katastrophen werden kommen,Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Do 1. Dez 2022, 17:01 Und was passiert, wenn die verantwortlichen Stellen nicht im Sinne dieser Leute handeln?
Ich nehme mal an, das ist für die Klima Klebern egal. In erster Linie geht es Wichtigtuern darum die gewünschte Aufmerksamkeit zu bekommen. Diejenigen, denen es tatsächlich ums Klima geht stehen zur Zeit auf Dächern um Solarmodule raufzuschrauben. Dafür gibt es dank Putin derzeit mehr Investitionswillige als Arbeitskräfte.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Fr 2. Dez 2022, 12:19 Das wird sich nach den nächsten klimawandelbedingten Naturkatastrophe zeigen. Nach den nächsten Dürren, den nächsten riesigen Waldbränden, den nächsten Flutkatastrophen etc..Und diese Katastrophen werden kommen,
Was hat das jetzt aktuell mit Putin zu tun?Alster hat geschrieben: ↑Fr 2. Dez 2022, 14:34 Ich nehme mal an, das ist für die Klima Klebern egal. In erster Linie geht es Wichtigtuern darum die gewünschte Aufmerksamkeit zu bekommen. Diejenigen, denen es tatsächlich ums Klima geht stehen zur Zeit auf Dächern um Solarmodule raufzuschrauben. Dafür gibt es dank Putin derzeit mehr Investitionswillige als Arbeitskräfte.
Aber zugegeben: von Putin marginalisiert zu werden ist für krankhaft Geltungssüchtige halt schwer zu schlucken
Erdogan ist Mitglied in der FDP?
Nein, der Strang hat sich doch weiter entwickelt:
Wer hat die Strom- und Gaspreise 2022 hochgetrieben?sünnerklaas hat geschrieben: ↑Fr 2. Dez 2022, 14:47 Was hat das jetzt aktuell mit Putin zu tun?
Letztendlich bergen Katastrophen, wie an Ahr und Erfts 2021 - oder noch schlimmer - ein enormes Konfliktpotenzial. Dann taucht irgendwann auch die Frage auf, wer denn für die Schäden, wer für die Toten, die von der Politik durch Unterlassen durchaus billigend in Kauf genommen wurden, hafte.
Vielleicht die Behörden die zulassen das so dicht in Tälern am Wasser gebaut wird? Denn wie sagte dort ein Bürgermeister, wenig in den Medien gezeigt, alle 100 Jahre haben wir so ein Hochwasser, kann man in den Kirchenbüchern nachlesen. Auch nachlesen kann man dort, das es weitaus weniger an Bevölkerung betraf, weil eben weitaus weinger diese Täler bebaut wurden und weniger dort lebten.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Fr 2. Dez 2022, 14:47 Was hat das jetzt aktuell mit Putin zu tun?
Letztendlich bergen Katastrophen, wie an Ahr und Erfts 2021 - oder noch schlimmer - ein enormes Konfliktpotenzial. Dann taucht irgendwann auch die Frage auf, wer denn für die Schäden, wer für die Toten, die von der Politik durch Unterlassen durchaus billigend in Kauf genommen wurden, hafte.
Das ist das altbekannte Phänomen der Hochwasserdemenz.busse hat geschrieben: ↑Sa 3. Dez 2022, 11:34 Vielleicht die Behörden die zulassen das so dicht in Tälern am Wasser gebaut wird? Denn wie sagte dort ein Bürgermeister, wenig in den Medien gezeigt, alle 100 Jahre haben wir so ein Hochwasser, kann man in den Kirchenbüchern nachlesen. Auch nachlesen kann man dort, das es weitaus weniger an Bevölkerung betraf, weil eben weitaus weinger diese Täler bebaut wurden und weniger dort lebten.
Stromlinienförmig? Hab ich was verpasst, oder hat nicht Böhmi neulich massivst die Regierungspartei FDP kritisiert und damit für große Empörung gesorgt?Michael Alexander hat geschrieben: ↑Sa 9. Jul 2022, 12:21 Was für ein Land, in dem ein stromlinienförmiger Staatskomiker wie Böhmermann als "lustig", "aufmüpfig" und "talentiert" gilt...
Solche Fragen gehören in die Hände der Versicherungswirtschaft. Nothilfe im Unglück ist eine Gemeinschaftsaufgabe; aber altbekannte Risiken sollten schon die Menschen tragen, die sich darüber hinweg setzen.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Sa 3. Dez 2022, 12:21 Das ist das altbekannte Phänomen der Hochwasserdemenz.
Dem könnte man Herr werden, indem man den Kommunen die Planungshoheit wegnimmt - oder diese beschneidet. Aus planerischer Sicht wäre das durchaus wünschenswert, wenn hier die Rechte der Kommunen beschnitten würde. Die Kommunalparlamente arbeiten mit Ehrenamtlichen, meist fachlichen Laien, die leider sehr oft auch von Eigeninteressen geleitet sind. Das Problem ist allerdings, dass es sich hierbei um einen sehr weit gehenden Eingriff in die verfassungsmäßige Ordnung handeln würde. Die Kommunen würden lediglich zu Antragstellern bei einer übergeordneten Instanz und hätten maximal ein Recht auf Stellungnahme/Widerspruch zum ergangenen Bescheid über den neuen B-Plan.
Das Problem ist, dass es auf Grund der hohen Risiken die Versicherungswirtschaft in vielen Gebieten ablehnt, Elementarschadensversicherungeb überhaupt anzubieten. Ich habe damit aktuell zu tun und bin überrascht, wie viele Private, aber auch Unternehmen bei Elementarschadensversicherung auf Grund der ZÜRS-Systems als 'nicht versicherbar' gelten oder bei denen die Prämien derart hoch sind, dass man sie getrost als ruinös bezeichnen kann.
QuelleAber verletzt Böhmermann mit seinen Aktionen nicht den Programmauftrag des beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks? Schließlich müssen seine Opfer den Kakao, durch den sie im ZDF Magazin Royale gezogen werden, zwar nicht trinken, aber auf jeden Fall mitbezahlen. Ich finde: Satire, auch scharfe Satire, ist Teil des Programmauftrags, und Böhmermanns Sendung ist an guten Tagen sogar aufklärerisch und investigativ. Dass er politisch einseitig ist, oft selbstgerecht und manchmal einfach nur daneben? Ja, ist so, aber das ist kein Grund, ihm den Sendeplatz zu entziehen. Wichtig wäre vielmehr eine Ausgewogenheit im Programm der Öffentlich-Rechtlichen insgesamt. Ob diese Ausgewogenheit derzeit gegeben ist, darf diskutiert werden. Böhmermann allein muss sie nicht herstellen.
Satire darf vielleicht nicht alles, aber sie darf viel. Als Liberaler verteidige ich die Kunstfreiheit auch dort, wo es für mich selbst unbequem ist. Das unterscheidet mich von Linken, die gern Artikel 5 unseres Grundgesetzes bemühen, wenn sie sich über FDP-Witze beömmeln, nur um dann tags darauf die Absetzung von Dieter Nuhr und Lisa Eckhart zu fordern.
Machen wir uns nichts vor: Wäre nicht Christian Lindner, sondern Robert Habeck auf dem Fahndungsplakat abgebildet, nicht Hendrik Streeck, sondern Melanie Brinkmann, nicht Anna Schneider, sondern Georg Restle – die Diskussion in den sozialen Medien liefe mit Sicherheit anders. Es wäre weniger von "gelungener Satire" die Rede als von "Hass und Hetze". Aber soll ich jetzt dünnhäutig und humorlos werden, nur um die Bigotterie bestimmter Milieus offenzulegen? Nein, ich bleibe dabei: Souveränität und Selbstironie sind die bessere Reaktion. Böhmermanns Fahndungsplakat hängt jedenfalls seit dieser Woche eingerahmt bei mir im Büro.
Sein Beitrag zu angeblicher Transfeindlichkeit kann man nur als Anbiederung an diese Scene und Hysterie bezeichnen. Allein seine Körpersprache zeigt das deutlich. Es ist fürchterlich, wie er dieser Community in den Hintern kriecht, Fakten und Wissenschaft verleugnet und Bauchgefühl und Ideologie den Vorrang gibt.
Souveräne Reaktion, aber in einem würde ich ihm widersprechen:
Die Diskussion in den soz. Medien liefe tatsächlich anders, Böhmermann bekäme überwältigenden Beifall von einer Seite, die ihn normalerweise angreift."Wäre nicht Christian Lindner, sondern Robert Habeck auf dem Fahndungsplakat abgebildet, nicht Hendrik Streeck, sondern Melanie Brinkmann, nicht Anna Schneider, sondern Georg Restle – die Diskussion in den sozialen Medien liefe mit Sicherheit anders."
Die fände aber im Gegensatz zu dem, was Hagen vermutet, kein öffentliches Echo. Beifall von der "falschen" Seite zu bekommen ist kein hinreichender Grund, nicht von dem Hagen-Szenario auszugehen. Es geht letztendlich darum, welche der beiden unterschiedlichen Netzhorden es in die Tagesschau und ähnliche Medien schafft mit ihrer Position. Welche das ist, dürfte unzweifelhaft sein. So ist m.E. Hagen auch zu verstehen.
Jetzt weiß ich wieder, warum ich diese blauen Texte normalerweise blockiere. Steht immho fast nur Unsinn drin mit dem ich jedenfalls nix anfangen kann.
Ja, der Hagen ist souverän. So muss das sein. Und auch in der Sache stimme ich ihm da weitgehend zu.Ogmios hat geschrieben: ↑So 4. Dez 2022, 09:50 Der FDP-Politiker Martin Hagen findet die Sache ganz witzig und hat sich das Plakat in sein Büro gehängt. Er verteidigt die Satirefreiheit und sagt, Politiker müssten ein dickes Fell haben und so etwas ertragen.
Er kommt zu folgendem Schluss:
Quelle
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
...