Sammelstrang linksextremistische Gewalt

[Alexyessin]

(12 Oct 2020, 18:12)

Dieser Kommentar beschreibt das Problem der Linken u. Grünen sich von der Gewalt Linkradikaler/-extremisten zu distanzieren ziemlich gut...

https://www.n-tv.de/politik/Linke-und-G ... 93411.html

Ich halte das auch für eine seltsame Strategie. Ich steh selbst kritisch der Gentrifizierung gegenüber, aber das, was in Berlin passiert ist, darf nicht passieren - vor allem nicht unter Duldung der regierenden Parteien.

[firlefanz11]

(20 Oct 2020, 23:53)

Ich halte das auch für eine seltsame Strategie. Ich steh selbst kritisch der Gentrifizierung gegenüber, aber das, was in Berlin passiert ist, darf nicht passieren - vor allem nicht unter Duldung der regierenden Parteien.

Ganz ehrlich hätte wohl kaum jemand was dagegen wenn der Senat jenen, die sich woanders unwohl fühlen oder sich keine Bude leisten können, ein Haus zum drin leben überlassen würde, solange sie nicht das Umfeld terrorisieren.
Was da in B abging unterminiert das Vertrauen in Demokratie u. Rechtsstaat! Eigentlich hätten sämtliche darin verstrickten Senatsangehörigen längst ihres Postens enthoben worden-, und Neuwahlen angeordnet werden müssen. Blöderdings hätte Letztere nur leider nichts geändert weil all die linksgrünen Wähler nicht gleich deswegen umgeschwenkt wären...
Zumindest hat die SPD den Schuss noch rechtzeitig gehört...

[Tom Bombadil]

Nach einem Angriff auf Teilnehmer der Leipziger Demonstration gegen Corona-Beschränkungen am Wochendende ermittelt das sächsische Landeskriminalamt (LKA) wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung gegen unbekannt. Das LKA teilte am Dienstag mit, da aufgrund der bisherigen Umstände ein politisch motivierter Hintergrund nicht ausgeschlossen werden könne, führe die Ermittlungen die für Linksextremismus zuständige "Soko LinX".
https://www.mdr.de/sachsen/leipzig/leip ... g-100.html

Hintergrund sei ein Angriff einer rund 20-köpfigen Gruppe Vermummter auf fünf Anti-Corona-Demonstranten, teilte das LKA am Donnerstag in Dresden mit. Bei dem Angriff am späten Samstagnachmittag waren demnach zwei 39 und 61 Jahre alte Männer und eine 38-jährige Frau mit Schlägen attackiert und verletzt worden. Dem 39-Jährigen sei zudem mit Gewalt ein Rucksack entwendet worden. Es werde wegen des Anfangsverdachts des Raubes, des Landfriedensbruchs und der gefährlichen Körperverletzung ermittelt, erklärte das LKA. Ein politisch motivierter Hintergrund könne nicht ausgeschlossen werden, weshalb die "Soko LinX" ermittle.
https://www.mdr.de/sachsen/leipzig/leip ... g-100.html

[firlefanz11]

Wir sinds - die GUTEN!

[McKnee]

Auch hier muss ich wieder auf die andere (!) Gewerkschaft verweisen. Hier finden sich sehr interessante Aussagen zum Linksextremismus und seinem Platz in der Gesellschaft.

https://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/dp202 ... 020_07.pdf

ab Seite 7

[McKnee]

Schade, war aber zu erwarten. Warten wir ab, bis sich der Linksextremismus wieder in die Opferrolle begibt, dann wird das Thema bestimmt wieder präsent, nur mit anderen Tendenzen

[Stoner]

(30 Dec 2020, 14:55)

Schade, war aber zu erwarten.

Was ist "schade"? Dass niemand antwortet?

Dann wenigstens von mir: Danke für den Artikel. Den zweiten über die RAF muss ich noch lesen, de erste beschreibt die Sache mit kühlem Blick ganz gut.

[McKnee]

(30 Dec 2020, 15:26)

Was ist "schade"? Dass niemand antwortet?

Dann wenigstens von mir: Danke für den Artikel. Den zweiten über die RAF muss ich noch lesen, de erste beschreibt die Sache mit kühlem Blick ganz gut.

Ach, ich hatte gehofft ( ) dass die sonst so konsequent Aufrichtigen sich der Argumentation stellen. Ich hab mich gefreut, dass ich bei meiner alten Gewerkschaft so viele meiner Worte wiedergefunden habe. Aber wie schon geschrieben steht, es gibt Dinge, die interessieren die Öffentlichkeit nicht. Anders, wenn man die Polizei zu einem strukturell extremistischen, nationalistischen, rassistischen und gewalttätigen Haufen machen kann. Bereits da bemerkt man aber auch die Faktenresistenz derer, die genau das schon immer wussten.

Wie ähnlich sich doch alle sind.

[Bolero]

Bundeswehrfahrzeuge in Leipzig stehen in Flammen

Auf dem Gelände eines Autohandels in Leipzig sind mehrere Fahrzeuge der Bundeswehr abgebrannt. Es soll sich dabei möglicherweise um eine politische Tat handeln. In Leipzig sind in der Silvesternacht mehrere Bundeswehrfahrzeuge abgebrannt.
Laut Angaben des Landeskriminalamtes (LKA) vom Freitag liegt ein Bekennerschreiben vor.
Es soll auf der Internet-Plattform "de.Indymedia" veröffentlicht worden sein, die das Bundesamt für Verfassungsschutz seit Juli als Verdachtsfall im Bereich Linksextremismus eingestuft hatte.

https://www.t-online.de/region/leipzig/ ... ammen.html

[Ebiker]

Rohrbombe in Berlin Schöneberg explodiert. Einer der Verdächtigen engagiert sich in einem vom Berliner Senat mitfinanzierten Verein gegen Rechts.

https://www.berliner-zeitung.de/news/ex ... -li.137852

[Stein1444]

(30 Dec 2020, 18:18)

Ach, ich hatte gehofft ( ) dass die sonst so konsequent Aufrichtigen sich der Argumentation stellen. Ich hab mich gefreut, dass ich bei meiner alten Gewerkschaft so viele meiner Worte wiedergefunden habe. Aber wie schon geschrieben steht, es gibt Dinge, die interessieren die Öffentlichkeit nicht. Anders, wenn man die Polizei zu einem strukturell extremistischen, nationalistischen, rassistischen und gewalttätigen Haufen machen kann. Bereits da bemerkt man aber auch die Faktenresistenz derer, die genau das schon immer wussten.

Wie ähnlich sich doch alle sind.

Ich habe ihren Artikel etwas quergelesen und falls ich als Sozi für Sie unter "konsequent Aufrichtigen" falle bin ich gerne bereit mich jeder Argumentation zu stellen. Was ist Ihre aussage auf Basis derer unser Gespräch ablaufen soll?

(05 Feb 2021, 22:18)

Rohrbombe in Berlin Schöneberg explodiert. Einer der Verdächtigen engagiert sich in einem vom Berliner Senat mitfinanzierten Verein gegen Rechts.

https://www.berliner-zeitung.de/news/ex ... -li.137852

Rohrbomben sind zu verurteilen und jeder der Sie baut sollte einen langen "Urlaub" auf Staatskosten bekommen.

[McKnee]

(05 Feb 2021, 22:51)

Ich habe ihren Artikel etwas quergelesen und falls ich als Sozi für Sie unter "konsequent Aufrichtigen" falle bin ich gerne bereit mich jeder Argumentation zu stellen. Was ist Ihre aussage auf Basis derer unser Gespräch ablaufen soll?

Meine Aussage? Ich bin irritiert!

dass ich bei meiner alten Gewerkschaft so viele meiner Worte wiedergefunden habe

https://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/dp202 ... 020_07.pdf

hier ist sie zu finden.

Aber etwas grundsätzliches würde ich anmerken, werter Genosse. So spricht man sich althergebracht unter Sozis an. Also Genosse. Ich bin Demokrat und daher - anders als dies mittlerweile gelebte politische Kultur ist - weniger an dem Parteibuch, als am demokratischen Verständnis meiner Mitmenschen und ihres demokratischen Handelns interessiert. So lange sie sich dabei auf dem Boden der fdGO bewegen, sind sie mir willkommene Partner, nicht nur im Gespräch.

Ein interessanter Aspekt ist jedoch, wie weit aktuell Anspruch und Realität, Erwartungshaltung anderen gegenüber und eigenverantwortliches Handeln auseinander gehen.

Wir schränken den Staat ein, unterstellen ihm Überwachungsbestrebungen. Kritisieren ihn aber, wenn er nicht den Bekannten, des Bekannten eines Bekannten eines Nazis kennen.

Wir unterstellen dem Staat, dass er strukturellen Rassismus fördert, racial profiling betreibt und Sippenhaft einführt. Kritisieren ihn aber für die Folgen der Clankriminalität.

und da könnten wir noch einige Zeit weiter so machen...

Was wollen wir?

Ich möchte einen, soweit es möglich ist, transparenten Staat. Ich möchte, dass ihm alle notwendigen Werkzeuge an die Hand gegeben werden, mit denen er eines der wertvollsten Güter unserer Gesellschaft bewahrt und schützt, unseren demokratischen Rechtstaat.

Was ich mir wünschen würde? Mehr Ehrlichkeit im Umgang miteinander. Wo sind die Stimmen in Gesellschaft, Politik und Medien, die sagten, wir haben versucht zu verhindern, dass man sich diesem Problem angemessen widmen kann?

Vielleicht ist der Beitrag der GdP, wie auch viele Beiträge anderer Verbände, wieder ein Dokument, das nachvollziehbar und deutlich macht, wer die Verantwortung dafür trägt, dass bestimmten Gefahren und Schäden nicht in erforderlichem Umfang begegnet wurde.

Man hätte die Hoffnung haben können, dass die Gesellschaft sich mit einem Thema beschäftigt, dass sie selber aktiv unterdrückt hat. Mit dem sie sich in Teilen sogar solidarisiert hat. Derzeit sehe ich keine Tendenzen in diese Richtung. Sollte die Lage, und das befürchte ich, in nicht allzu weiter Zukunft eskalieren, ... îch könnte heute bereits die Vorwürfe der Politik und der Medien formulieren.

[busse]

(05 Feb 2021, 22:18)

Rohrbombe in Berlin Schöneberg explodiert. Einer der Verdächtigen engagiert sich in einem vom Berliner Senat mitfinanzierten Verein gegen Rechts.

https://www.berliner-zeitung.de/news/ex ... -li.137852

Der Eine engagierte sich bei einer Vereinigung die gegen "antiislamistischen Rassismus" vorgeht.
Aha , das gibt es jetzt auch schon. Rassismus ist jetzt zum Schlagwort geworden weil es ja Rassen nicht gibt.
Noch idiotischer geht immer.
busse

[Stein1444]

Ich bin nicht der Meinung dass die Deutsche Polizei ein Strukturelles Problem mit Rassismus hat. Natürlich gibt es Einzelfälle innerhalb der Polizei und diese müssen systematisch erkannt und bekämpft werden doch geht es zu weit der Polizei grundsätzliche Probleme zu unterstellen. Leider bin ich wie ich feststellen muss nur sehr bedingt in diesem Fall als Diskussionspartner zu gebrauchen. Da ich ihnen zu sehr zustimme.

[Adam Smith]

Hier gibt es mal wieder Mordphantasien.

VERMIETER UND JUNGLIBERALE ERSCHIESSEN“
Nach Mordfantasien! Juso-Funktionär tritt zurück

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Und er würde sich freuen, wenn auf eine Person die nun wirklich die Welt stark verbessert hat, ein Anschlag verübt wird.

formuliert Jungsozialist Rüstemeier seine Gewaltphantasie gegen Amazon-Gründer Jeff Bezos (57): „sollte jeff bezos eines tages unerwartet den folgen einer sprengstoffverletzung erliegen, käme ich nicht umhin, eine klammheimliche freude zu verspüren.“

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

[Ebiker]

(06 Feb 2021, 10:36)

Der Eine engagierte sich bei einer Vereinigung die gegen "antiislamistischen Rassismus" vorgeht.
Aha , das gibt es jetzt auch schon. Rassismus ist jetzt zum Schlagwort geworden weil es ja Rassen nicht gibt.
Noch idiotischer geht immer.
busse

der Verdächtige hatte in seiner Wohnung 9 zündfähige Rohrbomben. Ein zweiter Verdächtiger wurde zwischenzeitlich freigelassen

https://twitter.com/GStABerlin/status/1 ... 4887371777

[Alexyessin]

(08 Feb 2021, 16:44)

der Verdächtige hatte in seiner Wohnung 9 zündfähige Rohrbomben. Ein zweiter Verdächtiger wurde zwischenzeitlich freigelassen

https://twitter.com/GStABerlin/status/1 ... 4887371777

Hm. wieso wird das hier diskutiert?

Am 20. Januar hatte es in der Fritz-Reuter-Straße eine Explosion gegeben. Medienberichte, wonach es sich um eine Rohrbombe handelte und die Täter aus dem linksextremen Spektrum stammen, bestätigte die Polizei bislang nicht. Die Polizei hatte mitgeteilt, es werde in alle Richtungen ermittelt.

[Tom Bombadil]

(08 Feb 2021, 16:54)

Hm. wieso wird das hier diskutiert?

Deswegen: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p4924943

[Alexyessin]

(08 Feb 2021, 17:00)

Deswegen: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p4924943

Der Tagesspiegel, der ja in dem Tweet zitiert wird, schreibt wie ich es angemerkt hab. Daher ja meine Nachfrage. So wie ich das lese, hat sich das nicht verfestigt,, oder?

[Tom Bombadil]

Auch wenn die explodierte Rohrbombe nicht diesem Typen zugeordnet werden kann, scheint er trotzdem gemeingefährlich zu sein, weil man in dessen Wohnung 9 Rohrbomben gefunden hat.

[Alexyessin]

(08 Feb 2021, 17:11)

Auch wenn die explodierte Rohrbombe nicht diesem Typen zugeordnet werden kann, scheint er trotzdem gemeingefährlich zu sein, weil man in dessen Wohnung 9 Rohrbomben gefunden hat.

Ist das jetzt bewiesen, das der Typ linksextrem war?

[Tom Bombadil]

Prozess abwarten.

[Alexyessin]

(08 Feb 2021, 21:31)

Prozess abwarten.

Dann ist das aber hier wohl fehl am Platz.

[Tom Bombadil]

Dann gibt es hier einen Paradigmenwechsel? Diskussion in solchen Threads nur noch nach rechtskräftigem Urteil?

[McKnee]

(08 Feb 2021, 21:35)

Dann ist das aber hier wohl fehl am Platz.

Über einen Bombenleger liegen Erkenntnisse für politische Aktivitäten vor. Es dürfte Konsens bestehen, dass die Richtung gegen antiislamischen Rassismus wohl eher für das linke, als das rechte Lager spricht. Bei opportunen Themen bist du sehr viel großzügiger, egal wie absurd die Behauptungen sind.

Was liegt näher, ein rein krimineller Hintergrund oder eine politische Motivation? Eine ausreichende Grundlage, um es zu diskutieren, auch wenn es dir nicht in den Kram passt. Zum Glück steht es dir frei, dich nicht an der Diskussion zu beteiligen.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 05:12)

Über einen Bombenleger liegen Erkenntnisse für politische Aktivitäten vor. Es dürfte Konsens bestehen, dass die Richtung gegen antiislamischen Rassismus wohl eher für das linke, als das rechte Lager spricht.

Möglich, ich zitiere nur den Stand der Dinge, wie er aus der Zeitung im Link zu entnehmen ist. Und da steht halt "in alle Richtungen"

[Alexyessin]

(08 Feb 2021, 21:49)

Dann gibt es hier einen Paradigmenwechsel? Diskussion in solchen Threads nur noch nach rechtskräftigem Urteil?

Vielleicht eher, wenn es sich rausstellt, oder?

[Tom Bombadil]

(09 Feb 2021, 09:35)

Vielleicht eher, wenn es sich rausstellt, oder?

Das kann nur ein Gericht rechtssicher feststellen.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 10:01)

Das kann nur ein Gericht rechtssicher feststellen.

Die Frage ist doch, das obwohl die Meldungen nicht wirklich faktisch sicher sind, das hier diskutiert wird ( also hier im Thread ).

[Tom Bombadil]

(09 Feb 2021, 11:48)

Die Frage ist doch, das obwohl die Meldungen nicht wirklich faktisch sicher sind, das hier diskutiert wird ( also hier im Thread ).

Es gibt einen starken Verdacht, dass es sich um Linksextremisten handelt, warum soll das nicht hier diskutiert werden? Bisher war das nie ein Problem, auch auf der anderen Seite nicht.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 11:51)

Es gibt einen starken Verdacht, dass es sich um Linksextremisten handelt, warum soll das nicht hier diskutiert werden? Bisher war das nie ein Problem, auch auf der anderen Seite nicht.

Es gibt wo genau einen starken Verdacht? So weit ich den letzten Artikeln der Presse entnehme gibt es diesen ja eben nicht. Sonst würd ich doch nicht nachfragen.

[Tom Bombadil]

Doch den gibt es, schon im ersten Artikel zu dem Thema.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 11:57)

Doch den gibt es, schon im ersten Artikel zu dem Thema.

Nein, das ist nur eine Vermutung der BZ.
Es gibt keinen starken Verdacht, also bitte warum wird das hier diskutiert? Erklär das doch mal.

[Tom Bombadil]

Weil es einen starken Verdacht auf Linksextremismus gibt, auch wenn du das anscheinend nicht wahrhaben willst. Oder glaubst du ernsthaft, dass es sich um Rechtsextreme handelt?

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 12:06)

Weil es einen starken Verdacht auf Linksextremismus gibt, auch wenn du das anscheinend nicht wahrhaben willst. Oder glaubst du ernsthaft, dass es sich um Rechtsextreme handelt?

Ich möchte gerne wissen, wie du darauf kommst, das es einen starken Verdacht gibt. Danke.

[Tom Bombadil]

Aus der Zeitung. Bitte. Fragespielchen beendet.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 12:26)

Aus der Zeitung. Bitte. Fragespielchen beendet.

Quelle bitte. Außer der BZ. Da kann ich gleich die Spingersheißes Blatt bemühen.

[Tom Bombadil]

Quellen finden sich hier im Strang, wenn die dir nicht ausreichen kann ich das auch nicht ändern.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 12:38)

Quellen finden sich hier im Strang, wenn die dir nicht ausreichen kann ich das auch nicht ändern.

Eine Quelle findet sich im Thread, die zweite Quelle habe ich zitiert.
In der ersten Quelle BZ ist angeblich die Rede
in der zweiten Quelle Tagesspiegel steht das, was ich gepostet hab.

Und jetzt frage ich dich, woher du die Informationen zu einem starken Verdacht hast?
Schick halt einfach deine Quellen die du hast.

[Tom Bombadil]

Es wird echt immer absonderlicher. Ich habe dir die Quelle genannt, mir reicht diese Quelle aus, wenn sie dir nicht ausreicht, ist das dein Ding

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 12:59)

Es wird echt immer absonderlicher. Ich habe dir die Quelle genannt, mir reicht diese Quelle aus, wenn sie dir nicht ausreicht, ist das dein Ding

Das einzige absonderliche ist, das du dich auf die Ursprungsaussage der BZ beziehst, die Presselautbarung der Polizei im Tagesspiegel aber negieren möchtest. Warum?

[Tom Bombadil]

Wie man sieht, hast du wieder erfolgreich ein Thema geschreddert. Herzlichen Glückwunsch!

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 15:40)

Wie man sieht, hast du wieder erfolgreich ein Thema geschreddert. Herzlichen Glückwunsch!

Dein ad personam Ausweichbeitrag hindert dich jetzt wie genau an der Frage, warum du die erste Quelle akzeptiert, die zweite Quelle aber nicht?

[Tom Bombadil]

Melde halt die Beiträge, von denen du meinst, sie gehören nicht in den Strang, dann kümmert sich die Moderation darum. Deine Unterstellungen, ich würde irgendwas negieren oder nicht akzeptieren sind auch mal wieder haltlos.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 15:48)

Melde halt die Beiträge, von denen du meinst, sie gehören nicht in den Strang, dann kümmert sich die Moderation darum. Deine Unterstellungen, ich würde irgendwas negieren oder nicht akzeptieren sind auch mal wieder haltlos.

Wenn du auf die Tatsache, das die zweite Quelle, die hier - nicht von mir sondern von Ebiker - ,nicht eingehen magst, dann ist die Feststellung der Nichtreaktion Fakt. Die Beiträge meiner, seit gestern, mehrfachen Nachfragen wurden von dir eben nicht behandelt. Das ist nun mal eine Nichtreaktion.
Also, warum ist die zweite Quelle in deinen Augen jetzt nicht aussagekräftig obwohl die Aussagen dort von der Polizei im Zitat gemeldet sind und dieser Artikel später entstand?

[Vongole]

Zur Rohrbombenexplosion in Berlin:

Nach einer Explosion in Berlin hat die Polizei die Wohnung des Hauptverdächtigen durchsucht. Dort stellten die Beamten gleich neun zündfähige Rohrbomben sicher. Noch offen ist, ob es einen Zusammenhang zu einer weiteren Explosion in Berlin gibt.
(..)
Die Polizei prüfe weiter, ob es einen Zusammenhang zu einer Explosion am 20. Januar in der Nähe gebe und ob eine politische Motivation hinter dem Bombenbau stehe, sagte Polizeipräsidentin Barbara Slowik am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses. Medienberichte, nach denen der Verdächtige aus dem linksextremen Spektrum stammt, bestätigte die Polizei bislang nicht.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... icher.html

Ähnlich RBB24:
Bei der Explosion am vorigen Donnerstag im Innenhof eines Mietshauses in der Eisackstraße war niemand verletzt worden und auch der Schaden hielt sich in Grenzen. Die Polizei prüfe weiter, ob es einen Zusammenhang zu einer Explosion am 20. Januar in der Nähe gebe und ob eine politische Motivation hinter dem Bombenbau stehe, sagte Polizeipräsidentin Barbara Slowik am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses.
(..)Medienberichte, nach denen der Verdächtige aus dem linksextremen Spektrum stammt, bestätigte die Polizei bislang nicht.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... efehl.html

Also abwarten und Tee trinken.

[Tom Bombadil]

(09 Feb 2021, 15:54)

Das ist nun mal eine Nichtreaktion.

Mir wäre neu, dass ich hier auf alles reagieren muss. Die verlinkte Quelle stammt übrigens nicht von der BZ (Springer) sondern von der Berliner Zeitung (Berliner Verlag).

Also, warum ist die zweite Quelle in deinen Augen jetzt nicht aussagekräftig ...

Entsprechendes Zitat von mir?

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 16:11)

Mir wäre neu, dass ich hier auf alles reagieren muss. Die verlinkte Quelle stammt übrigens nicht von der BZ (Springer) sondern von der Berliner Zeitung (Berliner Verlag).

Gut, dann halt von der Berliner Zeitung. Weshalb reagierst du nicht auf die Äußerungen der Polizei aus dem zweiten Link. Übrigens der Beitrag den du beantwortet hattest.

[Senexx]

(09 Feb 2021, 16:01)

Zur Rohrbombenexplosion in Berlin:

Nach einer Explosion in Berlin hat die Polizei die Wohnung des Hauptverdächtigen durchsucht. Dort stellten die Beamten gleich neun zündfähige Rohrbomben sicher. Noch offen ist, ob es einen Zusammenhang zu einer weiteren Explosion in Berlin gibt.
(..)
Die Polizei prüfe weiter, ob es einen Zusammenhang zu einer Explosion am 20. Januar in der Nähe gebe und ob eine politische Motivation hinter dem Bombenbau stehe, sagte Polizeipräsidentin Barbara Slowik am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses. Medienberichte, nach denen der Verdächtige aus dem linksextremen Spektrum stammt, bestätigte die Polizei bislang nicht.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... icher.html

Ähnlich RBB24:
Bei der Explosion am vorigen Donnerstag im Innenhof eines Mietshauses in der Eisackstraße war niemand verletzt worden und auch der Schaden hielt sich in Grenzen. Die Polizei prüfe weiter, ob es einen Zusammenhang zu einer Explosion am 20. Januar in der Nähe gebe und ob eine politische Motivation hinter dem Bombenbau stehe, sagte Polizeipräsidentin Barbara Slowik am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses.
(..)Medienberichte, nach denen der Verdächtige aus dem linksextremen Spektrum stammt, bestätigte die Polizei bislang nicht.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... efehl.html

Also abwarten und Tee trinken.

Immer schön selektiv zitieren. Die Methode kennen wir

Die AfD-Fraktion im Bundestag kritisierte, der Verdächtige arbeite für zwei linke Initiativen und Beratungsstellen, die sich gegen Rechtsextremismus und Rassismus einsetzten. Eine der Initiativen war am Montag nicht erreichbar.

[Alexyessin]

(09 Feb 2021, 16:19)

Immer schön selektiv zitieren. Die Methode kennen wir

Komisch, das sind die Aussagen der Polizei. Wo ist das selektiv?