Moderator: Moderatoren Forum 2
Also nein. Danke für die Bestätigung meines Bauchgefühls, scheint wohl doch zu stimmen.
Weil es nur in deinem Weltbild "braune Gülle" ist. Für viele andere ist es schlichtweg die Lebensrealität.Im Übrigen frage ich mich warum du von der braunen Gülle des Users Sunny abzulenken versuchst
Natürlich nein.
Wenn jemand behauptet 90-95 % der afghanischen Flüchtlinge seien potentiell "gefährlich", ist das also keine braune Gülle ?Weil es nur in deinem Weltbild "braune Gülle" ist.
Weil du leider jedes Klischee grüner Politik bestätigst. Beschimpft andere als Nazis, die Geflüchtete bei sich aufnehmen und sich über das Verhalten derer empören, nimmst aber selbst keine auf. Ein typisches Beispiel, was wunderbar im Schweden-Video zu erkennen ist. Andere beliebte Muster sind: Leute als Nazis beschimpfen, die die Situation an Schulen mit hohem Migrationsanteil kritisieren, die eigenen Kinder aber auf Privatschulen schicken. Leute als Nazis beschimpfen, die meinen viele Flüchtlinge seien ja keine Fachkräfte, aber selbst nie Geflüchtete bei sich im Betrieb einstellen. Die Klassiker eben.
Hatte ich doch schon x-mal erklärt...Was möchtest du also ? Dass je nach Ethnie das Recht der Menschen auf Asyl verwirkt ? Ähm nö.
Ich kann natürlich nicht für andere User sprechen. Es ist keine braune Gülle, da hier lediglich persönliche Erfahrungen geschildert werden, die sich weitestgehend mit meinen Erfahrungen decken. Die Fakten bestätigen dies ebenfalls. Über die Zahl 90-95% kann man sich durchaus streiten.Wenn jemand behauptet 90-95 % der afghanischen Flüchtlinge seien potentiell "gefährlich", ist das also keine braune Gülle ?
Was "Einbetten in eine Gesellschaft" heißt, das ist Ihnen offenbar fremd. Auf jeden Fall heißt das nicht "Einbetten auf der Besuchsritze im Ehebett". Das ist durch politischen Beschluß eine Gemeinschaftsleistung, die sogar mit Mitteln und Personal ausgestattet ist, die auch aus meinen Steuerbeiträgen unterhalten wird. Ihre Zumutungen und der Vorhalt Heuchelei sind nur noch schäbig! Natürlich helfe ich Menschen in Not... was denn sonst? Gelegentlich, beileibe nicht immer, kommt auch etwas von diesen Menschen zurück. Darüber freue ich mich immer wieder.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Di 16. Mai 2023, 23:07 ...zu deinem Vorschlag, die schwierigen Flüchtlinge bei vielen andern Menschen "Einzubetten". Beispielsweise könntest du ja einen bei dir "einbetten", ob das aber deine Familie so toll findet? Du meinst aber wohl bei ANDEREN, die können dann die Gefahr aushalten. Schwupps, schon sind wir wieder bei der Heuchlerei.
Warum denn eigentlich nicht und warum "natürlich"? Unser Staat tut sich sehr schwer, die vielen Flüchtlinge vernünftig unterzubringen, es gibt schon welche, die in Zelten leben müssen, von wegen "Privatsphäre". Auch DU bist als Bürger "unser Staat" und du befürwortest offensichtlich diese Politik, zumindest konnte ich von dir noch nie Kritik daran lesen. Also, warum hilfst du nicht den Menschen, deiner Kommune und unserem Staat, wenn er doch Politik in deinem Sinne macht?
Nein, ich habe das schon richtig verstanden und nicht dein Ehebett gemeint, sondern nur die Aufnahme in deinem Haus als Mitbewohner, du und deine Familie kümmert dich dann und den Flüchtling, schaust dass er entweder regelmäßig zur Schule geht oder einen Job annimmt, lehrst ihm unsere Werte und machst ihn Fit für unsere Gesellschaft. Aber wie du schon andeutest, kommt diese Mitmenschlichkeit für dich dann in der Form doch nicht in Frage, das sollen dann doch andere machen und zahlen. Heuchlerei hoch drei. Die Gemeinschaft soll das regeln, hat das ab 2015 mit durchschnittlich 8 Helfern (in unterschiedlicher Intensität) pro Flüchtling gemacht. Integrationserfolg trotzdem sehr bescheiden.H2O hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 08:00 Was "Einbetten in eine Gesellschaft" heißt, das ist Ihnen offenbar fremd. Auf jeden Fall heißt das nicht "Einbetten auf der Besuchsritze im Ehebett". Das ist durch politischen Beschluß eine Gemeinschaftsleistung, die sogar mit Mitteln und Personal ausgestattet ist, die auch aus meinen Steuerbeiträgen unterhalten wird. Ihre Zumutungen und der Vorhalt Heuchelei sind nur noch schäbig! Natürlich helfe ich Menschen in Not... was denn sonst? Gelegentlich, beileibe nicht immer, kommt auch etwas von diesen Menschen zurück. Darüber freue ich mich immer wieder.
Mädchen sind deutlich pflegeleichter, also eine schöne Sache, aber nichts überragendes. Auch ist Ihre Anzahl überschaubar.H2O hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 08:49 In der Gazeta Wyborcza habe ich soeben voller Anerkennung gelesen, daß Deutschland ernst macht mit der Einbettung von Flüchtlingen/Zuwanderern in die deutsche Gesellschaft. In Köln hat sich in Sportverein gegründet "Scoring Girls", wo eine Jesidische Trainerin junge Jesidinnen und andere zu Fußball"mann"schaften formt. Den Mädchen wir so Selbstvertrauen und Teamgeist vermittelt... etwas bis dahin völlig Unbekanntes... was aber hier gebraucht wird, um in unserer Gesellschaft anzukommen.
https://wyborcza.pl/7,75399,29766633,gl ... B.1-L.3.zwUnd wie vereinbart meine Übersetzung:
- Gazeta Uchodźców
16.05.2023, 20:36Der Beitrag stellt heraus, daß in Deutschlands Sportvereinen, insbesondere im Fußball, etwa jeder 5. Spieler in den unterschiedlichen Leistungsklassen ausländische Wurzeln hat... was so ungefähr deren Anteil an der deutschen Wohnbevölkerung entspreche. Eigentlich doch eine Selbstverständlichkeit, möchte ich meinen, aber offenbar der Rede wert. Nach etlichen Wortmeldungen hier zum Thema Flüchtlinge aber wohl doch etwas Besonderes. Und, so die Gazeta: Deutschland sei seit Jahrzehnten ein Einwanderungsland, das sich darum bemühe, die Zuwanderer in seine Gesellschaft einzubetten.
- Stimme aus Deutschland; wenn Flüchtlingsmädchen Fußball spielen
Flüchtlingssparte der Gazeta (Wyborcza)
Das steht sicher im krassen Gegensatz zur polnischen Gesellschaft, die sich Zuwanderern aus anderen Kulturkreisen verschließt und die deutschen Bemühungen seit Jahren mit hämischen Bemerkungen begleitet.
Mich macht diese Würdigung des deutschen Bemühens schon ein wenig stolz auf den Wandel, der unsere deutsche Gesellschaft erfaßt hat!
Auch das gibt es schon seit 2015. Beispielsweise können Vereine die Flüchtlinge in ihren Verein einbinden, können beispielsweise Sportausrüstung kaufen und über den Verband abrechnen.H2O hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 08:49 In der Gazeta Wyborcza habe ich soeben voller Anerkennung gelesen, daß Deutschland ernst macht mit der Einbettung von Flüchtlingen/Zuwanderern in die deutsche Gesellschaft. In Köln hat sich in Sportverein gegründet "Scoring Girls", wo eine Jesidische Trainerin junge Jesidinnen und andere zu Fußball"mann"schaften formt. Den Mädchen wir so Selbstvertrauen und Teamgeist vermittelt... etwas bis dahin völlig Unbekanntes... was aber hier gebraucht wird, um in unserer Gesellschaft anzukommen.
Mich macht diese Würdigung des deutschen Bemühens schon ein wenig stolz auf den Wandel, der unsere deutsche Gesellschaft erfaßt hat!
Welcher Wandel? Hohe Arbeitslosigkeit unter Zuwanderern, überrepräsentiert in der Kriminalität, tägliche Messerattacken, etc. Stolz bin ich darauf nicht. Ich halte den polnischen Weg auch nicht unbedingt für richtig, sich gänzlich abzuschotten. Ich befürworte den australischen und kanadischen Weg. Einwanderung ja, verbunden mit Kriterien und Voraussetzungen. Polen, Australien und Kanada haben diese negativen Begleiterscheinungen der Zuwanderung, die wir in Deutschland sehen, nicht.H2O hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 08:49 Das steht sicher im krassen Gegensatz zur polnischen Gesellschaft, die sich Zuwanderern aus anderen Kulturkreisen verschließt und die deutschen Bemühungen seit Jahren mit hämischen Bemerkungen begleitet.
Mich macht diese Würdigung des deutschen Bemühens schon ein wenig stolz auf den Wandel, der unsere deutsche Gesellschaft erfaßt hat!
Liegen die Fluchtursachen denn nicht an den Personen selbst?Aurelius88 hat geschrieben: ↑Di 16. Mai 2023, 22:59 Das interessiert aber die Hetzer nicht, statt hier über die eigentlichen Fluchtursachen zu debattieren ( Krieg, Klimawandel, Despoten wie Putin, Erdogan, Lukaschenko und Co. die Menschen als politische Waffe missbrauchen zu reden) wird sich hier über PISA Tests unterhalten. Reine Nebelkerzen.
Du scheinst nur schlechte Erfahrungen zu machen, was genauso unglaubwürdig ist wie User, die nur gute Erfahrungen mit Flüchtlingen machen. Bei uns im Fußballverein gibt es diesbezüglich keinen Grund zur Klage, Trainingsklamotten wie für den Rest der Mannschaft verschenkt der Sponsor (ein Kaufhaus im Ort) mit seinem Aufdruck drauf, Schuhe kommen aus der Schuhspende, nur in Ausnahmefällen wird mal ein billiges Paar gekauft, erst wird rumgefragt, ob in den diversen Mannschaften noch Schuhe übrig sind. Die Jungs bleiben so lange, wie sie dürfen und wenn sie weg ziehen müssen, hat sich die Mehrheit auch ordentlich verabschiedet, manche nicht, kann ich aber auch verstehen, da hat man sicher Wichtigeres im Kopf.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 10:31Die Flüchtlinge bekamen Schuhe, Hosen, T-Shirts von ihrer bevorzugten Marke adidas bzw. Nike, waren aber dann in beiden Vereinen nicht mehr gesehen.
Kommt drauf an ob man vor Krieg flieht oder "flieht", weil die Kohle ruft. Aber selbst, wenn iwo Bürgerkrieg herrscht oder Klimawandel das Klima wandelt, was sollte Deutschland da machen? Alle aufnehmen, damit wir auch untergehen? Einmarschieren (mit unserer Bundeswehr
) und den Krieg beenden? Wäre auch noch völkerrechtswidrig. Alle C02-Emitenten ausschalten und das Land ruinieren, damit in 50 Jahren die Temperatur auf der Welt statt um 1,5 nur um 1,499 Grad steigt? Man kann schrittweise den CO2-Ausstoß senken und hoffen dass der Rest der Welt so vernünftig ist und das Gleiche tut. Und man kann versuchen bei Konflikten diplomatisch Einfluss zu nehmen. Mehr nicht. Auf die Fluchtursachen weltweit hat D keinen relevanten Einfluss. Die Probleme in den Ländern der Welt müssen schon noch die eigenen Leute beseitigen. Deswegen jeden aufnehmen, der Lust hat herzukommen ist idiotisch.Bogdan hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 16:45 https://www.welt.de/politik/deutschland ... ppelt.html
Das sind die Fälle noch denen man weis. Die Dunkelziffer dürfte um ein Vielfaches höher sein.
Die Belarus-Route ist also doch löchrig. Da werden unsere "Kommt-alle-zu uns-wir-haben-Platz"-Rufer hier im Forum sicher jubeln. Herzlichen Glückwunsch! Irgendwer (ihr natürlich nicht) wird die schon unterbringen, verköstigen und verteidigen, wenn die in ein paar Jahren Steine nach uns schmeißen oder mit dem Messer auf uns losgehenDie illegale Zuwanderung nach Deutschland über die Belarus-Route steigt stark.
Hat jemand etwas anderes erwartet?Throm kritisiert: „Die Zahlen der illegalen Grenzübertritte an der deutsch-polnischen Grenze explodieren, und Bundeskanzler und Innenministerin schauen tatenlos zu.“
Durchaus. Darüber sollten sich die Putin-Unterstützer aus der Rechtsaußen-Ecke mal Gedanken machen.Bogdan hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 16:45 https://www.welt.de/politik/deutschland ... ppelt.html
Das sind die Fälle noch denen man weis. Die Dunkelziffer dürfte um ein Vielfaches höher sein.
Dazu gehören aber immer 2: Einer der die Leute schickt und einer der sich das alles bieten lässt und zwischen Links-Außen und Rechts-Außen ist der Unterschied manchmal gar nicht so groß.
Kommt drauf an, wie man gute und schlechte Erfahrungen definiert, da legen einige eben ganz andere Maßstäbe an. Vielleicht kann ich als gute Erfahrung von einem Flüchtling berichten, der nach Anerkennung gleich zu Arbeiten begann und das bis jetzt durchgezogen hat. Allerdings hat er beim Asylantrag betrogen, sich als Syrer ausgegeben, mittlerweile ist rausgekommen, dass seine Identität falsch ist und er Pakistani ist. Für einige ist die Kombination zum jubeln, für mich ist Arbeiten jetzt keine grandiose Leistung, die mit dem Betrug auch noch einen kriminellen Beigeschmack hat.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 16:39 Du scheinst nur schlechte Erfahrungen zu machen, was genauso unglaubwürdig ist wie User, die nur gute Erfahrungen mit Flüchtlingen machen.
Ich bin schlicht und einfach Anhänger unserer Verfassung.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 08:51 Warum denn eigentlich nicht und warum "natürlich"? Unser Staat tut sich sehr schwer, die vielen Flüchtlinge vernünftig unterzubringen, es gibt schon welche, die in Zelten leben müssen, von wegen "Privatsphäre". Auch DU bist als Bürger "unser Staat" und du befürwortest offensichtlich diese Politik, zumindest konnte ich von dir noch nie Kritik daran lesen.
Naja mein Gott, da müsste man halt das ein oder andere Fußballspiel organisieren. Den Jungs müsste man nur Selbstvertrauen und Teamgeist vermitteln...das wird gebraucht, um in unserer Gesellschaft anzukommen.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 21:25 In den Flüchtlingsheimen in meiner Nähe braucht es zumindest beim Größeren seit Jahren eine Security, die schlimmere Auseinandersetzungen untereinander verhindern sollen. In einem anderen Flüchtlingsheim gab es neben einem Mord auch genügend Körperverletzungen, Drogen und Diebstahl.
Ich wohne in einer Kleinstadt, wo man viele kennt, auch welche, die mit der Flüchtlingshilfe zu tun haben. Da bekomme ich reichlich Negatives mit, was einem die Haare zu Berge stehen lässt. Auch mit einer Dame vom Landratsamt habe ich sporadisch mal einen Smalltalk. Die haben vom Amt einen Maulkorb, sie sagte nur, es sei viel schlimmer, als man sich das überhaupt vorstellen kann.
Das ist auch einer der Punkte, der mir immer wieder auffällt. Wir haben Hunderttausende Einwanderer aus Spanien, Dänemark, den Niederlanden, etc. Keiner von ihnen braucht Helfer oder Integrationskurse. Bei den Neubürgern aus dem Morgenland brauchen wir Integrations- und Sprachkurse, Helfer, eine Rundum-Versorgung, Gesundheitsversorgung, Transferleistungen. Eine ganzer Wirtschaftszweig lebt von Geflüchteten. Ich kenne Anwälte, die nur noch Geflüchtete betreuen und davon gut leben können. Und selbst bei einer 24 Std.-Rundumversorgung ist noch lange nicht sichergestellt, dass die Integration am Ende auch gelingt. Trotzdem mache ich mir über das System keine Sorgen, da die ganze Sache bald unfinanzierbar werden wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.Das was ich bisher von den Ukrainern mitbekommen habe ist schon ein Unterschied wie Tag und Nacht. Auch wenns da mal irgendwie etwas hakt, läufts trotzem insgesamt sehr gut. Und die Ukrainer brauchen keine Armada an Helfern, die schlagen sich mit minimaler Hilfe gut selbst durch, sie besorgen sich teils sogar selber Jobs, indem sie mit Google-Übersetzer bei den Betrieben einfach nachfragen.
Natürlich sind nicht 90% der Syrer gefährlich. Man braucht ja bei 1 mio. Leuten auch nur 1000 IS-Anhänger oder andere Schwerbrecher, dass sind gerade mal 0,1%, und schon hast du ein massives Problem.Schnitter hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 21:52 Ich bin schlicht und einfach Anhänger unserer Verfassung.
Andere hier, die zum Beispiel behaupten 90-95 % der Syrer seien gefährlich, oder die welche meinen dass man Flüchtlinge nach Religion unterschiedlich behandeln sollten, eher nicht.
Die sind mir deutlich mehr zuwider als 90-95 % der Flüchtlinge, die sich hier tadellos verhalten ;-)
Wer hat das behauptet und wo? Bitte die entsprechende Stelle markieren. Danke.
...und einige fordern noch mehr Unterstützung, noch mehr Geld, noch mehr Personal um die Flüchtlinge aus Westasien irgendwie zu integrieren. Ansonsten ist die Deutsche Gesellschaft ja Schuld, wenn es nicht klappt.Lamasshu hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 22:24 Das ist auch einer der Punkte, der mir immer wieder auffällt. Wir haben Hunderttausende Einwanderer aus Spanien, Dänemark, den Niederlanden, etc. Keiner von ihnen braucht Helfer oder Integrationskurse. Bei den Neubürgern aus dem Morgenland brauchen wir Integrations- und Sprachkurse, Helfer, eine Rundum-Versorgung, Gesundheitsversorgung, Transferleistungen. Eine ganzer Wirtschaftszweig lebt von Geflüchteten. Ich kenne Anwälte, die nur noch Geflüchtete betreuen und davon gut leben können. Und selbst bei einer 24 Std.-Rundumversorgung ist noch lange nicht sichergestellt, dass die Integration am Ende auch gelingt.
etwas wird es noch dauern, man hat ja noch ein paar Instrumente wie Rente mit 70, 72 oder vielleicht noch späterer Ruhestand. Krankenkassenbeiträge steigen auch. Irgendwann wird die Einwanderung in die Sozialsysteme aber tatsächlich zu einer Kernschmelze führen.Trotzdem mache ich mir über das System keine Sorgen, da die ganze Sache bald unfinanzierbar werden wird. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Das sowieso. Ich bin zudem auf die weiteren Rechtfertigungsversuche seitens der Politik gespannt, wenn es dann tatsächlich unfinanzierbar werden wird.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Mi 17. Mai 2023, 23:10 Ansonsten ist die Deutsche Gesellschaft ja Schuld, wenn es nicht klappt.
Ja, eine erschreckende Perspektive.So richtig lange kann das nicht funktionieren, wenn man die Komplettbevölkerung dieser Städte mit Sozialleistungen, Wohnungen und kostenloser ärztlicher Versorgung, Kita, Schulen usw. durchfinanzieren muss. Und es ist eher zu erwarten, dass die Quote der Flüchtlinge mit Job noch abnehmen wird, weil man in Österreich das sagt, was bei uns verschwiegen wird, dass die Anaphabetenquote der neu Ankommenden sich in erschreckender Weise erhöht. Auch der Familiennachzug der meist älteren Generation befeuert die Quote der direkten Einwanderung in die Sozialsysteme.
Was haben illegal eingereiste Syrer und Afghanen mit Putin Unterstützer zu tun?
Aus dem eingestellten Link geht hervor, dass Russland und Belarus Migranten zur Destabilsierung des Westens nutzen.
Gibt es User hier im Forum, die Putin unterstützen? Wer genau ist mit "Rechts-Außen-Fraktion" gemeint? Die Zahl der Putin Unterstützer dürfte verschwindend gering sein, auch in der AfD dürfte das nur eine Minderheit sein. Ich keine keinen, der Putins-Angriffskrieg auch nur im entferntesten gut heißt. Auch die Zahl derer, die gegen Asyl sind bzw. die das Asylsystem als Ganzes abschaffen wollen, ist nur eine kleine Minderheit.
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
Was hat das mit dem Forum zu tun? Tatsache ist, dass von rechtsaußen Putin sehr viel Sympathie genießt. Von linksaußen zwar auch, aber die haben meist nichts gegen Flüchtlinge, außer ukrainischen natürlich.Lamasshu hat geschrieben: ↑Do 18. Mai 2023, 00:22 Gibt es User hier im Forum, die Putin unterstützen? Wer genau ist mit "Rechts-Außen-Fraktion" gemeint? Die Zahl der Putin Unterstützer dürfte verschwindend gering sein, auch in der AfD dürfte das nur eine Minderheit sein. Ich keine keinen, der Putins-Angriffskrieg auch nur im entferntesten gut heißt. Auch die Zahl derer, die gegen Asyl sind bzw. die das Asylsystem als Ganzes abschaffen wollen, ist nur eine kleine Minderheit.
Das war ja grad meine Frage...wer ist mit rechtsaußen gemeint?
Rechtsextrem oder nah dran, wie viele aus der Schwurbler-Szene z.B.
Ich glaube, das weißt du ganz genau.
Nö. Ehrlich jetzt. Der Verfassungsschutz zählt bei der rechtsextremistischen Szene 2.000 - 4.000 Personen. Das ist eine kleine Minderheit. Von der AfD ist es, wie gesagt, nur eine verschwindend kleine Minderheit. Ich kenne keinen, der Putins Krieg gut heißt. Vielleicht noch von der NPD, aber die ist, zum Glück, in der politischen Bedeutungslosigkeit verschwunden. Blieben noch die türkischen grauen Wölfe, mit ca. 10.000 Anhängern die größten rechtsextremistische Organisation in Deutschland. Die haben aber mit Putins Krieg nicht wirklich etwas zu tun. Mehr Personenkreise, die dem Rechtsextremismus, nahe stehen, sind mir nicht bekannt.
meinst du wirklich , dass ca 6500 PErsonen, die binnen 4 Monaten illegal über Polen in die EU eingereist sind, Westeuropa destabilisieren? Ernsthaft??
aus dem link. Sorry, aber das ist nicht nachvollziehbar.Am Abschnitt zu Polen haben sich die festgestellten unerlaubten Einreisen zuletzt fast verdoppelt: 2427 waren es im April. In den Monaten zuvor waren es noch deutlich weniger (Januar: 1389, Februar: 1040 und März: 1584)
Das meine weder ich noch der Autor des Artikels, sondern der innenpolitische Sprecher der Unionfraktion, AlexanderThrom.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Do 18. Mai 2023, 01:56 meinst du wirklich , dass ca 6500 PErsonen, die binnen 4 Monaten illegal über Polen in die EU eingereist sind, Westeuropa destabilisieren? Ernsthaft??
(..)
Und nu was ?
um auf Nachfrage abzuwiegeln.
Gut, dass das jetzt geklärt ist.
Ja gut, wenn du diese Maßstäbe anlegst, dann sind in deinem Weltbild 90-95% aller deutschen rechtsaußen. Was mich ebenfalls ärgert ist deine Paraphrasierung. Der Satz des Users lautere im Original so:
Nein, denn 90-95 % der deutschen labern keine Gülle von 90-95 % "gefährlichen Syrern".
Offensichtlich muss man manchen Usern etwas ganz genau erklären.
Eigentlich wollte ich dir Forums-Troll gar nicht antworten, aber du verdrehst wieder Aussagen komplett. Ich sagte: "..das 90-95% die problematisch sind", du machst aus "problematisch" dann "gefährlich" und bringst auf meine von dir veränderte Aussage dann Nazibeschimpfungen.
