politik-forum.eu

Hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen, hätte er ethnische Deutsche(aus rassischen Gründen) ins KZ geschickt?

Ich bin Kongolese und erlaube mir deshalb diese Frage. Hitler,Heinrich Himmler und andere hatten das Ziel eine nordische Rasse heranzuzüchten. Da es laut der Rassenlehre in Deutschland andersrassige ethnische Deutsche gab was würde mit denen passieren? Es gab ethnische Deutsche(ostische, ostbalten die rassisch gesehen (laut Idiologie) minderwertig waren. Siehe Karte. Kann mir jemand dazu etwas sagen ... im Internet gibt es NICHTS.

Hier die Rassenkarte:
http://www.dfg.de/pub/generalplan/zoom/ ... ft_3_2.jpg

Auch politische Gegner -allen voran die Sozialdemokraten und Kommunisten-, behinderte und kranke Menschen, Sinti und Roma wurden von den Nationalsozialisten verfolgt. Auch Kinder von Sinti und Roma oder behinderte und kranke Kinder wurden während der Zeit des Nationalsozialismus unterdrückt und in Konzentrationslager gebracht.

Hitler setzte die Grundrechte außer Kraft, also wer nicht für ihn war, hatte kein Anrecht mehr...egal welche Nationalität er hatte.

...siehe Dietrich Bonhoeffer ... wurde ermrodet.

Um zu erahnen, was da noch gekommen wäre, muss man eigentlich nicht mehr viel Phantasie aufbringen...

Cloudfox » Heute 05:05 hat geschrieben:Auch politische Gegner -allen voran die Sozialdemokraten und Kommunisten-, behinderte und kranke Menschen, Sinti und Roma wurden von den Nationalsozialisten verfolgt. Auch Kinder von Sinti und Roma oder behinderte und kranke Kinder wurden während der Zeit des Nationalsozialismus unterdrückt und in Konzentrationslager gebracht.

Hitler setzte die Grundrechte außer Kraft, also wer nicht für ihn war, hatte kein Anrecht mehr...egal welche Nationalität er hatte.

...siehe Dietrich Bonhoeffer ... wurde ermrodet.

Um zu erahnen, was da noch gekommen wäre, muss man eigentlich nicht mehr viel Phantasie aufbringen...

Ja, so ist es.

Kongo » Do 7. Mai 2015, 23:00 hat geschrieben:Hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen, hätte er ethnische Deutsche(aus rassischen Gründen) ins KZ geschickt?[/url]

Wenn Sie mit der deutschen Geschichte nicht vertraut sind, mag diese irrige Frage entschuldbar sein. Es sein denn Sie sind einer der üblichen Fascho-Trollaccounts.

1. Weder hat Hitler das alleine gemacht, sondern die Nationalsozialisten und der deutsche Staat mit Unterstützung und Toleranz einer Mehrheit der deutschen Gesellschaft
2. Auch hätten die Nationalsozialisten damit nicht erst nach einem Sieg begînnen müssen, denn das hatten sie ja bereits tatsächlich im Zuge ihrer Regierungszeit eingeleitet. Die Verfolgung, Ermordung und Vernichtung der ethnisch deutschen Juden war genau das: Sie haben mit den deutschen Juden ethnische Deutsche ins KZ geschickt.

Wer das leugnet wird hier übrigens nicht alt.

Ich tippe auf Troll Account.

Hitler hat Deutsche ins KZ gesteckt, z.B. Zeugen Jehovas bzw. Bibelforscher.

Dunkelhäutige (Afrikaner) wären später wahrscheinlich auch verfolgt worden, andererseits waren die Nazis in ihrer Rassenlehre recht opportunistisch, ich glaube Bosnier und Kroaten hat man zu Ariern gemacht weils grade gepasst hat, die Japaner zu Ariern ehrenhalber. Es gab damals ja schon Millionen Ruhrpolen die nicht verfolgt wurden, sind nicht gerade Balten sehr blond und hellhäutig und entsprechen dem nordischen Typus mehr als die Deutschen selbst?

Ich habe vor kurzem gelesen, dass Hitler und Himmler nach den Juden das Christentum ausrotten wollten, aber ich denke nicht, dass die von dir erwähnten Volksgruppen rassisch verfolgt worden wären, soweit ich weiß sind Badner und Bayern auch nicht germanisch, Schwaben evtl. auch nicht, grade unter Badnern gibt es etliche Einheimische die locker als Türken oder Albaner durchgehen könnten, Hitler und Himmler hätte also ne Menge Leute ausrotten müssen, einschließlich sich selbst.

Ein Teil der farbigen Kinder aus dem Ersten Weltkrieg wurde im Dritten Reich sterilisiert, sodass sie nicht mehr in der Lage waren sich fortzupflanzen.
Hätten die Nationalsozialisten den Krieg gewonnen, dann hätten die nach und nach alles ausgerottet, was nicht in deren ideologisches Weltbild gepasst hat. In Osteuropa wären vierzig bis fünfzig Millionen Menschen diesen Rassenwahn zum Opfer gefallen, indem man diese Menschen systematisch hätte verhungern lassen – das waren jedenfalls die Pläne der Nationalsozialisten (Lebensraum im Osten). Und durch einen Sieg Deutschlands über seine Widersacher, wären die Nationalsozialisten unendlich in ihrem Rassenwahn und Herrenmenschenglauben gestärkt wurden, was eine schreckliche, eine dunkle Zeit über die Zivilisation gebracht hätte.

Lebensraum im Osten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lebensraum_im_Osten

Kongo » Do 7. Mai 2015, 23:00 hat geschrieben:Hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen, hätte er ethnische Deutsche(aus rassischen Gründen) ins KZ geschickt?

Ich bin Kongolese und erlaube mir deshalb diese Frage. Hitler,Heinrich Himmler und andere hatten das Ziel eine nordische Rasse heranzuzüchten. Da es laut der Rassenlehre in Deutschland andersrassige ethnische Deutsche gab was würde mit denen passieren? Es gab ethnische Deutsche(ostische, ostbalten die rassisch gesehen (laut Idiologie) minderwertig waren. Siehe Karte. Kann mir jemand dazu etwas sagen ... im Internet gibt es NICHTS.

Hier die Rassenkarte:
http://www.dfg.de/pub/generalplan/zoom/ ... ft_3_2.jpg

Hallo Kongo-Müller,

Wenn du gedanklich ( s. Beitrag Cat with a wip) aufgestellt wärest, wie du semantisch dich einbringst, wärest du weiter , bräuchtest als Hiesiger die Frage nicht provokant zu stellen.
echt

Ist klar, der Typ war kein reinrassiger Deutscher und hatte deswegen Probleme.

nichtkorrekt » So 10. Mai 2015, 12:25 hat geschrieben:Hitler hat Deutsche ins KZ gesteckt, z.B. Zeugen Jehovas bzw. Bibelforscher.

Weil sie Zeugen Jehovas waren, nicht, weil sie "erbmäßig schlechte" Deutsche waren.
Es wurden aber Behinderte sterilisiert oder getötet, weil sie angeblich das Erbgut der Deutschen belasteten.
Man kann also davon ausgehen, dass ein stabilisiertes Reich immer engere Kriterien gezogen hätte, welche Deutschen leben und sich fortpflanzen dürfen.

Man darf nicht vergessen, welche Rolle der Krieg gespielt hat der die Rassenpläne Hitlers bezüglich der Auswirkungen beeinflusst hat.

Die Vernichtungstendenzen kamen erst auf, als die Fronten bröckelten. Davor war Nazi-Deutschland nur auf Segregation aus. Siehe Madagaskar-Plan. Wenn Hitler Weltherrscher geworden wäre, hätte man die Leute einfach nach Madgaskar und Australien gesteckt.

John Galt » Di 18. Aug 2015, 07:08 hat geschrieben:
Die Vernichtungstendenzen kamen erst auf, als die Fronten bröckelten.

Moin,

die systematische und massive Judenermordung begann 1941. Welche Fronten bröckelten denn da?

John Galt » Di 18. Aug 2015, 08:08 hat geschrieben:Man darf nicht vergessen, welche Rolle der Krieg gespielt hat der die Rassenpläne Hitlers bezüglich der Auswirkungen beeinflusst hat.

Die Vernichtungstendenzen kamen erst auf, als die Fronten bröckelten. Davor war Nazi-Deutschland nur auf Segregation aus. Siehe Madagaskar-Plan. Wenn Hitler Weltherrscher geworden wäre, hätte man die Leute einfach nach Madgaskar und Australien gesteckt.

Ziemliche Verharmlosung, m.E., mal von den Demütigungen, Schikanen ...abgesehen...
mit der deutschen Besetzung Polens begann aber unmittelbar die Verfolgung der Juden. SS-Einsatzkommandos drangsalierten jüdische Bürger und plünderten ihr Eigentum. Erste offizielle Maßnahme war Zwangsarbeit und Ausgangssperren gegen die Juden in Polen..dann der Ausschluss aus dem Wirtschaftsleben, die Sperrung der Bankkonten sowie willkürliche Verhaftungen. Die Synagogen der Städte wurden ebenfalls zerstört.

Adolf Hitler hatte bereits 1919 in einem als Gutachten zur Judenfrage bestellten Brief an einen Parteifreund die „Entfernung des Juden überhaupt“ zu einem Ziel des Nationalsozialismus erklärt...

http://www.ns-archiv.de/verfolgung/anti ... achten.php

PS: Und diesen Sch... propagieren heutzutage immer noch Leute...sie glauben tatsächlich, dass eine *Reinhaltung der Rasse* zur *Bewahrung der volkstypischen Eigenschaften* diene... dabei würden die Nachkommen vermutlich eher *etwas langsamer denken*

Änderung: Farbliche Markierung für *Überleser*

Cloudfox » Di 18. Aug 2015, 07:25 hat geschrieben:
mit der deutschen Besetzung Polens begann aber unmittelbar die Verfolgung der Juden.

Geschichte 6 setzen. Die Drangsalierung der Juden begann am 30.1.33 in Deutschland auf vielfältige Weise.

Zvi Back » Di 18. Aug 2015, 08:53 hat geschrieben:
....

Soll ich jetzt Lesekompetenz 6, setzen, schreiben?

die Verfolgung der polnischen Juden... steht da auch...weiter wird da der Brief zitiert...auch nicht gelesen? Datum steht auch da...

Und im ersten Satz von Drangsalierungen ...usw... abgesehen...es ging darum, dass Galt behauptete, erst *beim Mauernbröckeln* wäre die Vernichtung ...

also doch mangelnde Lesekompetenz?

Trittst du jetzt die Flucht nach vorne an, indem du mir mangelndes
Textverständnis andichten willst. Lächerlich.
Ein "das hab ich blöd formuliert" hätte gereicht, nein du musst wieder den Macker raushängen lassen.
Kindisches Verhalten

@Zvi Back

Sorry, wenn ich auf dein Spam-Beitrag antworte, wird meiner wieder verschoben

Moin,

die Judenverfolgung und Drangsalierung durch die Nazis begann mit der Machtergreifung 1932.

Das beinhaltete durchaus auch die Ermordung von Juden. Allein im engeren zeitliche Rahmen der Reichspogromnacht 1938 wurden ca. 400 Juden ermordet, anschließend wurden zehntausende Juden in Konzentrationslager inhaftiert. Auch hier starben im Folgejahr hunderte.

Ziel dieser Jahre war aber immer noch Zwangsenteignung und Ausreise.

Die systematische massenhafte Judenermordung begann 1941. Damit übrigens vor der Wannseekonferenz im Januar 1942, wo es nicht mehr um das ob sondern nur noch um das wie der Judenermordung ging.

Wenn jetzt noch über die Anzahl der Opfer rumdiskutiert wird...

Schließlich ist es nicht erheblich, wann exakt, es wurden ab 1932 Juden (aufgrund ihrer mehr oder weniger ethnischen Zugehörigkeit) ermordert, plus Menschen, die sie als *normale Menschen`behandelten oder *Rassenschande* begangen - der pure Wahn! Punkt!

Das Datum der Machtergreifung Hitlers wird mit dem 30. Januar 1933 angegeben und kurz danach ging es dann auch schon los, mit der systematischen Judenverfolgung.

Der Strangtitel ist sowieso daneben, Hitler "hätte" nicht Deutsche ins KZ gesteckt, er HAT.

Tom Bombadil » Di 18. Aug 2015, 10:25 hat geschrieben:
...

Der Strangtitel ist sowieso daneben, Hitler "hätte" nicht Deutsche ins KZ gesteckt, er HAT.

Das kommt noch erschwerend hinzu!

Flat » Di 18. Aug 2015, 07:17 hat geschrieben:
Moin,

die systematische und massive Judenermordung begann 1941. Welche Fronten bröckelten denn da?

Oktober 1941 wurde Auschwitz in Betrieb genommen.

Da war es bereits klar, dass man England nicht bezwingen kann und auch Russland konnte man nicht im Sommer 1941 überennen. Der Ami hat schon 1940 angefangen auf deutsche Städte zu bomben.

Solche Pläne kann man natürlich nicht umsetzen, wenn man überall verliert.

Der ursprüngliche Plan der Nationalsozialisten war es, die Juden in einen abgegrenzten Staat zu deportieren. Der Sicherheitsdienst (SD) veröffentlichte 1937 Vorschläge für die Deportation deutscher Juden. Als Zielorte erwogen wurden Palästina, Ecuador, Kolumbien und Venezuela. Am 2. März 1938 erhielt Adolf Eichmann den Auftrag für eine „außenpolitische Lösung der Judenfrage“.

Am 29. Mai 1940 stellte Himmler seinen Plan Hitler vor und schlug „die Auswanderung sämtlicher Juden nach Afrika oder sonst in eine Kolonie“ vor. Himmler äußerte in anderem Zusammenhang, dass dies noch der mildeste und beste Weg wäre, da man „die bolschewistische Methode der physischen Ausrottung eines Volkes aus innerer Überzeugung als ungermanisch und unmöglich“[2] ablehne. Hitler stimmte der Ausarbeitung des Madagaskar-Plans zu, da nach Beginn des Westfeldzugs ein baldiger Sieg über Frankreich erwartet wurde.

Rademacher-Plan
Adolf Hitler und Außenminister von Ribbentrop beauftragten den Referatsleiter für „Judenfragen“ im Auswärtigen Amt, Franz Rademacher, einen Plan zur Umsetzung der Deportationen nach Madagaskar zu erarbeiten. Rademacher formulierte am 3. Juni 1940 drei Möglichkeiten zur „Lösung der Judenfrage“:

Verbannung aller Juden aus Europa, als mögliches Ziel wird Madagaskar genannt.
Nur Juden aus West- und Mitteleuropa werden nach Madagaskar verschifft. Alle osteuropäischen Juden werden nach Lublin deportiert und als Geiseln für das Wohlverhalten der USA genommen.
Alle Juden werden nach Palästina deportiert. Diese Möglichkeit lehnte Rademacher in der Befürchtung ab, die Juden könnten von einem „zweiten Rom“ aus die ganze Welt beherrschen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Madagaskarplan

Man darf die Entwicklungen des Krieges nicht ignorieren, wenn man sich anschauen will wie das Regime bezüglich Planungen und der Realität divergiert ist.

Kongo » Fr 8. Mai 2015, 00:00 hat geschrieben:Hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen, hätte er ethnische Deutsche(aus rassischen Gründen) ins KZ geschickt?

Hier die Rassenkarte:
http://www.dfg.de/pub/generalplan/zoom/ ... ft_3_2.jpg

Glaube ich nicht. Die in der Rassenkarte dargestellten Rassen wären wohl nicht ins KZ gekommen.
Die Nürnberger Rassengesetze zielten gegen Juden und deren höhergradige Verwandte, gegen Neger und Zigeuner und deren Bastarde -so der Sprachgebrauch. (entnommen aus Wikipedia "Nürnberger Rassengesetze")

Kongo » Fr 8. Mai 2015, 00:00 hat geschrieben:Hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen, hätte er ethnische Deutsche(aus rassischen Gründen) ins KZ geschickt?

Ich bin Kongolese und erlaube mir deshalb diese Frage. Hitler,Heinrich Himmler und andere hatten das Ziel eine nordische Rasse heranzuzüchten. Da es laut der Rassenlehre in Deutschland andersrassige ethnische Deutsche gab was würde mit denen passieren? Es gab ethnische Deutsche(ostische, ostbalten die rassisch gesehen (laut Idiologie) minderwertig waren. Siehe Karte. Kann mir jemand dazu etwas sagen ... im Internet gibt es NICHTS.

Hier die Rassenkarte:
http://www.dfg.de/pub/generalplan/zoom/ ... ft_3_2.jpg

Hitler hat sich in erster Linie von der Führungsposition des Kanzlerdasein's das Resthirn herauspusten lassen. Und das er Gefolgsleute umgebracht hat, ist sogar Fakt. Man nennt es den Röhm-Putsch. Es ging darum das er den damaligen ReichsKanzler zeigen musste, das er „ja doch“ für seine Führungsposition geeignet ist. Daraufhin hat er einfach mal schnell die Spitze der SA 'beseitigt'. Und um auf Nummer sicher zu gehen, das er den Kanzlerplatz auch wirklich bekommt, hat er den Kanzler selbst beseitigt. In dieser Nacht hat er ein Gesetz herausgebracht, das alle Ansprüche bei Ableben des Kanzlers auf ihn zurückfallen.

Mit ein bisschen Hartnäckigen googeln kann man sich diese Informationen zusammenkratzen.

Ich empfehle es aber nicht, es ist unverdaulich

John Galt » Di 18. Aug 2015, 11:46 hat geschrieben:Der Ami hat schon 1940 angefangen auf deutsche Städte zu bomben.

Kannst du das näher erläutern? Meiner Meinung nach vertust du dich hier.

HugoBettauer » Mo 5. Okt 2015, 20:10 hat geschrieben: Kannst du das näher erläutern? Meiner Meinung nach vertust du dich hier.

Jupp, Hitler erklärte erst im Dezember 1941 den USA den Krieg.
Allerdings flogen Briten bereits kleinere Einsätze gegen deutsche Städte 1940. Ich denke, dass er die meint.

Kongo » Fr 8. Mai 2015, 00:00 hat geschrieben:Hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewonnen, hätte er ethnische Deutsche(aus rassischen Gründen) ins KZ geschickt?

Ich bin Kongolese

Kann mir jemand dazu etwas sagen ... im Internet gibt es NICHTS.

Willst Du hier rassistische Vorurteile ob der Intelligenz zwischen Schwarz und Weiß schüren?

Letzter-Mohikaner » Mo 5. Okt 2015, 22:57 hat geschrieben:
Jupp, Hitler erklärte erst im Dezember 1941 den USA den Krieg.
Allerdings flogen Briten bereits kleinere Einsätze gegen deutsche Städte 1940. Ich denke, dass er die meint.

Denke ich auch. Die Briten hatten aus lend&lease teilweise auch amerikanisch produzierte Fluggeräte.

Ich glaube, dass kann niemand genau beantworten;außer vielleicht seine Wahrsagerin (sofern er denn eine hatte).Eines steht jedenfalls fest, er war durch und durch böse. So haben wir es im Geschichtsunterricht gelernt, dafür sprechen tausende, Dokumente usw. Ich kann nur Vermutungen anstellen, denke aber zu 99,9%, dass er es getan hätte. Ich selbst hasse mich dafür deutsch zu sein, fühle mich schuldig wegen der Verbrechen meiner Vorfahren. Gut, dass es Medien gibt, die einen ständig daran erinnern.Denn eines sollte Deutschland nie vergessen - seine Schuld.("der Tod ist ein Meister aus Deutschland!")Ich finde, dass wir Deutschen zurecht als Nazis beschimpft werden!Schuld daran, diese Ausgeburt der Hölle,aber auch wir.Der Deutsche war ein blinder Befehlsempfänger(dazu zähle ich mich auch, obwohl damals noch nicht geboren) Nochmal zu deiner Frage: Hitler hätte vermutlich noch viel Schlimmeres getan...

politik-forum.eu

Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)

Re: Hitler hätte Deutsche ins KZ gesteckt (Sieg Weltkrieg)